119-Papa_Karlo > [em]не?[/em]
Не-не - минимализьм это наше фсе! А всякие рюшечки это не к нам!

ну вот обратное!
всю тему хаяли убогость и квадратность. а вот некоторые же наоборот openbox/fluxbox, а то awesome ставят и очень удовлетворены работой.
Так что пока что вывод из этой темы таков, что не понравился Linux тем кто либо не смог его настроить либо утоп в разнообразии софта и не в силах копаться в аналогах привычных виндовых прог, либо геймеры, либо же тот кто вообще не имеет понятия зачем Linux как таковая ОС на десктопах нужна

122-Papa_Karlo > [em]тот кто вообще не имеет понятия зачем Linux как таковая ОС на десктопах нужна[/em]
Золотые слова. Полностью согласен.

122-Papa_Karlo >[em]кто вообще не имеет понятия зачем Linux как таковая ОС на десктопах нужна[/em]
123-fed71 >[em]Золотые слова. Полностью согласен.[/em]
Зачем линукс нужен на десктопе? если десктоп это компьютер где:
1. Можно смотреть видео (fullhd) без всяких разрывающих полос и артефактов.
2. Можно слушать любое аудио в удобном плеере , который не грузит проц и оперативку
3. в котором все оборудование полностью функционирует
4. в котором приятный интерфейс, который был создан командой дизайнеров
5. в котором нормальные шрифты
6. нормальная графическая система
7. есть множество качественных бесплатных программ, а так же платных
8. в котором при наведении на часы не падает плазма =)))(убер фича!)
.....
ну и игры... хотя их можно и не затрагивать.

124-lublurtk > Для Вас приятная новость - Вовка Воротов возымел желание вернуться в мелкософт. Вы готовы опять что-нить ему оплатить? :)

1. Не знаю какое видео fullhd вы там смотрели, но у меня все что я смотрел и смотрю без артефактов даже при вращении куб
2. Слушаю любое аудио кстати в винампоподобном плеере, на нагрузку проца и памяти не обращал внимания, следовательно ничего излишне не грузилось
3. Все оборудование полностью функционирует.
4. Приятный интерфейс для вас или для меня? меня вполне радуют тысячи скринов, которых уже постить смысле сюда нет
5. Шрифты нормальные - а для вас это какие? Microsoft шрифты наверное к каждому существующему дистрибутиву в репозиториях лежат всегда
6. Нормальная графическая система это если видеокарта нормальная. если вы имеете ввиду графический сервер например Xorg, то чем он вам не угодил и в каких параметрах вы копали?
7. Все что нужно из софта у меня бесплатно и работает. (плеер видео, плеер аудио, графический редактов, офисный пакет, браузер, аська, почтовик и т.п.)
8. Хм....навожу вот на часы и курсором и пальцем и карандашом и никакая плазма не падает

в игры не играю. так что....
Я не знаю сколько можно еще холиварить по поводу оформления...может не у всех есть возможность зайти в Ubuntu группу вконтакте и посмотреть скрины, но на кучу элементов можно поставить свой шрифт, свое оформление, множество разных панелей, множество оформлений рамок окон и т.п. может вам обои не нравятся? Такое ощущение будто вы кроме консоли слакваря или дефолтного KDE 2 на сервере больше ничего не видели
Из оборудования единственное что у меня не заводилось так это старые карточки Radeon 9200, 9600 - видео тормозило когда были подключены 3D эффекты и открыто во весь экран.

кстати система:
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+
2Gb DDR-2
PCI-E NVidia GeForce 7900GS 256mb

fed71, Papa_Karlo > Бесполезно. Оппонент не понимает слова "настроить".

129-Daxel > [em]Оппонент не понимает слова "настроить"[/em]
Оппоненту просто в кайф троллить и флудить. :)
И ничего он делать не собирается.

130-fed71 >хД, троллю не больше чем Вы)
скажу еще раз что с дистрами линукса познакомился в 2005 году, и в 2011г вижу что ядро прогрессирует, а de становятся все хуже и хуже....

129-Daxel > в 86 посту вы все "настроили".

130-fed71 >[em]И ничего он делать не собирается. [/em]
А он и не сможет. Его не научили.
Уже числа путает, даты. :)

132-Daxel >[em]Уже числа путает, даты. :)[/em] - ??? у меня мандрива 2006 была, значит это был 2005-2006 год...

132-Daxel >[em]Его не научили.[/em] - хДДД.

133-lublurtk > а кто говорил про мандриву? я про 86 пост, в котором дефолтные настройки, кроме выставленных обновлений. меня они не парят. я в терминале сутками не сижу. пользую, в основном, это:
124-lublurtk >
[em]1. Можно смотреть видео (fullhd) без всяких разрывающих полос и артефактов.
2. Можно слушать любое аудио в удобном плеере , который не грузит проц и оперативку
3. в котором все оборудование полностью функционирует
4. в котором приятный интерфейс, который был создан командой дизайнеров
5. в котором нормальные шрифты
6. нормальная графическая система
7. есть множество качественных бесплатных программ, а так же платных
8. в котором при наведении на часы не падает плазма[/em]

118-Papa_Karlo > [em]Единственный большой минус Free и Open Source - скорее всего врятле найдется например профессиональная программа для работы с 3D в Linux.[/em]

Да найдётся :)
[url=http://www.blender.org/features-gallery/]Примеры работ[/url]. Свежие [url=http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32563] новость[/url] и [url=http://www.computerra.ru/interactive/649791/]статья[/url]

[img]http://www.linux.org.ru/gallery/7076154.png[/img] - торт?) человек проникся силой "настройки"...

Для 3D проектирования под линукс сделали Blender

138-tooleen > [em]Для 3D проектирования под линукс сделали Blender[/em]
Не так. Если быть точным, то [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Blender[/url] :

Blender был разработан как рабочий инструмент голландской анимационной студией NeoGeo (не имеет отношения к игровой консоли Neo-Geo). В июне 1998 года автор Blender’а, Тон Розендаль (Ton Roosendaal), основал компанию Not a Number (NaN) с целью дальнейшего развития и сопровождения Blender. Программа распространялась по принципу shareware.
В 2002 году компания NaN обанкротилась. Усилиями Тона Розендаля кредиторы соглашаются на изменение лицензии распространения Blender в пользу GNU GPL с условием единовременной выплаты €100000. 18 июля 2002 года началась программа по сбору спонсорских пожертвований на покрытие необходимой суммы. Уже 7 сентября 2002 года было объявлено о том, что необходимая сумма набрана, и о планах перевести в ближайшее время исходный код и сам Blender под лицензию GPL.
13 октября 2002 года компания Blender Foundation представила лицензированный под GNU GPL продукт.
В настоящее время Blender является проектом с открытым исходным кодом и развивается при активной поддержке Blender Foundation.

Я о том же,что и Linphil, вырастет поколение разработчиков под линем, блендерщиков. Штука боллее удобная и стабильная, чем подвиндовые проги.

124-lublurtk >прав насчет DE. уж больно тяжелый стал KDE 4-ой линейки. про гном 3 я ваще молчу. и дело не в том, что не привык. Ядро - даже в арче у меня уже из коробки запустился звук и многое то, что буквально года два назад приходилось руками вертеть.
Про мандривы и убунты я просто молчу ибо если их показывать в примерах....не знаю как выразиться...короче самые глючные и "тяжелые" дистрибутивы лучше отложить в сторону.
Я после месяца сидения на линуксе как попробовал ArchLinux так на нем и остался сколько бы других дистрибутивов не пробовал - все не то....что-то проглючит, что-то криво.....и все эти настройки через гуй када пару раз слетели в openSUSE 11 я решил что ну его куда подальше. Арча руководство распечатал, часиков 5 на запуск системы с DE потратил и проблем не знал.

не знаю как насчет блендера, но одно ясно, что профессиональных замен 3Ds MAX, Photoshop, Corel Draw, Autocad в линуксе пока врятле предвидется. Скажем так профессионально фотографией, графикой, дизайном, звукозаписью и проектированием в линуксе будет проблемно заниматься. Хотя если взять тот же GIMP, который не отстает от фотошопа, то вполне все может быть.!

P.S ОС Linux научила меня думать. Под этой ОС я спокойно открываю чужие флешки, спокойно могу смотреть порно-контент......это хоть и самая малая чать, но для моего друга например большая свобода действий...у него компик слабенький и ему кроме видео, интернета, музыки и картинок ничего не нада...под виндой постоянно ловил вирусы пока я ему не всунул Linux. Сидит радуется и быстро привык к нему.
Я вот еще представляю если человека, который только начинает осваивать компьютер с чистого листа посадить на Linux и пущай другого не знает. А потом годика там эдак через 3-4 дать поработать в Windows - разница будет ощутимая. Знаю на практике по девушке знакомой, которой купили ноутбук с предустановленной Mandrake.

И последний раз повторяю!!! Не нравятся шрифты, графическое окружение, некрасивая кнопка "пуск", некрасивые рамки у окон, тормозит файловый менеджер и т.п. - СОБЕРИ САМ!!!! У меня Compiz Standart Alone как WM стоит, файловый менеджер PCManFM, просмотр картинок Viewnior, оформление окон Emerald, панель tint2 и закос под мак с помощью Cairo-Dock, а также прогноз погоды, системная ифно, оповещения о почте, монитор процессор на рабочем столе с помощью Conky

извиняюсь, что не в тему, но раз подключился хотелось бы узнать у нас в Краснодаре линуксоиды собираются где-нить побазарить про линуксы и пивка попить? сам то я новичок, но пообщаться хотелось бы

143-Papa_Karlo > [em]профессиональных замен 3Ds MAX, Photoshop, Corel Draw, Autocad в линуксе пока врятле предвидется.[/em]
А при чем тут Линукс? Опять намешали мух в перемешку с котлетами. Есть производители ОС и есть софтописатели, творящие под эти ОС. Если оне не хотят творить под Линукс, извините - это не проблема Линукс. Всего-то вопрос цены - прибыль это все и в ней корень проблем. А оплатить у нас вышеозвученные программы мало кто может, чаще пиратствуют.

[em]я спокойно открываю чужие флешки, спокойно могу смотреть порно-контент[/em]
Ай-я-яй. :)

[em]у нас в Краснодаре линуксоиды собираются где-нить побазарить[/em]
По большому счету да, правда в последнее время обленились, редко собираются. Если что, то инфа на сайтах:
[url]http://kuban.ubuntu.ru/[/url]
и
[url]http://www.nclug.ru/[/url]

144-fed71 >[em]Если оне не хотят творить под Линукс, извините - это не проблема Линукс. [/em] - хД , а чья это проблема?
нормальное ядро + нормальная граф система + нормальное de = рост числа пользователей. рост пользователей = интерес софтописателей писать под эту ос.
конечно это имхо.

145-lublurtk > [em]нормальное ядро + нормальная граф система + нормальное de =[/em]
А равно MacOS. Если не забыли, то она таки никсовая. Ы?

146-fed71 > и? под mac куча проф программ и гораздо больше пользователей чем в линуксе т.к. изначально у этой оси [em]нормальное ядро + нормальная граф система + нормальное de[/em]. Ы?
[em]то она таки никсовая[/em] - и что вы этоим хотели сказать? линукс = юникс?

145-lublurtk >[em]нормальное ядро + нормальная граф система + нормальное de = рост числа пользователей. рост пользователей = интерес софтописателей писать под эту ос.[/em]
Какие интересы производителя, если "пиратки - наше фсё!!!"?

[em]линукс = юникс?[/em]
А макось - "чистый" юникс? А?

моя твоя не понимать......

148-Daxel >весь мир = россия? весь софт в линуксе пиратский? все пользователи компов школьники?

То 0, я сам тут разводил такую же бадягу, мол винда форевей линей, мол вирусами нас не запугать, купил ультимейт семерку и не жужу, потому как бесплатных программ под винду намного больше, в сотни тыщ раз , чем просто программ под линуксы, и т.д. И всетаки я выбрал свой дистр линуха, поставил второй системой, нализал ее до визуальной смеси вин7+макось, и все. Хорошо было выходить в инет с помощью самсунга 5620, менее муторно,чем в семерке,а нынче нокия работает в семерке на ура, по блютусу, а в линуксах просто нет времени и нужды ковыряться. Всеравно нет в линуксах таких вещей, как в винде. Я достиг равновесия. Я сталкер-нейтрал.

151-tooleen > [em]Всеравно нет в линуксах таких вещей, как в винде. Я достиг равновесия.[/em]
... постепенно замечается, что проведённое время в Линуксе каждый раз становится больше, чем в W.
... потом приходит понимание ненужности W - все-равно не используется.... :)

То fеd71- ну не совсем так. Линукс открыл-посмотрел на красоты, покрутил столы, убедился, что порченые флешки так же не пишуться, как и под виндой, т.е. это флешки иницируют сбой, а не виндовс, и все. Перезагружаемся в самую проприетарную осэ, быстро монтируем видео удобными и бесплатными прогами, конвертим тоже бесплатными удобными прогами. Делаем че нужно и все дела.

150-lublurtk > Ну, если Вам непонятны Ваши собственные слова, то это - Ваши проблемы. Попробуйте использовать синонимы. Воспользуйтесь средствами проверки написанного. Перепишите, используя заглавные буквы в начале предложений и избегая сокращений. Прочтите то, что написали, до отправки своего сообщения.

154-Daxel >[em]нормальное ядро + нормальная граф система + нормальное de = рост числа пользователей. рост пользователей = интерес софтописателей писать под эту ос.[/em]
[em]Какие интересы производителя, если "пиратки - наше фсё!!!"?[/em]

если пишут, значит есть интерес?

[em]Ну, если Вам непонятны Ваши собственные слова, то это - Ваши проблемы. Попробуйте использовать синонимы. Воспользуйтесь средствами проверки написанного. Перепишите, используя заглавные буквы в начале предложений и избегая сокращений. Прочтите то, что написали, до отправки своего сообщения[/em] - вы лучше прочтите о чем идет речь и после комментируйте. Я понимаю , сложно доказывать что го-ф-но это конфетка..

145-lublurtk >[em]нормальное ядро + нормальная граф система + нормальное de = рост числа пользователей.[/em]
Фигушки! Добавьте виндовый интерфейс и шрифты по дефолту, и подвиндовые игрухи, которые под иксами пойдут, вот тогда, ВОЗМОЖНО, ЧАСТЬ юзверей перейдет на линукс. Да и то, вряд ли. Зачем им переходить, если нет разницы в оформлении?

[em]рост пользователей = интерес софтописателей писать под эту ос. [/em]
А вот сюда нужно воткнуть мои слова:
148-Daxel >[em]Какие интересы производителя, если "пиратки - наше фсё!!!"?[/em]
Какой смысл переходить на бесплатный линукс с бесплатным ПО, если можно бесплатно крякнуть винду и бесплатно поставить на нее крякнутое ПО?

150-lublurtk >[em]весь софт в линуксе пиратский?[/em]
Без комментариев. Даже как-то не задумывался, что бесплатное ПО с открытыми исходниками кому-то придет в голову взламывать. Эта мысль к Вам пришла?

155-lublurtk >[em]Я понимаю , сложно доказывать что го-ф-но это конфетка..[/em]
Ага. И для доказательства создали эту тему? Вы красноглазым линуксоидам пытаетесь доказать, что у них все плохо, а в винде все хорошо? И они Вам верят, и бегут, спотыкаясь, записываться обратно в форточники? )))
Ну-ну... Продолжайте, пожалуйста! )))

156-Daxel >[em]45-lublurtk >нормальное ядро + нормальная граф система + нормальное de = рост числа пользователей.
Фигушки! Добавьте виндовый интерфейс и шрифты по дефолту, и подвиндовые игрухи, которые под иксами пойдут, вот тогда, ВОЗМОЖНО, ЧАСТЬ юзверей перейдет на линукс. Да и то, вряд ли. Зачем им переходить, если нет разницы в оформлении?[/em] - потому что все так же, но бесплатно и легально?

[em]Какой смысл переходить на бесплатный линукс с бесплатным ПО, если можно бесплатно крякнуть винду и бесплатно поставить на нее крякнутое ПО?[/em] - - потому что все так же, но бесплатно и легально?

[em]Ага. И для доказательства создали эту тему? Вы красноглазым линуксоидам пытаетесь доказать, что у них все плохо, а в винде все хорошо? И они Вам верят, и бегут, спотыкаясь, записываться обратно в форточники? )))
Ну-ну... Продолжайте, пожалуйста! )))[/em] - вы считаете себя красноглазым? а в теме опис убогие де в линуксе(есть зоопарк всего, но нет ДЕ для комфортной работы).

157-lublurtk >[em]потому что все так же, но бесплатно и легально?[/em]
Потому что лень и никого не сажают.

[em]есть зоопарк всего, но нет ДЕ для комфортной работы[/em]
Да, я заметил. Если по умолчанию в терминале или в линуксовом "Блокноте" включен шрифт Monospace, то, судя по Вашим словам, система - хлам! А выбрать и включить другой шрифт Вы не в состоянии. Да и не лезть в непонятный Вам линукс, а оставаться под любимой Вами виндой, я уже советовал. Чего повторяться-то? ;)

[em]вы считаете себя красноглазым?[/em]
Нет. Я даже не знаю, что такое "ДЕ". :)

ШГ это первый комментарий почти ко всем скринам на лоре).

линуксоиды такие линуксоиды..

159-lublurtk > [em]линуксоиды такие линуксоиды[/em]
Да, мы такие! :)
Вот только.... С венды на Линукс переходят запросто (пусть и по разным причинам), зато обратно на венду поработавшие в Линуксе уходить не хотят. У мну наработанная статистика на этот счет. Уже не один десяток линуксовых дистров помог поставить. Из 10 человек 2-3 вернулись обратно - как правило в первые 1-2 недели (видать не пошло), зато остальные вполне довольны.