| 0
- 08.11.2011 - 20:38
|
Вышла новая федора. Примечания к выпуску тут: http://docs.fedoraproject.org/ru-RU/...tes/index.html Скачать тут: http://fedoraproject.org/ru/get-fedora-all     | |
| 1
- 04.02.2012 - 22:46
| 1-Daxel >Почему ты выбрал Fedora? Ведь все на Ubuntu вроде. | |
| 2
- 04.02.2012 - 23:02
|
1-Daxel > Молодец, чем больше таких как Вы, тем лучше пользователям RH. thx 2-AVF > Ubuntu шлаг! | |
| 3
- 04.02.2012 - 23:04
| 2-AVF > Потому что я "не все". :) Мне хотелось скачать, установить и наслаждаться спокойной работой системы. | |
| 4
- 05.02.2012 - 00:17
|
3-40KHYTbIU >Ubuntu шлаг! - в чём проявляется? 4-Daxel >спокойной работой системы - в Ubuntu (Linux Mint) разве не так? В чём преимущества? :) | |
| 5
- 05.02.2012 - 08:05
| и федора и убунту уг! | |
| 6
- 05.02.2012 - 09:43
| 6-Papa_Karlo >Все У-оеГ-но, кроме windows и android. | |
| 7
- 05.02.2012 - 14:48
|
5-AVF >в Ubuntu (Linux Mint) разве не так? Когда выбирал, было не так. В чём преимущества? В ненужности напильника. | |
| 8
- 05.02.2012 - 17:55
| 8-Daxel > не бывает дистрибутивов к которым не нужно было применять напильник | |
| 9
- 05.02.2012 - 18:48
|
8-Daxel >кстати про напильник - скачал по твоей ссылке , установил . видео не посмотреть , аудио не послушать ) проигрыватель сам проблему решить не может , ищет но не находит - пакетов не хватает . напильник ? | |
| 10
- 05.02.2012 - 21:17
|
10-Флудер3 >http://www.my-guides.net/en/guides/l...allation-guide Но сначала я рекомендую почитать Костромина: http://rus-linux.net/kos.php?name=/p...r_Fedora9.html Немного устарело, но написано то же, что и в первой ссылке. Там пакеты изменились с 386 на 586 и 686. И кое-где встречаются грамматические ошибки в названиях пакетов. Это не напильник, а проприетарное ПО. Федора такое в дистрибутив не включает. Копипасть в терминал. | |
| 11
- 05.02.2012 - 21:28
| 11-Daxel > да это все понятно что чего то нет почему то (неважно) , но вот то что допиливать нужно в любом случае к сожалению факт ) и это так самое первое попавшееся | |
| 12
- 05.02.2012 - 21:36
| да уж , открыл ссылки , пробежался глазами - и вот такой вот не напильник предлагается обычному(ничего не знающему о всяких там терминалах) пользователю ? странно , очень странно | |
| 13
- 05.02.2012 - 22:04
|
12-Флудер3 >допиливать нужно в любом случае А разве в винде дрова на видеокарту не ставятся? Это тоже допиливание винды или нет? 13-Флудер3 >обычному(ничего не знающему о всяких там терминалах) пользователю Ничего не знающему пользователю на одной странице объяснено, куда, чего и как тыкать. Лично я с этим разбирался сам, а на статью Костромина наткнулся случайно. | |
| 14
- 05.02.2012 - 22:10
| 14-Daxel > ну я и написал в 9 что нет такого дистрибутива который не надо допиливать ) | |
| 15
- 05.02.2012 - 22:17
|
15-Флудер3 >Только я отвечал на 10-й. :) Да, если установка дров на видеокарту или установка дополнительного ПО, нужного для работы, но отсутствующего в дистре, является допиливанием, то и федора в этом тоже нуждается, как и любая другая ось. ;) | |
| 16
- 06.02.2012 - 00:15
| 14-Daxel > Центр обновления Windows определяет конфигурацию оборудования и загружает только необходимые драйверы (с рекомендуемыми обновлениями Windows). | |
| 17
- 06.02.2012 - 15:53
| Понятно, вобщем Linux Mint рулит :) Там всё уже есть и работает. | |
| 18
- 06.02.2012 - 15:58
| 18-AVF > неправда , рулит то в чем разбираешься или есть недалеко человек который в этом разбирается ) | |
| 19
- 06.02.2012 - 17:08
|
19-Флудер3 >Точно! :) Глянул Distrowatch, огромное количество дистрибутивов Linux... Лидирует Mint. Но дело не в этом. Не могу понять, в чём разница дистрибутивов "для начинающих" и "для продвинутых" пользователей? Т.е. почему бы сразу не поставить Linux "для продвинутых" начинающим? Понятно, что есть ветки Debian и Red Hat. Однако "для начала" рекомендуют установить, например, Ubuntu. А потом Debian или другой дистрибутив. Неужели, Ubuntu не обладает той мощью, которой обладает Debian? В чём прикол? | |
| 20
- 06.02.2012 - 18:13
|
19-Флудер3 >рулит то в чем разбираешься или есть недалеко человек который в этом разбирается ... или умеешь искать :) Я не программер, и знакомых линуксоидов у меня не было. Самым сложным для меня было - поставить новую для меня ось на комп, когда любую информацию приходилось искать самостоятельно. 20-AVF >Лидирует Mint. По количеству скачиваний с дистровотча. Реальной статистики это не отражает. https://linuxcounter.net/distributions/stats.html | |
| 21
- 06.02.2012 - 18:19
| 21-Daxel > да искать в данном случае полюбому желательно уметь ) но то что было скажем 5 лет назад и то что есть сейчас ну очень сильно различается ) | |
| 22
- 06.02.2012 - 18:37
|
22-Флудер3 >С 7 по 14 федоры разница лично для меня выражалась в изменении вида иконок и небольших перемещениях в главном меню. Например, nvidia-settings мигрировал из Стандартных в Администрирование. Разница между 14 и 15 федорами лично для меня выражалась в разнице между 2 и 3 гномом. Разница между 15 и 16 внешне не вижу. Кое-что убрали с глаз, как малоиспользуемое. Например, настройку обновлений. | |
| 23
- 13.02.2012 - 17:53
|
ужс! Только иконки изменили и меню чуток. Казюли. Неужели вы дистрибутив по скриншотам выбираете? | |
| 24
- 13.02.2012 - 18:35
|
24-Papa_Karlo >Нет, не по скриншотам. Федору мне посоветовал знакомый, НЕ линуксоид, в числе нескольких других дистров. Остановился на федоре, потому что мне она больше понравилась. Первая федора, что у меня была, это федора 7. Я ее выписал через инет-магазин. Это была первая "вторая" ось на компе. Поставил рядом с хрюшей. Потом ставил на комп мандриву 2007 (третья "вторая ось"), фрю и писибсд, альт, асп и федора-ремикс. Пытал ливсиди кноппикс и френзи. В разное время ставил дарвина и хакинтоши 10.5.х, 10.6.х, 10.7.х. Кстати, макось 10.7 и федоры 15 и 16 внешне очень похожи друг на друга. С дебианом и унту-клонами никогда не связывался. | |
| 25
- 13.02.2012 - 18:42
| А я когда-то ставил слакварь на PowerMac G4 MDD :) Шустро бегала. | |
| 26
- 13.02.2012 - 21:16
|
40KHYTЫU> Ubuntu шлаг! Ну зачем вы так. Здесь рядом была тема "Давайте жить дружно". Я понимаю что с Microsoft дружно нельзя, как говориться пингвин цветной туалетной бумаге не товарищ, но со своими то зачем? Я Пробовал все подряд и Fedora тоже, просто мне не приглянулось по субъективным причинам. Освоился серьезно только в deb-системах. Сила Linux в разнообразии. Ксати у меня уже убунтовские рефлексы. Когда я сажусь на чужих компах за Windows, то ищу крестики в окнах в левом углу, а перед тем чтобы что-то запустить тщетно тыкаю курсором в левый край экрана, и расстраиваюсь, что ничего не всплывает:))) | |
| 27
- 13.02.2012 - 22:24
|
чем федора понравилась больше по сравнению с мандривой? и опять....что значит федора 15 и 16 внешне похожи на мак 10.7. Получается, что мой арч не может быть на них похожим? | |
| 28
- 14.02.2012 - 11:30
|
28-Papa_Karlo >чем федора понравилась больше по сравнению с мандривой? Отсутствием заморочек с настройкой оборудования. Например, поднял сеть на федоре из коробки, а на мандриве не смог. Получается, что мой арч не может быть на них похожим? Я не хочу обсуждать другие оси в этой теме. Извините. :) | |
| 29
- 15.02.2012 - 07:38
|
это не другая ось! Я до сих пор не понимаю почему на кубанском форуме такая страсть к федоре и тем более мандриве и убунту и почему тут принято графическую среду принимать как нечто вшитое в ядро и зависящее от дистрибутива. Это не виндовс! | |
| 30
- 15.02.2012 - 12:25
|
30-Papa_Karlo >Никому федору я не навязываю, и на форуме не рекламирую. Устанавливать другие оси и настраивать их вид для себя я тоже не запрещаю. Это не виндовс! Согласен. И не арч тоже. И не мандрива. И не сюзя. И не бздя. И не унты. | |
| 31
- 15.02.2012 - 14:14
|
да не, просто такие обобщенные выводы меня затерзали =) "Кстати, макось 10.7 и федоры 15 и 16 внешне очень похожи друг на друга." "Когда я сажусь на чужих компах за Windows, то ищу крестики в окнах в левом углу, а перед тем чтобы что-то запустить тщетно тыкаю курсором в левый край экрана, и расстраиваюсь, что ничего не всплывает:)))" | |
| 32
- 15.02.2012 - 14:45
|
32 - Papa Karlo> Про крестики в углу - это пример привыкания к приятному и удобному окружению. Уж в этом убунте отказать трудно. 30 - Papa Karlo> Каждый дистрибутив - это отдельная OC. Графическая среда очень сильно зависит от дистрибутива, каждый сосредотачивается на чем-то одном, чтобы быть узнаваемым для рядового пользователя. Ядро у всех одно и тоже, его никто сильно не изменяет, если не считать таких термоядерных дистрибутивов как Gentoo. Конкуренция и создание ниш идет именно на уровне окружения и систем установок программ. Вы еще скажите, что Gparted и Slackware - это одна ОС. | |
| 33
- 15.02.2012 - 17:20
|
причем здесь вообще gparted и дистрибутив линукса Slackware. Windows XP SP-3 и Windows Zver DVD SP-3 это разные ОС это не винда? хотя да, ты прав....Windows 2000 и Windows 7 разные ос и записаны на разные болванки =))))) не знаю...короче понимать можно по-разному...так что не будем спорить о всякой фигне | |
| 34
- 15.02.2012 - 19:55
| http://distrowatch.com/table.php?distribution=gparted | |
| 35
- 10.04.2012 - 10:57
|
13-Daxel > А разве в винде дрова на видеокарту не ставятся? Это тоже допиливание винды или нет? Это не допиливание, это установка ПО от производителя устройства для его работы. | |
| 36
- 10.04.2012 - 10:59
|
26-igtr > Убунту, Минты - шлак, подтверждаю. И это понимаешь после установки Дебиана, родившего эти дистры. | |
| 37
- 10.04.2012 - 12:12
| 35-Перпетум Мобиле >Об этом я и говорил :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
