| 0
- 18.01.2016 - 14:52
|
Парламентарии сейчас обсуждают и выносят вроде на чтение закон, согласно которому тот,кто приобретет туристические путевки на Камчатку, в Карелию и Крым, получает право на компенсации налога на доходы физических лиц в налоговом периоде за календарный год до 50 тысяч рублей на человека. Так же сказано, что в декларации, необходимо подать информацию с указанием расходов на оплату путевки у туроператора. А если я сам куплю билеты, забронирую гостиницу, это прокатит? По мне, так разумно, хотя спрос на внутренний туризм и так всеми правдами и неправдами стимулируется... http://www.poluostrov-kamchatka.ru/p....php?ID=112675     | | |
| 1
- 18.01.2016 - 16:57
|
Я!!! Не поеду | | |
| 2
- 18.01.2016 - 17:25
| Так закон то не приняли, и мне кажется, что и не примут. | | |
| 3
- 18.01.2016 - 18:15
| Не уверена, что прокатит для самотуристов. | | |
| 4
- 18.01.2016 - 18:42
| Ну и что, это снизит стоимость на 13%, вряд ли эта сумма окажется решающей для большого количества людей. | | |
| 5
- 19.01.2016 - 00:52
|
я б поехала вот как оплачивают северянам полеты я прям точно не в курсе но подруга моей тети с семьей летает бизнес классом аэрофлота потому что билеты им гос-во оплачивает - в последжний раз так получилось что два билета взяли бизнес потому как госво оплачивает а один обычный - ребенку не оплачивают, так тетка отправила мужа в обычный а сама с дитем сидела шампусик попивала, зхотели правда временно мужа позвать или ему отнести, фигушки) жалко что когда мы летели москва - гуанчжоу не гоняли какогото дибила с бизнес класса он так упивался что всему нашему салону стоял рассказывал что он из бищзнесса и у него все схвачено и щаз его китайце встретят и по вип классу все с люксом пиляя достал как не знаю кто | | |
| 6
- 19.01.2016 - 15:10
| 0-Гренадер >звучит также,как если открыть инвестиционный счет c мах суммой 400тр,где налоговый вычет составит те же 52тр | | |
| 7
- 20.01.2016 - 19:12
| 5-такая >в газпромовских, на нефтяных предприятиях, это оплачивают и нашим. | | |
| 8
- 20.01.2016 - 19:47
| 7-PinaColada >там им вообще все оплачивают и проживание в пятерках с полным пансионом и даже!! лечением в китайских клиниках, и в оаэ и т.п. разговаривали вот на пляже в дадунхае полотдела там тусовалось с музычкой - владимирский централ ветер северный - разбитные такие девчонки) | | |
| 9
- 20.01.2016 - 21:13
| 8-такая > так от тож. ) интересно, полетят ли они на Камчатку и в Крым или будут и дальше закордоном национальное достояние прожигать ? :)))) | | |
| 10
- 23.01.2016 - 10:32
| Как работник Газпрома -могу ,конкретно сказать,что ЗАРУБЕЖКУ - зарубили ещё в прошлом году!Теперь,оплачиваемый отдых - только Россия и Крым. | | |
| 11
- 23.01.2016 - 10:54
| И это хорошо | | |
| 12
- 23.01.2016 - 13:42
| 10-stars007 > ай, бедненькие... | | |
| 13
- 23.01.2016 - 19:52
| поеду, если будет с кем | | |
| 14
- 24.01.2016 - 01:10
| 10-stars007 >не знаю кому там зарубили а владимирский централ слышался на хайнане в октябре этого года в отеле 5 звезд, отличнй отель, кстати | | |
| 15
- 09.02.2016 - 12:13
|
Чтобы ехать на Камчатку, там должно быть больше трех гостиниц, хотя бы. Бюджетным туристам не туда, это точно. | | |
| 16
- 09.02.2016 - 23:28
|
На Камчатке чтобы ехать должны быть инфраструктура ну хотя бы как в Краснодарском Крае - то есть хотя бы дороги с асфальтом до основных туристических объектов, гостиницы, рестораны-кафе и так далее. Без всего этого все красоты Камчатки превращаются в очень эксклюзивный отдых для олигархов. -- Нет, серьезно. Я пытался смотреть как туда попасть и что там смотреть. Самый типичный вариант поездки на Камчатку описанный местными турфирмами выглядит так "мы вылетаем на вертолете в Долину Гейзеров". Стоимость сами понимаете какая выходит... | | |
| 17
- 25.02.2016 - 07:26
|
Я бы поехала в Крым, почему нет. Мне там очень нравится отдыхать, природа красивая, море классное, цены конечно высокие, но это на юге, а вот на востоке дешевле, друзья были в Феодосии довольные остались. Я кстати, в свете последних событий, увлеклась историей Крыма, нашла сайт {УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ, НЕ ПУТАЙТЕ ИСТОРИЮ И САЙТ ПАНСИОНАТА**, так там много нового и интересного узнала о Крыме.
Отредактировано BeholderC6; 25.02.2016 в 09:32. | | |
| 18
- 25.02.2016 - 09:23
|
17-NinaL >спасибо за рекламу частного пансионата, историю крыма мы прекрасно знаем) пс у меня бабуля продала в голодные 90-е за 8 тысяч долларов домик с землей недалеко от вилы айвазовского) эт не вы купили нет?)) | | |
| 19
- 25.02.2016 - 10:33
| 16-Бехолдер >на камчатке дорог не так много. С восточного побережья на западное и одна дорога с севера на юг. Качаемо долины гейзеров, там на вертолет местный монополист выставляет космический ценник. Иностоанцам по карману, русским немногим. А так там дорог и так немало. Много грунтовых, котороые вообще нигде не обозначены, а по факту они очень длинные, можно добираться до подножий вулканов и вверх ползти, в т.ч. на моноприводе. Там почвы не как на кубани. Тут чернозем, который по факту кау глина. А там песок, камни, вулканический шлак и т.д. так что даже во влажную погоду можно смело кататься. И к океану, и на вулкан, на мутновку и т.д. А так там цены дорогие на все.есть чем заняться и зимой и летом. Зимой часто билеты очень дешевые | | |
| 20
- 25.02.2016 - 18:26
| 19 - и какой вывод из всего этого? Инфраструктуры для туризма нет. | | |
| 21
- 25.02.2016 - 19:41
| 20-Бехолдер > туда ехать есть смысл не за инфраструктурой. ибо нет, а то что есть - паршивое и за бешенные бабки. а любителям походов, рыбалок, охот, лыж и т.д. | | |
| 22
- 26.02.2016 - 02:00
|
21 ну вот это мне очень нравится. Мы пришли к выводу что Камчатка хоть и известна вулканами, Долиной Гейзеров, но ездить туда стоит за другим - например за охотой или рыбалкой. Рискну спросить пару вопросов. 1) не напоминает ли это скажем поездку в Италию, в которой не удалось увидеть Колизей, Каналы в Венеции (да и вообще в Венецию решили не ездить), Флоренция тоже фигня - далеко и дорого было ехать. А вод под Римини был очень миленький аутлет - мы там сапоги жене купили. Нет сходства? 2) А охота, рыбалка, походы, лыжи и так далее - разве их нет ближе? Вот Путин с Шойгу например все это делают в Республике Тува - она в 3500 километрах от Москвы. Камчатка от Москвы в 7000 километрах, ровно в два раза дальше. Может тогда надо развивать экотуризм в Туве, а не на Камчатке? | | |
| 23
- 26.02.2016 - 12:47
|
22-Бехолдер > Камчатка просто классика отечественного жанра: никто не хочет вкладываться в инфраструктуру (те-же отели и коттеджи строить) т.к. мало туристов. А туристов мало т.к. единичные отели отстойны и безумно дОроги. Типичный русский замкнутый круг. Очень хорошо помню кучу статей "аналитиков" предрекавших, что вложения в КП в таком размере не окупятся т.к. никто после Олимпиады туда не поедет. А теперь оказывается, что маловато построили и гостиниц и подъёмников. | | |
| 24
- 26.02.2016 - 13:33
|
23 - согласен, но первичное это не отели. Внезапно именно государство должно начинать суетится - строить дороги, аэропорты, обустраивать национальные парки (дороги, маршруты, туалеты и тп внутри нац.парков). К готовой инфраструктуре обычно прилагаются льготные возможности для строительства отелей (бесплатные коммуникации и освобождение от налого лет на десять, хе-хе). И только когда это реализовано люди потянутся. Еще в такой ситуации Министрества по Туризму обычно начинают массированную рекламу "Россия, Камчатка" по телевизору в разных иностранных государствах. Но это не наш случай:) | | |
| 25
- 26.02.2016 - 13:40
| 22-Бехолдер >так поэтому туда никто и не хочет, ибо далеко. Вместо лосося можно другую рыбу половить ближе, какого-нить медведя можно поближе пострелять, а вулканы когда не извергаются - не сильно от простых гор отличаются. Богатым все равно, но таких людей очень мало. | | |
| 26
- 26.02.2016 - 13:45
| 24-Бехолдер > дальний восток малонаселен, а бабла хавает и так больше всех. Но Владивосток к саммиту атэс улучшили говорят. Сочи после олимпиады причесали прилично. Если будет какое-то событие, может будет шанс. А так из бюджета денег ни на что не хватает. | | |
| 27
- 26.02.2016 - 13:47
|
Ну да... В итоге похоже что для "поглазеть на гейзеры, медведей и горы" придется в Йеллоустоун ехать. Еще и дешевле может получиться... | | |
| 28
- 26.02.2016 - 18:05
| 23-Skier > в Сочи мест не хватает из-за того, что большому количеству людей ВВП запретил за бугор ездить, а другим сейчас не по карману. Если бы сейчас доллар был бы по 35 я бы посмотрел что с Сочинскими гостиницами было) | | |
| 29
- 27.02.2016 - 00:23
| 23-Skier > 28-Gorn23 > ну, утверждение, что в Сочи мест не хватает, само по себе спорно:) Гостиницы, что поближе к ништякам, может, и заполнены, а те, что чуть подальше - вовсе нет. Горнолыжные трассы переполнены, это верно, но их там и правда немного, а построить их там кучу не позволяет законодательство по ООПТ, к счастью (это в общем с самого начала было понятно). | | |
| 30
- 27.02.2016 - 15:49
| в Карелии только не был.Приятель зовет на рыбалку...я не рыбак,а вот сыну ,наверное,подгоню подарок после окончания 3его класса. | | |
| 31
- 28.02.2016 - 22:49
|
26-masterr_ > Вот это - верная мысль. Сразу всё сделать никаких ресурсов не хватит. Сначала взялись за Владивосток, Питер, Казань, Сочи, саму Москву в приличный вид приводят. К мундиалю тоже вон целый список сарансков... Камчатка будет следующим номером программы. Нельзя объять необъятное! 29-Кошка Че > В самой Поляне и Эсто-Садке мест уже впритык. Трассы куда строить тоже вполне есть. Та-же бывшая Альпика, уже начерченные у Карусели и дальнейшее освоение южного склона у Розы - тоже просто сразу всё не потянули. Причём места в КП не сильно климатят т.к. от Адлера всего 35 минут на машине до парковок Розы. И "узкие" места на трассах всем давно известны. Дикие очереди на подъёмник "B" на Газпроме существуют уже почти десятилетие. Это при том, что площадь примыкающих к нему (СУЩЕСТВУЮЩИХ!!!) трасс не загружена и на треть. Т.е. явно эту медленную четырехкреселку надо либо менять либо дублировать. То-же и с "Волчьей скалой" на Розе и с Цирк2 на Карусели. Т.е. проблемы с отрезанием новых территорий от заповедника даже не стоит. Можно просто эффективнее использовать то, что уже есть. | | |
| 32
- 29.02.2016 - 09:06
| 31-Skier >да ладно тебе ...взялись))))На рубль -строят,два - в карман.При желании всю страну с подъемниками ,аэропортами и прочей инфраструктурой отстроить можно было | | |
| 33
- 29.02.2016 - 10:56
|
Не совсем понятно на кой вообще бюджет должен строить подъемники и аэропорты. Ну про аэропорты я еще немного сомневаюсь, а вот горнолыжные подъемники - это чисто коммерческое мероприятие, должны вроде деньги сами зарабатывать. У буржуинов вообще интересно сделано - там на уже существующих лыжных регионах кто угодно может свой дополнительный подъемник построить. Если точнее - берет в аренду или покупает участок земли и строит там трассы и подъемники какие считает нужным. Его подъемник включают в общую систему и денег он получает по факту катания туристами на конкретно его подъемнике. Примерно так - турист заплатил за весь регион 20 евро за день и 3 раза проехал на подъемнике А и 1 раз на подъемнике Б. По итогам дня хозяин А получит 20/4*3=15 евро, а хозяин Б получит 20/4*1=5 евро. Даже в Альта-Бадиа кажется лотерею проводили "поднимись на нашем подъемнике, возьми у дяденьки лотерейный билетик и выиграй новый Порш" в конце сезона". | | |
| 34
- 29.02.2016 - 11:49
| Цитата:
| | |
| 35
- 29.02.2016 - 20:50
| 34-masterr_ >неа,лучше подпустить к госзаказам все иностранные фирмы,тогда и будет видна реальная цена на объекты | | |
| 36
- 29.02.2016 - 21:49
|
35-PFAFF > Мы живём в реальном мире, а не на страницах сказочной книги "как жить долго, богато и счастливо". Если Вы думаете, что есть некие мифические иностранцы, у которых кардинально по другому, - ознакомтесь со строительством берлинского аэропорта. Коррупция была ещё до Шумеров и будет долго после нас. Говорят даже у обезьян учёные обнаружили и коррупцию и проституцию и другие забавные вещи. Нюансы лишь в том, как это всё подаётся. Можно, как Британии и колониях, гордо обозвать "лобби" и делать вид, что у них это цивилизованно, а у нас, диких варваров, тоже самое обзывать коррупцией. 33-Бехолдер > По факту с "руководящей и направляющей ролью партии и правительства" подобные проекты получаются значительно быстрее. Особенно на ровном месте. Это в Альпах самым старым подъёмникам более ста лет. Самые молодые курорты были заложены ещё в 60-70хх. А ждать, когда бизнес сам решится вложить такие серьёзные средства - можно до морковкина заговенья. См. Камчатка, Байкал, Урал и далее везде. Кстати вот тот-же Домбай: без госпроекта сколько туда туристы денег не отвезли - так и остался на горе туалет типа "сортир" и полное нежелание и неумение готовить трассы. И будет так ещё лет 20-50. Как пойдёт. Предлагаете терпеливо подождать, пока там построят маленький Ишигль самостоятельно? | | |
| 37
- 29.02.2016 - 23:49
| Да нет конечно, не предлагаю. Тут скорее другой вопрос - можно было бы пойти на радикальные изменения в законах и в кадровой политике - тогда эти же вопросы решались бы намного быстрее. Я про миллион разных требований начиная от самого понятия "назначение земли" до того забавного факта что для улучшения работы какого либо ведомства хорошо помогает только увольнение ВСЕХ сотрудников и набор новых без опыта работы. Опять же это все только теория, на практике да, у нас в стране большие проекты получаются только с подачи государства. | | |
| 38
- 02.03.2016 - 01:05
|
37-Бехолдер > Это везде так. Даже разрекламированный Маск более 90% бюджета на свои ракеты получает от вполне себе государственного NASA. И Олимпийские проекты везде и всегда строго государственные с привлечением "инвесторов" в режиме "не будете строить там гостиницу - пришлём инспекторов в головной офис". Где-то потом получается Труа-Вале, а где-то, как в разбомбленной Югославии, уже не до бобслея. | | |
| 39
- 02.03.2016 - 16:09
| 38-Skier >неа,не везде.А что про строительство Берлинского аэропорта? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
