| 0
- 06.09.2012 - 20:49
| http://www.risk.ru/users/mindelevitsh/195302/ Может кому будет интересно и есть желание побадаться, что услуги они не оказывают.     | | |
| 41
- 10.09.2012 - 20:46
|
38-Tertius_ gaudetts > своими глазами видел снегоходы между Фиштотенским и Майкопским перевалами на рождество 2010 г. 39-ПятиГорский > рад, что вам понравилось. | | |
| 42
- 11.09.2012 - 22:39
| Очень все неправильно делается. И покрышку под снежником на Пшеха-Су кто-то бросил. И вертолеты летают. И снегоходы и квадроциклы ездят. Какой же это заповедник получается? | | |
| 43
- 11.09.2012 - 22:42
|
ну как какой, заповедник понтов, туда простой человек на квадроцикле не проберется, а только лишь заповедный с заповедным квадриком. И покрышка та наверняка заповедная. ps. а стеклотканью накрывать котелок не стоит, она сыпется, есть же спец экраны они и легче. | | |
| 44
- 11.09.2012 - 23:31
|
Там крышка была :-) Я и не собирался накрывать вообще, а прикрыть ковриком, но коль скоро чел взял ткань - решил попробовать... Интересно, когда заповедник уберет свою заповедную покрышку? | | |
| 45
- 12.09.2012 - 14:24
| 41-izvan >Мы-же там были вместе, почему-же я ничего не видел? | | |
| 46
- 12.09.2012 - 16:42
|
ПятиГорский точно,во тему качнули )))) "покрышка та наверняка заповедная" да,но скорее всего её туда приволокли для закладки соли и скорее всего не работники заповедника,серны там ещо остались. Tertius_ gaudetts ну если ты авто под калиткой оставил,то сам виноват?тебя просили этого не делать,но ГЛУБОКО сомневаюсь что тебе специально так сделали.А поменяй отношение,найди возможность хотя бы не хаить,общий язык находить тогда и будешь иметь возможность получать удовольствие от других мест в заповеднике, а не от помойки на Армянке. А вообще,чо за клавой воевать....бегом в Сухой лог,квадрики да УАЗы то практически каждые выходные оттуда на Мурзыкал,да под Нагой-Чук заскакивают вот и фиксируйте,да жалуйтесь | | |
| 47
- 12.09.2012 - 20:14
| 46-Optovik >Судя по новой карте, которые продают на КПП даже г. Мезмай - вне Заповедника; так,что г.Мезмай, г. Матук,г. Житная и г. Буква вне данного учереждения. | | |
| 48
- 12.09.2012 - 20:22
| Цитата:
| | |
| 49
- 12.09.2012 - 20:49
|
48-Ansv. На сайте заповедника ничего не изменилось все эти вершины в заповеднике.  | | |
| 50
- 12.09.2012 - 20:53
| http://kgpbz.ru/images/%C3%F0%E0%ED%...D%E8%EA%E0.jpg | | |
| 51
- 12.09.2012 - 21:17
|
50-Панда > но текст гласит, что "От перевала по границе Республики Адыгея и Краснодарского края (Апшеронский район) на Лагонакский хребет, далее, по хребту до горы Буква (1706), и, в том же направлении, по границе Республики Адыгея и Краснодарского края, до пересечения ее с верхней границей леса на северо-западном склоне горы Разрытая (1514). Отсюда, резко повернув на юго-восток, вдоль верхней границы леса траверсом южного склона Лагонакского хребта, огибая горы Житная (1985), Матазык (1957), Мезмай (1939)..." т.е. вершины Житной и уж тем более Мезмая заповеднику не принадлежат | | |
| 52
- 12.09.2012 - 21:38
|
51-Ansv > "От перевала по границе Республики Адыгея и Краснодарского края (Апшеронский район) на Лагонакский хребет, далее, по хребту до горы Буква (1706). Мезмай входит в состав Лагонакского хребта? по хребту до горы Буква также стоит Житная. Вывод? Отсюда, резко повернув на юго-восток, вдоль верхней границы леса траверсом южного склона Лагонакского хребта, огибая горы Житная (1985), Матазык (1957), Мезмай (1939)..."--- Это нижняя линия граници. | | |
| 53
- 12.09.2012 - 21:40
|
laxin,я про Мурзыкал да про Нагой-Чук писал,это точно заповедник.А так не поймёшь...например "робики",чей балаган на молочке,не платят заповеднику за скот т.к. они за пределами заповедника.Как и "изиты"что стоят на "матухах". И вообще тема напоминает лепет начинающего водителя на "За рулём",про то как ему мусора иголками глаза выковыривают в вод.удостоверении)))) | | |
| 54
- 12.09.2012 - 21:42
|
51-Ansv. ... огибая горы Житная (1985), Матазык (1957), Мезмай (1939)..." "вдоль верхней границы леса траверсом южного склона Лагонакского хребта." Огибая с юга, а не с севера. Другое дело что заповедник уже сам видимо не считает эти места заповедником, там ездят все кому не лень. Когда меня без пропуска заловили на приюте Фишт несколько лет назад. Я бродил по карте "Фишт" ( где старые границы и Лагонаки вне заповедника ВКЧ Ростова), мне популярно объяснили что Лагонакский хребет, включая г. Мезмай-заповедник. | | |
| 55
- 12.09.2012 - 21:56
| 53-Optovik > а вот мне и многим другим тема напоминает, что Кавказский заповедник только напоминает заповедник, но им не является. | | |
| 56
- 12.09.2012 - 21:57
|
Не, я с вами насчет г.Мезмай категорически не согласна. Заметьте, даже на картинке с сайта заповедника она вне его территории. Цитата:
| | |
| 57
- 12.09.2012 - 22:05
| Насчет Матука и Житной спорить не буду. | | |
| 58
- 12.09.2012 - 22:11
| izvan,ну наверное ДА,но в части плато Лаго-Наки а это не весь заповедник,далеко. | | |
| 59
- 12.09.2012 - 22:14
|
На карте г. Мезмай не входит, а со слов входит. С других слов на КПП "граница вон до этой зелёной горы", указав на вершину Мезмая. Да они там сами не знают где что. В Гузерипле спросили, "а где это Блям" На Уриэль можно, ответом было молчание, видимо тоже не поняли где это. В общем не стОит париться. По Лагонакскому хребту можно гулять спокойно. | | |
| 60
- 12.09.2012 - 22:15
| 56-Ansv > Гора состоит не только из вершины. | | |
| 61
- 12.09.2012 - 22:17
|
59-Панда > Да я и гуляла спокойно:) Просто заинтересовало различное толкование Лаганакского хребта. Ежели понимать его как водораздел Цице и Сухой балки - то г.Мезмай к нему и не относится, а если толковать "в широком смысле" - типа как водораздел Цице и Курджипса, то и релузьтат будет другой. Но на мой взгляд вид именно хребта у него как раз наблюдается только до подножия г.Мезмай. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
