К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Смартфон вместо GPS-навигатора

Гость
0 - 24.01.2013 - 10:37
Собираюсь покупать смартфон (примерно за 4500 руб.) и при этом мучает один вопрос - можно ли его использовать как навигатор в горах?В походы я хожу в основном на 2-3 суток, редко на 4, преимущественно в теплое время года.То что смартфон более подвержен к повреждению, намоканию и он быстрее разряжается, чем навигатор-это рассматривать не будем.Меня интересует лишь как он ведет себя со спутниками,намного ли он хуже определяет свое местоположение, можно ли на нем отследить маршрут и что нужно в него установить, чтобы он работал как GPS-навигатор? Кто что может пояснить и посоветовать?


Гость
41 - 25.01.2013 - 19:04
Я как-то встретил в лесу под Б.Тхачем троих парней. У них в качестве навигатора использовался смартфон. Модель не помню, но точно из недорогих. Так вот у них он спутники в лесу не видел вообще.
Гость
42 - 25.01.2013 - 21:01
те парни скорее всего не читали инструкцию что у них там не GPS а позиционирование по базовым станциям или еще что-то подобное
43 - 25.01.2013 - 21:08
41-GT > GPS в районе стены Тхача вполне может хреново ловить, как впрочем рядом с любым массивным скальником или в ущелье.
На Новый год традиционно бродим в районе Никеля и могу в этом году похвастать, что наконец-то, с третьего раза, удалось записать трек на Трезубец. А вот проход под стеной Раскола - вместо трека фигня несусветная, причем даже не тот кусок, где мы шли по трещине Раскола, а именно вокруг скального массива.
44 - 25.01.2013 - 22:09
39-АлексТб > В машине удобней всего, ИМХО, с размером экрана 5-6. Даже не представляю как такую машинку таскать в поход. При определении места положения под дождем намочить прибор на раз два. Каждый прибор создается для своих целей. "Скупой платит дважды".
Гость
45 - 26.01.2013 - 00:11
43-Ansv >

гпсы сами по себе очень разные, не говоря о том что конструкторы могут просто загубить хороший чип экранировав его дисплеем или поместив его туда где все держаться рукой.

Для сравнения туристический навигатор против треккера размером с мизинец:


из жж
Гость
46 - 26.01.2013 - 09:47
В послездее время в одно- двух дневные прогулки по горам не брал свой garmin legend, а пользовался айфоном и платным (рублей за 100 кажется) приложением, которое умеет сохранять в память устройства кучу карт (в том числе осм и снимки гугла), при этом сочитает в себе наверное все функции самого дорогово навигатора (начиная от записи трека с настройкой частоты точек трека, ведет высотную, скоростную временную статистику в виде графиков[img][/img]
Гость
47 - 26.01.2013 - 11:49
В послездее время в одно- двух дневные прогулки по горам не брал свой garmin legend, а пользовался айфоном и платным (рублей за 100 кажется) приложением, которое умеет сохранять в память устройства кучу карт (в том числе осм и снимки гугла), при этом сочитает в себе наверное все функции самого дорогово навигатора (начиная от записи трека с настройкой частоты точек трека, ведет высотную, скоростную временную статистику в виде графиков, заканчивая автоматичесой привязкой к координатам сделанных во время движения фотоснимков). Ещё из полезных лично для меня вещей есть такая функция, когда это навигационное приложение работает, а телефон лежит в кармане, а ты через наушники слушаешь на нем же музыку и тут, с заданным тобой заранее интервалом музыка приглушается и приятный женский голос (правда на хорошем английском) сообщает тебе всю статистику трека (пройденное расстояние, сред скорость, высоту, случаи потери сигналов спутника и т. д.), затем музыка возобновляется. На велике вообще прикольно. Если при движении будет появляться сотовая сеть, то можно настроить приложение, чтобы оно автоматически отправляло твои координаты на заданый емайл или даже соц сети (твиттер и фейсбук). Что касается приема спутников, тоже не могу сказать ничего плохого, да иногда (при плохих условиях) теряет, но както быстро находит и на треке этого почти не видно, проходил и под плотной листвой и перед скалами и Гуамское ущелье кстати. Работает при полной зарядке часов 6-8, это с записью трека, плеером, фотоаппаратом. Еще очень приятно после гармина просто спокойно на большом экране водить по карте, перемещать её просматривать, крутить как хочешь, и все это ну просто ооочень быстро и без тормозов, просто кайф. После похода можно тут же отправить всем попутчика на электронку трек. Вообщем очень удобно. Но, в походе, где до ближайшего населенного пункта более чем пол дня пути, или в сильный дождь, или в мороз и прочее, я буду брать только свой туристический гармин, который испытал на себе много чего и никогда (за 5 лет) не подводил.







Гость
48 - 26.01.2013 - 11:53
Гость
49 - 26.01.2013 - 13:50
Купил в связном вот такой смартфон http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/1583525 (скидка у меня на него получилась 1050 руб по бонусным баллам) и навигатор в эльдорадо http://www.eldorado.ru/cat/detail/71083079/-теперь буду юзать-надеюсь что не подведут.
Гость
50 - 26.01.2013 - 13:54
Если не получается открыть модель авто-навигатора, то вот его название: GPS-навигатор OYSTERS CHROM 2000
Гость
51 - 26.01.2013 - 17:16
41-GT > Был я на Тхачах с недорогим смартфоном. Видел спутники почти всегда.
Но проблема телефонов в том, что они быстро садятся и имеют нестабильную систему. В последний раз, когда я их использовал, полетела память на Оштене.....
Гость
52 - 26.01.2013 - 21:07
А планшетами 7" никто не пользуется, у них батарея 4000а/ч и экран удобней, чем на смартфоне.
PNL
53 - 27.01.2013 - 12:11
Я пользуюсь. Но все равно считаю что гармин от двух AA удобнее в горах.
Гость
54 - 27.01.2013 - 15:30
Куда только его прятать на морозе, особенно ночью, в спальнике можно раздавить, а так разрядится до утра на холоде.
Гость
55 - 28.01.2013 - 21:16
По "бедности" использую в некоторых случаях (краткие пробежки на 2-3 часа) в горах автомобильный навигатор (исключительно для сохранения пути). Спутники ловит вполне приемлемо даже в плохих условиях приема (например в теснинах). Но кончено в плане автономности это не вариант - аккумулятор разряжается за 3-4 часа.
Гость
56 - 29.01.2013 - 12:50
54-sober > спрятать не проблема. Куда важнее, что сенсорный экран и зимняя эксплуатация (если это вдали от цевилизации) более чем спорное решение. Разве что в палатке в тепле почитать/развлечься. Полностью согласен с Пашей (53-PNL >), смартфон в горах для себя допускаю только как вспомогательное/дополнительное средство.
Гость
57 - 30.01.2013 - 10:56
Что вы все лезете в глубь, ведь в теме написано, что намокание, разряд батареи и т.д. не будем обсуждать, ведь это и так понятно. Что спутники смартфон ловит хуже тур. навигатора мы выяснили, но при этом использовать его для определения на местности своего местоположения можно. Я купил смартфон, теперь хочу установить GPS программу, чего пока сделать не получается. Кто может подскажет ещё какие-нибудь проги подобного плана, кроме тех которые были указаны ранее?
Гость
58 - 30.01.2013 - 13:02
Навител должен становиться на ваш аппарат. Карты можно бесплатные - из проекта OSM.
Гость
59 - 30.01.2013 - 13:07
Сначала установите навител. Потом с сайта OSM качайте карту Краснодарского края сохраняйте в памяти телефона. Потом в Навителе укажите каталог куда был сохранен файл с картой.
Гость
60 - 30.01.2013 - 14:38
57-АлексТб > Навител нужно покупать, либо ставить "ломанный". Есть бесплатная программа для навигации по растровым картам (в том числе и по спутниковым снимкам). Посмотри, может понравится: http://4pna.com/showthread.php?t=10614
Гость
61 - 30.01.2013 - 16:53
У навитела платные только карты, если я не ошибаюсь, а само приложение можно устанавливать бесплатно. А бесплатные карты грузить в него с OSM. У меня так получалось год назад на телефоне супруги.
Гость
62 - 31.01.2013 - 08:34
57-АлексТб > спокойнее тезка, спокойнее, не надо нервничать :) Не нужны советы, не спрашивай.

По вопросу:
1) OSM карты - OSMAnd+ (возможен и вектор и растр)
2) Карты генштаба, известные всем по ОЗИ 500-метровки (растр) - SovietMilitariMaps.
это проверенные, а программ множество (для Андроида).

Смотри на маркете и на http://4pda.ru. Ну и гугл в помощь, не ленись.

Удачи.
Гость
63 - 31.01.2013 - 20:03
Использую w732. Трек не пишу, изредка сверяюсь с маршрутом. При таком условии ходил на 4 дня от Фишта до Чертовых Врат и туда далее на сундук.
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...14813596515481


Использую Советские военные карты (андроид приложение, платное) поддерживает закачку выделенной области (бесплатное не закачивает).

Так же использую Gaia GPS - с более детальными картами OpenCycleMap - теже функции - ну очень детально, родники и т.д.

Всем доволен. Я к нему солнцезаряжалку хочу прикупить с аккумом.
Гость
64 - 04.02.2013 - 08:15
в воскресенье одновременно пробовал программку на айфоне 4S под названием ski tracs и навигатор garmin201.
между показаниями ошибка в 3 секунды по широте и 1 секунда по долготе.. и скажу что айфон лучше показал.. находился в районе пещеры Пикетная.. понятно что там сотовая связь была.. но все равно...
Гость
65 - 05.02.2013 - 20:08
Давно и успешно использую старенькую Nokia N82, для генштабовских карт установлен смарткомГПС, для карт ОСМ прога Гармин. Включил автономный режим и все прекрасно работает без всякого интернета...... Дополнительный заряд от солнечной зарядки или от пальчиковой экстрим-зарядки.... Сенсорные смарты лучше не использовать - больно сильно жрут батарею....
Гость
66 - 14.02.2013 - 16:55
На январских топтались в районе Водопадного, Псенадаха, Фишт-Оштеновского. Ходил с Галакси нотом 2, программа- старый добрый ОЗИ. 4 дня отработал отлично (ночью и когда не нужен был, отключал), домой приехал с 50% заряда. Я не думаю что кто-то с навигатором идёт весь день.
PNL
67 - 14.02.2013 - 22:11
66 - Обязательно весь день каждый раз. Ни разу не выключал навигатор на маршрутах за 10 лет пользования ими и за все свои походы. Это ведь великолепная статистика и архив треков. Вот это точно смартфоны не заменят.
Гость
68 - 15.02.2013 - 08:55
67-PNL > Если треки писать, спору нет. Я навигатором пользуюсь для самоконтроля, чтоб в метель с пути не сбиться и точки сохранить для будущих походов.
PNL
69 - 15.02.2013 - 10:28
Тогда не стоит утверждать что "не думаешь что кто-то идет с навигатором весь день". Это делают очень много людей, и почти все активно путешествующие по нашим горам туристы, которые ходят не просто для себя, а и чтобы показать другим, написать отчет или с любой иной целью кроме как тупо побухать. Не слышал чтобы выключали навигаторы Аня с Митей, Игорь Бутвин, Комаров и пр. активно ходящие.
Гость
70 - 15.02.2013 - 12:10
69-PNL > Читай по буква :"Я не думаю что кто-то с навигатором идёт весь день.". Где тут утверждение?
Если не выключают, значит не выключают. Удачи тебе и всем им в горах.
Гость
71 - 16.02.2013 - 12:08
Аналогично PNL, все походы (за последние 4 года около 90), навигатор выключал только тогда, когда разбивали лагерь на ночь. Иначе как сохранить трек и собрать статистику, сколько прошли и с какой скоростью. Но не только для этого. Всем окружающим интересно посмотреть отставание от графика и ожидаемое время прибытия, конкретную высоту места. Просто некоторые экономят на батарейках :-)
Гость
72 - 16.02.2013 - 12:21
Да, питание девайса здесь ключевой вопрос.
Или писать трек, чтобы смотреть статистику и оказаться с потухшим девайсом или включать его эпизодически, но прибор протянет весь поход.
Это сильно зависит от длительности.Если 3-4 дня...неделю можно треки писать, то при более длительных заходах - сомнительное удовольствие.
Гость
73 - 16.02.2013 - 12:35
>смотреть статистику и оказаться с потухшим девайсом или включать его эпизодически, но прибор протянет весь поход

или юзать такую штуку





которая жрет одну AA в 12 часов (или две AAA для второго девайса), а лития ей наверняка хватит на неделю

и пишет лог в память, один косяк что их потребление сравнимо с обычными гарминовскими приемниками (теми что без цветного экрана, но чувствительность конечно несравнима, выше я картинку приводил)

вот, в теории можно юзать такую шутку, а смартфоном - смотреть "где я сечас" запрашивая данные с этого же приемника, но там много тонкостей из-за которых эта идея практически не работоспособна
PNL
74 - 16.02.2013 - 13:26
Вот именно, владельцам гармина не нужна такая штуковина, потребление такое же, неудобств больше.
А остальным просто советую купить гармин и перестать думать над способами скрещения ужа с ежом. Все уже давно придумано до нас.
Гость
75 - 16.02.2013 - 13:31
в гармине без взлома нельзя залить спутник, генштаб, и ггц на 10000 квадратных километров разом (это квадрат несчастных 100 км, т.е. район недельного похода)

да и после взлома придется жонглировать флешками если хочется то снимки посмотреть то ггц

кроме того гармин с цветным екраном уже живет убогих 18 часов, что гораздо хуже представленных выше устройств
PNL
76 - 16.02.2013 - 13:37
Убогие 18 часов от двух АА "гораздо хуже" 12 часов от одной АА? Ну ладно, с такой математикой спорить не могу, дальше сами...
(а карты бумажные надо носить, в них батарейки не сядут)
Гость
77 - 16.02.2013 - 14:01
>Убогие 18 часов от двух АА "гораздо хуже" 12 часов от одной АА?

6 часов - ходовой день, а если взять взять тот что на двух AAA и сравнить его емкость с AA (=12h*(3000mAh/1250mAh)) то получится 28 часов, и это еще экономия на весе навигатора (35-40гр против 190г у Garmin Dakota 20)
Гость
78 - 16.02.2013 - 22:47
Для статистики: хожу с автомобильным Explay, треки не пишу, за поход раз двадцать можно определиться(а больше, вроде, и не нужно). на 10 дней хватает.
Гость
79 - 16.02.2013 - 23:10
>за поход раз двадцать можно определиться(

мы както идя к тхачам с бароновых под дождем сменяющимся туманом часа 2 перлись с двумя навигаторами переодически влетая на звериный тропы которые черти куда ведут, трек был но старый и стоя на нем тропы не видели.

еслиб не чудо-погода то можно было бы легко с ориентироваться по вершинам, или послать на разведку (мокрый народ не хотел сидеть пока идет разведка) при этом смартфон или автомобильный навигатор быстро бы сдохли от погоды (а если в пакетике то выработали бы аккумулятор как минимум на половину) а это второй день похода был

кстати второй гпс у нас был именно смартфон (какаято древняя нокия с симбианом) он какраз и выжрал вес акк за это время

а простой и дубовый навигатор успешкно отпахал все время, с экономил наше время на блукания, и в дальнейшем не понадобился - ибо дальше тропы были такие шо не потеряешь


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены