[quote=Grey;46194540]Эгегей, товарисчЬ! А чего жульничать-то?! Где EXIFные данные снимков для начала??? [/quote]Не заводись. Обе картинки [URL="https://tinypng.com/"]прошли оптимизацию[/URL] для уменьшения размера файла без потери качества. Там EXIF и пропадает. Для второго снимка (на моем сайте) его уже не восстановить, а первый я взял у автора - там указана и программа обработки, и даты, и вспышка - это все можно предоставить, не проблема. У тебя опять "синдром воровского жаргона"? :)[quote=Grey;46194554]Покажь снимки "без обработки"![/quote]Да сколько же тебе говорить, что "показать" в браузере RAW формат невозможно. Вот есть два результата - один автоматом сделан после похода, над другим автор посидел чуток. Оригинала, "негатива", в RAW'e давно уж нет.

Коллеги, а вы веткой форума не ошиблись?
Может вам сюда: [url]http://forums.kuban.ru/f1037/[/url]

10402-б0б >Не, мы тут про воровской жаргон и жульничество трем... ветка, вроде, подходящая :)

А без юмора - название ЭТОЙ ветки посмотри. О сабже и базарим.

[quote=ПятиГорский;46194658]Обе картинки прошли оптимизацию для уменьшения размера файла без потери качества. [/quote]
Если эта оптимизация была в фотошопе - то да, был там раньше такой баг. Рекомендую обновиться.
----------
Да я просто хочу честности и точности в определениях.
[quote=ПятиГорский;46194658]Да сколько же тебе говорить, что "показать" в браузере RAW формат невозможно.[/quote]
Ну тогда как-же,"без обработки", родилась эта картинка?:
[quote=ПятиГорский;46194432]оно же - тупо конвертированное в jpeg сразу после похода, без обработки:[/quote]
Что такое "тупо конвертированное в jpeg", как уже не обработка? :) Конвертировать можно по разному, с разной глубиной цвета, с разной битностью и разным цветовым пространством.... вот и пошла "проклятая ретушь" :)))
Надо быть честным сам с собою - коныертирование в jpg - есть обработка, вмешательство в изображение. Как ни крути. Степень и характер вмешательства (обработки) - это уже совсем другая песня. Но то, что есть - это то, что есть. Т.е. обработка. И EXIF бы это показал :)))

[quote=б0б;46194923]Коллеги, а вы веткой форума не ошиблись?[/quote]
Как бы не очень: [b][em]"Пора уже создать тему: фото и видео отчеты..."
[/em][/b]
Кроме содержания фотоотчёта есть ещё и его техника, и исполнение, как ни крути. Всё взаимосвязано.

А по содержанию, добавлю - вот ещё парочка со спуска с Семиглавой:
[img]http://imgdisk.ru/images/2018/11/19/web_8844ra.jpg[/img]

[img]http://imgdisk.ru/images/2018/11/19/web_8854ra.jpg[/img]

И закат с вершины (ранее):
[img]http://imgdisk.ru/images/2018/11/19/web_4774r-IMG_4775rkS.jpg[/img]

[quote=Grey;46194956]Если эта оптимизация была в фотошопе[/quote]Не поленись, кликни на ссылку в п.10401.[quote=Grey;46194956]Что такое "тупо конвертированное в jpeg", как уже не обработка? :) Конвертировать можно по разному, с разной глубиной цвета, с разной битностью и разным цветовым пространством.... вот и пошла "проклятая ретушь" :))) Надо быть честным сам с собою - коныертирование в jpg - есть обработка, вмешательство в изображение. Как ни крути. Степень и характер вмешательства (обработки) - это уже совсем другая песня. Но то, что есть - это то, что есть. Т.е. обработка. И EXIF бы это показал :))) [/quote]Давай я тебе расскажу, как было дело. Мы сходили в поход, после которого надо было срочно разъезжаться по домам. Автор - мой сын, ему ехать, а мне - писать отчет, ставить туда фотки. Пока он мылся-брился-паковался, я запустил родную кеноновскую утилиту DPP, которая все фотки с его аппарата конвертировала мне на комп в jpeg формат. Вот то, что эта утилита БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЕЕ НАСТРОЙКИ мне настругала, я и называю "без обработки". Т.е. конвертация форматов с установками по умолчанию. Он ей даже не пользуется - мне пришлось срочно ее найти, скачать и установить. А потом удалить, ибо мне она ни к чему.

Я нашел конвертированный оригинал, который не использовал для сайта: [url]https://yadi.sk/i/RFWFmaIwxMx91g[/url]

Качай, читай EXIF, думай... Я, например, увидел, что DPP даже не стал ставить свое время и дату конвертации.

[quote=ПятиГорский;46195059]Не поленись, кликни на ссылку в п.10401.[/quote]
Пользовался онлайн оптимизатором??? Странный выбор.

[quote=ПятиГорский;46195059]Вот то, что эта утилита БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЕЕ НАСТРОЙКИ мне настругала, я и называю "без обработки". Т.е. конвертация форматов с установками по умолчанию. [/quote]
Не, ну так упрямо не признавать очевидное...[em]"БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЕЕ НАСТРОЙКИ"[/em] - да начхать, было вмешательство, или нет! Изначальные настройки по умолчанию тем не менее являются [b]настройками[/b]! И они используются при обработке, меняешь их или нет. Т.е. [b]ретушь[/b], как ни крути.
[quote=ПятиГорский;46195138] я и называю "без обработки"[/quote]
Вот интересно, обработка с настройками по дефолту была, но при этом говорить, что её "не было"! :)))

[quote=ПятиГорский;46195138]Качай, читай EXIF, думай... Я, например, увидел, что DPP даже не стал ставить свое время и дату конвертации.[/quote]
А я вижу, что EXIF четко показывает, что изображение было обработано ([b]ретушировано![/b]) программой DigitalPhotoProffessional.
[img]http://images.vfl.ru/ii/1542571226/30d87cab/24260430.jpg[/img]


Ровно на том-же месте, где на моём снимке вы нашли страшную крамолу - Фотошоп! :)))
[img]http://images.vfl.ru/ii/1542570653/8fd82fbd/24260304.jpg[/img]

Так чем Фотошоп страшнее DPP???! Скажу - Фотошоп - гораздо более мощная программа. Кроме этого - только названием.:) Дефолтные настройки DPP - это тоже настройки обработки, которые подходят чаще других. НО! Тоже далеко не всегда!

Вот поэтому первоначальный наезд "[em]Который после обработки (Adobe Photoshop Lightroom, как классика) начинает "передавать атмосферу". Ретушь это.[/em]" считаю... эээ... как бы совсем несостоятельным ;)

[quote=Grey;46195251]Пользовался онлайн оптимизатором??? Странный выбор.[/quote]А ты чем сжимаешь скрипты, стили, анализируешь скорость загрузки, симулируешь мобильные устройства, отлаживаешь веб-приложения? "Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти" © Михаил Жванецкий.[quote=Grey;46195251] Так чем Фотошоп страшнее DPP???![/quote]Буря эмоций до сих пор :) Можно еще цитату? Приблизительно: "Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав".

Я не знаю (и не стараюсь узнать) настройки цветокоррекций в твоем фотошопе, которые были применены для получения тех jpg-файлов, которые мы здесь видим, но они явно отличаются от дефолтных. Как вариант могу допустить, что подобная коррекция происходит еще в самом фоте - слышал я очень давно о подобном фокусе от фирмы Sony, когда никто этим не баловался.

Для наглядности - [URL="http://www.all-foto.com/photoshop-lessons/81-saturationphotoshop.html"]вот статья[/URL], описывающая ручной способ достижения подобного эффекта. Но это - для лохов, у которых нет возможности работать с RAW'ом :) Типа меня.

[quote=ПятиГорский;46195298]Я не знаю (и не стараюсь узнать) настройки цветокоррекций в твоем фотошопе, которые были применены для получения тех jpg-файлов, которые мы здесь видим, [b]но они явно отличаются от дефолтных[/b]. [/quote]
Снова как об стенку горох - фетишизация "дефолтных" настроек. А ведь это - просто настройки, как и любые другие. Сама фирма-разработчик скажет, что в одних случаях эти настройки [b]более-менее подойдут[/b], а в других случаях - [b]не подойдут[/b] совершенно! [b]Дефолтные настройки устанавливаются исключительно для особо ленивых пользователей.[/b]
Когда я в Camera RAW открываю RAW-файл, там тоже стоят некие дефолтные настройки. И, если твоё фото тебя совершенно не интересует, можно этот дефолт не трогать, получая большей частью невзрачный вариант. Конечно, иногда этот дефолт "попадает в масть", когда практически ничего трогать не требуется. Но это - иногда.
Ещё раз:
Некие [b]дефолтные настройки[/b] - это не абсолютная истина, не повод говорить, что изображение "без изменений", что просто нелепо. Это просто настройки, которые выставлены так потому, что их всё-же как-то надо было выставить :)))

[quote=Grey;46195332]Некие дефолтные настройки - это не абсолютная истина[/quote]Что есть истина? мы так далеко зайдем... Я всего лишь имел в виду "заводские настройки", причем в виде одного набора.

Естественно, грех не воспользоваться могучим инструментарием для улучшения качества картинки. Мы же пользуемся противотуманными фарами (хотя при сильном тумане они просто "освещают белую стенку") и не претендуем при этом на точность цветопередачи. Важнее другое - чтоб пассажиры остались живы, и по факту удачного доезда сказали:[quote=Ansv;46187855]после таких фото хочется снова там побывать.[/quote]

Хороший фот стоят денег, так что НАДО пользоваться ОСОБЫМИ НАСТРОЙКАМИ :) Удачи в искусстве!

[youtube]znMOJ0Z9bj0[/youtube]

[quote=ПятиГорский;46195298]. Но это - для лохов, у которых нет возможности работать с RAW'ом :) Типа меня.[/quote]
Удачи в плодотворной работе с РАВом! :)

10412-Grey >Спасибо за пожелание. Осталось доработать свой фот до такой возможности :)

Grey, классные виды! не стоит споров, ты по любому победил, потому что.. фотографии клевые! атмосфера Семиглавой.. прямо захотелось туда пойти! ))

[quote=азимут;46195707]фотографии клевые![/quote] Особенно нижняя.

[quote=азимут;46195707]не стоит споров, ты по любому победил,[/quote]Был спор? Я что-то пропустил?

Будет время, найду какую-нить свою мутную фотку (в jpeg) и сделаю из нее шедевр :) Вот тогда и можно будет поспорить - надо ли это делать?

Я помню еще "ручной фотошоп" - когда делаешь фотографии, шаманя руками над отдельными частями изображения, чтобы уравнять контрастность и получить приличный отпечаток из неудачного негатива. Потом купаешь в проявителе по частям, промываешь и в фиксаж.

[quote=Alexeich;46195735] Особенно нижняя. [/quote] Правда я не понял, где это такие скалы.. )

[quote=азимут;46195821]Правда я не понял, где это такие скалы.. ) [/quote]Да где угодно, например, вот: [url]http://fotovsem.com/nature-217/[/url]

Но на фотке, столь захватившей ваше внимание, автор решил поставить свой копирайт... на всякий случай :)

[quote=ПятиГорский;46195800] шаманя руками над отдельными частями изображения, чтобы уравнять контрастность и получить приличный отпечаток [/quote]
Пардон, но эта процедура (печать с помощью ручного маскирования) является [b]выравниванием экспозиции[/b], но никак не контраста.
Управление контрастом при химпечати могло задаваться только:
- химсоставом и температурой растворов
- временем и способом отдельных этапов проявки
- типом используемого материала для негатива и отпечатка

[quote=азимут;46195821]Правда я не понял, где это такие скалы.. )[/quote]
Вот эти:
[url]https://nakarte.me/#m=18/44.12514/39.43222&l=I[/url]

Вот ещё оттуда, с Семиглавой:
[img]http://kubanphoto.ru/photos/15/214359.jpg[/img]

[img]http://kubanphoto.ru/photos/15/211867.jpg[/img]

[img]http://kubanphoto.ru/photos/15/210898.jpg[/img]

[img]http://kubanphoto.ru/photos/15/203892.jpg[/img]

[img]http://kubanphoto.ru/photos/15/203675.jpg[/img]

аа.. это те скалы, которые чудесно блокируют перемещение квадроциклов со стороны Анастасиевской!

10419-Grey >Значит, я ВЫРАВНИВАЛ ЭКСПОЗИЦИЮ :) И... это была черно-белая печать, а мне было 12...13 лет, аппарат Смена-8. Мой первый фот - и сразу с RAW-технологией!

От-тож! Оказывается, технологический прорыв закладывался ещё тогда! :)))

Сделала описания некоторых участков августовского похода по Гвандре.
Путь к Кичкинекольскому Кругозору от пер.Кичкинекольское Седло [url]https://asvetka.livejournal.com/73212.html[/url]
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/14AC6835-F33D-0285-4F42-5406EDF846CE.jpg[/img]

[img]http://spark-media.ru/gallery/i/78643991-CB0D-528B-4E55-2EAB8EFD0E71.jpg[/img]

Путь к озеру под пер.Буревестник Северный [url]https://asvetka.livejournal.com/74233.html[/url]
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/DEFEBF31-37E8-9DDA-DC0E-F2A8A10C0450.jpg[/img]

[img]http://spark-media.ru/gallery/i/046BB298-58BD-5027-F0F2-5AEA3C4B2DC3.jpg[/img]

[img]http://spark-media.ru/gallery/i/1D51B843-2AA9-C5BF-62CE-FAADDF614DAF.jpg[/img]

Кино про октябрьское восхождение на Казбек со стороны Грузии [url]https://m.youtube.com/watch?v=xQp-N7t4oQw[/url]

25 минут от дома...

[youtube]y4gjGEQBEmk[/youtube]

Зима курортная...

[img]http://images.vfl.ru/ii/1543773005/2f30c2e6/24445591.jpg[/img]

© Милантьева Н.А., 2018

10427-ПятиГорский > Особенно умилило "Указатели продаются в сувенирном ларьке":)

10428-Ansv >Я там как-то в мае 15-го года и сам прибивал "на Донецк", когда приезжали родичи с Макеевки. Указатель сделал сам, да не долго он там провисел - видать, с Украины тоже приезжали :) Но зима мирит всех...

10429-ПятиГорский > А столбики тоже в ларьке продаются? Я смотрю, что на этих уже и места не очень-то много для новых указателей:)

10430-Ansv >Не.... столбики уже не продаются :)

Место уникальное, второго такого на планете нет - благодаря всего одному указателю (на этом снимке его нет).

10431-ПятиГорский >уж не расстояние ли до центра Земли?

10432-Александр Ставрополь >оно самое :)

Вчера (09.12.2018) была отличная зимняя видимость. Даже с Яблоновского моста отлично видны Лагонаки. Мы решили воспользоваться таким подарком природы и сходили на гору Белую в окрестностях Нефтегорска (Апшеронский район). Попсовый район для апшеронских школьников - сюда массово поднимаются во время акции флэшмоб 1 июня. От окраины посёлка 4км. с набором высоты +300м.
Хребет с вершиной Белой (724,7) является геологическим и орографическим продолжением хребтов Пшаф, Котх. И по строению похож на эти хребты - северные склоны покатые, поросшие лесом, а южные крутые с характерными "латками" - панорамными точками и отдельными полянками.
Вот такие виды открывались на Лагонаки с основной панорамной точки "с флагом":
[img]http://153.r.photoshare.ru/01530/00e992f4ed73fdbaba8d469aa10c19d130f65755.jpg[/img]

Фишт и Пшехо-су крупным планом с другой панорамной точки:
[img]http://153.r.photoshare.ru/01530/00e992f552bfb6656d8213b7d05006736f25e110.jpg[/img]

10434-biv1925 >да, видимость была огонь, даже из Краснодара, ехали в Горячий так по трассе вобще супер, жаль фотоаппарат не взял

[youtube]AnZNtOGXMtI[/youtube]

Пора подводить итоги. Наши путешествия в 2018 году:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=sKn3LPl-Wuo[/url]

Несколько необычный для нас жанр...

[youtube]ZHkzGNxXrAE&t[/youtube]

С новым годом)

Целью путешествия было, конечно же, не вызволение джипа из колеи...

[youtube]OtmJ4Px6W-8[/youtube]