Лекция "математика в туризме" 24 ноября
 

В следующий вторник я читаю лекцию про применение математики в туризме и вообще в природе. Там куча всего будет из того, чем я реально в жизни пользуюсь - расстояния, свет, звук, температура, погода, астрономия, календарь, ориентирование, фотография, и, разумеется, географические координаты.

[img]http://aibga.ru/img/1511/IMG_0202.jpg[/img]

Начало 24.11.2015 в 19:00 в студии PNL на Кубанской набережной, 152.
Лекция бесплатная!

[img]http://alp.org.ua/wp-content/uploads/2009/10/218.jpg[/img]

Про это тоже будет, не торопите события :)

2-PNL >Интрига! тайны горной математики...

В туризме больше физики. Например равноускоренное движение:
когда ты в пропасть падаешь с обрыва
Пока картина в общем неясна,...

Стесняюсь спросить:)А видеозапись будет или в ЖЖ подробненько?)

Да, Паша, есть потребность в твоих лекциях, задокументированных на каком-либо ресурсе. Я б с удовольствием пришла, но 300 км между нами намекают мне, что это нереально в рабочий день:)

6 - Я работаю над этим, но это не так просто как люди думают. Типа "просто поставь камеру на штатив". Я потом как-нибудь покажу вам что в таком случае получается. Смотреть это невозможно и слов не разобрать и что пишут на доске тоже не видно. Особенно сложно снимать в одном кадре темную доску и светлый экран проектора. Ни одна камера с этим не справляется. Поэтому нужен специальный монтаж лекций. С отдельно записанным звуком, вклеенными кадрами. С субтитрами, пометками. Это все очень сложно и занимает кучу времени. В идеале да, нужно еще текстовые версии, что-то типа статей и книги, но это также сложно, потому что вместо то чтобы быстро рисовать свои мысли на доске их надо как-то специально нарисовать для книги. Короче, когда-нибудь может будет.

7-PNL > Я думала, что у тебя есть что-то типа презенташки, ты ж не только на доске пишешь, наверное?

И наверное, у тебя есть список источников информации для лекций. Тоже было бы полезно увидеть. А то как-то даже не знаешь, с какого бока подойти к поиску таковых:) Но если б подсунули ссылку - то почитала бы.

0-PNL, постараюсь прийти. С флэшкой - формул и др.(коды для программ) мне накидаешь.

8 - Презенташка - скелет лекции, а не ее содержимое. Этим часто грешат неопытные лекторы, которых неинтересно слушать. У них просто все написано на экране, но при этом ничего не понятно. Презенташка - 10% лекции у меня - там просто названия глав и какие-то фото, если надо показать фото, 40% - доска, 30% - речь, 10% жестикуляция, 10% наглядные материалы, которые я держу в руках, передаю в зал, кладу на пол и так далее... Как все это снять на видео или поместить в книгу? Можно, конечно. Но не так-то просто.

10 - Да там все формулы школьные, флешка особо незачем, ну могу ггнухи туда тебе записать :)

9 - Список тоже очень сложно составить, потому что я не пересказываю главы с каких-то книг, а пользуюсь обрывками знаний, почерпнутых за всю жизнь из самых разных источников и потом додуманных сами. Анекдоты всякие, истории из жизни и пр...

9 - Опять же, в списке литературы просто будет стоять "учебник математики" за такой-то класс. Потому что мне не нужен источник, как ПятиГорскому, чтобы понять, что если ледоруб в вытянутой руке попеременно достает до подошв ботинок и до склона прямо передо мной, то угол наклона склона 45 градусов :)

8 - А, еще диалог со слушателем. Полезно написать половину решения на доске и потом спросить у зрителей как дальше.

А я буду много загадок загадывать зрителям. Каждую тему я буду начинать с вопроса и слушать варианты ответов, потому что интересен ход мыслей других, это тоже непонятно как перенести в видеокурс.

1-ПятиГорский, картинка устаревшая. Сейчас ледорубы подлиннее используются. Надо бы перерисовать..

17 - Что хорошо в математике, так это то, что она устроена так, что не важно какой длины ледоруб :)

вроде как ледоруб и в ссср и щас выбирается одинаково - чтобы штычком доставал до земли, хотя щас почитал - все крайне замудрено

[quote=wayerr;40642952]чтобы штычком доставал до земли[/quote]
Это заблуждение. Смотря для чего его использовать.

[quote=PNL;40643054]Это заблуждение[/quote]

"Заблуждения в походе" - чем не тема для лекции:)

[quote=PNL;40641655]мне не нужен источник, как ПятиГорскому, чтобы понять[/quote]мой "источник" в этих делах - средняя школа. В те времена учили гораздо лучше.17-biv1925 >рисуй, уто ж против... но - только после лекции :)

>Это заблуждение. Смотря для чего его использовать.

и? для передвижения в три такта, организации точек страховки, самозадержания, в общем всего того для чего он предназначен (ледоруб а не инструмент для ледолазания)

понятно что если только зарубаться то можно использовать сверхлегкий коротыш на 50см без штычка

23 - Про это тоже, может быть, будет лекция.

[quote=wayerr;40642952] вроде как ледоруб и в ссср и щас выбирается одинаково - чтобы штычком доставал до земли, хотя щас почитал - все крайне замудрено [/quote]
зачем ледорубу штычком доставать до земли? для этого есть треккинговые палки. Задача ледоруба в основном самозадерживаться, а в этом деле длинный ледоруб только помеха.

[quote=PNL;40641360]6 - Я работаю над этим, но это не так просто как люди думают. Типа "просто поставь камеру на штатив". Я потом как-нибудь покажу вам что в таком случае получается. Смотреть это невозможно и слов не разобрать и что пишут на доске тоже не видно[/quote]
Вот что получается и даже без всякой камеры на штативе [url]http://www.youtube.com/watch?v=SvnyjwLpgrc[/url]

26 - Круто, есть на кого равняться :)

25-Матрас > Задача ледоруба в основном самозадерживаться, а в этом деле длинный ледоруб только помеха.

Не, яж упомянул, что если только самозадерживаться то хватит коротыша на 50см

а вот для траверса склона эдак в 40° ?

[quote=wayerr;40648217]а вот для траверса склона эдак в 40° ?[/quote]
Всё зависит от покрытия и вероятности срыва. Если склон снежный и вероятность срыва высока, то 50 см ледоруб вам в помощь. Если травянисто/земляной и падать некуда, то прекрасно ходится с палками.

26-Матрас > Очень понравилась твоя лекция!

26-Матрас > Супер! Главное четко отметить места где булки сжимать, а где разжимать!)))

А по поводу ледоруба, то в классике, по щиколотку. А по факту, с чем только не ходят и с коротышами и с гигантами, и убеждать, что они [filolog]мудаки[/filolog], а ты самый умный глупо. У всех есть очень весомый аргумент: "мне так удобно!!!".

[quote=Матрас;40646887]Задача ледоруба в основном самозадерживаться, а в этом деле длинный ледоруб только помеха.[/quote]
Основная задача - предотвратить возможный срыв, и быстро прервать скольжение.
"Ковенский был инструктором в группе значкистов. Показывая приёмы самостраховки ледорубом на леднике Крошка, он в кошках чересчур разогнался вниз ... скорость нарастала, и Валерий, потеряв управление и всё более разгоняясь, покатился, расшибаясь обо все камни на леднике.
Когда беднягу наконец выбросило на пологий участок, альпинист страшно корчился в судорогах, как в предсмертной агонии."
Опять таки, поскольку помеха, надо вырабатывать навыки мгновенного отбрасывания ледоруба при срыве.[quote=Матрас;40646887]зачем ледорубу штычком доставать до земли? для этого есть треккинговые палки. [/quote]
Их функции совершенно разные. Ледоруб - для обеспечения безопасности. Треккинговые палки для облегчения передвижения по тропам, особенно на спусках.

Еще немного о длине ледоруба...

[img]http://www.mountain.ru/article/article_img/5425/f_8.jpg[/img]
[em]Н.В Крыленко в горах Памира. (Фото: архив А.Полякова и В.Томчика)[/em]

34-biv1925 >это ж враг народа... "тратил слишком много времени на альпинизм, когда другие работают". Не авторитет!

+ года три-четыре назад видел белорусов на Эльбрусе. Они уже спускались с Кругозора, когда мы повстречались. Шли с двухметровыми альпенштоками. Я таких НИКОГДА не видел. Но вот, люди ходят...

33 > "вырабатывать навыки мгновенного отбрасывания ледоруба"(С)

???

И еще немного о длине ледоруба. Для убийства Троцкого был использован очень короткий ледоруб:
[img]http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/e02650affc72d2183548ab7a64020d8a.jpg[/img]

[img]http://www.migdal.org.ua/images/migdal-5303.jpg[/img]

Так что длина ледоруба понятие философское. Все зависит от рельефа, роста человека, сложности маршрута, личных предпочтений, современной моды для этого аксессуара и задач (как в случае с Троцким).
Измерил свой ледоруб, с которым мне комфортно ходить несложные маршруты - оказался 65 см. Он более универсален для высокогорных маршрутов до 3-4 кат.сложности. Но вот загонять в плотный снег для организации страховки длинный ледоруб не всегда получится. На сложных маршрутах удобнее короткие ледорубы до 60 см.
Но я думая Паша все это расскажет на лекции. Это же тоже математика в туризме.
Также как и длина трекинговых палок, правильная подгонка руля и выноса седла для велопоходов и т.д. и т.п...

[quote=фил;40683361]33 > "вырабатывать навыки мгновенного отбрасывания ледоруба"(С) ???[/quote]
Поскольку помеха, от неё надо избавиться.
Вот достойная задача для обсуждения: распределение сил, возникающих при
1 переноске рюкзака
2 от ветровой нагрузки на палатку.
А ледоруб для страховки должен быть длинным?