| 0
- 17.07.2012 - 14:48
|
Вот наткнулся на такие кошки http://www.basegear.com/kahtoola-mic...ce-cleats.html Ценник гуманный, но отзывов найти не могу, может кто использовал сей девайс? Думаю для несложных и небольших ледничков (например Фиштинский) подойдут и весят всего 354гр. Есть мнения по этому продукту?     | | |
| 1
- 17.07.2012 - 15:16
|
гАвно :-) кошки должны быть кошками, а не "поделками". Это в гололед ходить такие делают. ИМХО, можно экономить граммы (иногда и деньги) на еде, рюкзаках, в ложках дырки сверлить и т.д., но вот на снаряге не стоит. Всякие там Камповские ледорубы по 300 грамм, пластиковые закладки (от Крока) - все это сильно от лукавого. В снаряжение должна быть уверенность и запас прочности. | | |
| 2
- 17.07.2012 - 15:28
|
1-p_a_r_t > Емко и понятно,спасибо:) | | |
| 3
- 17.07.2012 - 15:43
|
1-p_a_r_t > Может посоветуешь тогда к чему присмотреться. Нужны универсальные под любой ботинок, не шибко дорогие. Использоваться будут в н\к походах, например на Фиште, понятно, что там народ бродит чуть ли не в сланцах, но безопасность прежде всего. | | |
| 4
- 17.07.2012 - 16:08
| В Декатлоне были "поделки" такого типа - на вид даже понадежней. Вес где-то так же, цена около 1000 руб. | | |
| 5
- 17.07.2012 - 16:08
|
Я бы брал что-то известное: Grivel, BD, Petzl. Универсальное крепление в терминах Гривеля: New Classic, под любые ботинки. Возможны два варианта: G10 и G12. G10 хватит на Фишт и летний Эльбрус, G12 можно брать "с запасом", если возникнет желание чего-то сложного. G10 я как раз продаю в Барахолке :-))), но советую Гривеля совсем не поэтому :-) | | |
| 6
- 17.07.2012 - 17:26
| А нафига на Фишт вообще кошки то?? Вон позавчера был, видел чувак даже без ледоруба поднялся с трекинговыми палками, не то что в кошках! Правда он при мне и полетел там на леднике со своими палками))) но он там выполаживается, остановился со временем:) Короче ледоруб конечно надо, а вот кошки помоему совершенно лишний груз. | | |
| 7
- 17.07.2012 - 17:39
| Deep Forest - сам ходил на Фишт (кроме ботинок ничего не было, но август), палки были только у меня и то, отдавал одну палку, тому кто нес перекусной рюкзачок, так что некая часть бесшабашности и ты наверху, рондклюфы обходили, но вниз было жутко смотреть. | | |
| 8
- 17.07.2012 - 17:53
| по голому леднику фиштинскому (в сентябре) поднимались без кошек, но с кошками было бы быстрее и удобнее. | | |
| 9
- 17.07.2012 - 18:13
|
у мну в планах еще Эльбрус, может в этом году получится. Да и вообще в хозяйстве, все пригодится. | | |
| 10
- 17.07.2012 - 19:21
| Добавлю к 5-p_a_r_t > - у Гривеля есть ещё кошки Air Tech, они похожи на G10, чуть-чуть дороже их. Варианты креплений, соответственно, такие же. | | |
| 11
- 17.07.2012 - 20:14
| 9-ммм > Мы то же собирались в этом году на Эльбрус, но знакомые из Нальчика остерегают. Очень у них там не спокойно. | | |
| 12
- 17.07.2012 - 20:38
| 11-stiker >ну значит сходим, когда все утихомирятся:) | | |
| 13
- 17.07.2012 - 21:47
|
Вот хорошие легкие кошки (600 г) - Grivel Air tech light: http://www.grivel.com/products/ice/c...air_tech_light для прогулок по ледникам самое то. | | |
| 14
- 17.07.2012 - 22:07
| С кошками на Фиште был самый первый раз очень давно, на меня все смотрели как-то странно тогда) Хорошо конечно подниматься на гребень в лоб на три такта, почувствовать себя альпинистом), но мне в лом туда даже облегченные кошки и ледоруб тащить. Кошки вообще зло, штаны рвут, падал из-за них, зацепившись друг за друга. Ледоруб тоже зло, обычно таскаешь его просто так, не пригождается. Сабжевые кошки, кстати, весьма неплохие для своей категории, но я бы хотел не их попробовать, а ввинчивающиеся стальные шипы http://www.sportiva.com/products/foo...at-hobnail-kit | | |
| 15
- 17.07.2012 - 22:13
| 14-asfk >подошву жалко:) | | |
| 16
- 17.07.2012 - 22:17
| Если Гривель Эйртек советуют, то есть аналогичные Кэмп http://camp-usa.com/products/crampons/xlc-490.asp. Только имейте ввиду, они не стальные, что Гривель, что Кэмп, зубья стачиваются очень быстро, камни обходите. Для летнего Эльбруса отлично подходят, на льду держат, у меня такие, только автомат. | | |
| 17
- 17.07.2012 - 22:21
| А вообще лучшие кошки (правда только автомат) вот эти http://camp-usa.com/products/crampon...notech-367.asp Весят как иные алюминиевые, 570 гр, но они самые что ни на есть стальные. | | |
| 18
- 17.07.2012 - 22:23
| 15-ммм > Шипы дырок не оставляют, в том то и дело. На резьбу посмотрите, отзывы почитайте. На советских ВЦСПС тоже шипы ставили, никаких кошек. | | |
| 19
- 18.07.2012 - 00:27
| Появились вроде ещё какие-то Grivel G1. Стальные, потяжелее алюминия, конечно, но легче большинства стальных. И цена ниже, чем на G10 или AirTech. | | |
| 20
- 18.07.2012 - 09:47
|
Автор, возьмите кошки на прокат. Хорошие кошки стоят не дешево, а вам потребуются не часто (Фишт, Эльбрус). На Эльбрусе проблем с прокатом кошек нет. В Краснодаре - обратитесь в прокат магазина Вертикаль или турклубы, или здесь на форуме поищите. По опыту хождения на Фишт с начинающими восходителями, кошки на леднике нужны. И не только начинающим восходителям | | |
| 21
- 18.07.2012 - 10:33
|
Купил в альпухе легкие кошки Camp - одна весит 240 г. Полноценные, 12тизубые с универсальным креплением. Там таких больше нет, может потом еще завезут. Для эпизодического случайного использования (на всякий случай) - идеальный вариант. | | |
| 22
- 18.07.2012 - 11:45
|
2 ммм еще хотел добавить - берите ОБЯЗАТЕЛЬНО с антиподлипом, это важный элемент безопасности | | |
| 23
- 18.07.2012 - 11:55
| Цитата:
1. XLC Nanotech 2. XLC 490 Оба/два без антиподлипа, 2-ая вообще для Ски-тура. Причем сплав у них одинаковый 7075-Т6, только у первой "усилены" сталью передние зубью. Про эту "технологию" и опыт ее использования можно почитать тут http://www.risk.ru/users/homul/18934/ Кратко: " для преимущественно снежного и фирнового рельефа, например, зимой и в межсезонье, когда кошки либо достаются изредка, либо используются на преимущественно на снегу и фирне, либо даже служат в основном крепежом для снегоступов это очень неплохой вариант " т.е. стезя обоих моделей фирн, никакого льда и скал | | |
| 24
- 18.07.2012 - 12:08
| 23-p_a_r_t > Выше написал уже, на мягком льду держат нормально, сам не ожидал. Камней боятся, факт. Как бонус, в рюкзаке без чехла аккуратно можно держать, они не особо острые. | | |
| 25
- 18.07.2012 - 12:30
| Цитата:
Закончится все покупкой вторых кошек :-) | | |
| 26
- 18.07.2012 - 12:38
| 25-p_a_r_t > Вы опять путаете, 570 гр это стальные кошки, их надо сравнивать со стальными же, которые весят 800-900 гр без подлипов (голые Grivel G10 - 822 гр). А я говорю про свои XLC дюралевые. | | |
| 27
- 18.07.2012 - 18:35
|
Да, у меня именно XLC 490, никаких камней и скал, разумеется. Ну а лед он разный бывает. | | |
| 28
- 18.07.2012 - 20:48
| Цитата:
Но, ИМХО, топикстартеру не нужны заморочки с кучей кошек, а нужны универсальные кошки, пусть в некоторых случаях их и будет "сильно с запасом" | | |
| 29
- 18.07.2012 - 21:36
| Есть еще менее брутальный девайс, похож на калоши с шипами, надевается на ботинок. Но по-моему такое держать не будет. | | |
| 30
- 20.07.2012 - 23:02
| МММ.Послушай 25.part.Так и будет,купишь ещё одни.Так купи сразу хорошие. | | |
| 31
- 23.07.2012 - 08:48
| Думаю наиболее оптимальным и универсальным вариантом будет стальная двенадцатизубая кошка с мягкими креплениями под любой ботинок. К примеру Grivel G12 или аналоги от Camp, Petzl итд. Вес пары будет в районе 950гр, но зато им скалы не страншны и даже на достаточно крутом льду держать будут хорошо. | | |
| 32
- 23.07.2012 - 09:34
| Если у кого есть убитые кошки (стертые зубцы), можем для пробы наварить новым сплавом их - бесплатно, при условии честного и подробного отчета о использовании от владельца. | | |
| 33
- 23.07.2012 - 11:23
| (32) боюсь желающего не найдется, а если найдется, отчет он не напишет. | | |
| 34
- 23.07.2012 - 12:16
| То 33, хорошо-бы столь категоричное мнение обосновать. | | |
| 35
- 23.07.2012 - 12:49
| 32-Иванович > а самодельный самолет не надо испытать? Бесплатно?))) | | |
| 36
- 23.07.2012 - 14:26
|
Неудачное сравнение, технология восстановления/изготовления самая современная и туристу вряд-ли доступна по причине ее уникальности и высокой стоимости. И не стоит засорять тему если не знаешь о чем идет речь. | | |
| 37
- 23.07.2012 - 21:47
|
У "убитых" кошек проблема не только в зубьях. Даже если их наварить/восстановить. эти кошки с высокой вероятностью могут лопнуть совсем в другом месте. Если идея проверить технологию - то еще ладно. а вот восстанавливать кошки для их повторного использования - опасна для жизни владельцев таких кошек. | | |
| 38
- 24.07.2012 - 05:03
|
Только проверить технологию, не более того. Отштамповать ширпотреб именуемый кошками не составит никакого труда, но смысла в этом нет. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
