А вот еще картинка...
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/BDB1D1A9-AF1E-53CC-43AB-382F09EC0030.jpg[/img]

Красным - реально пройденный трек по старой дороге, которая есть и на генштабе, но малость "сдвинута" относительно положения по ОСМ. Но фишка в том, что мы НЕ ПЛАНИРОВАЛИ этот длинный обход. А поверив ОСМ собирались пройти коротким путем мимо вершин 1238, 1121, 1171. А этой "дороги" или что это могло еще быть - волок, просека, тропка... не оказалось. Было около 15 часов в ноябре, когда мы потыкались и не нашли ответвление. И при таком исходе не рискнули лезть на удачу, авось где-то выше путь найдется, время поджимало. Были вынуждены пройти в 2 раза более длинный путь. Вымотались, естественно. Если учесть, что до этого уже отмахали километров 15. Светового дня нам, естественно не хватило, а ночное ориентирование внесло много пикантных моментов в этот ходовой день.

Вот потому я и опасаюсь в некоторые походы звать с собой народ, мы-то с Васей ладно, а вот другие могут и не понять...

837-Garl. Видимо он подзарос, потому как наверху стыковку с дорогой я проглядел. Тогда пусть остаётся.

838-Ansv. Я не посягал на твою дружбу со Шпалорезом:о). Ладно другой пример. Заброска на Бамбаки. Той дороги которая есть на ОСМе на Генштабе нет.

И "ходибельность" путей - понятие относительное. Кто-то пройдет, забивая крючья и навешивая перила, потом этот трек, как "ходибельный", вставят в ОСМ.

[url]http://forums.kuban.ru/f1093/pomogite_ne_mogu_zagruzit-_terki_v_navigator-3017763.html[/url]
Посты 30-32.
Ничего не имею против, когда в ОСМ наносят новые дороги и набитые тропы. Но пихать туда все треки - недомыслие. По чужим трекам ходят в основном начинающие, купившие прибор и уверовавшие на этом основании в свою полную безопасность.

841>Вот потому я и опасаюсь в некоторые походы звать с собой народ

аналогично коллега,
зато есть что вспомнить, и без таких вот "улучшений" был бы ещё один скучный и унылый поход )

843-фил. Ну фильтровать конечно надо. Перевалы тоже разные бывают, это не значит что они все ходибильны. На ОСМе местами категорийность указана. Альпинистские маршруты на мой взгляд лучше не рисовать или подписывать соответственно.
А собственно о чём спор.:о) Нет так нет. Лучше ОСМ и Генштаб. А ещё лучше плюс космос, ориентирование на местности, оценка собственных возможностей и т.д.

841-Ansv. Я выше писал что эта карта, которую смотришь ты не настолько детализирована. Нужно скачать и засунуть в какую-нибудь программу, тогда будет полная детализация. На этой карте, которую ты показала, слабо коричневым обозначены тропы и на местности ты их не нашла.

Ну вот, уже и Федосеева, и Речепсту вспомнили. Но это - банальные перевалы и теоретически треки там ваще не нужны, если видимость хорошая.

А я вспомню пер.Орленок, к которому так сказать "приложила" усилия, чтобы хотя бы на фото, которые в открытом доступе валяются сами знаете где, было исправлено его местоположение. Потому как когда идешь туда, куда показано на фотке, автору которой вроде бы доверяешь, а ЖПС говорит - ты баран, сворачивай, то как-то не по себе...

Но дело даже не в этом - мы прошли этот перевал(ну немного не через саму его седловину, а рядом, но гребень перевалили), а по моему треку два других туриста и не сказать, чтоб новички, не сумели. И когда я представила, что им пришлось еще и спускаться по этому пути подъема, вот тут-то и появляется нежелание делиться треками.

[quote=Панда;33650061]841-Ansv. Я выше писал что эта карта, которую смотришь ты не настолько детализирована. Нужно скачать и засунуть в какую-нибудь программу, тогда будет полная детализация. На этой карте, которую ты показала, слабо коричневым обозначены тропы и на местности ты их не нашла. [/quote]

Я специально сделала скриншот в такой детализации, чтоб не было лишнего. В полной детализации дороги, которых я не нашла - НЕ ИСЧЕЗНУТ. Да, что-то может появиться.

Слабо-коричневым показаны ДОРОГИ, кстати. Тропы серым.

849-Ansv. Ага, ты права слабо коричневым дороги, тропы чёрные. Родники буквой S. Нужно догадываться где что. А в программе тропы мелким пунктиром и заметно отличаются от грунтовок. Собственно я хочу сказать что здесь не видно всё что есть в ОСМе.

841-Ansv. На гуглоглобусе там просека, потом есть дорога. Эта просека есть и на более новой ГГЦ. На карте ОСМ ещё ЛЭП. ЛЭП частенько зарастают, как и дороги их обслуживающие.

851-Панда > Да, ты прав, там есть ЛЭП, она появляется на ОСМ с большим увеличением. Но обслуживающая просека вдоль ЛЭП начинается гораздо раньше(если смотреть с юга, с низа картинки), а выходит на севере действительно там, где мы и пересеклись с этой "псевдодорогой". Но это - кушеристо-ежевичный ад!

Там, где нарисовано южное примыкание несуществующей дороги к генштабовской(очерченной треком) - нет ни дороги, ни волока, ни ЛЭП.
И "среза" к истоку Меркулаевки южнее 1121 тоже нет. В виде дороги, волока или просеки нет. Но ногами там по этой балочке, насколько мне снизу удалось разглядеть, теоретически проходимо. Но местами будет так, как на Трезубец с севера, эх, жаль, что мы тебя только с юга сводили:)

852-Ansv. Ну да вдоль ЛЭП частенько кушеристо-ежевичный ад. Может и надо подправить, может поменять статус на тропу. Я вот тоже думал что нет волока в Сосновую. Явно не видно, Гарл убедил что есть.
"Нам бы такой работы чтобы поменьше работы", поднялись с юга и хорошо:о)

Че-то не понравился мне новый генштаб, слишком кривой. "Межвежьи ворота", "Бапальон" и пр...

А я, являясь ярым сторонником растра ГШ, всё же скажу спасибо всем тем кто рисует и поправляет ОСМ! Всё верно, у ГШ огромная фора и огромный финансовый и административный ресурс, именно они и "делают" его. Но ОСМ стремительно развивается. И пускай сегодня, объективно, ГШ всё ещё оптимален в малохоженных кушерях. Но на Лагонаках или магистральных направлениях Тхачей ОСМ уже лучше всех! Пройдёт ещё лет пять и так будет на всей территории Западного Кавказа, при условии что никто не будет вставлять палки в колёса. ЗА ОСМ будущее, я в этом нисколько не сомневаюсь! Настоящие за ГШ, но он уже начал сдавать позиции, даже несмотря на утечку карт ГГЦ

ГГЦ вообще сездец. Видели, что там написано вместо Киши?

Никакой "утечки" ГГЦ не было. Эти карты специально для гражданского применения делались из генштаба путем убирания координатной сетки и "оперативно-тактической информации" (ширина-грузоподъемность мостов, глубина бродов, характеристики леса и т.д.). Возможно, не просчитали, что в век интернет выложить в открытый доступ - верный способ лишиться прибыли от продажи печатной продукции.

"Государственный научно-внедренческий центр геоинформационных систем и технологий «Госгисцентр» Федеральной службы геодезии и картографии России начал программу создания цифровых карт масштабов 1:25000 и 1:50000 предназначенных для открытого использования."
[url]http://www.gisa.ru/8114.html[/url]

Для пользователей Garmin:
вышла новая версия Дороги России 5.32.
Скачать готовую можно здесь: _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4638770

На смену 60-й и 62-й сериям пришли новые приборы с поддержкой Глонасс:
[url]https://buy.garmin.com/en-US/US/on-the-trail/handhelds/gpsmap-64st/prod140024.html[/url]
[url]https://buy.garmin.com/en-US/US/catalog/product/compareResult.ep?compareProduct=63801&compareProduct=140020&compareProduct=140022&compareProduct=140024[/url]

А кто-нибудь в курсе? С САС-Планеты не скачиваются никакие карты. Это только у меня? Может нужно какие-то новые телодвижения сделать?

никакие - это какие?
весь генштаб, туристические и исторические переехали
у гугля сменилась версия. ну и всякие текущие изменения версий имеют место быть.

как вариант можно проверить что там о себе думает антивирус\firewall

можно обновиться на ночнушку + обновить пакеты карт.

Ну дык, если 188.95.188.28 лежит или арестован, то из ночнушек не мешало бы ссылки убрать на него.

Пардон, не тот файл распаковал.

не лежит и не арестован, просто с него ушли и он "отдыхает"

Виноват, сэр. Больше не повторится, сэр. :)

Вот так, делаешь людям полезное на общественных началах, трятя свои деньги, время, пот и нервы, а они еще и претензии выставляют, мол, слабо напрягаешься, сэр. :)

961-Garl Хотел генштаб. Попробовал туристические тоже не скачиваются. А куда переехали? Что сделать надо? У меня ночнушка стоит, только сейчас не могу посмотреть какая.

Скачать [url]https://dl.bintray.com/zed/SASPlanet/SAS.Planet.Nightly.140113.7797.7z[/url]
Если архиватор 7-zip старой версии, сразу качайте новый.

А чем ночная версия отличается от обычной ?

869-Андрю-Ха >"ночная версия" -, имхо, бета версия, на которой "обкатываются" все "хотелки" и замечания (эта версия - самая свежая!)

866 - ну делалось всё для себя любимого, почему бы с остальными не поделиться как в том мультике: "просто так"
867 - обновиться ночнушкой или обновить отдельно наборы карт (плюсовый обновлять однозначно) и в настройках программы поставить таймаут на сетевые операции 30000 мс (ждём пока не начнёт качать первый тайл - затем сервер разгоняется и будет быстрее)
869 - ночная сборка - не только обкатываются хотелки - но и та где исправляются ошибки.

868-фил. Обновил. Не качает. При обновлении не менял папки cache, Maps, MarksIcons. Что не так?

871-Garl. Каспера отключал, 30000 поставил (не качает), может папку Мапс надо заменить, тогда там же пропадёт твоя плюсовая. Что плюсовой обновлять однозначно я понял, только забыл и не найду где он лежит. И если папку Мапс менять, то что оставить чтобы по новой не качать все твои карты?

Выручайте:о))

872 - [em]"При обновлении не менял папки cache, Maps, MarksIcons. Что не так?"[/em]
Это.

873-PNL. Так если cache поменять всё по новой надо качать, по другому никак?

872 - всё дело в папке maps
перенеси из неё в надёжное место всё кроме файла maps.ini
затем распакуй вот это: основной + дополнительный

[url]http://bitbucket.org/sas_team/sas.maps/get/tip.zip[/url]
[url]https://bitbucket.org/garl/plus.maps/get/tip.zip[/url]

должно помочь.

875-Garl. В очередной раз спасибо! Заработало:о))

874 - Я имел ввиду Maps.

875-Garl Генштаб качается, а туристские карты не хочет. Плюсовой в папку Мапс положил, старый убрал. Раньше лежала Maps-plus.maps-плюс твой набор. Сейчас просто в Мапс. Что-то не так?

Панда, все делается проще. У меня в разных папках 3 разных версии САС. Просто в настройках всех версий указан путь к одному кэшу. Он может быть даже на другом диске, отдельно.
И со старой версией можно было качать карты, подсунув программе новый адрес их расположения. Адреса в папках /maps/***/*.zmp

879-фил. Ага, это я понял что можно было в старой версии папку Мапс поменять и там все адреса были бы правильные. Ну теперь уже не важно, обновил версию. В папку Maps засунул ссылки Garlа. Теперь адреса должны быть правильные. Генштаб стал качаться, а туристские карты почему-то нет.