679-Панда >gpshelp собака mail.ru

Это, насколько помню, было во встроенной памяти моей Легенды. Как написал, постараюсь поискать исходные данные, а то я про них, признаюсь, даже забыл.
В любом случае хотелось бы снова иметь эту карту. Может, с файла Панды, если он не против.

выкладывал же
garl.rbcmail.ru/img/00100001_unlocked.img карта (5,347,328)
garl.rbcmail.ru/img/00100003_unlocked.img высоты (4,286,464)
garl.rbcmail.ru/img/GMAPSUPP.IMG всё вместе (9,596,928)

681-Александр Ставрополь. Отослал вместе с горизонталями.

682-Grey. Да пожалуйста, если у Александра получится. Иногда она бывает актуальна, но ОСМ уже превосходит её по насыщеннонсти и точности.

683-Garl. У меня немного поновее будет с последними обновлениями которые успел сделать Дмитрий. Если у Александра не получится, может ты возмёшься, а то на ОСМе, вечно что-то ломается. Например на туристской сборке почему-то нет дороги через Бурный (в Никитино) и в Свирское ущелье, хоте на краевой дороги есть. На краевой ОСМе теперь нет высот, а на карте Дмитрия есть. Лучше иметь несколько. stiker поотмечал новые платформы на ЖД они почему-то не отражаются на карте, недостатки тоже есть.

684-Панда >Карту разлочил: [url]http://rghost.ru/48668667[/url]
В Oregon-е 450 карта видится почему-то, как две - включил обе - увидел на дисплее.
BaseCamp карту не видит (чего-то ему не хватает).

685-Александр Ставрополь. Письмо получил, карту скачал пусть лежит до приобретения нового прибора:о) Grey оценит, ставится она или нет. Ну раз у тебя ставится, значит у него тоже прибор должен увидеть. А там и есть две карты. Отдельно карта и отдельно горизонтали. Горизонтали можно отключать когда они мешают на определённом масштабе.

Спасибо всем! Вечером буду пробовать.

Ещё один вопрос к коллективному разуму:)
Ставил "Дороги РФ ТОПО" версии 6.10 - всё как бы красиво. Потом ставил 6.15-6.16-6.17 - всё тоже вроде ничего (размер здорово попёр), но там, где леса - даже на большом отдалении - торчат несуразные оглобли в виде ёлок с надписями "бук-пихта" и т.п. Размер - большой, забивает картинку неслабо. Нахрена спрашивается мне на дальних планах эти ёлки?
Это только у меня так вылазят, или это такая фича новых версий "Дорог РФ"?
Могу прикрутить картинку, но это опять же вечером.

это такая фича новых версий "Дорог РФ" ТОПО

689-Александр Ставрополь > попробуй изменить настройки карты - детализация.

Подтверждаю, елки закрывают весь экран, лечится изменением детализации.

Кстати, вышли Дороги России Топо 6.17,разбитые на части (восток,запад,центр) части гораздо меньше по размеру (так полная карта- 3,52 ГБ, отдельно запад - 1,48 ГБ).
Полная "в притирку" села на внутреннюю память моего Oregon 450T (4 Гб внутренней памяти), а "запад" оставил еще и кучу свободного места :-)
[url]http://download.navicom.ru/G1S19/[/url]

[quote=Александр Ставрополь;32071686] попробуй изменить настройки карты - детализация. [/quote]
[quote=Волкодавчик;32072051] Подтверждаю, елки закрывают весь экран, лечится изменением детализации. [/quote]
Не лечится, увы.У меня 5 уровней детализации, эта дурость исчезает только при [b]наименьшей[/b]. При этом исчезают как горизонтали, так и множество деталей рельефа. Не присматривался, но думаю и на детализации населённых пунктов тоже сказывается далеко не лучшим образом. И даже при наихудшей детализации, когда исчезают эти несуразные дубы, остаются надписи "дуб, граб" по размеру крупнее названий рек!
Хотел бы я посмотреть в лаза этому уроду, который просунул такие "новации".

[quote=Панда;32067858] 685-Александр Ставрополь. Письмо получил, карту скачал пусть лежит до приобретения нового прибора:о) Grey оценит, ставится она или нет. Ну раз у тебя ставится, значит у него тоже прибор должен увидеть. А там и есть две карты. Отдельно карта и отдельно горизонтали. Горизонтали можно отключать когда они мешают на определённом масштабе. [/quote]
Ставится, работает. Видится как одна карта. Александр - спасибо!
Но всё равно не пойму одной детали. В зависимости от выбранной детализации, при значении масштаба более 300-500м карта очень сильно "пустеет". Так, что даже общую ориентировку не по чем провести почти. Может, так и было раньше, да я привык и внимания не обращал? Надо будет встретиться и взять свой старый GPS с этой картой и посмотреть незамыленным взглядом.

Кстати, вплотную сейчас посмотрел - OSM действительно хороша.

[quote=Grey;32077763] Кстати, вплотную сейчас посмотрел - OSM действительно хороша. [/quote]
А самое главное, мы можем сделать её еще лучше.

696-Волкодавчик > Это точно, но к сожалению народ не хочет делиться данными.

главное не унывать
сами всё обходим, и отметим.
Да медленно, зато потом не стыдно будет в глаза смотреть.

698-Garl. Ага, белых пятен на планете нет, зато на карте есть:о). Будем пополнять. Да ну унывть, несмотря на некоторые недостатки, край уже отрисован отлично. В этом году уже и КЧР пополнилась. А я знаю людей, которые по ней в Москву и по Москве ездили.

Что за Планета? Она лучше OSM карт для пешего туризма?

SAS-Планета - это несколько другое. Это космоснимки.

700-umrnet. Я имел ввиду что белых пятен нет на планете Земля, а на ОСМ карте есть. В эти выхи, например, обновили карту пещерами в Гунькиной балке.

701-Grey >Ясно.
702-Панда >Тоже нужно заняться этим вопросом, где почитать как правильно добавлять объекты на карту OSM?

703:umrnet
сайт с программой [url]http://josm.ru/[/url]

видео с которого можно начать
[url]http://www.youtube.com/watch?v=41y2ZCObgEc[/url]

остальные видео
[url]http://www.youtube.com/user/FelisPimeja?feature=watch[/url]

главное для начала не наломать дров, и прислушиваться в личным сообщениям от остальных пользователей, после того как что-нибудь сломаете.

703-umrnet. Я отправляю треки и точки с пояснениями Garlу или stikerу чтобы не наломать дров.

Вчера первый раз заглянул на общий OSM - сайт, познакомился с редактором. Жутко тормознутая штука. Доьавил штольню на Убинке.
Сейчас вот почитал пост 704, посмотрел JOSM. Впечатления неоднозначные, не всё понял.
Вопрос по обоим редакторам - секции (заготовки?) топографических природных объектов по ассортименту - даже нищими не назовёшь:( Зато всякая пошлятина в виде кабаков и стрипбаров - в изобилии. И в связи с этим - я не увидел там, например, значков, которыми обозначены на карте вышеупомянутые Гунькины пещеры. Т.е.есть возможность использовать нестандартные значки?

>Т.е.есть возможность использовать нестандартные значки?
в контексте темы:
обозначать можно как угодно, главное как оно потом сконвертируется в прибор, перевалы вон вообще никак не отображаются на карте, зато в приборе наглядно их видно.

есть общепринятыэ теги [url]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить[/url]

остальное малоиспользуемое и не факт что поддерживаемое,
зато после того как использование обозначения приобретает массовый характер - его начинают рисовать и конверировать...

как то так

704-Garl >
Спасибо.
705-Панда >Видимо это самое правильное решение, сам много раз видел объекты которых нет на карте. Но не задумывался о их добавлениях.

Простите за любопытство, родился ещё вопрос - где можно онлайн посмотреть последнюю сборку OSM - карты во всех подробностях?
В JOSM, вроде как, при загрузке хорошо отображается, но в этом режиме отсутствуют многие объекты.

709-Grey Справа есть ссылки жмёшь на туристическую сборку.
[url]http://gis-lab.info/data/mp/[/url]
Или прямая ссылка
[url]http://maptourist.org/file/category/3-garmin[/url]
Лучше скачивать и краевую и туристскую. Иногда почему-то не всё отражается. Но на туристской насыщение объектами больше и есть высоты.

А где онлайн я не знаю.

Вопрос онлайна проистекает из простых причин - теперь, с приобретением 30-ки, имеется изобилие карт. Планируя район, хотелось бы посмотреть и оценить заранее, какая карта в этом месте будет оптимальной. А на экране компа посмотреть легче, чем в очке приёмника:) Если не ошибаюсь, готовую карту *.img можно посмотреть в программе - какую порекомендуете?

[url]http://maptourist.org/[/url] знаю, как раз оттуда и скачивал. И снова вопрос - а что значит "туристская" и "краевая"? В чём разница? Если есть, то почему разница? Или OSM - проект - не единое целое, а совокупность проектов по интересам?

712-Grey. Туристская сборка которая у тебя на ссылке более подробная. А краевая я имеюю ввиду Краснодарский край и республика Адыгея, для нас более актуально по первой ссылке в 710. Для кого-то актуальны другие регионы. Разницу лучше Garl знает, видимо разные сборки. С некоторых пор на краевой пропали высоты, на туристской они есть. Но на туристской почему-то нет некоторых дорог. Поэтому я сравниваю в нелюбимой тобой Мапсуре. И ещё из Мапсура можно в прибор закачивать не всю Россию, которая на туристской сборке, а тот регион который тебе нужен.
И ещё туристская сборка обновляется практически каждый день.

+713. Да из Мапсура можно трек или маршрут посмотреть ещё и на Гугло-шарике и скорректировать.

709-Grey > Поверь в JOSM-е на так уж и сложно рисовать, как и любой другой программе надо разобраться где и что. Чтобы поставить точку с тегом пещеры: нажимаешь (в josm) кнопку заготовки-география-география-вход в пещеру. Я стобой согласен, что мало пока тегов для туризма, но их регулярно добавляют и улучшают, хотя и этих вполне достаточно. А онлайн [url]http://www.openstreetmap.org/edit#map=17/44.14861/40.89051[/url] в разделе ПРАВКА.

[quote=Панда;32162828] 712-Grey. Туристская сборка которая у тебя на ссылке более подробная. А краевая я имеюю ввиду Краснодарский край и республика Адыгея, для нас более актуально по первой ссылке в 710. Для кого-то актуальны другие регионы. Разницу лучше Garl знает, видимо разные сборки. С некоторых пор на краевой пропали высоты, на туристской они есть. Но на туристской почему-то нет некоторых дорог. Поэтому я сравниваю в нелюбимой тобой Мапсуре. И ещё из Мапсура можно в прибор закачивать не всю Россию, которая на туристской сборке, а тот регион который тебе нужен. И ещё туристская сборка обновляется практически каждый день. Да из Мапсура можно трек или маршрут посмотреть ещё и на Гугло-шарике и скорректировать.[/quote]
Спасибо!
Значит, действительно - есть несколько ветвей в развитии OSM. Может, и к лучшему.
У меня, наверное религия;), ну никак не позволяет принять параноидальные запросы весьма примитивного мапсурса на необходимость [b]регистрации карты в реестре[/b]! Я не помню ни одной проги вообще, которая докатилась бы до подобного. Представьте, например, Word начал требовать регистрации каждого *.doc файла:) Мапсурс - позор Гармина:)
Трек или маршрут можно напрямую загнать в Гуглоземлю хоть с GPS-ки, хоть с Озика.

[quote=stiker;32163312] 709-Grey > Поверь в JOSM-е на так уж и сложно рисовать, как и любой другой программе надо разобраться где и что. Чтобы поставить точку с тегом пещеры: нажимаешь (в josm) кнопку заготовки-география-география-вход в пещеру. Я стобой согласен, что мало пока тегов для туризма, но их регулярно добавляют и улучшают, хотя и этих вполне достаточно. А онлайн [url]http://www.openstreetmap.org/edit#ma...14861/40.89051[/url] в разделе ПРАВКА. [/quote]
Спасибо!
Да понятно более-менее с Джосмом. Я пошарил утром по "заготовкам", вытащил на панель, что более-менее интересно. На мой "девственный";) взгляд напрягает вот что:
1- вроде как нет инструмента по установке точечных объектов. Т.е. точка ставится только как частный случай линии, что как-то коряво, имхо.
2- понятное дело - непривык, но в режиме редактирования фрагмент карты смотрится как-то жутковато. Трудно разобрать и понять привычные ориентиры.
В географических объектах видел "вход в пещеру". Там это в виде этакой black hole;) В частности, этот значок и подвиг меня на вопросы об ассортименте знаков, т.к. на упомянутых выше пещерах Гунькиной балки значки пещер выглядят иначе.

718-Grey. Смотри в BaseCamp:о), только она мне не понравилась, разве что 3D есть. Может не привык.

А разве она может грузить img - карты в виде файла? Как понял - только высасывать их из ЖПСки.

[quote=Панда;32162828] С некоторых пор на краевой пропали высоты, на туристской они есть. [/quote]
Вот - свежая туристская сборка 16сентября - высот нет:(