| 0
- 22.08.2015 - 09:19
|
Планирую поездку в Архыз, на озера (одиночный) , хотел поинтересоваться, какая погода обычно в этих местах в сентябре? Брать теплый спальник, или можно обойтись легким, + хорошая термуха. Вот трек. http://www.gpsies.com/map.do?fileId=ydjqnpirlhbxcmjw Это наброски. Хотелось бы еще и водопады захватить.     | | ||
| 1
- 22.08.2015 - 15:20
| Обычно в сентября в Архызе погода хорошая. | | ||
| 2
- 22.08.2015 - 16:00
| 1-Vad5 > Ночью плюсовая? | | ||
| 3
- 22.08.2015 - 19:09
| 2=Это даже профессиональные прогнозисты погоды тебе не скажут с вероятностью 149%. ;) Бери тёплый. Очередной аномальный год. | | ||
| 4
- 22.08.2015 - 20:17
|
Автор, если в вашем понимании "сентябрь" - это его начало, то погода может быть хорошая с большой вероятностью. Ну, а в 20-тых числах не редкость и первый снегопад. Причем, снегопад может быть очень нехилый. Не угадаешь:) Обычно я поступала так - дожидалась именно этого первого снегопада и через дня 4-5 шла в горы, вот тогда была красота и довольно устойчвая погода. | | ||
| 5
- 22.08.2015 - 22:05
|
Поход краткий, лишние 0.5кг несущественное утяжеление, так что бери теплый. Цитата:
Я смотрю прогноз погоды на gismeteo. | | ||
| 6
- 22.08.2015 - 23:24
| Цитата:
| | ||
| 7
- 22.08.2015 - 23:57
|
4-Ansv > А хотелось бы еще успеть в озере искупаться. Снегопад ,это не дело) А могу и на проливные дожди нарваться. Кстати читал ваши советы по Архызу в другой теме . Видимо частенько туда ходите. Случаем не завалялось где хорошего трека, желательно кругового, с посещением озер ? | | ||
| 8
- 22.08.2015 - 23:59
| 5-x0577216 > Ну обычная ,- это плюсовая в это время? | | ||
| 9
- 23.08.2015 - 01:48
| Цитата:
1 Вот здесь http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=37117 архив погоды. 2 важна не одна температура, а все метеоусловияЖ ветер, осадки, видимость, а также свойства конкретного человека. 3 когда человек идёт, ему не холодно. 4 на этом маршруте спуск вниз возможен почти всегда. Но для этого чел должен уметь пользоваться каким-нибудь навигационным средством. Вот я использую мозги. Другие используют GPS. Раз есть трек, остаётся только выбрать, что делать: идти вперёд, стать лагерем или идти назад. | | ||
| 10
- 23.08.2015 - 02:14
|
вот 2012г 3 сентября 03часа +3 03 3.09 штиль 0 20 км ясно +3.8 +3.3 97 +3 +3 А наверху будет минус. | | ||
| 11
- 23.08.2015 - 17:33
|
10-x0577216 > Понял. Спасибо) | | ||
| 12
- 23.08.2015 - 22:07
|
7-Демин > Прошу понять правильно: треков у меня много всяких и разных, ещё больше, конечно, вариантов маршрутов в голове, и Архыз я знаю хорошо, но участвовать в судьбе солиста я не желаю никаким образом. Я не одобряю соло-походы, особенно в межсезонье. P.S. Ваш приведенный в п.0 трек - вообще-то налегке на 1 день. Максимум на 2 с ночевкой на озерах. Но даже если вы его возьмете за основу, то лучше не ходите по Гаммеш-Чату, это далеко не лучший путь. | | ||
| 13
- 24.08.2015 - 23:39
| Цитата:
Я тоже не одобряю соло-походы, Но иногда приходится. Потому что любопытен. Цитата:
| | ||
| 14
- 25.08.2015 - 07:54
| Цитата:
По хорошей тропе вся эта высота в Архызе набирается за 4,5 часа даже с рюкзаком, но вот потом голова может начать побаливать. Ну, так у неподготовленного по-любому это может случиться, если даже бить маршрут на 2 дня. Он же на озерах заночевать захочет, как раз на этой высоте:) Я недавно одной группе с очень разной подготовкой(на мой взгляд - которая даже слабее, чем моя) тоже говорила - за день пройдёте, но ушатаетесь. Те согласны были ушатываться. Ушатались. Но довольны, хотя Гаммеш-Чат, насколько верно я поняла, сильно усугубил их маршрут и предупреждала об этом их не только я. Но велика вера в треки на gpsies:) | | ||
| 15
- 25.08.2015 - 13:17
| Цитата:
| | ||
| 16
- 25.08.2015 - 21:56
|
14-Ansv > Какой некакой опыт у меня имеется. На трехтысячники ходил). Снаряга приличная. В соло походы хожу постоянно, и не только соло. Правда на эти высоты один не ходил. Вот решил попробовать. Летом времени не было. Единственно чего опасаюсь, это если дожди зарядят. А маршрут еще пока не выбрал. Буду искать , что нибудь полегче) | | ||
| 17
- 25.08.2015 - 22:00
|
13-x0577216 > Большой набор высоты. Без хорошей подготовки не пройти. Согласен. ) !000 - 1200 с рюкзаком без проблем. А больше и не нужно . Убиваться , не в кайф. | | ||
| 18
- 02.09.2015 - 18:11
| Цитата:
Трек (по крайней мере - его половина) - очень качественный, точно по тропе. После крутого подъёма от Айматлы именно по нему не пропустили поворот влево через ручей и не пошли дальше по тропе хз куда. Пер.Иркыз - ещё то гавно.По сравнению с ним путь через Айматлы куда душевнее. Между тем местные внизу "подсказывают" путь наверх к озёрам именно через Иркыз:) Народу в воскресение к вечеру валило сверху просто немеренно. Чисто XV по футболу на озёрах был. Как видно - в основном однодневки. Уже в понедельник через Иркыз на озёра прискакала и ускакала назад компания из 2м+2ж+10лет.девочка. Причём один из мужиков был вообще в шлёпках! По температуре - первая ночь в долине была прямо сказать прохладной. Ночь на Айматлы - теплее. Но на спальнике экономить не стоит однозначно. Как только пропадает солнце - резко холодает.  | | ||
| 19
- 02.09.2015 - 19:28
| Цитата:
Да, и почему, кстати, ИркЫз? От куда там Ы?:) Ну ладно там есть разночтения Айматлы-Джагалы или Ойматлы-Джагалы, но ИркЫз это новенькое что-то. | | ||
| 20
- 02.09.2015 - 19:45
| Цитата:
А где именно сей Гаммеш-Чат? И как следовало бы построить трек для спуска на Запятую? | | ||
| 21
- 02.09.2015 - 19:47
| Цитата:
| | ||
| 22
- 02.09.2015 - 19:54
| Цитата:
А я предлагаю самый короткий путь, к тому же позволяющий вернуться в ту же точку у брода через Софию, откуда начинали подъем на Ойматлы-Джагалы. Глянь трек http://caucasia.ru/site/track/1008 Да, тропа там не везде. После отворота тропы на Ойматлы-Джагалы она есть до курумника, дальше по турам. В июне-середине июля с седловины между Пештерой и пиком КЧАО спускается протяженный и не сильно крутой снежник, это очень упрощает путь. Сейчас же там, наверное, много камней. Но это лучше, чем Гаммеш-Чат:) Особенно на подъём. А спуститься уже можно и через Ойматлы-Джагалы. | | ||
| 23
- 02.09.2015 - 19:56
| П.22 не отвечает на вопрос - как подобраться к оз.Запятая. Я это понимаю и говорю вам - забейте:) На Запятую. Или полюбуйтесь сверху с пика КЧАО. Сквозное прохождение ради оз.Запятая совершенно не оправдает ваши ожидания. | | ||
| 24
- 02.09.2015 - 20:00
|
20-Grey > Вот только странное дело - я в п.22 дала ссылку на свой трек и я могу поклясться, что была и на вершине Минги-Кёль-Баши и на Пештере, но там на карте какой-то сдвиг. Надо будет PNLу сказать. У себя в Ози вижу его правильным. | | ||
| 25
- 02.09.2015 - 21:09
| Цитата:
| | ||
| 26
- 03.09.2015 - 08:40
|
По Гаммеш-Чат водопад красивый. | | ||
| 27
- 03.09.2015 - 09:18
| Цитата:
 | | ||
| 28
- 03.09.2015 - 18:21
|
27-ПятиГорский > К чему мне это показывать? А я к тому, что не надо Гаммеш-Чат снимать со считов. | | ||
| 29
- 03.09.2015 - 21:54
| 28-stiker >красивый, да, прям уникальный. У каждого - свои параметры красоты [водопадов]. Тот, что я показал, красив только Луной над ним. А покажи я тебе тот же водопад, что ты снял, только снимок 2005 года, и скажи, что он меня совсем не впечатлил - обидишься небось. Есть и 1996 года - он же. И тоже - так себе. | | ||
| 30
- 03.09.2015 - 22:05
|
Не, ну не надо начинать из-за водопадов препираться:) А то пошлю я вас всех в долину Водопадов:) Я ведь заостряла внимание на совершенно другом моменте - нехороший там путь, дурацкий. Я подозреваю, что stiker именно так ходил, но почему-то молчит об ощущениях. Ну разве что про водопад упомянул. Но я знаю много свидетельств тому, что не следовало бы тот путь выбирать. ну, это по аналогии со спуском с пер.Речепста - все вроде в курсе, как ходить не надо, но ходят:) (Пятигорский, я по-доброму глумлюсь) | | ||
| 31
- 03.09.2015 - 22:08
| 30-Ansv >доброе глумление и кошке понятно :) А куда было деваться, когда "вроде как тут одноногий спускался" - и потом бац! те же грабли. Но - нет худа без бобра. Размялись, и через пару недель уже были готовы к таким спускам. | | ||
| 32
- 03.09.2015 - 22:11
| Цитата:
| | ||
| 33
- 03.09.2015 - 22:16
|
+ этот текст: Часть подъема под пояс „бараньих лбов" (правее ручья) хорошо просматривается снизу. Местами травы в рост человека, много цветов. Слева остается нагромождение разнокалиберных камней - след отступившего еще в древности ледника. На „бараньи лбы" надо выбираться правее, где больше травы и меньше обнаженных скал. Некоторую трудность представляет переход через ручей, вырывающийся из желоба на отполированные каменные ступени. За ним последняя треть подъема - по извилистой ложбине. http://wkavkaz.narod.ru/book/tda/index08.html | | ||
| 34
- 03.09.2015 - 22:17
| 32-ПятиГорский > Приходит время новых более актуальных описаний:) | | ||
| 35
- 03.09.2015 - 22:21
| Цитата:
Но касательно Гаммеш-Чата я вовсе не имела в виду, что основная трудность это обход водопада. Это в целом довольно напряжный путь. Я бы его рекомендовала в мае! По снегу. | | ||
| 36
- 03.09.2015 - 22:23
| 34-Ansv >Да с удовольствием! Я как вспомню наше сувание в Кизгыч в 1992г. по книжке 1971г. издания, так опять мат на языке... именно с того похода я все древние описания сказками зову. | | ||
| 37
- 03.09.2015 - 22:27
|
36-ПятиГорский > Гыыыы, а мы в 200г по описанию 1968г шли:) Благодаря чему увидели Кизгыч с довольно редкой точки, мало придурков сюда залазят в поисках пути к Салыннгану - вместо указанных в описании 100м набрали 400, потому что не могли раньше вылезти из кулуара ну никак:) Не, ну теперь-то я знаю, куда щемиться, но в первый раз было прямо-таки экстремально для первого похода в Архыз:) | | ||
| 38
- 03.09.2015 - 22:28
|
фотка не вставилась что-то дубль 2  | | ||
| 39
- 04.09.2015 - 08:52
| Все-таки не понимаю, чем вам Гаммешчат не нравится? Лично я там ходил раз 6 или семь. Никаких трудностей я там не вижу. А тропы которая идет прямо на Верхнюю (как сейчас говорят) Запятую в 80-ом году не было, только на часть, идущая на АйматлыДжагалыКель. Если вам нужен пер.Караджаш, или вершины Караджаша, это самый логичный и удобный путь.Кстати, в 80е годы тропа по Гаммеш-Чат была очень хорошо натоптана, потому что у устья его был капитальный тур. приют, фундаменты которого и сейчас еще видны. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
