Поляризационные очки
 

Подскажите по очкам,какой цвет для каких условий ловли.Производители и цена- качество.

Желтый - для пасмурного, коричневый - для переменной облачности, черный - для солнечного дня. Производителей рекомендовать не буду.

Мне пофих, а производителев себе беру косадаку или беркли, памушта остальные просто узкие и на будку не налазят.

гоняю и на рыбалку и за рулем в желтых балзерах, супер!

[quote=Один дэш ангостуры;25458962] Желтый - для пасмурного, коричневый - для переменной облачности, черный - для солнечного дня. Производителей рекомендовать не буду. [/quote]Ясно и понятно,спасибо.

Только поларойд и только в магазинах оптика, например на лузана, руболовные-желтые линзы..

Да я и посматривал в сторону полароида,но смущала цена,дешево как то.Как отличить качественные,и для спиннинговой ловли черные,или желтые все таки.

Да возможно и дешево 2-3 т.р, но 5-6 для меня уже дорого, тем более если менять их раз в 1-2 года

Позволю себе процитировать одного очень именитого производителя:
Влияние цвета линз
Нейтральный СЕРЫЙ - обеспечивает контрастность и сводит к минимуму искажения цвета. Серые линзы идеально подходят для всех водных видов спорта, и большинство ежедневно на свежем воздухе.
Объективы с коричневым или ЖЕЛТЫМИ линзами - увеличивает контрастность в любых условиях освещения. Янтарный предлагает отличный свет управления свойствами ярких солнечных дней, а также облачный или дождливые дни. Этот цвет предназначен для общего назначения, высокой контрастности, освещенности.
Vermillion, цвет розовой меди - повышает остроту зрения и улучшает цвет. Он обеспечивает яркое поле зрения и идеально подходит для рыбалки.
SUNRISE цвет Коста-дель-Мар - является высококачественный объектив специальности отличие предназначены для ранним утром и поздним вечером.
СИНИЙ - является наиболее эффективным при ярком солнце.
ЗЕЛЁНЫЙ - предлагает расширенные остроты зрения конкретных условиях освещения, таких как рыбалка, но зеленые линзы многие носят повседневно.
...конец цитаты.
если ещё не купили -здесь скоро ожидаются с набором линз - [url]http://forums.kuban.ru/f1437/%D0%9D%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D1%81_%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9-1558437.html[/url]

А минусовые (плюсовые) поляры выпускают?

9-ясный хариус >да, в оптике спроси, сделают, только оправа неспортивная

[quote=ясный хариус;25545949] А минусовые (плюсовые) поляры выпускают? [/quote]
есть в Турист Мастере, спортивные оправы с возможностью установки диоптрии (себе поставил за 400р). В Оптике проверил на защиту от ультрафиолета и был удивлен - полная защита.
В ТМ стоят 780 всего

[quote=Tag Heuer;25578398] Цитата: Сообщение от ясный хариус А минусовые (плюсовые) поляры выпускают? есть в Турист Мастере, спортивные оправы с возможностью установки диоптрии (себе поставил за 400р). В Оптике проверил на защиту от ультрафиолета и был удивлен - полная защита. В ТМ стоят 780 всего [/quote]

Отчего вдруг за 780 ру появляются очки,да еще с качественной УФ защитой.
На оправе тоже не стоит экономить. Возьмите Marc O’Polo, Porshe Design,ведь это глаза,их беречь надо!!!

[quote=Fasendec;25579043]Отчего вдруг за 780 ру появляются очки,да еще с качественной УФ защитой.[/quote]А почему бы не появиться?
Я пару лет назад купил на "Вишняках" в рядах очки рублей за 500 руб(обычные не рыболовные), и ради интереса пошёл в Оптике рядом проверил. Сказали что очень хорошая защита и у них такие стоят 2-3 тыщи

Мда.....а как проверить УФ защиту ?? не видел например в оптике как ее проверяют, солнышко да видел на стойке..
Любителям дешевого, это ваше дело и ваши глаза...

При чем тут уф? Господа физики смею напомнить что обычные стеклянные линзы не пропускают уф. Но блики убирают поляризационные, вроде как.
14-vlreal > чем опасны очки с вешняков? Не ровностью пластика дающий искажение, у всех китайских с рыболовными лейбами довольно качественные ровные "стекла"

15-cloctor > Отвечу вопросом на вопрос, а чем плоха чурчхелла и креветки на пляже??? :)))))

Лучше покупать очки в оптике.Я часто захожу в оптику,но чего то сомневаюсь что качество будет стоить дешево.По определению - качественная пара солнцезащитных линз ну не может стоить меньше 1000-1500 руб+ работа+оправа. Оправу можно выбрать тоже по вкусу и цене.

Для меня есть минимум критериев выбора очков для рыбалки:
1 Собственно сама поляризация и затемнённость
2 удобство оправы для физиономии (дужки, как на носу сидят)
3 устойчивость пластика к царапинам
Исходя из вышеперечисленного минимума (хороший пластик, удобная оправа) ценовая категория от 2 000 руб.

Когда то давно смотрел передачу, рассказывали в дешевых очках если есть, то очень слабая защита, например вы одеваете очки, сетчатка глаза расширяется, солнышко подпаливает глазки в дешевых очках..... лучше уж действительно без них, если нет средств на качественные вещи...[url]http://polaroid.su/[/url]

Нужна ли защита от солнца?

Глаза человека уникальны, но в то же время очень уязвимы и один из главных их врагов - яркое солнце. Хотя у глаза есть своя собственная защита - сужение зрачка и тем самым уменьшение попадающего в глаз света, рассчитывать на продолжительную естественную защиту не стоит: вы щуритесь, глаза устают и потом болят, раньше появляются морщины (т.к. кожа вокруг глаз очень нежная и легко сохнет от солнца), а продолжительное и интенсивное воздействие солнца на глаза приводит к отслоениям сетчатки глазного дна, помутнению хрусталика, вплоть до образования катаракты.

Любителям позагорать на солнышке, посмотреть на водные блики или покататься в горах солнцезащитные очки просто необходимы. Поляризационные очки пригодятся также автолюбителям, туристам, создадут комфорт при работе за компьютером, убрав раздражающие блики с монитора. Защитные солнечные очки особенно важны для детей. У их глаз еще не развита система естественной защиты через пигментацию хрусталика, и незащищенные глаза могут получить непоправимую травму.

20-vlreal > чем дорогое стекло отличается от недорогого пластика? Именно стеклом. Чем дорогой пластик отличается от недорогого- ценой, и я на вишняки никого не гоню. Или ты считаешь что все глаза в рыболовными магазинах- это гогно?

Причем тут дорогое стекло ? они все пластиковые, например у меня 3-е очков поларойд все они пластиковые.
Чем отличается качество от залипух, честно не хочу объяснять.
Насчет рыболовных магазинов, то что ниже 2 т.р считаю залипухами.
У остальных свои критерии выбора и оценки качества...
Удачи...

[quote=vlreal;25616846]то что ниже 2 т.р считаю залипухами.[/quote]
А почему именно эта сумма? Только из соображений своего бюджета? Действительно интересно.

Есть такое понятие как "планка" от которой, например, нужно "плясать" у каждого она своя, это касается не только очков, а так-же удилищ, катушек и т.д....
"Просто" дешевле 2 т.р я не видел очков более менее цена качество в оптике....Едиственно что на что еще можно обратить внимание, это на заправка Лука и если не ошибся появились в подсолнухах очки Кафе, и все равно их никогда не кубил БЫ.....

Я бы и за 2т.р. не стал покупать :(Зайдите в оптику,нормальные качественные очки не меньше червонца!

Кто больше?

Ппц, ребята!
Скажу так, что вряд ли найдется здесь тот, кто занимался солнцезащитными очками, как я, больше 15 лет. У меня в салоне были только дорогие, брендовые модели от 1500 до 27000р.
Категорически плохо отношусь к подделкам и дешевой линзе. И когда я привез в магазин китайские поляризационные очки, то всем продавцам сказал, чтобы предупреждали покупателей о том, что это очки не от солнца и имеют лишь поляризацию.
Себе тоже взял одну оправу, так как мне нужны очки поляризационные с диоптрией - именно такие очки искал на московской выставке.
Когда пошел в оптику вставлять линзы, то попросил их проверить очки на UV и был действительно сильно удивлен - 100% защита.
P.S. вчера сказали, что на наши китайские очки уже есть китайские подделки. [em]без комментариев[/em]

27-Tag Heuer >Интересно какая модель считается брендовой за 1500 ру? В оптике и оправ по такой цене наверное нету,разве что "роговая",как у бабушек.

Леша, ты поумничать хочешь?
Killer Loop, Fila у Ray-Ban был недорогой пластик и т.д.

29-Tag Heuer >Я просто удивлен порядком цен! К тому же у пластика, именно того что ты привел по названиям бренда, есть один существенный недостаток – очки сильно царапаются ,поэтому носить их надо только в специальном мягком чехле, иначе через сезон ловить в них станет невозможно.Я не хочу ничего никому навязывать,просто высказал свое мнение,без обид.

29-Tag Heuer > Покажи ссылку где очки Killer Loop за 1500р ??

например, у меня ищется вот например [url]http://www.podarkov.net.ua/ochki_KILLER_LOOP/index_all.htm[/url]

п.с. и как проверяют в оптике степень защиты и еще в процентах ? у них какой -то аппарат или как на вишняках "братан мамой клянусь" ??? :)))

32-vlreal >Да,Вова,в оптике есть специальное оптическое оборудование,степень защиты как раз выражается в процентах :)Только вот не знаю во всем уф-диапазоне идет проверка или только выборочно,например при длине волны 300-380 нм. Так как ультрафиолет это понятие растяжимое. Кроме того, производитель дешевой дармовщинки,как правило, не указывает от какого именно ультрафиолета будет защита, с какой длинной волны.
Вряд ли кто из вас имел дело с ультрафиолетом чаще чем я.:) А я с дрш-250 4 года имел дело.

В двух словах это дуговая ртутно-кварцевая шаровая лампа - мощнейший источник излучения!!!

34-Fasendec > блин тебя почитаешь, на рыбалку со свинцовыми трусами ходить начнешь )))

35-nick red > :)) Да, а при разлавливания форелевых воблеров дисертацию напишешь :)))

[quote=vlreal;25641780]воблеров[/quote] ээээ, игрушечки дядек не трогайте, они реально работают))) только в определенных условиях ))) нда, это я так завидую

Кстати господа теоретики, а не провести ли нам опыт? Например есть уф лампа от детектора банкнот и от уф гелевой сушки, с разными долинам волн. На глаз определить будет ли банкнота так же подсвечена и не увеличится ли время полимеризации геля.

[quote=Fasendec;25631452] 29-Tag Heuer >Я просто удивлен порядком цен! К тому же у пластика, именно того что ты привел по названиям бренда, есть один существенный недостаток – очки сильно царапаются ,поэтому носить их надо только в специальном мягком чехле, иначе через сезон ловить в них станет невозможно.Я не хочу ничего никому навязывать,просто высказал свое мнение,без обид. [/quote]
Леша, применяемые в очках "стекла" бывают трех типов - пластик, который ты говоришь и который стоит в китайских очках, стекло, которым известны очки Ray-Ban, но и они уже перешли (после покупки их Luxotic Group) на стеклопластик - самый оптимальный вариант.
В дорогих брендах применяют ещё спец покрытие и стоит значок - антискраб (на Chanel был значок с лапой котенка)
Естественно, что пластик надо оберегать от царапин. Но даже и стеклопластик царапается. Поэтому у Versace я прокладываю каждую дужку очковой салфеткой, а им уже лет 7 и почти как новые.