Jackall пишет по теме. Хоть кто-то человеческим русским языком излагает свои мысли по существу. Пусть продолжает.

[b]Alex bond [/b]
И бумагу показали? Ну, та которая вносит изменения в уже существующий приказ о прохождении ТО ?
Нет, тогда они в сад, а тебе прямая дорога в прокуратуру.

То что Вася ловит рыбу и при этом ещё и пишет это безусловно [img]http://www.badfish.ru/forum/images/smilies/rulez.gif[/img]

1173-Arnold >[em]Хоть кто-то человеческим русским языком[/em]
А вот с эти немного не соглашусь. Пример:
1167-Jackall >[b]ЮЖАНКА[/b]
[em]Уже в названии этой блесны таится смысл всей задумки мастера, который создавал эту блесну именно для ловли в жестких условиях.[/em]
Вася, ну не видно из названия этой блесны, что она создана [em]для ловли в жестких условиях[/em][img]http://www.badfish.ru/forum/images/smilies/ft.gif[/img]. На месте простого обывателя я бы подумал, что с этой блесной классно ловить на черноморском пляже каких-нибудь барабулек, и то в перерывах между приёмом солнечных ванн.[img]http://www.badfish.ru/forum/images/smilies/aa.gif[/img]

1174-glav_1968 >Спасиб

Вася, продолжай писать, уверен многим интересно.
Но, чтобы не вызывать сильное возмущение тех, кто заходит в тему с телефона, делай превьюшки.
Напомни, когда будет сюжет на ТВ. Интересно посмотреть.

2 Jackall
Василий, прекращай позорить кубанский рыбный спорт и рыбную общественность!
Если ты пытаешься писать рыбные опусы, то делай это хорошо. Такой блесны -
XPS - в природе не существует; если ты хочешь узнать, как она называется, то
прогуляйся на сайт производителя, заодно узнаешь с чем едят это XPS:-)Если
тебе интересно, то "котях" это тоже XPS...

1172-Alex bond >А ГИМС краснодарский? А то я тоже собрался ТО с концом проходить

А куда сейчас можно поехать ловить щуку ?

А мне нравится, как Jackall пишет. Все по простому, без лишнего пафоса и с отличными снимками.
Вот так приедешь вечером в воскресенье пустой, ляжешь усталый спать, а утром в понедельник читаешь отчет о пойманных щуках и после работы в МО покупать котяхи, блесны, дэд флоты... Главное тоска пропадает и появляется надежда, что в следующий раз именно на эту приманку и попрет.. :)))

и после работы в МО покупать котяхи, блесны, дэд флоты... Главное тоска пропадает и появляется надежда, что в следующий раз именно на эту приманку и попрет.. :)))
1181-dizzz > Это ошибочное направление...

Нужно искать места ловли и больше перемещаться, это главный козырь..

vlreal я с тобой полностью согласен,надеешся на новые приманки и бывает что после покупки разочарован,но кто ищет тот всегда найдет где находится зубастая.

[b]798[/b]
"XPS" у нас скорее "сленговое" название блесны. Как и "тест" спиннинга.
[b]Bass Pro Shops® XPS® Stomper Weedless Spoon[/b] или [b]Stomper Spoon[/b], конечно, правильнее, "XPS" уже привычнее. :-)))

Вася всё окей.

glav_1968 писал:".."XPS" у нас скорее "сленговое" название блесны.." - да фиг
с ним, но Василий же пока набивает руку в писательстве, разбрасывая свои
опусы по различным рыбным сайтам. Это у нас понимают про XPS, а масса россий-
ской рыбной общественности будет с энтузиазмом пытаться найти эту чудо-блес-
ну :-) Ситуация ещё более усугубится, когда он доберётся до рыбной прессы и
хорошо, если редактор и корректор будут в теме..

1179-predator >Красноармейский

Блесна, известная в определенных кругах как XPS, в народе зовется лыжей. Несмотря на американское происхождение, продается только в китайском исполнении, но некоторые мастера набили руку в изготовлении очень уловистых ее клонов. Ее мастерят даже из тонкого серебра, говорят, оно того стоит.

на российских форумах её ещё называют "Краснодарская блесна"

Вася маладца, большое спасибо что пишешь такие отчеты.

А вот интересно, у кого какого цвета ихпээска лучше работает?

Лет 7 назад, когда эта колебалка только набирала популярность, я взял себе ее во всех цветовых решениях (тогда я еще считал, что цвет приманки столь же важен, как и ее игра). Пробовал их при не очень активном клеве и все четыре работали одинаково. Примерно с того момента я не стал уделять особого внимания расцветкам при выборе новых приманок, решающим в выборе стал лишь оттенок (светлый, яркий, темный), да и то только для приманок с заглублением. Поверхностные вообще могут быть любого оттенка и цвета. Работают с одинаковой эффективностью, конечный успех приманки только в ее игре и актуальности в определенных специфических местах при конкретных погодных условиях.

1193-Алексей Шанин >[em]Поверхностные вообще могут быть любого оттенка и цвета[/em]
Несколько трудно спорить с чемпионом, но в корне не согласен.
Подтверждением было две рыбалки, когда щука отрывала - срезала мои приманки, аналогичные как у моего товарища. Оба раза попытки поставить другие приманки другого цвета снижали мой клёв впятеро. Оба случая приманка чемпиён -черик 5,6, выигрышный цвет - яркий маттайгер. В проигрыше цвета - натурал,натурал с красным хвостом, темнозеленый, светлый, более-менее удачливые, но все равно отстающие - лимонный и темный маттайгер.
Сначала я тоже считал, что яркость у кренка не имеет смысла, но при постановке тако же яркого маттайгера клев выравнивался.

Вы как дети малые, цвет играет значение... все взрослые люди, а в сказки верите. Зайдите в любой магазин и посмотрите, какие цвета быстрее всего раскупают - значит они являются самыми рабочими. А то байку придумали, типа удобство визуального контроля...

Я в общем-то ни на чем не настаиваю. Лишь констатирую фкт, что все поголовно ловятся на маркетинговую удочку производителей приманок. В любом модельном ряду было бы вполне достатоно пяти расцветок - максимум. Вот они бы и были на все случаи жизни. Другое дело - приятно открывать коробку и видеть в ней воблеры с красными, синими, черными точками, с оранжевым пузом, черной спинкой, матовые и глянцевые... Поймите, все это не на рыбу, а на того, кто ее ловит. Мне самому очень нравится наслаждаться таким разнообразием. Однако, чем чаще и больше ловлю рыбу, тем сильнее моё абсолютное убеждение о второстепенности расцвеки. Особенно в наших кубанских водоемах.

спорить на эту тему можно до бесконечности, но есть такая вещь как факты, против которых как в известном выражении. Человек мало мальски приболевший рыбалкой и делающий для себя определенные выводы в процессе легко может назвать пару тройку рабочих моделей и соответственно раскрасок, и самое главное, что его выводы совпадут с мнением других рыболовов, ловящих не в одной группе лиманов. Пример тому морковный Jackson dead float, лимонный smith jib, и маттайгер jackall tiny magallon...
можете, конечно, возразить...

[b]Алексей Шанин [/b]
[em]Поймите, все это не на рыбу, а на того, кто ее ловит. [/em]

Совершенно в точечку! [IMG]http://s60.radikal.ru/i170/1005/8d/a1e5d83d792e.gif[/IMG]
Постепенно и сам прихожу к тому же заключению : важнее анимация. С оттенками в зависимости от погоды пока не определился. Постулат, что светлые приманки в пасмурную погоду и наоборот срабатывает не всегда.

1197-срочно_в_номер > Ребята, я не люблю категоричеых утверждений про рыбу, но наверняка каждый сталкивался с ситуацией, когда на одну и ту же приманку, но разных расцветок берет по-разному. Иногда до абсурда - с одной точки на маттайгера щука, на лимонннико окунь, а на натурала с красным хвостом красноперка. И это кренк типа черика 56.
С миннохами зачастую такая же картина, но ... более разбавленная, что-ли.
И я не оспариваю вопрос "видит ли щука цвет". Просто на рыбалке бувает то, что быть не может. И категоричность просто не к месту.
Я иногда шучу о рыбе: "кули, мозги то рыбьи, сама не знает чего хочет".
Зы. Иногда про женщин говорю то же самое. :)))))

[b]срочно_в_номер[/b]
Споры о цвете приманок в принципе бессмысленны. Важен диалог.
Морковного деда не имею. Просто не нравится.
А вот ещё живые экземпляры jackall tiny magallon . По степени потрепанности сложно судить о предпочтении рыбы, скорее на натуралах краска хуже держится :-)))
[IMG]http://s50.radikal.ru/i129/1005/e1/84fee568dfda.jpg[/IMG]

1200-glav_1968 >А я и писал, что про цвет спорить и не думаю.
Зы. А красные хвостики небось сам вклеивал? Гляжу форма разная. Из чего?

Затронули интересную тему. На мой взгляд именно о таких вещах и интересно пообщаться. Я вот тоже большой разницы в цветах приманок при ловле не заметил, но имеет значение бликует приманка или она матовая. А еще больше я уверен в том, что рыба по-разному реагирует на разное звучание приманок разных моделей, пусть даже похожих по типу, когда OSP Cranc ловит, а Combat TC 60 нет. Или наоборот. И т.п.

[b]лорик[/b]
[em]А я и писал, что про цвет спорить и не думаю[/em]

Так и я том же споры в топку, диалог - в студию!

Хвостики их поролоновых рыбок.

"их" читать как "от"

1203-glav_1968 >[em]диалог - в студию![/em]
Вот тебе и диалог: как объяснить ситуевину, описанную в п.1199. Лиман Рясный. Ржали при этом шописец.
Уже почти готов был поверить в цветоразличаемость щуки. Вот тока стойкий противник. Мне ближе выражение [b][em]бликует приманка или она матовая[/em][/b]
Вот правду бы узнать:))))

[b]predator[/b]
[em]А еще больше я уверен в том, что рыба по-разному реагирует на разное звучание приманок разных моделей, пусть даже похожих по типу[/em]
Согласен полностью. Просто достаточно сложно найти не шумящие крэнки.
Вот один из нешумящих крэнков - один из моих "разведчиков"
[IMG]http://s006.radikal.ru/i213/1005/8c/f7c7988a4e70.jpg[/IMG]
BROMANoDELL Floating CRANK, который 21 гр

[b]лорик [/b] [em]Вот правду бы узнать:))))[/em]

"Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!" (с)

Вот уже нашлись составляющие :
- бликует приманка или нет (матовая)
- степень шумности
- сила колебаний
- и конечно же цвет.

Что важнее? И, наверное, главное - как угадать в данный момент, в данном водоёме, в эту погоду какую приманку поставить?

И как можно обойтись 20-30 приманками?

1205-лорик >У меня тоже были яркие примеры, когда рыба очень по-разному реагировала на Салмовские Слайдеры. Лиман Коноваловский. Переход между мутняком и светлой водой. С одной лодки и с одной точки товарищ на черного с кислотной спинкой Слайдера тягает щуку, я на "огненного окуня" тягаю - огненного окуня:-))И как я не изголялся, изменить ситуацию не удалось.
А в том, что мы не узнаем правды и есть одна из самых мощных интриг рыбалки. Потому и свебит во всех местах по-выходным, чтоб поехать эту тайну разгадывать. И рыбалка никогда не приедается.

1208-glav_1968 >Однако в реальных условиях при поиске рыбы нехватает времени и усидчивости, чтобы с каждого перехода перекидать 20-30 приманок + еще в разных оттенках. Так глядишь и короткая летняя утрянка закончилась. Сначала идут в ход приманки совешенно разных типов, от более быстроидущих к медленным. Вертушка > крэнк шумный > крэнк тихий > резина > минноу шумный > минноу тихий. Так обрабатываю перспективнай сектор. Задача-зацепиться за рыбу. Если результата нет - переход. И только получив первые выходы\поклевки я начинаю эксперименты с моделями и цветами сработавшего типа приманки. Так я ищу рыбу.

[b]glav_1968 [/b]1208 - 21.05.2010 - 23:52 [em]Вот уже нашлись составляющие :
- бликует приманка или нет (матовая)
- степень шумности
- сила колебаний
- и конечно же цвет. [/em]
Я за аннимацию приманки и ее яркость (матовость). Уже неоднократно убеждался в этом: подача играет главную роль. Многие разочаровываются в рабочих приманках после первой рыбалки заблуждаясь в том, что если взяли, к примеру, лимонного Джиба и щука с окунями в очередь выстраивается. На самом деле тупое полоскание в воде Джиба приносит лишь случайные поклевки и сожаление, что деньги потрачены зря. Это касается и других приманок. По поводу цвета пример на том же Черрике 56: у друга мат тайгер, у меня золотистый натурал. Рано утром или пока солнце не вышло из-за туч таскали одинаково. В яркий день на мою приманку ноль, его мат тайгер работает. И опять же опыт и чутье позволяют добиваться замечательных результатов, судя по отчетам

В тему о цвете приманок.
Сегодняшняя рыбылка -
натуральные цвета рулили, разловил малас под натурал.
А вот ядовито-зеленожолтые приманки отдыхали.
Зипсиапена ваще отьели в конце рыбалки счуканы,погиб смертью храбрых.
[img][URL=http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/1005/07/973f51f2f531.jpg.html][IMG]http://s52.radikal.ru/i135/1005/07/973f51f2f531t.jpg[/IMG][/URL][/img] [img][URL=http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/1005/52/ef50b6e76270.jpg.html][IMG]http://s51.radikal.ru/i133/1005/52/ef50b6e76270t.jpg[/IMG][/URL][/img]
[img][URL=http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/1005/c5/2c4955e40341.jpg.html][IMG]http://i011.radikal.ru/1005/c5/2c4955e40341t.jpg[/IMG][/URL][/img]

Единственно пойманная сегодня на Яркоядовитого поппера
[img][URL=http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1005/21/50ecbab7c82a.jpg.html][IMG]http://s55.radikal.ru/i150/1005/21/50ecbab7c82at.jpg[/IMG][/URL][/img]
Счет два десятка к одному в пользу натуралов сегодня. Вот так-то.
А как извесно практика- критерий истины.