0
- 08.03.2009 - 17:08
|
Себестоимость то капеешная!
| | |
441
- 02.02.2018 - 09:18
| А так воблеры классные, мне понравились...я бы купил по разумной цене...на пробу. | | |
442
- 05.02.2018 - 19:06
| В первых так сказать(прототипах) такая проблема присутствовала, вклеивал вместо утерянных-пластиковую. Сейчас сделал толще ножу лопатки да плюс две пропитки эпоксидки. Делает ее не хуже пластиковой | | |
443
- 05.02.2018 - 19:59
| Ты на CNC фрезеруешь бальзу или твёрдые сорта? Станок, кстати, готовый покупал или по проектам Open Builds самостоятельно собрал? | | |
444
- 05.02.2018 - 20:31
|
Воблеры проектирую сам. К Solidworks есть плагин Power Surfacing (виртуальный пластилин) вот в нем основную часть и делаю. Далее в STL, потом уже с этим форматом работаю. Станок делал полность сам и проектировал сам. Получился жесткий-основа железобетон. поле 600Х900 хотя это для панно. Для воблеров достаточно и маленького поля. Эти воблеры да и остальные делаю в основном из твердых пород (дуб, бук- сейчас нужны суспендеры либо медленно тонущие, иногда осина липа вообщем все что есть под рукой). Больше плотность меньше отгрузки. | | |
445
- 05.02.2018 - 20:38
|
Вот фото из проекта станка, для того чтобы было понятно | | |
446
- 05.02.2018 - 22:03
| Приличный станок. Наверняка ты связан с обработкой металлов. Без подготовки такой не построить. Впечатлен. Такое поле пригодится, если комм. партии воблеров делать задумал. :-) На Sold'е свет клином не сошёлся. Для пакет Rhino 3d есть плагин T-Splines напоминающий пластилин. Меня больше Rhino заинтересовал тем, что позволяет встроенными средствами объекты в плоскость разворачивать. Вообще же, одним из лучших специализированных пакетов "виртуальной лепки" считается ZBrush. | | |
447
- 06.02.2018 - 00:33
| Неоднократно просчитывали, выгодно ли производить воблеры в России комм. партиями. Совсем не выгодно! Если производить продукт хотя бы среднего качества + все накладные расходы, они золотыми получаются. Китайцев не переплюнуть, к сожалению. | | |
448
- 07.02.2018 - 19:52
|
Все это я и сам считал, да -не выгодно. но интересно, да и оборудование можно использовать не только для этого(доп. получая доход). Если партии большие, то себестоимоть такая же как и у китайских. | | |
449
- 07.02.2018 - 19:59
| Цитата:
С Rhino в принципе не знаком, тем более с T-Splines. Начинал с Solidworks вот как то и сподручней. | | |
450
- 02.06.2018 - 23:57
| | ||
451
- 03.06.2018 - 00:00
| | ||
452
- 03.06.2018 - 00:02
| | ||
453
- 03.06.2018 - 00:04
| | ||
454
- 03.06.2018 - 08:17
| Ювелирная работа | | |
455
- 03.06.2018 - 13:36
| | ||
456
- 03.06.2018 - 13:39
| | ||
457
- 03.06.2018 - 13:42
| | ||
458
- 05.06.2018 - 11:28
| 450-Somoff >хороший квок, не тонет? | | |
459
- 11.06.2018 - 09:41
| Дерево ясень и кизил.Пятак 40х29.Не тонут и не горят))))) Разловил оба за первую рыбалку. Сейчас делаю с вогнутым пятачком,выложу позже. | | |
460
- 27.10.2018 - 20:47
|
Профессионально? Правда, диаметры ещё плавают. | | |
461
- 25.11.2018 - 22:36
| Есть большой опыт самодельных блесен. Как зимних так и летних. Примерно получается так: штук 6 сделаешь из них две ловят хорошо, ещё две вроде ловят и оставшиеся вообще не ловят. Это о блеснах одной формы. Примерно похожая картина с поролоновым рыбками. Иногда из нерабочих получалось сделать рабочие загибая по-разному и добиваться игры похожей на оригинал. Так что сидел подолгу в ванной проводя тест-драйв. | | |
462
- 04.01.2019 - 00:10
| Как обычный воблер делать с петлями- тут все ясно. А вот места сочленений в составнике? Как поделзть аккуратно, чтобы не прихватило потом все это намертво? | | |
463
- 24.01.2019 - 17:50
| Идеи по поплавку для ночной ловли! Я так понял, он на батарейке и разборный должен быть? Где такой взять, если не секрет? | | |
464
- 24.01.2019 - 17:58
| Поплавок на Али купил, но пришлось переделывать, ток большой при вставлении батарейки 3,3в CR-425 и она быстро садиться, а я собирался их использовать с аккумуляторами 4,1-3,7в (они такого же размера есть, но дороже)- а с ними ток еще больше. Пришлось ломать их в наглую на свой страх и риск и схемку вклинивать и ток значительно уменьшил, теперь могу втыкать хоть батарейки хоть аккумуляторы, не зависимо от напряжения ток маленький, мало меняется. Корпус чуть лопнул, но я потом с эпоксидкой его собрал. Можно конечно ничего и не делать, только батарейки постоянно заказывать на Али. Конструктора китайские что то не очень рассчитали, а может расчитали с коммерческим уклоном, чтобы на батарейках зарабатывать. Другой поплавок заказал, там вообще батарейки родной хватало на 15 минут, тоже разломал его. Ночной поплавок из моего видео в сообщении "888 - 24.01.2019 - 14:50" темы Поплавочная удочка, я покупал за 130р, батарейки хватает на 4-5 часов, батарейка стоит 1шт.- 25р. Аккумулятор стоит 1 шт.-60-65р и зарядка 150р. | | |
465
- 24.01.2019 - 23:45
| Надо что то такое,чтобы заряжать самому и бесплатно. Меня твой вариант не устраивает. Фосфорный типа наконечников на поплавок нет? Согласись, каждую рыбалку выбрасывать 100р. только на подсветку поплавка - не айс. | | |
466
- 25.01.2019 - 00:48
| Как вариант найти фосфор со старых циферблатов приборов или подобный. | | |
467
- 25.01.2019 - 08:26
| На данный момент я уже укомплектовался :), 1)поплавки переделал,жрут мало! 2)нашел на Али и купил, зарядка +2 Аккумулятора за 200р. Хотя могу зарядить и без этой зарядки, но решил не заморачиваться.2 аккумулятора даже с запасом хватит на рыбалку ! Зарядка сразу под 2 аккум. под ЮСБ, можно в принципе и от ПаверБанка подзарядить. 3)ну и мне яркое свечение поплавка очень травится, он на основе световода сделан, яркость равномерна по всей длинне, даже если бы антенна была длинной в 1 метр :) , и даже если ее в узел завязать. Поэтому мне уже нет смысла шагать к фосфору ! :) Трудности в этой теме меня не пугают :), т.к. я сам их всегда придумываю- эти трудности :) , все время что то делаю :) Не знаю, может мне попались такие поплавки- которые много жрут ток, и которые мне пришлось переделывать. Все ли они такие ? и у всех ли продавцов одинаковые ? | | |
468
- 09.02.2019 - 12:38
|
к весне хочу отлить приманок, подскажите какой аттракант добавлять? один вариант с запахом креветки выбрал, а что ещё попробовать? есть: краб, анчоус, скопекс, красная икра, мидия, сырое мясо лосося, сыр, анисовое масло, тунец, чеснок. в интернете есть высказывания, что всё это самовнушение, что такое срабатывает на уровне феромонов... | | |
469
- 09.02.2019 - 12:44
|
12966-coach >с запахом нереиса, конечно же!:) хотя я разделяю ту точку зрения, что для морской рыбалки на ЧМ все эти аттрактанты не оказывают влияния на рыбу и есть просто маркетинговым ходом производителей приманок/ | | |
470
- 10.02.2019 - 23:11
| Цитата:
| | |
471
- 10.02.2019 - 23:29
|
12967-ФраерокИфифочкА >спасибо. 12968-Al_nvrsk >надеялся, что вы откликнитесь, ваши приманки хорошо отработали и уже нет ни одной, хотя тянул как мог :) остался нереис, но вы понимаете почему он оказался не таким востребованным. :) хотел ещё спросить. часть ваших приманок отливалась мягким силиконом (пластизолем), часть более твёрдым, разговор про стики, вопрос- чем лить лучше и почему вы льёте разным? | | |
472
- 11.02.2019 - 12:03
|
Твёрдость силикона (пластизоля) выбираю в зависимости от способа лова и формы приманки. Для микроджига делаю более жёсткие, потому как приманки из мягкого силикона (супер софт и экстра софт) при забросе от удара о воду, поскольку они располагаются сразу за грузом, начинают «ползти» по крючку и после 5-6 забросов без поклёвки, приманку надо поправлять (перенаживлять), а из более жёсткого силикона (софт – твёрдость 8-9 единиц по шкале Шора), такого не происходит. В зависимости от формы приманки, чем больше на ней «рёбер», тоньше некоторые части или на конце приманки шарик на тонком хвостике (который если откусывает ихтиофауна координально меняется игра приманки и она становится не интересна рыбе) тем твёрже силикон (примеры таких приманок на фото). Реплики Molix Sator Worm (нижнее фото) вообще лью из силикона с повышенной нагрузкой на разрыв и твёрдостью 11-12 единиц по шкале Шора - тонкое тело и множество рёбер, потому твёрдость силикона на игру не влияет, а "живучесть" приманки заметно повышается. Кроме того, иногда делаю из более жёсткого силикона, когда та же ставрида не подходит близко к берегу и мы её ловим дроп-шотом с тяжёлыми тирольками, которые приходится швырять метров на 80+, тут живучесть более мягкой приманки уменьшается из-за силового заброса, она тоже начинает «ползти» по крючку. При ловле на сбирулино делаю из мягкого силикона, там нет таких условий как при микроджиге и силовом забросе дроп-шота, и чем мягче, тем более уловистые получаются приманки. | | |
473
- 11.02.2019 - 12:54
| Понятно, большое спасибо. | | |
474
- 12.02.2019 - 00:00
| Юра, сырьё из которого делаются приманки - называется пластизоль, это смесь нескольких полимеров в жидком пластификаторе, после нагревания и полимеризации она (смесь) меняет свои химические и физические свойства и превращается в силикон, т.е. в искуственное кремнеорганическое соединение похожее на резину, но превосходящее резину по своим химическим и физическим характеристикам. В зависимости от начальной концентрации и состава полимеров в итоге получаются силиконы с разными свойствами. Так что по большому счёту все силиконы это пластик. | | |
475
- 12.02.2019 - 00:08
| 12973-Al_nvrsk > Вопрос может не совсем по теме топика. А какими клеями возможно склеить два куска силикона? На основе каких растворителей? | | |
476
- 12.02.2019 - 00:21
| Смотря какой силикон, если не термостойкий, просто нагреть (подплавить) зажигалкой и прижать. | | |
477
- 12.02.2019 - 01:42
| Исключая вариант приплавливания | | |
478
- 12.02.2019 - 09:57
| Честно говоря не имел опыта склеивания силикона. Вклеивал как то пластмассовые глаза в приманки, обычным "моментальным" гелевым клеем, держались довольно хорошо. | | |
479
- 12.02.2019 - 15:31
| Момент Кристал | | |
480
- 12.02.2019 - 18:21
| Спасибо. Попробую | |