К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Эхолоты и навигаторы

Гость
0 - 27.02.2012 - 11:49
Помогите пожалуйста, хочу подарить тестю эхолот на юбилей за 8-9тыс. Сам удочку в руках ни разу не держал. Посоветуйте что лучше...


Гость
401 - 17.04.2013 - 14:37
Его можно использовать не только с берега, но и на лодке (поплавок на леску и за борт), а так же на кораблики прикормочные, и даже в зимний период, БЕЗ СВЕРЛЕНИЯ ЛУНОК.

Воду в пакет, туда поплавок. Расчистили место от снега, слегка полили водицей (что бы снег убрать) с места расчистки. Пакет на лед - смотрим глубину, видим рыбу. Место интересное - сверлим, ловим.
Гость
402 - 17.04.2013 - 14:38
все заказали будем ждать
Гость
403 - 17.04.2013 - 14:43
27-sprayer85 >2 шт. + DHL доставка ? Сколько денег вышло за весь заказ? Дополнительные поплавки не брали ?
У какого продавца купили ?
Гость
404 - 17.04.2013 - 14:49
все вышло 6015руб поплавки небрали (щас у продавана спросил варик ли у него дополнительно поплавки заказать жду ответа)
Гость
405 - 17.04.2013 - 14:49
aquadeZign-158- А сколько примерно денег она стоит?
Гость
406 - 17.04.2013 - 14:49
у этого взяли http://www.aliexpress.com/item/russi...358389075.html
407 - 17.04.2013 - 14:53
Мое мнение: Эхолот Humminbird SmartCast RF 15e был у меня. Брал у меня на 30 м, в маленькую рябь на воде на 20-25м. Угол датчика очень широкий и поэтому сильно усредняет показания глубины, найти маленькую ямку не представляется возможным. Я лично вижу смысл его только в поиске рыбы (если нужно). Продал, решил мерить маркером- это точнее.
408 - 17.04.2013 - 14:55
может конечно подобные другие эхолоты получше себя видут
Гость
409 - 17.04.2013 - 15:00
Ну эхолот за 10000 наверное получше будет, ну ничего за 3000 пиграюсь да если че продам, Хотя на видео(в первом посте) вроде отлично себя показывает
Гость
410 - 17.04.2013 - 15:05
О )) Даже с русским меню )) Хотя там такое меню простое, что и русского не надо ) Но прикольно )
С Алибабой связвался только с этим товаром
http://www.aliexpress.com/item/Free-...443810639.html
а так сонар не ебейке брал.
Гость
411 - 17.04.2013 - 15:11
33-sprayer85 >я третий сезон с ним.... меня все устраивает.
31-Vladimir VVV >у FFW718 тоже угол в 90, но у RF 15e меня не устраивает сенсор, у которого батарейка находится внутри корпуса под платой. Его надо вскрывать. И цена всего гаджета в 5 раз выше чем у FFW718 при той же функциональности.
Гость
412 - 17.04.2013 - 15:12
33-sprayer85 >не за 3000 а за 2000 ))) Доставку не учитывай - это дополнительная услуга )))
413 - 17.04.2013 - 15:18
Цитата:
Сообщение от sprayer85 Посмотреть сообщение
за 3000 пиграюсь да если че продам, Хотя на видео(в первом посте) вроде отлично себя показывает
так этот может и лучше работать будет ! (в смысле дальше) , но угол датчика все равно 90 градусом, для анализа перепада глубины это очень много (т.е. все примерно)
414 - 17.04.2013 - 15:19
датчик , конечно плюс-что разборной
Гость
415 - 17.04.2013 - 15:20
31-Vladimir VVV >огруженный до 60грамм поплавок от FFW718, рабочим карповиком, улетает на 60-70 метров при штиле (не забываем, что сама конструкция поплавка по аэродинамике намного уступает карповым грузилам той же весовой категории). При попутном ветре еще дальше. После смены штатной антенны на приемнике на телескоп (купленный на радиорынке) 30 см. Уровень сигнала увеличился, прием стал намного уверенней и точнее.
416 - 17.04.2013 - 15:26
aquadeZign-- цена хорошая, думаю что эту сумму он отрабатывает !! А RF 15e я в свое время брал около 11,5т- он этого не стоит :)
Гость
417 - 17.04.2013 - 15:26
Цитата:
Сообщение от Vladimir VVV Посмотреть сообщение
для анализа перепада глубины это очень много (т.е. все примерно)
маленькую ямку и бровку даже маркером не определишь. Ты же маркером не протаскиваещь грузило на 10-15 см от только что отмеченного участка, а делаешь протяжку метра полтора. Маркер это хорошо на больших дистанциях, а на наших платниках, дно в основном - предсказуемое, и сильной погрешности не будет. Но и на больших дистанциях, проще взять одноместную ПВХ лодочку и с эхолотом пробежаться... экономия времени и сил однозначна.
418 - 17.04.2013 - 15:36
aquadeZign--ну с углом 90 гр. и при глубине 2 метра им и ямку диаметром 2-2,5 метра трудно определить :) .Ты датчик примерно 1,5 метра до ямки недотащишь -он уже захватит ямку краем луча и уже покажет увеличение глубины и пока ямку не перетащишь на 1,5м глубина не уменьшится. как-то видел в нете рекомендации как угол у датчика уменьшить.
Гость
419 - 17.04.2013 - 15:39
ну и цена.... маркер+катуха+шнур+маркерный поплавок....ыыыыы... на той же лодке (для завоза прикормки и оснастки еще пригодиЦЦа, в стоимость не включаем) с эхолотом... нашел место, отмерял глубину.... кинул камень (как груз) со шнуром (длинной с глубину) и на этом конце шнура - бутылку пластиковую как маркер. Сразу обозначить поправку на течение. Вот тебе и маркер %) А когда во время рыбалки, будешь кидать палкой на одну и ту же дистанцию - её уже не забудешь. И при следующем посещении места, уже будешь знать где и что.
Гость
420 - 17.04.2013 - 15:45
43-Vladimir VVV >ну с углом в 90 при глубине 3 метра пятно будет в 6 метров, я согласен. Но не надо датчик тянуть сильно на всех "парусах" )) Сначала конечно быстрой проводкой.... что бы вообще понять есть тут что или дно плоское, а вот когда заметил интересные изменения - тогда да... Оборот катухи... ждем 10 сек смотрим... еще оборот, смотрим.... и находим.

Маркером же приходится еще и леску стравливать, и считать глубину. А тут электроника сама покажет. Крути да смотри.

Минус у таких эхолотов один, сам тип дна точно определить не сможет. Может показать псевдо-ил, псевдо-ракушку, псевдо-камень, псевдо-песок, всевдо-водоросль. Маркером, конечно, это можно определить с точностью до фактическоко типа.
421 - 17.04.2013 - 15:51
aquadeZign--- ну я как-то не приспособился к нему :) Я так понял, что ты без улова с рыбалки не возвращаешься -значит у тебя все получается !!!! :)-и это главное. :)
Я пока "помаркерую" :)
Гость
422 - 17.04.2013 - 16:02
159-RedFox >150 )))
423 - 17.04.2013 - 16:05
http://www.bottomline.ru/index.php?G...6fe2d141455d4c
я себе б/у вот такой заказал, но получил когда, внутри детали болтались, пришлось раскалывать и смотреть. Поставил все на место , вертикальный луч работает, горизонтальный (чтобы с берега смотреть)-нет.Недавно достал ковырялся с ним -вроде в банке с водой боковой заработал. Надо теперь попробовать на настоящей воде :)
424 - 17.04.2013 - 16:19
обошелся около 3500р. Б\у конечно опасно заказывать, можно на бракованное нарваться, как я (аппарат включается с 6-7 раза), но посмотрит когда включается может и заработает :)
Гость
425 - 17.04.2013 - 16:24
48-Vladimir VVV > интересная модель ))) угол 9 градусов.... но он же только как FishFinder - исключительно для поиска рыбы....
Гость
426 - 17.04.2013 - 16:24
для моря и водохранилищ самое оно.... для поиска косяков рыбы )
427 - 17.04.2013 - 16:27
Боковой луч ДА конечно- для рыбы (есть или нет, маленькая,средняя или большая и расстояние до нее), а вертикальный (если с лодки) и рыба и дно (и ямку уже маленькую покажет)
Гость
428 - 17.04.2013 - 16:32
51-Vladimir VVV >ааа.... ясно, дно, если лодка.
Гость
429 - 17.04.2013 - 16:34
просто мы тут обсуждали береговые сонары....
430 - 17.04.2013 - 16:36
боковой луч и для берега :)
431 - 17.04.2013 - 16:40
http://www.youtube.com/watch?v=ATkqnp57l6Q
посмотри начиная с 36-й минуты
Гость
432 - 17.04.2013 - 16:47
54-Vladimir VVV >ну так, боковой (горизонтальный) луч покажет наличие рыбы, но не рельеф.
Гость
433 - 17.04.2013 - 16:55
Vladimir VVV===вот сайт в краснодаре http://kornev4you.sellse.ru/tovaryi-dlya-ryibaka/c29 я заказал себе здесь и цена устраивает
Гость
434 - 17.04.2013 - 16:59
57-Мрачный_Папа >ыыыыы.....это сайт для WAP? а то у меня вот такая фигня выскакивает....
Гость
435 - 17.04.2013 - 17:00
http://gyazo.com/d2cf61370d790211596...png?1366207169
Гость
436 - 17.04.2013 - 17:03
http://kornev4you.sellse.ru
437 - 17.04.2013 - 17:10
Цитата:
Сообщение от aquadeZign Посмотреть сообщение
54-Vladimir VVV >ну так, боковой (горизонтальный) луч покажет наличие рыбы, но не рельеф.
А рельеф, структуру дна я маркером :)
Гость
438 - 17.04.2013 - 17:11
60-Мрачный_Папа >ничем не отличается от предыдущей ссылки.... сетовал на Мазилу, но посмотрел в Опере, Хроме, Эксплорере....то же самое.... пусть проверят css )))
Гость
439 - 17.04.2013 - 17:18
aquadeZign=ден у меня открывается без проблем
Гость
440 - 17.04.2013 - 17:19
61-Vladimir VVV > каждому свое )))
я в соревнованиях участвовать не собираюсь )) где по условиям запрещены лодки, эхолоты, караблики )) Потому, маркер (как инструмент) в приоритет не ставлю )


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены