| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 10.09.2012 - 14:56
|
Сейчас подключил себе новый безлимитный тариф Ростелеком 50 Мбит/с (стоимостью 900 рублей в месяц) + дополнительную услугу "Ночное удвоение 100 Мбит/с (стоимостью 50 рублей в месяц). Итого 950 рублей в месяц. Это топовый безлимитный тариф Ростелеком по Краснодару. Каков же топовый (наиболее скоростной и безлимитный) тариф сейчас у Билайн Домашний Интернет? Такой же как и полтора года назад: 20 Мбит/с за 1700 рублей в месяц. Из этого ясного и простого сравнения понятно, что в данный момент Ростелеком - это провайдер №1 в Краснодаре. http://internet.beeline.ru/provod/kr...arif/index.wbp     | | |
| 241
- 06.12.2012 - 15:49
| 240-Storm2008 > Откуда инфа? | | |
| 242
- 06.12.2012 - 16:14
| 241-IceBear > Из ОРКа инфа. | | |
| 243
- 06.12.2012 - 16:52
|
238-alex419 >Это работа на скоростях, которые были в прошлом веке. Но первый USB винт который попал мне в руки давным-давно на USB 1.1, держал скорость больше, 15 Мбит(1.7-1.8 МБайта/с), и то это были исключительно проблемы USB 1.1, т.к. обычные "бытовые" HDD уже на тот момент давали скорость на порядок!!! выше. Поэтому надо разбираться, что у тебя не так. PS. Обычному современному USB винту, от USB 2.0 питания не хватает. Для них идут раздвоенные шнуры на USB, вот очень похоже, что вторая "ветка" не запитана, отсюда и скорость. | | |
| 244
- 06.12.2012 - 18:45
|
Хуже техподдержки чем у Билайна нигде не встречал. И толку если даже Билайн скорость увеличит ? Если она будет только заявлена,а интернета как такового не будет. | | |
| 245
- 07.12.2012 - 11:57
| Цитата:
| | |
| 246
- 07.12.2012 - 13:11
| Olegross, что значит "делает"? Вопрос был про скорость скачивания торентов роутером. Кинетик будет качать торенты на скорости максимум 1.5 МБ/сек, больше просто мозгов не хватит | | |
| 247
- 07.12.2012 - 13:22
| даже не 1.5, а 1МБ/sec | | |
| 248
- 07.12.2012 - 14:24
| 247: у меня даже на билайне с авторизацией по L2TP всё он качал по 4-5 мегабайт в секунду (с локальными пирами). Да и сейчас все 50 мегабит спокойно пропускает. Что я делаю не так? Кинетик 2011 года с 2-мя антеннами, не ГИГА... | | |
| 249
- 07.12.2012 - 14:50
|  | | |
| 250
- 07.12.2012 - 18:51
| 249-asphalt >я не о скачивании и раздаче на компьютере или ноутбуке, там все нормально со скоростями. к самому кинетику напрямую по usb подключен винт в usb-боксе, кинетик сам качает и раздает торренты с встроенного торрент-клиента Transmission. Вот эта связка больше 1 мб/сек (или 8 мбит/сек, для кого так удобнее) качать и раздавать не дает. При отключенном Transmission максимальная скорость передачи данных 6-6,5 мб/сек при обращении к винту, подключенному к кинетику | | |
| 251
- 07.12.2012 - 18:53
| это ограничение самого торрент-клиента Transmission на кинетике. перебивка параметров на бОльшие значения толку не дает, выше 1 мб/сек скорость скачивания и раздачи не будет | | |
| 252
- 07.12.2012 - 19:12
| 250-alex419 >какое то странное ограничение. Когда речь о том, что процов и памяти не хватает - чушь полная, операция копирования не ресурсоемкая, 20 лет назад 286-е с 1 Мб ОЗУ и 12 MGHz прекрасно справлялись с бОльшими скоростями. У современных роутеров и NAS с теми процами, которые туда ставятся для современного мультимедиа, это занимает сотые доли процента производительности. Далее USB 2.0 у вас не выдает даже производительности USB 1.1. Что то тут не то. Жаль не на чем попробовать сейчас. | | |
| 253
- 07.12.2012 - 19:33
| Цитата:
| | |
| 254
- 07.12.2012 - 20:29
|
252-Olegross >http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:53260 Цитата:
| | |
| 255
- 07.12.2012 - 20:37
| 254-alex419 > повторюсь - странное ограничение, но это именно ограничение, ни к каким ресурсам отношение не имеющие. Кинетики через мои руки проходили не раз, но вот как то раздачи через его внутренний клиент я не засекал :) | | |
| 256
- 07.12.2012 - 20:40
| 255-Olegross >Это ограничение сделали в последних версиях прошивок. В старых прошах ограничения нет. | | |
| 257
- 07.12.2012 - 20:51
| А вообще отошли от темы. | | |
| 258
- 08.12.2012 - 00:54
|
а что по теме-то? чего еще не понятно? рекомендую валить при первой возможности. Или кто-то считает, что из-за синих букв на белом фоне форума кубань.ру дибилайн резко одумается? Безумие — делать снова и снова одно и то же, но каждый раз ожидать другого результата. Нет! Платите, конечно, дибилайну за унизительные скорости вполне реальные гроши. А я вот пользую 50 мегабит не от ЙуТыКи и очень рад. И, честно говоря, недавно так задумался: а если бы не было сумтела у меня в доме - перешел бы я еще раз к УТКе? Сам факт того, что я об этом думал привел меня к другой мысли о том, что дибилайн уже давно начал сдуваться, раз я всерьез стал рассматривать альтернативу ему в лице УТКи... А ведь хорошо, что ни тем, ни другим не приходится платить! Реально мне фортануло. И остальным желаю того же! И разве есть еще смысл дальше размусоливать тему про ответ быдлайна на мощный вызов ОСТАЛЬНЫХ ПРОВАЙДЕРОВ? Особенно, если уче сть совсем новые супер-тарифы от третьего декабря...))))))))))) | | |
| 259
- 08.12.2012 - 14:27
| ПисАл, будучи хорошеньким после двух литров вишневого пива. Сорри за ошибки. | | |
| 260
- 08.12.2012 - 14:29
|
asphalt, для тех кто плохо видит, цитирую Вопрос был про скорость скачивания торентов роутером | | |
| 261
- 08.12.2012 - 14:39
| Olegross, мой Asus rt-n66u качает файл по FTP 12МБ/cек, а через P2P - максимум 2МБ/cек, как ты думаешь почему? Может сам догадаешся чтобы не развертывать ответ? | | |
| 262
- 08.12.2012 - 16:04
|
_antimagnit_, для тех, кто не настолько умен, чтобы прочитать продолжение темы: мне уже пояснили суть вопроса постом №250. | | |
| 263
- 08.12.2012 - 16:11
| 261-_antimagnit_ >думаю раздающих на p2p у тебя нет больше чем на 2Мб/с. 2Мб/с - это всего лишь 16 МБит, для 66-го вообще не скорость. Ну или кривые шаловливые ручки ;) | | |
| 264
- 08.12.2012 - 16:40
|
261-_antimagnit_ >ты, кстати, расскажи на каком это тарифе ты умудряешься иметь на топовом роутере всего 16 Мбит? Я лично при весьма нагруженной домашней сети с двумя десятками устр-в, на Asus RT-N 16 совершенно регулярно наблюдаю в районе 5-8 Мб/с торрент, когда подключаются локальные пиры, хоть с компа, хоть с NAS. Роутером мне как то качать ни во что не уперлось, да и NAS не люблю для этого юзать, тока когда что-то очень большое типа 50+ Гб надо что-то стянуть, не нравятся встроенные качалки, люблю uTorrent. Но проблем со скоростями нет(с локалки - ясен пень, в этой теме мы и обсуждаем, что хотелось бы инет побыстрее). Что дает 100 Мбитный шнурок(4 ip рессивера по нему же работают), то и роутер выдает, нагрузка и до 50% не доходит при активной работе всей локалки+торренты. Давно облизываюсь на новые топовые роутеры, но RT-N16 загрузить не могу ничем. Поэтому честно жду пока сгорит ;) PS. Если уж ты про ресурсы, дык выложи загрузку CPU роутера. Иметь роутер за 200+ баксов и рассказывать про 16 Мбит в максимуме на p2p, это примерно как купить спорткар на механике за 100 тыс евриков и рассказывать по макисимальную скорость в 50 км/ч, а оказывается всего то надо было вторую воткнуть :) | | |
| 265
- 08.12.2012 - 16:51
|
Olegross, не понял, разверну. ты считаешь что деле в скорости копировании? По твоему затык именно в нем? Я еще раз тебе повторяю что ограничение связано с мозгами девайса и скорость копирования тут не при чем, ограничение тут по самому принципу работы P2P сетей. Именно сама качалка и тормозит проц. Ты можешь качать один файл и при этом будет cотни открытых соединений, а еще scarp-запросы, DHT, PEX...Поэтому, если я качну один торент на разных своих девайсах, то получу что 1. Роутер Asus RT-N66U закачает торент на скорости максимум 2 МБ/сек 2. Медиаплеер Dune Prime 3.0 закачает торент на скорости максимум 3.5 МБ/сек 3. NAS ASUS M25 закачает торент на скорости максимум 9 МБ/сек 4. PC закачает торент на максимально возможной скорости | | |
| 266
- 08.12.2012 - 17:01
|
Что ты понимаешь под мозгами, CPU, ОЗУ? Графики загрузки? Что у тебя доходит до 100 загруженности? Это детские скорости, все что в пределах 100 МБит они должны качать все. Все остальное - это либо ограничения софтверные, либо неполадки. PS. Прпо Asus роутеры, кстати, известно, что они очень и очень сильно меняют скорости от прошивок. Родные - Г. | | |
| 267
- 08.12.2012 - 17:13
| Я очень много лет занимался сайзингом нагруженных систем(серверных), и по опыту, всегда надо найти именно узкое место. У всех перечисленных тобой систем, все интерфейсы пропускают все до 100 Мбит и выше, процессорных мощностей надо не много, да p2p понятно грузит CPU больше чем ftp, но это та разница, которой можно пренебречь имея процы под 1 ГГц. Далее остаются интерфейсы и сами стораджи, но и там картина такая же. Производительность средних современных устр-в и используемых интерфейсов больше на порядок+. В итоге остаются только искусственные ограничения, или надо найти закончившийся ресурс. | | |
| 268
- 08.12.2012 - 17:35
| 267-Olegross > У кинетика проц 384 Мгц. При закачке встроенным клиентом торрент файл разбивается на много частей + много соединений + L2TP + медленный контроллер USB > имеем 100% загрузку процессора. Поэтому скорость специально уменьшили принудительно. | | |
| 269
- 08.12.2012 - 17:37
|
Как ты не поймешь что скачка торентов роутером и скачка торентов компом или иным девайсом через роутер подключенном это разные вещи. Ну вот, наглядно, спецом для тебя, один и тот же торент, в первом случае качает роутер Asus rt-n66u, во втором Asus NAS-M25   | | |
| 270
- 08.12.2012 - 18:18
|
Про кинетик уже разобрались, за что отдельный респект alex419. Я думаю, что скорость занизили не из-за 100% загрузки, не может такого быть на этих скоростях, графики плиз. А из-за того, что клиент внешний, в регулировку QoS они его не смогли встроить, отсюда и решение. У rt-N66U проц в два раза мощнее и 2 Mb/S ? Не смешите мои тапочки. Кстати, при скачивании торрентра любым устр-вом за роутером - 90% нагрузки ложится на роутер и обычно именно он оказывается самым слабым звеном, т.к. именно ему приходиться обрабатывать все открытые соединения при любом варианте. И различия в разы устр-в за роутером - это крепкий повод задуматься. Я не удивлюсь, если окажется, что именно в этой прошивке роутера обрезано все 2 Мб/c но это никак не связано с его возможностями и ресурсами. | | |
| 271
- 08.12.2012 - 18:30
| 270-Olegross >У меня на n56u такого ограничения в 2 МБ нету. | | |
| 272
- 08.12.2012 - 18:32
| И какие скорости? | | |
| 273
- 08.12.2012 - 18:37
| И, кстати, есть способы убить CPU любого роутера. Например, мультикаст по W-FI на несколько приемников ;) | | |
| 274
- 08.12.2012 - 18:58
| для этого есть в роутерах udp2http прокси или принудительное ограничение скорости мультикаста по беспроводу-параметр Скорость многоадресной передачи данных (Мбит/с) в Беспроводная сеть->Профессионально. Ставим 24 и нет проблем с переполнением буфера. | | |
| 275
- 08.12.2012 - 19:07
| На эту тему уже лекции могу читать;) 24 на много устр-в не хватит, тем более, если там есть HD передачи. Но все же хотелось бы посмотреть на загрузку CPU с 1-й картинкой из 269. И понять, что такое "мозги" и где их конкретно не хватает? | | |
| 276
- 08.12.2012 - 19:38
| 272-Olegross >Я не пользуюсь родной прошивкой. | | |
| 277
- 08.12.2012 - 19:46
| 276-Storm2008 >ну я тоже не пользуюсь, но _antimagnit_ явно пользуется, судя по скринам. Если почитать ixbt, кстати, я там под этим же ником, то люди массово пишут про ее качество и скорости. Может надо немного поиграть и поставить другие? Кстати, вот сейчас посмотрел на свой роутер и снова вся нагрузка в пределах 50% с максимальными выбросами на пару сек до 55%. Торрент качается, кино мои смотрят на двух плеерах и т.д. Если честно, я уже даже отмониторить нормально сеть не могу, кто и чем дома занимается. Надо CISCO ставить за 10к$ ;) Но при этом все работает влет ;) | | |
| 278
- 08.12.2012 - 20:52
| 24 на много устр-в не хватит, тем более, если там есть HD передачи. Ну выше сделай. Исходить из того что HD каналы едят примерно 12мбит (по крайней мере у РТК HD-каналы столько едят). Я всегда юзал родные прошивки и на rt-n16 и на 66й, все устраивает. | | |
| 279
- 08.12.2012 - 20:59
| у меня тоже iptv работает отлично на 3х девайсах, как чистым мультикастом (приставка) так и поверх ppoe (комп и медиаплеер), а iptv у РТК нешифрованный и полный плейлист есть, так что... :) | | |
| 280
- 09.12.2012 - 21:34
| Цитата:
по нагрузкам вот такое положение при 10 раздачах на 4-х торрент-трекерах  | |
