| 0
- 24.07.2015 - 22:44
|
«Рама сделался духовным царём земли. Жрецы, короли и народы преклонялись перед ним, как перед небесным благодетелем. Ему мы обязаны знаками Зодиака. Это было завещанием патриарха посвящённых. Странная книга, написанная звёздами, сверкающими иероглифами на небесном своде, бездонном и безграничном, была оставлена Древнейшим из нашей расы. ...до сих пор ни один астроном и ни один мифолог – даже отдалённым образом – не объяснил происхождение и смысл этих таинственных знаков небесной карты, принятых и почитаемых народами с самого начала нашего арийского цикла». Эдуард Шюре Странная история: казалось бы, опорные понятия всякой науки должны быть ясны и просты, иначе в сложных, вторичных понятиях запутанность возрастёт в квадрате, кубе и т.д. Однако во всех науках, в том числе в астрологии, именно основы окутаны мистическим туманом. В.Уранов Это удивительное в своей откровенности умозаключение серьёзного астролога В.Уранова наряду с призывами авторитетного главы Академии астрологии М.Левина сделать Астрологию научной обнажает печальный факт нашего времени: сегодня Астрология – это довольно туманная, мистическая дисциплина (сродни гадательному ремеслу), в которой базовые понятия принимаются на веру в постулированной и чисто внешне-описательной форме, а трактовка гороскопа является искусством и поэтому зависит в основном от интуиции астролога. Неясности в Астрологии начинаются уже с определения самой сути этой «науки о звёздах». Причем разброс мнений об этом у разных известных астрологов должен поставить в тупик любого по-настоящему пытливого искателя истин, который в поисках глубинной сути какого-либо понятия опирается на Древнюю Мудрость: «Всё познаётся в сравнении». • Например, Донна Миклер в своем «Астрологическом букваре» даёт такое определение: «Астрология – это универсальная система мышления, спрессованная в язык символов, описывающих циклы». Во-первых, универсальной системой мышления занимается философия, обобщающая другие, более частные системы. Во-вторых, символический язык не является исключительной принадлежностью астрологии, им пользуется, к примеру, математика. И, наконец, если понятийный язык науки описывает лишь циклические процессы, а все другие процессы остаются за рамками рассмотрения, то её система мышления не является универсальной. • Нет ясности и в том, на какие Миры Проявленного Бытия распространяется действие Астрологической науки. Авторитетный английский астролог конца 19 – начала 20 века Алан Лео ограничивает Астрологию рамками Физического мира: «Астрология – наука, которая изучает влияние небесных тел на характер человека и его проявления в физическом мире». Французский же астролог 19 века А.Пиоббом указанные рамки убирает: «Астрология представляет собой стройную, проверенную веками систему знаний, имеющих целью связать объективные явления, установить законы Неба и Земли, управляющие всеми явлениями видимого и невидимого мира». Таким образом последний автор утверждает действенность Астрологических закономерностей как в Плотном (Физическом, Видимом, Материальном), так и в Тонком (Метафизическом, Невидимом, Духовном) мире; то есть распространяет их действие на все Проявленное Бытие. • Казалось бы, общей – исходной посылкой объединяющей различные определения Астрологии, является факт связи Космоса и Земли. Но даже здесь – в конкретике проявления этой связи разные авторы придерживаются различных мнений. • На вопрос, что конкретно из Космоса влияет на Землю, мнения астрологов заметно расходятся. «Астрология – наука о жизненных реакциях на вибрации планет», – утверждает Ллевелин Джорж в своей книге «Астрология от А до Я», тем самым сводя небесное влияние исключительно к излучениям планет. По мнению же автора «Практической астрологии» Яна Кефера: «Астрология – наука, занимающаяся взаимосвязями и соответствием биологических явлений и Космоса». Таким образом, утверждается влияние на Землю не только планет, но и Светил, Созвездий, отдельных звезд и даже комет, то есть совокупное воздействие космических влияний. • Такая же картина наблюдается и в вопросе проявления Космического влияния на Земле. Как и Алан Лео, одна из древних арабских рукописей связывает влияние Неба на Земле только с людьми: «Астрология – строгая наука, прослеживающая закономерные связи между расположением небесных светил и людскими судьбами.» Великий же Иоганн Кеплер распространяет влияние Вселенной на все сущее: «Предмет астрологии – изучение взаимоотношений между структурой необъятной Вселенной, которая отражается в сердце человека, и всем сущим на этом свете, будь то растение, животное и человек». Современные астрологи идут ещё дальше и строят гороскопы на рукотворные предметы, на появление идеи, замысла, проекта, на момент знакомства людей, и вообще на любую ситуацию (потерю кошелька, собаки...). • И, наконец, принципиальным является вопрос о том, на каком фундаменте вырастает Древо Астрологии. Если в основе Астрологических знаний лежит конкретика наблюдаемых фактов, тогда Астрология является чисто опытной (или, как говорят в наше время, экспериментальной) наукой, идущей от частного факта к общей закономерности. В этом случае прав известный астролог П.П.Глоба, написавший в своей книге «Школа Глобы»: «Астрология – это эмпирическая система знаний. То есть система, возникшая в результате тысячелетних наблюдений и изучений древними астрологами земных событий и небесных явлений». Оппонентом такому подходу выступает другой, но уже очень древний авторитет Астрологии – Клавдий Птолемей. В его книге «Четверокнижие» написано: «Из всех способов предсказания ... два являются наиболее надежными... Один из них... дает нам возможность оценить аспекты Солнца, Луны и звезд относительно друг друга и Земли; второй позволяет нам, следуя изначальным свойствам этих аспектов, изучить изменения, вызываемые ими в том, что они охватывают. Первый, имеющий собственную методику и необходимый сам по себе... не дает тот результат, который достижим при его сочетании с другим способом... ...Приведем описание второго, менее самостоятельного метода, используя соответствующие философские понятия для того, чтобы человек, стремящийся познать истину, никогда не стал бы проводить параллель между эмпирикой этого метода и надежностью первой, неизменной области знания, относя на её счет неопределенность и непредсказуемость материальных свойств, обнаруживаемых в частных явлениях и, в то же время, не стал бы воздерживаться от проведения такого исследования, которое находится в пределах возможного, когда совершенно очевидно, что большинство событий общего характера восходят своими причинами к небесам». Таким образом, Клавдий Птолемей – один из последних могикан действительно Древней, а значит менее искаженной и профанированной Астрологии – говорит о том, что астрологическая фактура, когда она не рассматривается через призму Вселенских Принципов, обедняется, искажается и даже извращается и обессмысливается. Источником высшего Божественного смысла является Небо как символ самого Мироздания, которое живет и самосовершенствуется в соответствии с Системой Всеобщих Канонов Бытия, являющейся предельной по высшей степени абстрактности, а значит Всеохватной Системой Сакральных Знаний. Следовательно, все другие – более частные и локальные – системы знаний будут в разной степени значимости разделами Всеобщей Системы. Это в свою очередь означает, что наиболее обобщенная формулировка какой–либо отдельной науки должна, с одной стороны, определять, частью какой системы она является, а с другой стороны, подчеркивать ту индивидуальность и специфику, которой обладает эта наука в данной системе. Непонимание этого и не позволяет дать четкое, определённое и однозначное определение ЗВЕЗДОСЛОВИЯ (астрологии). Поэтому, если применить все сказанное к понятию Астрологии как таковой, то получится: Астрология – это прикладной раздел Духовных Знаний, изучающий проекцию и проявление Системы Всеобщих Канонов Мироздания на конкретное планетарное тело, жизненный процесс которого исследуется. В нашем случае – это планета Земля, которая является для нас центром Мироздания, т.е. фокусной точкой проекции Мировых Канонов. Это означает, что мы изучаем не просто Астрологию, а именно Земную и только Земную Астрологию. Вот почему в Сакральной Астрологии Посвященные Древности положили в основу ГЕОЦЕНТРИЧЕСКУЮ картину мира. Их Астрология – по–русски Звездословие – была исключительно Геоцентрической. Когда же современные астрологи строят Гелиоцентрический гороскоп, они попросту переносят земной жизненный процесс на Солнце, на котором Зодиакальный процесс проявляется в отличных от земных условиях и формах. Из обобщенного определения Астрологии следует, что Природная Суть важнейших – базовых! – астрологических понятий – Зодиак, Знак Зодиака, Планета, Крест, Стихия, Аспект – может быть понята только в результате познания основ Системы Канонов Бытия, представляющей собой Иерархическую развертку принципа Единства в процессе Творения Проявленного Мира. Именно поэтому идущий по пути самопосвящения Адепт приходил к изучению Астрологии после познания Сакральной Космогонии и Теории Крестов. Недостаточное представление о Сакральной Системе Первооснов Бытия и, как следствие, искаженное её понимание приводит к тому, что вместо Целостного Древа Единой Астрологической науки Древности сегодня существуют десятки астрологических школ, в которых за основу взят какой–либо частный Мировоззренческий аспект, искусственно вырванный из целостного Мировосприятия. Например, астрологи, почитающие Юг святыней и ставящие его во главу угла, соответственно встают лицом к Югу, отчего Восток и Асцендент оказываются в их гороскопах слева. Кроме того, поскольку эти астрологи предпочитают смотреть на Вселенную извне – со стороны Полярной звезды, чтобы воочию убедиться в Гелиоцентричности механизма нашей планетарной системы, то Зодиак у них имеет закрутку против часовой стрелки. Это так называемые западные школы. Авестийская же школа, напротив, отдает дань величию Севера и почитает Геоцентрический принцип Древних Мудрецов, поэтому последователи этой традиции встают лицом к Северу и взирают на мир с Земли, отчего в их гороскопах Зодиак становится Правосторонним, а Асцендент находится с Правой стороны. Следовательно, гороскопы этих двух школ – это не просто по–разному построенные картинки – это два Качественно разных Мировосприятия – с разными Системами Ценностей и различным пониманием таких базовых Мировоззренческих понятий, как Север, Юг, Восток, Запад... Без понимания Сакральной сути этих казалось бы чисто географических понятий не будет ясен корень противопоставления двух Древних Метафизических традиций: Северной (Дневной, Духовной, или как её сегодня ещё называют – Гиперборейской, Нордической, Арийской...) и Южной (Ночной, Материальной...), не будет осознана извечная оппозиция Прагматической Западной цивилизации и цивилизации Мистического Востока. Кроме таких глобально–мировоззренческих базовых позиций за основу могут браться частные космические процессы, например циклы планет. Если в основу положить циклы Сатура, Юпитера, Солнца и Луны, то возникнет так называемая Восточная астрология с годами Крысы, Быка, Тигра и т.д. Когда абсолютизируется цикл Луны, то возникает очередное астрологическое направление – так называемая Лунная астрология с качественно иным Зодиаком, который в этом случае имеет 28 знаков (домов, стоянок). Сюда же можно добавить активно пропагандируемую теорию тринадцатого Знака Зодиака – Змееносца, из чего, судя по всему, должна возникнуть новая, неизвестная Древним Мудрецам, астрология с новым тринадцатизначным Зодиаком и соответствующим пересмотром базовых понятий – Крест, Стихия, Планета... Наиболее же прогрессивные астрологи советуют переименовать Знаки Зодиака, поскольку «названия многих знаков похожи на медицинский диагноз, людей чувствительных такие названия, как Скорпион, Рак, Рыбы слегка шокируют». После этого выдвигается поистине революционное предложение: «было бы разумно в основу Зодиака Новой Эры – человеческого Зодиака – положить нормальный современный календарь. ...Наблюдения показывают, что люди, родившиеся в один календарный месяц, но в разных зодиакальных знаках тем не менее имеют общие и весьма специфичные характеристики». Результатом такого плюрализма подходов к Астрологии и обилия астрологических направлений является то, что у изучающих эту науку людей рябит в мозгах от этого многообразия разнородных мнений. И все это усиливается тем, что авторитетные руководители астрологических школ рекомендуют ученикам не замыкаться в рамках какой-либо одной традиции, а использовать и наработки других школ. В качестве же критериев рекомендуются – личная ИНТУИЦИЯ и безотказный метод проб и ошибок. Если же говорить о подходах к трактовке гороскопа, то здесь картина примерно такая же: существуют разные схемы разбора карты, разный набор составляющих элементов схемы и разнообразные системы формализации – оценки статуса Планет. Однако, из понимания Всеобщей Системы Канонов Мироздания, спроецированной на любую локальную систему, следует вполне определенное понимание организационного устройства данной системы и соответствующий порядок разбора составляющих её элементов.     | | |
| 41
- 22.02.2016 - 12:46
| Цитата:
| | |
| 42
- 22.02.2016 - 12:47
| типа посидите тут пофантазируйте лохи...над картой неизвестно кого не известно для чего(( | | |
| 43
- 22.02.2016 - 13:03
|
42-Tutschka >Я почитал его стихи--не ошибался,в конфликте с миром. Его в инете очень много. Взрослый ,но так и не понял,что сам себе спрогнозировал судьбу Прометея со своей же оценкой. | | |
| 44
- 22.02.2016 - 13:25
|
42-Tutschka >Я посмотел космограмму на дату 1958 года--Вариант Чёрного учителя очень высок--Парус--Солнце,Сатурн,Хирон,Ч. луна,где Солнце в соединении с Ураном,полно тау-квадратов и прочего. Его советы в выборе правильного пути--призрачны,а уж его раздачи чувства вины-странны.Категоричность кроется в квадратуре Солнца и Марса,при Ч. Луне в Овне--это просто опасно.Большой трин Сатурна и Солнца с Ч. Луной--это нельзя исправить извне,только сам... | | |
| 45
- 22.02.2016 - 13:39
| Цитата:
| | |
| 46
- 22.02.2016 - 13:44
|
45-Tutschka >Я просмотрел 4 или 5 его консультаций,обозначенных в инете. Там много общего и полезного всем,но есть и категорички. | | |
| 47
- 22.02.2016 - 14:27
|
37-Tutschka >Тот,кто внимательно читал данное Индриком--может отметить высокую категоричность--шизофрения современной астрологии,бред и компиляция несоединимого-эдакий Георгий-Победоносец,который казнил около 300 астрологов своего времени. Всегда знаю--категоричен?Значит ты выставляешь миру свои пороки--в надежде,что найдётся умный и расскажет тебе---вот оно,в тебе немерянно. Поэтому видя одарённость- автору--сочувствую.Его система знаний тоже временна,не идеальна,последователи со временем растопчут многие его астроидеалы. | | |
| 48
- 22.02.2016 - 16:30
| 47-землянин >если опустить все что пишет Индрик об астрологии (и оставить это на его счет-вернее его путь в астрологию) то мне так и не ясно кто перед нами...сам Русослов или его верный ученик Индрик...в любом случае пара эта в принципе коррелируется...можно взглянуть и на синастрию...но не охота тратить силы на бутафорию...грустно что человек начинает разговор об астрологии по сомнительным источникам без подготовки и с непонятной миссией... | | |
| 49
- 22.02.2016 - 16:31
| сомнительные источники в моем понимании все эти бесконечные буклеты американских популяризаторов...хотя предостаточно и классических трудов...и кроме Глобы.. | | |
| 50
- 22.02.2016 - 16:45
|
49-Tutschka >Здесь система знаний ,сформированная давно,судя по источникам. Но как-то небрежно он зашёл к нам,ведь самой системы не дано,расчёт на лохов...Да,ему кажется,что он на светлом пути,но раздавая оплеухи налево и направо,можно ли остаться светлым? | | |
| 51
- 22.02.2016 - 17:03
| 50-землянин >нуевонафиг карочи...) пусть пишет что хочет...я влазить не буду..у каждого свой путь, но астрология в чистом виде тут не при чем | | |
| 52
- 22.02.2016 - 17:07
| Все мои публикации идут под незримым девизом – и в шутку и в серьёз. Что в них шутка, что серьёз, а что и то и сё – каждый решает сам в меру своего духовного потенциала. Помните? – Самые большие глупости зачастую делаются с самым серьёзным и мудрым выражением лица (и души!). Так что… Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!!! | | |
| 53
- 22.02.2016 - 17:10
|
ясно...) теперь... | | |
| 54
- 22.02.2016 - 17:40
| а где можно посмотреть примеры разборов натальных карт землянина и тучки? | | |
| 55
- 22.02.2016 - 17:56
| 54-Индрик >разборы тут никто не ведет без запроса-я тоже запрос не оставляю-выложены были анонимные данные 1998 года в которых я усомнилась...я их посмотрела но кто и что за ними стоит так и осталось не ясным...поэтому что вам толку от моих данных...тем более они уже давно всем известны | | |
| 56
- 22.02.2016 - 18:12
|
54-Индрик >Я не против дорого просмотреть Вашу карту,но опытному астрологу это не нужно. По дате на 8.08.1958--есть несколько соединений--Плутон-Меркурий например,Солнце-Уран,Юпитер-Сев.Лунный узел.Соединения,пусть с орбисом говорят,что возможно расслоение личности,для учёного--это неплохо,в быту обычно заканчивается шизофренией или приличным упрямством при достижении своих целей. Мне кажется,что Вам достаточно было уделено нашего времени и бесплатно. А что взамен? Хулящий астрологию человек вылил на форуме много дерьма,м.б. и шутя... Есть же форумы у Астрософии,там и гарцуйте. Найдя какие-то бредовые идеи в астрологии уделать всех остальных астрологов,потом сослаться на цитату--о серьёзном выражении лица... Диковато выглядит для человека,продвигающего нечто светлое.Незря мелькнула дата почти 18 летнего юноши. Ваши описания карт кверентов--в чём-то однотипны,даже возникло ощущение,что комп делает за Вас полный обзор,потом Вы лишнее убираете. В одной из консультаций нашёл противоречия,не устранённые Вами.Такое свойственно именно компу. Поэтому не нужно разборок,подурили и хватит. | | |
| 57
- 22.02.2016 - 18:22
| Цитата:
| | |
| 58
- 23.02.2016 - 13:55
|
54-Индрик >Зашёл срубить,но с каким прошедшим апломбом,напоминаеешь рыбака--сменю блесну. Но с праздником тебя,рыбак. | | |
| 59
- 23.02.2016 - 15:08
| Цитата:
Из профанов вылезай! Я – привет от АСТРОТАЙН Инженеру намбе уан! Верь, что ты поймёшь ИХ лучше! С Праздником тебя, Андрюша!!! :)))))))))))))))))) | | |
| 60
- 23.02.2016 - 15:28
| Цитата:
С праздником!!! | | |
| 61
- 23.02.2016 - 15:36
| Цитата:
| | |
| 62
- 23.02.2016 - 15:41
|
59-Индрик >В человеке важен разлив--у меня он очень большой,от Улан-Удэ,Новосибирска,Дрездена,Латвии,Питера,Нового-уренгоя,Краснодара,плюс 5 студенческих по стране. Мне по барабану столичное.По сути от профанов--не весело.Но они есть,должны быть и мы,местные монстры,шучу. | | |
| 63
- 23.02.2016 - 15:50
| Цитата:
| | |
| 64
- 23.02.2016 - 16:10
|
63-Индрик >Согласен,у меня Уран в соединении с Сириусом,это важно. Так что может быть там и познакомимся. В Планетарном---там было много войн. От Сириуса войн не ждут,скорее мира... | | |
| 65
- 23.02.2016 - 16:58
|
63-Индрик >Я увидел,Вы можете быть астрологом,а не лектором--это вызвало уважение.Язык понимания человека очень высок,не портите впечатления... Карта Ваша на столе,жаль ,что Вы в Авестийке и Астрософии---там столько сказок. Уберите хотя бы негатив в Градусе,Вы станете волшебнее. Это самое глупое ,что я увидел в Ваших консультациях. Просто не верил,что умный парень верит в либо ,либо. Не верил также,что семья не влияет на это. Столько раз в практике встречал--парню сидеть в тюрьме,в больнице,а он работает на почти нелегальной,не оформленной химической фабрике стройматериалов главным инженером,мечтает зарабатывать больше,и ни на грамм не снизил претензии к жизни.!2 дом,управители разрешают.Всячески спасал его--это нельзя отвергать,это спасает тем ,что оно есть. Сколько вариантов--дочь,нет мужа и не предвидется,но в семье она --балансир,уйдёт--тут с годами посыпется всё.Как дать совет? Ей --уходи,им--научитесь сами ладить?. У Вас--человек отвечает за себя и только.Или есть варианты?Разговоры о карме,у меня инфа очень разнообразна,отчасти от загнивающих и неиспользованных энергий,этого просто невероятно много..Половина консультаций от этого. Часто связано с неразвитием хобби. Высоко не дали и т.д. В планетарном? Вы не первый,кто думает--дано! Там полный,даже двойной контроль,мало ли --обольстите надсмотрщика Система кармы придумана здесь,на планете.Зачем отпускать умных,пока они не понимают ,что полезны. А потом в ад,если не подчинятся. Так что,мне показалось,что я на восходящем потоке уходящих,а Вы увлечены пока...нисходящим.Но Вы же несёте истинные знания.Иллюзии поправить всех,Вам и карты в руки,но тогда создайте истинную астрологию,а этого быть не может,ни у нас ,ни у Вас.На оппозициях истина скукожена. Не важны управители и прочее,моя жизнь--смена поясов и мест пребывания--доверяет только натальной карте и аспектам планет.Главное--всё решаемо.А стёр я немало, Тучка не любит,а мне порой бывает стыдно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
