0
- 10.01.2015 - 19:41
|
Вот, есть выражнение: "Никто его не любит" Как понимать его? Не найдётся того, кто любил бы его. А вот вот, есть выражнение: "Все его не любят". Смысл тот же, т.е. нету того, кто его любит. Правые части обоих выражний идентичны, а вот левые - Никто и Все - взаимоисключащиеся. Но так не може же быть? Не понимаю, в чём тут мой прокол в рассуждениях? | |
Модератор 1
- 10.01.2015 - 19:45
|
Тут чувствуется разница в смыслах. Имхо. Никто не любит - никто не испытывает любовь к человеку Все не любят - все испытывают НЕлюбовь к объекту | |
2
- 10.01.2015 - 19:58
|
1-Ахулита, я что-то подобное предполагал, но не смог почувствовать эту разницу. Если есть разница, то тогда к какому из этих типов принадлежит, например, это выражнение: "Кое кто (или Кто-то) его не любит"? Не испытывает любовь, или испытывает НЕлюбовь? И почему? | |
3
- 10.01.2015 - 20:07
| Или вот, эти же самые Никто (в данном случае Ничего) и Все (в данном случае Всего) выступают в выражнении: "Ничего/Всего не понимаю" | |
4
- 11.01.2015 - 18:20
|
Никто его не любит = Все его любят а вот в англий | |
5
- 11.01.2015 - 18:21
|
а вот в английском - "nobody loves him" т.е. нету приставки "не" | |
Модератор 6
- 11.01.2015 - 22:19
| точно ли? | |
7
- 02.04.2015 - 23:48
| Это так. А путаница возникает из-за двойного отрицания "никто - не". Логически верно было бы говорить "никто его любит". | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |