Все = Никто, или чего не понимаю Вот, есть выражнение: "Никто его не любит" Как понимать его? Не найдётся того, кто любил бы его. А вот вот, есть выражнение: "Все его не любят". Смысл тот же, т.е. нету того, кто его любит. Правые части обоих выражний идентичны, а вот левые - Никто и Все - взаимоисключащиеся. Но так не може же быть? Не понимаю, в чём тут мой прокол в рассуждениях? |
Тут чувствуется разница в смыслах. Имхо. Никто не любит - никто не испытывает любовь к человеку Все не любят - все испытывают НЕлюбовь к объекту |
1-Ахулита, я что-то подобное предполагал, но не смог почувствовать эту разницу. Если есть разница, то тогда к какому из этих типов принадлежит, например, это выражнение: "Кое кто (или Кто-то) его не любит"? Не испытывает любовь, или испытывает НЕлюбовь? И почему? |
Или вот, эти же самые Никто (в данном случае Ничего) и Все (в данном случае Всего) выступают в выражнении: "Ничего/Всего не понимаю" |
Никто его не любит = Все его любят а вот в англий |
а вот в английском - "nobody loves him" т.е. нету приставки "не" |
[quote=Dude;37698041]Никто его не любит = Все его любят[/quote]точно ли? |
[quote=Надир;37690147]Никто и Все - взаимоисключащиеся.[/quote]Это так. А путаница возникает из-за двойного отрицания "никто - не". Логически верно было бы говорить "никто его любит". |
Текущее время: 02:37. Часовой пояс GMT +3. |