0
- 12.05.2014 - 00:40
|
Это с одного корня, а?
| | |
Модератор 1
- 12.05.2014 - 07:51
| 0-Меркурий >:) а что показали ваши исследования? | | |
2
- 12.05.2014 - 09:54
|
Не-а. Свадьба - сватьба - свайба и сватать - одного (от свой, сва-), а святой - от общепраиндоевропейского. Это так думаю. В словри не смотрел. | | |
3
- 12.05.2014 - 13:18
| 2-Transcubaneanu >Сватой = святой. Чешский посмотрите. Он тоже родственник общемегасуперпуперпраиндоевропейского. | | |
4
- 12.05.2014 - 14:34
| В первом случае корень -св-, во втором - -свят-. Второе реальнее связывать со -свет-. | | |
Модератор 5
- 13.05.2014 - 09:25
|
4-Transcubaneanu >а почему вы так думаете про корни? (в словари тоже не смотрела, хи-хи). к чему возводите это "св"? родственное к "свой" или чего? что такое "свайба"? Напоминает "не читал, но осуждаю" :) Это ж наука, товарищи, кто-то до нас уже явно ответил на этот вопрос :) | | |
6
- 14.05.2014 - 07:05
| Наука, наука! Тусуюсь на одном ну очень серьёзном лингвистическом форуме. Там один дядько учёный только и знай сыпет праиндоевропейщиной, а нас отправляет...изучать матчасть. Но его уже не раз ловили на том, что сейчас говорит одно, а год назад совсем другое. Ото Вам такая наука - польский в КГУ учим, а что такое "свайба" не знаем. | | |
7
- 14.05.2014 - 07:10
| Ого, Длиннее, чем Старонижестеблиевская. ........................................ Кто знает, за что Меркурия забаннед? | | |
Модератор 8
- 14.05.2014 - 08:07
| да он вообще без бана жить ни дня не может :) активист :) Цитата:
не, ну если все это подкрепляется хоть какими-то данными.. почему нет? вон, в биологии тоже - то мы от обезьяны, то еще от кого.. все-таки лингвистика должна основываться на всяких письменных источниках (ну, та, которая про праиндоевро.. догадывается). другой вопрос в том, что и исследователи могут ошибаться. то не так буковку разобрали под лупой, то еще чего :) | | |
9
- 14.05.2014 - 08:11
|
все три слова разнокоренные(имхо) святой-святить-священный-посвящение а свадьба она и есть свадьба:) не добавить, как говорится...не убавить ну а сватать-сват-сватовство и т.п. | | |
10
- 14.05.2014 - 08:26
| плывет против течения | | |
11
- 14.05.2014 - 08:29
| Транскубаняну намекает на другое: прежде чем учить будущих филологов польскому, по-хорошему надо бы дать им представление о языке коренного местного населения. Свайба - це свадьба на балачци:) | | |
12
- 14.05.2014 - 08:35
| Цитата:
P.S. Свайба - то разве по-польски? Цэ ж по-балачке, вроде? | | |
Модератор 13
- 14.05.2014 - 09:53
|
9-_Жихарка_ >не, ну "свадьба"-то очевидно от "сват" сравните - "жениться- женитьба". Просто в первом случае произошло озвончение "т" 11-йцукeн > чичас. надо будет - сами эту балачку выучим. а вот польский - прямая дорога в Эуропу :)) другие подгруппы у нас болгарский и чешский учили. | | |
14
- 14.05.2014 - 11:20
| И "вэсилля", и "свайба" говорили, но это придурковатое "свайба" я так не люблю. Интересно, а сколько подгрупп во всех ВУЗах РФ / РСФСР украинский "пробегали"? "Свадьба" вообще это "сватьба" с озвончением ть в дь. Чушь какая-то получается - в обувь корень -у- и слово однокоренное с разуть, обуть, а сватать и свадьба из-за -дь- - разнокоренные. Ото вам и наука (шоб нэ ходыв с... бэз дрюка)! | | |
Модератор 15
- 14.05.2014 - 11:25
|
свадьба, борьба, ходьба, женитьба, судьба так, навскидочку. для поразмышлять.. схожу в словари | | |
Модератор 16
- 14.05.2014 - 11:33
| http://old.kpfu.ru/infres/slovar1/begall.htm из отсюда ходь-б(а') ходе'б-ств-о ходе'б-щик (прикольные слова) Морфемное членение судьб а [П64,П87,Тих] суд ь б а [СМ] судь б а [ЛО] судь б а [Бар] борь-б-а' (у Тихонова) Морфемное членение борь б а [Бар,П64,П81,П87,Тих] борьб а [ГО] Сватать тут нету, как и свадьбы о_О жен-и'-ть жени'ть-ся жени'ть-б-а | | |
17
- 14.05.2014 - 12:38
| Едьба | | |
Модератор 18
- 14.05.2014 - 12:48
|
17-drdrdr >я еще подумала "хотьба" - от слова "хотеть" :) щас вспомнила еще худоба, стыдоба, хвороба. но тут еще -о- добавляется. О многогранный наш язык! | | |
19
- 14.05.2014 - 14:39
| совсем не очевидно) или вы предполагаете, что когда родилось это слово то оно пошло от сватать и звучало как сватьба? а потом т заменили на звонкую д? | | |
Модератор 20
- 14.05.2014 - 15:11
|
19-_Жихарка_ >именно это я и предполагаю :) в слове "женитьба" тоже Д произносится, но почему-то оставили в написании Т. самое время полезть в этимологический словарь :) | | |
Модератор 21
- 14.05.2014 - 15:18
|
из отсюда: http://otvet.mail.ru/question/26552126 Менее очевидна этимология слова "свадьба" - в частности, из-за того, что в его написании не соблюден этимологический принцип. В соответствии с этим принципом правильнее было бы *сватьба - ведь это слово возводится к корню "сват". Впрочем, приравнивать друг к другу слова "свадьба" и "сватовство" не совсем правомерно. Скорее, это две линии развития более древнего значения - "породнение". Дело в том, что происхождение слова "сват" связано с общеиндоевропейским местоимением *sva- / *svo-, от которого происходит славянское "свой". Недаром людей, породнившихся через брак, называют "свояками", а "свекровь" - это буквально "своя кровь". Более того, с тем же местоимением связан славянский корень *сђтъ со значением "гость", сохранившийся, например, в русском слове "посетить". В этом смысле слово "посетить" можно трактовать, как "стать своим". http://fasmerbook.com/p616.htm У Фасмера именно "свадьбы" не нашла | | |
22
- 14.05.2014 - 21:33
| А вот интересные пары: свадьба / свадебный и судьба / судебный. Последнее слово от чего образовано? К "судьбе" никакого отношения не имеет, а к "суду". | | |
23
- 14.05.2014 - 22:45
|
22-Transcubaneanu >Так ведь судьба от суда и произошла (от страшного). За "Причиной нарушения стало: Запрещённая законодательством РФ информация". Вы не знаете, что бы это могло значить? | | |
24
- 14.05.2014 - 22:51
| 22-Transcubaneanu >А мне, кстати, навешали 10 баллов за нецензурную лексику: за вот то самое слово, которое вы разбирали на предыдущем занятии. И я, кстати, его употребил вне всякой связи с желанием или возможностью кого-либо оскорбить, а лишь показал, как бывает порой хрупка человеческая психика. И, кстати, употребил я его не в том виде, в котором оно было вами разобрано на предыдущем занятии, а в виде pidorg, только в русской транскрипции, что должно было означать помощник организатора. Ну в самом деле, если есть поручик и подпоручик, полковник и подполковник, то почему бы не быть оргу и пидоргу? | | |
25
- 14.05.2014 - 22:52
| О! А здесь оно фильтром не фильтруется! Это Ахулитына недоработка, надо ей попенять. | | |
26
- 15.05.2014 - 07:28
| Что такой информации много - слону ясно, но вот только где найти перечень, что запрещено. Но наверняка там формулировки размытые и каждый цензор крутит ними по своему усмотрению. | | |
Модератор 27
- 15.05.2014 - 08:09
| Цитата:
24-Радио Верхняя Вольта > а что, так сильна была необходимость в его употреблении? нельзя было обойтись каким-нить "недостаточно уважаемым мною человеком"? 22-Transcubaneanu >ну, да, тут тоже "прозрачно" - если свадьба - процесс сватовства (примерно, не будем вдаваться в тонкости), то судьба - процесс суда (суждения кого-то, осуждения). Наверно, раньше и ударение было на сУдьба :) | | |
28
- 19.05.2014 - 16:49
| 27-Ахулита >А "гудьба" - это просто музыка. По-чешски. | | |
29
- 19.05.2014 - 16:52
| Никак невозможно было обойтись таким неконкретным понятием. Речь шла о согласии или несогласии человека именно вот с той формулировкой в свой адрес, причем, не от меня лично, а от неопределенного круга оппонентов. С целью - дать ему понять, что не все оппоненты согласны с его личными формулировками. | | |
30
- 20.05.2014 - 10:09
| Есть!! | | |
31
- 28.05.2014 - 17:07
|
...если не побрезгуете, то вот несколько вариантов я по быстрому нашёл по слову свадьба: . http://rodoswet.ru/svadba-muzhchina-...hen-interesno/ . http://www.swadba.cz/content/wedding . http://bezvremenye.ru/viewtopic.php?id=300&p=2 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |