| 0
- 15.04.2016 - 15:40
|
Дочь заканчивает второй класс. В школе учит английский по Spotlight. Хочу на летних каникулах самостоятельно с ней позаниматься английским. Интересует, в частности, грамматика. Посоветуйте какой-нть вразумительный учебник с упражнениями для младших школьников. Например, дочь не понимает, зачем в английском нужен глагол to bee.     | | ||
| Модератор 1
- 15.04.2016 - 17:17
|
:) глагол "пчела" :))) А если просто в интернете поискать и правила, и задания? Догадываюсь, что есть куча уроков на эту тему. | | ||
| 2
- 15.04.2016 - 18:19
|
1-Ахулита >простите мне мой английский :'( В том то и дело, что пособий разных слишком много. Хотела посоветоваться, что лучше. Про глагол вообще мрак: ребенок путается. В школе им это определение не давали, есть "слово, обозначающее действие предмета" :-( а тут действия никакого нет. | | ||
| Модератор 3
- 15.04.2016 - 19:53
|
2-Valmi >а вы сами понимаете, зачем этот глагол? Объяснять надо, понимая самому. Я только 3 учебника по инглиш видела для 2 кл. Во всех бестолково, размазано по учебнику и непонятно. Попробуйте скачать сначала какой-нить и поискать. На яз хэппи инглиш хвалят, но я не знаю, как там с ту би :) А с кэн и хэв гот разобрались? :) | | ||
| 4
- 15.04.2016 - 20:00
|
3-Ахулита > кэн и хэв гот реже встречаются. Дочь счас переводит тексты из учебника, там чаще разные формы ту би попадаются. Я ее приучаю самостоятельно со словарем переводить, а она на этих формах в ступор входит. Сама понимаю, немецкий и французский в анамнезе, так сказать / У меня практики обучения ин,язу нет. Поэтому не знаю, как восьмилеткам такое объяснять.... мы то с четвертого класса язык учили, посолиднее возраст был. | | ||
| Модератор 5
- 15.04.2016 - 20:20
|
4-Valmi >скажите, что в англ.предл. обязательно должен быть глагол. Если по-русски в предложении его нет, то, скорее всего, как раз и надо пихать ту би в одной из форм. Не помню точно, но, наверно, и в русском когда-то такое было. Например, любимая фраза "аз есмь царь" :)) | | ||
| 6
- 16.04.2016 - 20:26
| Купите учебник Enjoy English + раб. тетрадь, а также дополнительный сборник упражнений по грамматике Барашковой( к этому учебнику) и вам вполне хватит. вполне приличный учебник для начальной школы. можете сразу 3 класс попробовать, если с репетитором. | | ||
| 7
- 16.04.2016 - 20:33
| про глагол to be в начальной школе объясняют так- он употребляется в 2 случаях- когда мы где-то находимся( в каком-то месте) и когда мы кем-то являемся( например, я -врач или я -добрая)само собой разумеется, что ребенку нужно давать примеры с этими предложениями и на русском, и на английском много раз, пока окончательно не дойдет. | | ||
| Модератор 8
- 16.04.2016 - 21:22
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9
- 19.04.2016 - 14:02
|
Самое главное- заставить ребенка думать и приводить примеры с такими предложениями самому,( как на русском, так и на английском) а дальше дело пойдет как по маслу.) Более того, убедилась на опыте, что и вспомогательный глагол Do/Does не представляет для второклассников особых сложностей. все понимают и переводят правильно.хотя это уже программа 3 класса. | | ||
| 10
- 20.04.2016 - 10:07
|
6-Havin >, спасибо за все советы) 8-Ахулита >в нашем учебнике я не увидела каких-то разъяснений ( | | ||
| Модератор 11
- 20.04.2016 - 10:46
|
10-Valmi >не, в спотлайте во 2 точно не объясняют. Вам за 3 кл еще не выдали? Там в конце уже кое-какие проблески правил есть. Мне только не нра, что там как бы правило есть, но перевода предложений нету. ШО за ту би, как оно конкретно в предложении звучит - нету. Чисто схематичное правило. В учебнике Форвард я что-то такое видела (хз, то ли 2, то ли 3 кл, там немного больше пишут, но тоже разбили частями и оно то там, то тут..). Надо прям посоветовать учителю сделать детям книжечку и задиктовывать туда правила :)) А лучше отксерить, блин.. а то дети такое могут написать.. :) | | ||
| 12
- 20.04.2016 - 15:32
|
11-Ахулита >ага-ага, посоветовать учителю )) она тридцать лет в школе работает и прям ждет, когда ей кто-нть что-нть умное посоветует ) Я пыталась в начале года приучить дочь новые слова в словарик записывать по старинке. Естественно, эти слова еще и учить надо. Не прижилось. В школе не требуют. А потом куча незнакомых слов в текстах для повторения в конце учебника попадаются. Ну ладно, это проблемы моего ребенка, не запоминает она слова с первого раза. Остается летом самостоятельно учить и повторять. | | ||
| Модератор 13
- 20.04.2016 - 17:19
|
12-Valmi >та в том словарике пока чего найдешь.. хотя, конечно, дело полезное: пока пишет, хоть немного запомнит. но в конце учебника есть небольшой словарик. главное - найти, где какое слово :) а обычным словарем учите пользоваться? | | ||
| 14
- 20.04.2016 - 18:44
|
13-Ахулита >в учебнике есть поурочный список новых слов. Очень неудобно пользоваться. Слова там далеко не все. Видимо, подразумевается, что часть слов изучалось ранее. Обычный словарик, конечно, имеется, учу пользоваться им. | | ||
| 15
- 23.04.2016 - 10:00
|
0-Valmi >привет)) Мне посоветовали "Хэппи Инглиш". По программе Форвард. Учительница обещала сбросить на почту всем желающим заеиматься дополнительно и на каникулах (а я желающая) вспомогательную литературу. Когда напишет, могу тебе переслать. Учительница мне наша очень нравится, увлеченная)) | | ||
| 16
- 23.04.2016 - 10:02
| Кстати о словарях. Присмотрела для начальной школы | | ||
| 17
- 23.04.2016 - 10:03
| ... довольно красочный с примерами использования приведенных слов в речи. | | ||
| Модератор 18
- 23.04.2016 - 11:37
|
15-Астра >как вам форвард? У меня племяха в начале по Милли училась, а в 6 бахнули Форвард. Мне кажется, после дурацкого Милли - получше, хотя сложнее. | | ||
| 19
- 23.04.2016 - 12:33
| 18-Ахулита >мне сложно объективно судить,сравнить не с чем. Учитель говорит, что не самый плохой вариант. Меня только смущает, что аудиодорожки записаны детьми носителями. Я их не понимаю, слишком все слитно)) | | ||
| Модератор 20
- 23.04.2016 - 15:26
| 19-Астра >а твоя в каком классе? | | ||
| 21
- 24.04.2016 - 00:21
| 20-Ахулита >во 2м. Они с дочкой Valmi ровесницы. И даже видели друг друга, лет 7 назад)) | | ||
| Модератор 22
- 24.04.2016 - 10:27
| 21-Астра >:) | | ||
| 23
- 25.04.2016 - 15:12
|
15-Астра >привет ) спасибо за совет! Посмотрю учебник в нете, может, скан найду. | | ||
| 24
- 30.04.2016 - 15:06
| Возьмите New Cutting Edge Elementary. Его можно в интернете скачать легко (пдфкой) | | ||
| 25
- 01.05.2016 - 19:37
| Цитата:
| | ||
| 26
- 01.05.2016 - 19:38
| Цитата:
| | ||
| 27
- 03.05.2016 - 19:05
|
24-Королева Марго >о, я по нему начинала в языковом центре заниматься. 25-МикроМаМа >)) наша учительница в школе первый год работает, хотя опыт большой. По-моему, в языковых центрах преподавала. | | ||
| 28
- 04.05.2016 - 09:45
|
Внуль: Прежде всего вам не учебник нужен, а хорошая грамматика. Вот это первоочередная необходимость для человека, далекого от иняза. Грамматика - это книжка, в которой грамматика (сорри за тавтологию) изложена СИСТЕМАТИЗИРОВАННО. Как это ни странно, подавляющее большинство людей о таких книжках даже не подозревает (не то, что понимает их необходимость). 2(3): А это все очень просто объясняется. Потому что эти учебники писаны не для русских (точнее - славянских) детей, они цельнотянуты с соответствующих учебников для романо-германской группы. Поэтому, например, в учебнике для 4-го класса моего внука, который почти целиком основан на Present Simple и Past Simple, периодически проскакивает Present Perfect безо всякого объяснения, что это такое. Или мельком так попадается нулевой кондиционалис - опять-таки безо всякого объяснения. После этого вообще не удивляешься, что полный ноль объяснений по тому, что такое модальный глагол и уж тем более - фразовый глагол. Хотя в текстах фразовые глаголы используются интенсивнейшим образом (что, кстати, выгодным образом отличает современные учебники от советских). Внук вообще не знал, что это такое - фразовый глагол, и как его надо произносить. Можно посчитать, что лентяй, но штука в том, что в учебнике я пояснений не нашел. Поэтому пользоваться такими учебники без посторонней помощи могут считанные единицы детей. В классе внука таких детей нет. | | ||
| 29
- 04.05.2016 - 09:47
| Да, кстати, забыл дать совет. Найдите иллюстрированную грамматику Дубровина - это просто идеальная книжка для обучения детей тонкостям английского языка. | | ||
| Модератор 30
- 04.05.2016 - 13:46
|
29-Colder >а у меня в школе была бескартиночная, но очень хорошая грамматика. Еле нашла её потом в маминых завалах :) 28-Colder >заинтриговали новыми словами, поищу :) | | ||
| Модератор 31
- 04.05.2016 - 13:50
|  О, вот такая :) не прям чтобы супер, но хватило :) полистала: про to be отдельно тема на 114 стр :) | | ||
| 32
- 04.05.2016 - 23:31
| 30-Ахулита >Да какие уж там новые слова :-). Это я еще неокрепший мосх пожалел. Кондиционалисов в английском языке целых четыре, хотя самые общеупотребительные два: нулевой и первый. А вообще, очень советую две программы на ECTV: City Grammar (с почти бессменной ведущей Cheryl Lowe) и Grammar Wise с бессменным без "почти" ведущим Томом Хедли. Это просто улет полный. К сожалению, не все из них можно использовать при обучении маленького ребенка. Например, глаголы долженствования иллюстрировались в скетче, в котором молодая жена пыталась околично втолковать своему тупому мужу про новые обязанности, потому что она зебеременела :-). Но получилось очень смешно и прикольно. | | ||
| 33
- 04.05.2016 - 23:38
| А вот Present Perfect в сравнении с Past Simple Cheryl Lowe объясняла очень поэтично. Между прочим, на фоне кладбища, превращенного в парк :-) Не забуду чеканное определение Present Perfect "Когда прошлое встречается с настоящим" - When Past Meets With Present. Лично мне грамматические программы без особой надобности, но я их смотрю с огромным удовольствием, потому что сделаны они просто обалденно. Одно исключение: English 911. В ней встречается очень много новых тонкостей, не в каждом словаре такие разъяснения встретишь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
