| 0
- 10.11.2014 - 20:22
|
Знатоки русского языка, помогите плз. Ворд во фразе: "Но, поскольку количество особей одного вида может быть очень большим, то, по теории вероятности, иногда рождаются особи с каким-нибудь полезным признаком, которые оказываются более жизнеспособны, чем их сородичи. " словосочетание "одного вида может" подчеркнул зеленым и советует употребить слово "может" во множественном числе. Типа сейчас так говорят. Но что то я тут с ним не согласен. вообще, как вы думаете, все таки правильнее говорить; "количество МОЖЕТ быть очень большим" или "количество МОГУТ быть очень большим"? Последнее вроде как то беспонтово звучит.     | |
| 1
- 10.11.2014 - 21:20
|
MsWord - эталон грамматики русского языка? Он кругом и рядом непотребно подчёркивает, насколько заметил. Сказуемое может быть относится, вроде, к подлежащему количество, а оно тоже, вроде как, в единственном числе. Полагаю, написано верно. | |
| 2
- 10.11.2014 - 21:26
| Количества могут быть очень большими - так верно. | |
| 3
- 10.11.2014 - 21:53
| Насколько помнится, количество вообще не имеет множественного числа. Т.е., неверно. | |
| 4
- 10.11.2014 - 22:27
| 3-drdrdr >Это у вас не имеет, а у меня имеет. Если речь идет о разных артикулах, как их можно объединить общим количеством, а? Количества сапог и шапок не могут быть одинаковыми, т.к. обычно на одну голову приходится две ноги. | |
| 5
- 10.11.2014 - 22:48
| Разумеется, Ворд неправ. И оно понятно. Это ж машина. Как там его алгоритм разложил это предложение на члены — одному Гейтсу известно. | |
| 6
- 11.11.2014 - 12:44
| понятно, спасибо. Предупреждение пропустил, но теперь ворд говорит, что возможно, пропущена запятая. Поэтому еще один вопрос: после слова "поскольку" в данной фразе нужна запятая или нет? | |
| Модератор 7
- 11.11.2014 - 16:25
| 6-megabax >да он издевается над вами:) не надо зпт | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
