Может быть или могуть быть?
 

Знатоки русского языка, помогите плз.
Ворд во фразе: "Но, поскольку количество особей одного вида может быть очень большим, то, по теории вероятности, иногда рождаются особи с каким-нибудь полезным признаком, которые оказываются более жизнеспособны, чем их сородичи. "
словосочетание "одного вида может" подчеркнул зеленым и советует употребить слово "может" во множественном числе. Типа сейчас так говорят.
Но что то я тут с ним не согласен. вообще, как вы думаете, все таки правильнее говорить; "количество МОЖЕТ быть очень большим" или "количество МОГУТ быть очень большим"? Последнее вроде как то беспонтово звучит.

MsWord - эталон грамматики русского языка? Он кругом и рядом непотребно подчёркивает, насколько заметил.
Сказуемое [em]может быть[/em] относится, вроде, к подлежащему [em]количество[/em], а оно тоже, вроде как, в единственном числе. Полагаю, написано верно.

Количества могут быть очень большими - так верно.

Насколько помнится, [em]количество[/em] вообще не имеет множественного числа. Т.е., неверно.

3-drdrdr >Это у вас не имеет, а у меня имеет. Если речь идет о разных артикулах, как их можно объединить общим количеством, а? Количества сапог и шапок не могут быть одинаковыми, т.к. обычно на одну голову приходится две ноги.

Разумеется, Ворд неправ. И оно понятно. Это ж машина. Как там его алгоритм разложил это предложение на члены — одному Гейтсу известно.

понятно, спасибо. Предупреждение пропустил, но теперь ворд говорит, что возможно, пропущена запятая. Поэтому еще один вопрос: после слова "поскольку" в данной фразе нужна запятая или нет?

6-megabax >да он издевается над вами:) не надо зпт