0
- 25.09.2012 - 22:16
|
В РПЦ разгорелся новый скандал после того, как Общество защиты прав потребителей подало заявление в Синод с просьбой лишить Патриарха Кирилла сана. В качестве обоснования этого требования представители ОЗПП заявили о нарушения Патриархом церковных канонов, сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах. Патриарха могут лишить сана? Председатель ОЗПП Михаил Аншаков решил попробовать обратиться в Синод с просьбой лишить Патриарха Кирилла сана. Как выяснилось, на данный момент ОЗПП уже обратилось в Синод с соответствующим заявлением. Михаил Аншаков заявил прессе, что он проанализировал информацию о патриархе и нашел нарушения церковных канонов, достаточные для лишения предстоятеля священного сана Так в этом заявлении Аншаков заявил , что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл виновен в лихоимстве, в торговле в доме Божьем, в участии в трапезах братолюбия (агапах) в доме Божьем, в стремлении к роскоши и украшению тела, чуждых священнического чина и состояния, в сожительстве в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой, и в том, что принял сан раньше установленного минимального возраста. Отметим, что все это поведение Патриарха, по мнению Аншакова, противоречит каноническим правилам, принятым Вселенскими церковными соборами. Более того, все свои обвинения Аншаков тщательно сверяет с информацией СМИ о скандале с часами Breguet, их «чудесным исчезновением» с фотографии на официальном портале РПЦ, «пылью» в Доме на набережной и т.д. Кстати, Аншаков, не являясь священником, действительно может обратиться в суд Синода. «Согласно Положению о церковном суде заявителем может быть любой член церкви. Заявитель должен быть крещен, дееспособен, не находится вне церковного общения (отлучен от церкви), не быть осужденным церковным судом за заведомо ложный донос или лжесвидетельство, не быть лицом, открыто ведущим порочный образ жизни», - заявил Аншаков. Интересно, рассмотрит ли Синод его заявление? http://www.moscow-post.com/politics/...hit_sana10009/ | |
81
- 03.10.2012 - 12:47
| 0-skyp: Конечно,рассмотрит. Только всего 2 пути у Синода. 1. Самый простой - сделать вид,что никакого заявления Аншакова не было,как в случае с письмом Менжерицкого в РПЦ, и никакого ответа и тем более суда не будет. 2. Еще более простой,отклонить данное заявление и не рассматривать,найдя какие-либо причины. Форумчане,чтобы Патриарх Кирилл кого-то не раздражал и не привлекал ваше внимание,нужно просто ....ждать,когда он перейдет из этого мира в другой. Ни один митрополит ! ,ни один архиепископ ! не осмелится в Синоде высказать даже мысль о снятии сана с Патриарха. Времена Апостолов,когда ученики Христа могли спорить между собой и их точки зрения могли не совпадать, давно прошли. Не обольщайтесь. Возможно придет на смену другой Патриарх - ситуация изменится. А ситуация печальна: государство постоянно переводит средства в РПЦ,параллельно мало строя детсадов, жилья для очередников,малоимущих и многодетных семей. Вот вам и конфликтные ситуации с РПЦ: недовольство и рост возмущения в целом в обществе. | |
82
- 03.10.2012 - 20:59
| 80-ox_xammax > Ну почему же? Испытывала. Особенность этого случая в том, что все остальные до него были вызваны социально-психологической ситуацией, в которой это состояние было уместно и адекватно. Но тут из психологии, думаю, только мои позитивные убеждения, касающиеся образа Бога как защитника + большая потребность в этом самом защитнике в накалившейся обстановке. Выходит, все же вера рулит. | |
83
- 03.10.2012 - 21:16
|
81-Паребрик > Государство и будет переводить средства,потому что это тое часть верикали власти. Функции которой держать общество в состоянии гипнотического сна. | |
84
- 04.10.2012 - 10:15
|
82-anhen >то бишь самовнушение все таки в итоге рулит?)) Ну, т.е. вы ж не верите, что там бесов выгнали,энергию почистили или еще как угодно назовите, просто ваши ожидания и потребности (само)удовлетворились знанием о том, что состоялся соответствующий ритуал. Кстати смертники в исламе так же блаженно идут на смерть и убийства с верой, позитивными убеждениями (трудно поверить, да?) и в ожидании награды после смерти. Рулит вера? | |
85
- 04.10.2012 - 17:57
| 84-ox_xammax > А Вы думаете, вера, религия работает как-то иначе? | |
86
- 04.10.2012 - 18:00
| Кстати, насчет смертников: это социально-дезадаптированные личности, чаще всего, пограничного типа личностной организации, т.е. изначально нездоровые психически, чьим состоянием легко воспользоваться, что и делают экстремистские организации. | |
87
- 05.10.2012 - 09:42
| 83-Березкин. Мнение поддерживаю. Более того,...не только "в состоянии гипнотического сна",но и искаженной нашей общей мировой истории,благодаря чему у людей создается психология рабства прежде всего в душе и нежеланием активно управлять своей судьбой. Вчера с одним слушателем православной семинарии общался....м-да человеку просто промыли и дальше промывают мозги. К примеру, он уже прекратил читать не одобренные благословлением книги. Человек верит,что было татаро-монгольское иго и т.д. Когда приводишь факты раскопок,логические доводы,источники научной информации и т.д. наконец СОВРЕМЕННЫЕ источники научных исследований,то человек-семинарист занимает глухую позицию типа: эта информация поможет мне в спасении? м-да....создание рабов продолжается и поощраяется. грусть. | |
88
- 05.10.2012 - 09:57
|
87-Паребрик > Таков мир бога.каков бог,таков и его мир.был бы он в адеквате,мы бы жии в другом мире,блее гармоничном.) | |
89
- 05.10.2012 - 12:58
| 88-Березкина: царстиве Божие не придет к людям? как думаете? | |
90
- 05.10.2012 - 13:22
|
А что есть Царство Божие? Небытие)) Обуслвленная форма,в котроу религия облекла идею бога имеет свою конечность,как и любая другая форма,а по религиозному же убеждению человек получает по вере своей и соответственно,учитывая,что раз форма в которую облекли идею бога конечна,значит и сам бог конечен и ни верят в эту конечность,но озвучивают иное. Под небытием я подразумевал небытие формы,после ее исчезновения, но сама идея может существовать ровно столько ,сколько существуют формы,воплощающие в себе эти идеи, но так как формы имеют свою конечность,они для поддержания существования фом вынуждены размножаться,как клетки в организме,одни умирают,А другие делятся и заполняют умершие клетки,соответственно бессмертность идеи Бога обеспечивается смертностью форм, воплощающих эту идею. А параметры Царства божия не определены ни в какой литературе и функционируют как некоторые простанства с более упорядоченными законами,влияющими на существование форм. Чем упорядоченее и менее противоречивы законы,тем меньше возникает желания их нарушать и систем накзаний становится неактуальной. Как думаете,возможно подобное функционирование общества на нашей бланете? Только в маленьких локальных поселениях,в местх большого скопления людей уже каждый сам себе король. | |
91
- 09.10.2012 - 14:27
| "...Кстати, Аншаков, не являясь священником, действительно может обратиться в суд Синода..." Нет не может, ибо он не член церкви. Согласно 80-му правилу VI Вселенского Собора три пропущенных воскресных богослужения — и ты считаешься отпавшим от Церкви, это основание для отлучения. Так, что по формальным причинам будет отказ синода (я так думаю)))) | |
92
- 11.10.2012 - 10:45
| а что случится с человеком, если он пропустит три богослужения? Почему он отпадет от Церкви? | |
93
- 11.10.2012 - 23:22
| - не есть автоматическое отлучение. Это целая процедура. Ее можно провести, а можно не проводить. И тогда никакого отлучения нет. | |
94
- 08.11.2012 - 08:32
| что-то барыги типа Аншакова на себя-то не смотрят, всё на других. да и основ вероучения не знают, а позорятся. вот двуличность это есть очень мерзко. как грится, хотите обвинять, сами будьте честными. | |
95
- 11.11.2012 - 07:15
|
anhen меня учили, что пропускать богослужения больший грех, чем тупое равнодушие и предательство. цена такой вере какая? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |