К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
13601 - 15.03.2017 - 10:52
Если бы я сейчас шум не подняла, через месяц после рассмотрения её апелляционной жалобы в Ростове мы бы вновь вернулись в банкротство вместе с домом.
Гость
13602 - 15.03.2017 - 10:54
Надо бы Дроздову поставить в известность, что найденный администрацией "инвестор" не гасит текущие платежи.
Гость
13603 - 15.03.2017 - 10:56
А ведь как орал на меня в администрации за то, что ставлю этот вопрос.При Мадовском и тот только глазки в пол опускал....
Гость
13604 - 15.03.2017 - 11:30
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Нарушения Шепелева по Уставу - мелкие шалости по сравнению с вашей тупоголовой позицией и непониманием ситуации в суде. Вы рассуждаете по принципу не то горе, что своя корова сдохла, а то горе, что соседская отелилась.
Опуститься до такой низости из-за 54 т.р. вы смогли! А вот понять для чего создавалось ЖСК не можете.Пытаетесь как "активистка" править законность и диктовать действия круче любых общих собраний и правлений!Образумьтесь,вы не прокурор и тем более не врач ставить диагноз.Опуститесь на землю.Вы ведь не так просто проигнорировали общее собрание 18.02.- оно не достойно вашего присутствия?
Гость
13605 - 15.03.2017 - 11:35
vsk33, что там у нас с канализацией по дому?
Гость
13606 - 15.03.2017 - 12:23
Резолютивная часть постановления. В полном объёме изготовлено будет позже.

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
город Ростов-на-Дону дело № А32-29931/2010
13 марта 2017 года 15АП-3527/2017
15АП-3023/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.
судей Д.В. Николаева, А.Н. Герасименко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Корчагиной Елены
Валентиновны, ООО «Профессиональный центр оценки Эксперт», Поршина С.Г.
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 19.01.2017 по делу № А32-29931/2010,
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ПОС ТА НОВ ИЛ :
Принять отказ Корчагиной Е.В. от апелляционной жалобы на определение Арбит-
ражного суда Краснодарского края от 19.01.2017. Производство по апелляционной жало-
бе прекратить.
Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Профессио-
нальный центр оценки «Эксперт», арбитражного управляющего С.Г.
удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2017 по делу №
А32-29931/2010 отменить.
Направить дело в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения в про-
цедуре конкурсного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитраж-
ного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном
статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбит-
ражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Д.В. Николаев
А.Н. Герасименко
Гость
13607 - 15.03.2017 - 12:48
vsk. Вы не понимаете сложности ситуации, а позволяете давать резкие оценки. Апелляционный суд отменил решение суда о завершении конкурсного производства. А значит может последовать отмена решения о передаче нашего дома ЖСК.. Вы сейчас говорите о том что Корчагина выше собраний и Правлений ЖСК. Но если текущие платежи не будут погашены, Гордюк отменит решение о передаче дома ЖСК и кому тогда будут интересны наши собрания и Правления. Вы будете участвовать в работе ЖСК у которого не будет дома? Я нет. Корчагина правильно делает, что информирует о постановлении апелляционной инстанции. Почему Вы на неё отвязываетесь. Нужно думать о том как заставить нашего строптивого инвестора оплатить текущие платежи.
Гость
13608 - 15.03.2017 - 12:54
Цитата:
Сообщение от vsk33 Посмотреть сообщение
Опуститься до такой низости из-за 54 т.р. вы смогли!
Что Вы имеете в виду?
Гость
13609 - 15.03.2017 - 13:46
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
Нужно думать о том как заставить нашего строптивого инвестора оплатить текущие платежи.
Уважаемый П.П.!Думать надо было когда когда создавали и распускали правления ЖСК.Все эти "новости" от Корчагиной известны уже год! если не больше.К ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ примазались многие,а сейчас желающие их заполучить как участники судебного процесса так и явные виновники обманутых дольщиков.И отбивать всё это надо в судах Правлению ЖСК, а не "активистам"!Это деньги не "инвестора",это деньги "дома Карякина 5".Пути решения погашения различные:1.Всем платить с рассрочкой по времени (суд наверное согласился бы); 2.По максимуму отбивать желающих в суде, используя в первую очередь администрацию города.3.Обратиться в прокуратуру по клиентам типа РОЭЛа(они нам должны,а не мы им)и отбивать. И наше правление здесь решает главную инициативную роль.Так вместо этого, уже три месяца Корчагина(кто за ней ещё) убеждает что деньги есть у инвестора,он взял обязательство,пусть и платит.К чему всё то: -правления ЖСК и этим никто не занимается; -к администрации письменно мы не обращаемся; -в суд и прокуратуру письменно не обращаемся; -к инвестору официально письменно за разьяснением не обращаемся! Громко кричим на форуме:инвестор,заплати!А он не слышит! и вдряд ли бросится платить(денег нет,быстрее бросит дорогостоющую идею).Когда услышит,может его администрация и уберёт,а может и нам скажет:а вы чего молчали,мы что вам няньки?Так всегда ищут крайних!!!Не пора ли нашим правлениям (первому или второму) начать работать по существу.А хамить на форуме мы все можем,а вот работать должна молодёжь!
Гость
13610 - 15.03.2017 - 13:50
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
Что Вы имеете в виду?
Прежде всего хамство и недоверие в чистых побуждениях.

Отредактировано kvs; 15.03.2017 в 13:53. Причина: ошибка в тексте
Гость
13611 - 15.03.2017 - 14:29
Друзья!давайте не будем ругаться!надеюсь,что скоро у нас будут позитивные новости по проектированию.А по поводу погашения платежей,я верю,что Федоренко Л.Л. вопрос решит положительно.
Гость
13612 - 15.03.2017 - 14:33
vsk33
13681 - Сегодня - 14:46

Всё что в 13681 БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
Гость
13613 - 15.03.2017 - 14:38
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
vsk33 13681 - Сегодня - 14:46 Всё что в 13681 БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
а ваши идеи от кого и кому?большой секрет? и какая вы кобыла?
Гость
13614 - 15.03.2017 - 14:54
Кириленко 14.03.2017 года подала апелляционную жалобу по текущим платежам по задолженности "Ситибилдингу" "ЮгЖилстроем" в пределах 2 485 000 рублей. Кириленко процессуальный правопреемник "Ситибилдинга".
Гость
13615 - 15.03.2017 - 15:42
Елена Валентиновна доблестно бьется с врагами, которые хотят продать дом, уже давно. К их числу по ее мнению и я отношусь. Могу всех заверить, что продажи дома никто не хочет, никаких намерений у Кириленко в этом плане нет. Это просто очередная "психическая атака".
Гость
13616 - 15.03.2017 - 18:26
Наталья Александровна, а идите-ка вы голодать одна.
Вам от Поршина не перепало, вот вы и сводите счёты.
Наталья Александровна, да не нужны вы ни Поршину, ни Кириленко. И что вы так их обоих защищаете? Чужая душа - потёмки. Хорошо, если Федоренко погасит текущие платежи, а если не погасит? Что тогда ваша Кириленко будет делать?Отменять определение о передаче дома с последующей продажей дома.
Гость
13617 - 15.03.2017 - 18:47
У нас есть председатель и думаю,что он сможет прояснить тревожную ситуацию с текущими платежами.
Гость
13618 - 15.03.2017 - 18:54
На самом деле от продажи дома даже 10 человек могут сказочно разбогатеть,зато остальные лошары останутся с носом,поэтому никаким и ничьим словам нельзя доверять на 100%.
Гость
13619 - 15.03.2017 - 19:39
Цитата:
Сообщение от fosfhor Посмотреть сообщение
На самом деле от продажи дома даже 10 человек могут сказочно разбогатеть,зато остальные лошары останутся с носом,поэтому никаким и ничьим словам нельзя доверять на 100%.
Да, нас собираются ободрать, облапошить и обанкротить .
Гость
13620 - 15.03.2017 - 20:27
О чем это Воскобойников колуарно шепчется с этим клоуном Федоренко?И почему тот настойчиво его пропихивает в председатели?А как он грубит васен,она во первых женщина,во вторых постарше его.И чем же интересно он лучше Шепелева?
Гость
13621 - 15.03.2017 - 20:50
Ой, фосфор, Воскобойников мне не грубит. Его ник SpartakCh.
Это vsk33 -уважаемый Калапац Владимир Сергеевич, грубит, потому как никак не поймёт, что все текущие платежи судом уже признаны и их уже не оспоришь. Надо только платить - это без вариантов.
Гость
13625 - 15.03.2017 - 21:22
vasen,я понимаю,что квартиры мы все скорее всего потеряем,поэтому и нападаю на Сергея за то,что он ничего не сделал,чтобы как то поменять этот негативный тренд,хотя мог бы.
Гость
13626 - 15.03.2017 - 21:55
Цитата:
Сообщение от fosfhor Посмотреть сообщение
У нас есть председатель и думаю,что он сможет прояснить тревожную ситуацию с текущими платежами.
Попытаюсь прояснить на основе тех фактов, которые мне известны.
Во-первых, думаю, что в продаже дома заинтересованные лица есть, о них Корчагина не без оснований объективно написала, повторяться не буду.
Но, во-вторых, продажу дома не допустит ни одна структура и ни одна ветвь власти, не говоря уже о нас самих.
В-третьих, факт продажи дома - совсем не в интересах Федоренко, даже наоборот: Федоренко любыми средствами намерен довести выход нас из банкротства до логического завершения. Это, в том числе, и в его интересах, у СК "Гарантия" есть обязательства перед судом, и к чести нашего возможного почти Инвестора, Федоренко от них не отказывется и намерен их исполнить в полном объеме. Как и в какой форме это уже его вопрос. Здесь мы с Федоренко в одной упряжке.
Другой вопрос, что дальнейшее наше сотрудничесво с СК "Гарантия" у нас очень туманное, оно никак не определено и юридически не обусловлено, т.е. ничем не подтверждено - и это вызывает большие опасения. Так как Федоренко упорно уходит от вступление с ЖСК в юридически-правовые отношения. А это - сигнал опасности.
В-четвертых, власти города и края, обязанные содействовать дольщикам в этом процессе, фактически самоустранились от нашей проблемы. И тихонько наблюдают со стороны, что получится, никак не влияют на положительное развитие процесса достройки. А последний пункт - это самый опасный, ибо без помощи и поддержки властей мы не добьемся поставленной цели.
Как нам заставить властителей услышать нас? Наверно, настала пора коллективно пытаться докричаться до власти.

В этих целях, на 25 марта 2017г. мы организовываем митинг в Чистяковсой роще в 11-00 час. В соответствии с Законом, власти нами уведомлены об этом мероприятии, в 3х-дневный срок нам не отказали. Значит, проведение митинга будет проводиться на законных основаниях. Приглашем всех участников строительства со своими семьями и сочуствующими принять участие в публичном мероприятии.
Все на митинг 25.03.2017г.!!!
Гость
13627 - 15.03.2017 - 22:00
Ну что же пора готовить пулемёты..ой пардон..плакаты
Гость
13628 - 15.03.2017 - 22:40
Цитата:
Сообщение от Lotus1 Посмотреть сообщение
Ну что же пора готовить пулемёты..ой пардон..плакаты
Пулеметы вряд ли помогут,а вот из пушки жахнуть,может и услышит Кондратьев!
Гость
13630 - 15.03.2017 - 23:08
Пока дом на Карякина 5 ещё наш мы вправе вывесить наши лозунги и на его стенах. О наших проблемах надо напоминать властям, а не белкам.
Гость
13631 - 15.03.2017 - 23:59
[quote=Karjakina_5; Но, во-вторых, продажу дома не допустит ни одна структура и ни одна ветвь власти, не говоря уже о нас самих. [/quote]
Не вижу оснований для такого утверждения. Поправьте меня. Если поводом станет вердикт строительной экспертизы, подтверждающий аварийное состояние дома, то где будут эти "структуры", "ветви власти", "мы сами"? Кто из них станет брать на себя ответственность? Все только друг на друга будут ссылаться. Потому считаю, что утопить наш дом вместе с ЖСК и всеми дольщиками (собственниками) не представляет никакой трудности. Для этого и делать ничего не надо - сами тонем. Подождать малость.
Гость
13632 - 16.03.2017 - 08:43
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
проводит митинги для белок в роще
Очень плохо, что у некоторых оппонентов в головах настойчиво поселяются "белки". Это плохой признак, возможно, это медицинский диагноз. Здесь уже нужна помощь здравоохранения, и чем быстрее-тем лучше. Ибо процесс может прогрессировать, да он и прогрессирует: вместе с "белками" у автора уже появляются "ёжики"...
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
зато я митинг проводил его все белки и пару ёжиков видели
Кого дальше увидит dom5 в своем воображении: слонов, жирафов или еще кого? Опасная тенденция... Пора к доктору!
Гость
13633 - 16.03.2017 - 08:54
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
Поправьте меня. Если поводом станет вердикт строительной экспертизы, подтверждающий аварийное состояние дома,
Вы правы, но это из другой оперы. Вообще-то тема обсуждения была - погашение текущих платежей.
А это хоть и правильно предположение-но это другая тема.
Гость
13635 - 16.03.2017 - 09:09
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
нас собираются ободрать, облапошить и обанкротить .
К сожалению, этот вариант на сегодня не исключен. Так как Федоренко в течение более 6 месяцев уклоняется от подписания согласованных и утвержденных общим собранием 08.10.2016г. 3х-стороннего Соглашения и Договора подряда, а администрация города самоустранилась от этого процесса, тоже не подписывает Соглашение по причине неподписания его возможным Инвестором. Со своей стороны город не предпринимает никаких мер, чтобы документы были подписаны, как было обещано дольщикам главой города Евлановым В.Л. 23.04.2016г. на общем собрании членов ЖСК.
Поэтому вариант развития событий по прогнозу Корчагиной исключать нельзя. Опасность такая есть, и она реальная!
Гость
13636 - 16.03.2017 - 09:59
шепелев решил нам пожаловатся на Федоренко ,жаловаться нужно было уже на следующий день как он уклонился от подписанмя и не нам ,а в администрацию .суд и прокуратуру,а ты вместо этого сидел у федоренко в офисе и получал зарплату .Да кстати шепелев ещё свежая новость для тебя ,уж полгода как мэра по фамилии Евланов в Краснодаре нет ,так что об обещаниях теперь спросить не укого . Опять не угадал.
Гость
13637 - 16.03.2017 - 10:07
Пихто правильно говорит ,что нужно заставить инвестора ОПлатить платежи .Только вопрос ,а кто этим будет заниматься,адреса куда нужно идти я перечислила ,а кто пойдёт.
Гость
13638 - 16.03.2017 - 10:16
[quote=LaPatrie;43916343]
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
Во-первых, думаю, что в продаже дома заинтересованные лица есть, о них Корчагина не без оснований
объективно написала, повторяться не буду. Но, во-вторых, продажу дома не допустит ни одна структура и ни одна ветвь власти, не говоря уже о нас самих. В-третьих, факт продажи дома - совсем не в интересах Федоренко, даже наоборот: Федоренко любыми средствами намерен довести выход нас из банкротства до логического завершения. Это, в том числе, и в его интересах, у СК "Гарантия" есть обязательства перед судом, и к чести нашего возможного почти Инвестора, Федоренко от них не отказывется и намерен их исполнить в полном объеме. Как и в какой форме это уже его вопрос. Здесь мы с Федоренко в одной упряжке.
Продажа дома-это придуманный миф.Во-первых:его никто не купит.Экономически не оправдано.После покупки с ним что-то надо делать: или разрушить под щебень(но сам щебень того не стоит) или достроить.Оставить дом в исходном состоянии не представляется возможным(представляет социальную и экологическую опасность)!По суду это недострой в котором полторы сотни собственников имеют законное право на неприкосновенность своего имущества,т.е. любые действия: разрушение,выселение,отторжение-противоправно!
Продажа придумана авторами чтобы избавиться от Федоренко. Но этот вопрос можно порешать и без суда и продажи.Правление ЖСК готовит письмо на имя губернатора и мэра с обоснованной просьбой: нам такой "инвестор" не нужен,он сорвал сроки и не строит дом.Это без хитростей и напрямую. .А мы занимаемся пустозвонством.
Гость
13639 - 16.03.2017 - 10:52
Право собственности на дом имеют не только собственники, но и жск, как юр.лицо. И те, кто выплатил полностью застройщику, т.е. не имеют задолженнсти на сегодняшний день перед жск,такие же собственники, поскольку жск не имеет права на их квартиры. В собственности жск находятся квартиры тех, кто не доплатил, а также все свободные. Это ГК РФ.
Гость
13640 - 16.03.2017 - 10:53
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
Пихто правильно говорит ,что нужно заставить инвестора ОПлатить платежи .Только вопрос ,а кто этим будет заниматься
Кредиторы по текущим платежам через суд это сделают. Могут предъявить иски к СК"Гарантия". Если в рамках процедуры конкурсного производства в отношении "ЮгЖилстроя" не получится.
Гость
13641 - 16.03.2017 - 11:12
Продажа дома после отмены определения о передаче дома, если дойдёт до такого, это не миф.Продавать будет конкурсный управляющий на торгах, опуская цену до смешной, и в итоге всё равно продаст.У нас остались без удовлетворения кредиторы 4-ой очереди , их суммарные требования порядка 90 миллионов.Продажа дома их бы очень устроила.Это не считая кредиторов по текущим платежам.
Гость
13642 - 16.03.2017 - 12:23
вск33 вы таким письмом мечту федореко и шепелева исполните сами от застройщика отказались ,а кто же долги за ск гарантию заплатит ,судом определено платить федоренко ,а вы ему такой подарок.Прежде чем писать такое письмо хоть с людьми бы посоветовались или вы за них сами хотите заплатить ,а то за такие долги и дом с молотка пустят .
Гость
13643 - 16.03.2017 - 13:10
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Продажа дома после отмены определения о передаче дома, если дойдёт до такого, это не миф.Продавать будет конкурсный управляющий на торгах, опуская цену до смешной, и в итоге всё равно продаст.
Купить за рубль и потратить 300 миллионов чтобы избавится! вы можете найти такого покупателя?Фантастика!

Отредактировано kvs; 16.03.2017 в 13:12. Причина: ошибка в тексте
Гость
13644 - 16.03.2017 - 13:21
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
Прежде чем писать такое письмо хоть с людьми бы посоветовались или вы за них сами хотите заплатить ,а то за такие долги и дом с молотка пустят .
Да,я с вами согласен!Надо решать на собрании.готовить решения и реализовывать их должно Правление.Пока такого у нас нет.Зреем.
Гость
13645 - 16.03.2017 - 13:25
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
И те, кто выплатил полностью застройщику, т.е. не имеют задолженнсти на сегодняшний день перед жск,такие же собственники,
Покажите свою выписку с Росреестра,и я побегу себе возьму!Вам бы только пикировать.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены