759-Analytic > можно быть одиноким и в семье, и даже - в хорошей семье.

to759.
Одиночество это есть "социальная анонимность". Мы никого не знаем - нас никто не знает.
Однако это не то одиночество. Или - не всё одиночество. Люди, так или иначе, находятся на виду друг у друга. Как-то взаимодействуют. И порой очень тесно. В этом их потребность - то, без чего они не могут жить вне города.
А Родовое поместье? Ну да.. Это как деревни или посёлки, где "все всё про всех" знают.
Но любая общность имеет тенденцию к разрастанию, расширению. А значит, опять в перспективе, что называется, города и страны...

757-rесни4ка > Флейм Вам не к лицу.
Так же как и оскорбительно-риторические вопросы. Почитайте об использовании земель с/х назначения официальную инфу:
[url]www.mcx.ru›documents/file_document/show/17136.285.htm[/url]

[quote=ВЛАД;25819325]как это водится, стоит только начать пользоваться ею, как тут же объявляется хозяин. [/quote]

Совершенно верно. Поэтому и приходится идти в рамках Гражданского кодекса по пути частной собственности на землю.

[quote=rесни4ка;25819352]759-Analytic > и даже - в хорошей семье.[/quote]

Нет. Если человек в семье одинок, эта семья не может называться хорошей.

Анастасиевцы-
-ЕНТО те из немногих ,кто выживет после того как крякнет социум.
Самообеспечение творит чудеса.

766-The_Matwey >
Ну это вряд ли.
Куда Вы думаете крякнутый социм рванёт?

Не совсем понимаю, что значит "крякнутый социум", но то, что такие, как анастасиевцы, выживут, весьма сомнительно.

выживут люди в труднодоступных районах, выживут тетимаши и дядиваси на хуторах. Они так поколениями живут, а не поиграть приехали из города:)))

766-The_Matwey >769-rесни4ка > не выживут...........приедут дяди серьёзные с автоматами.........которые не пахали не сеяли........но есть хотят как и все.....а может даже и сильнее

770-Домой > если дяди не дураки, то не станут стрелять кормильцев. А если дураки, то скоро и они тоже помрут. А вообще бредовый какой-то спор. Постапокалипсис обсужден уже не раз. Нам уже будет все равно.

771-rесни4ка > Россия.........дороги и дураки.....ну ещё погода )))))

772-Домой > а в Китае другие две беды: количество и качество:)

773-rесни4ка >
Ага, это мы так думаем..

774-Безенчук >да они и сами того же мнения:)

775-rесни4ка >
Ну не знаю. У меня сынок старший туда бесконечно в командировки мотается, так говорит "хоть на пмж туда езжай..."))

[quote=rесни4ка;25833258]если дяди не дураки, то не станут стрелять кормильцев. [/quote]

Если не будут, то введут продразвестку. Было :(

[quote=rесни4ка;25833107]а не поиграть приехали из города:))) [/quote]

Хуторяне в городах тоже иногда нехило играют. Медвепут - да, ПОЧТИ столичного происхождения, ленинград, но Горбачев с Ельцыным - колхозане. Как и масса других известных людей, академиков, артистов, бизнесменов. Нижний Тагил сейчас символ кондового люмпен-пролетария, но самый молодой Нобелевский лауреат родом оттуда.

Почему бы горожанам не сыграть успешно на земле. Было бы желание. И примеры успешных фермеров, бывших горожан тоже есть. Перефразирую известное высказывание: "Не важно где родился, важно - где пригодился".

777-Analytic >
Где родился, там и пригодился - русская пословица.
Как аналог: хорошо там, где нас нет.))

778-Безенчук > Если бы этой пословице следовали Михайло Васильич, Ермак Тимофеевич, поморские крестьяне Строгановы, казаки и т.д., то наука российская была убогой и Россия, как таковая, не состоялась.

[quote=Безенчук;25837922]хорошо там, где нас нет.)) [/quote]

Это тоже предпочитаю переиначить. Хорошо там, где мы есть.

779-Analytic >
Конечно. А если бы они ещё следовали "баба с возу-кобыле легче", то и нас с Вами не было...бы.

Дурацкие какие-то пословицы. Вы согласны?

А вот ещё какой-то умник придумал:
"НЕ МЕСТО КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК МЕСТО".
Ну что за ерунда...

776-Безенчук > не путайте экскурсию с эмиграцией:)

784-rесни4ка >
Ну, если Вы там проживаете, то извините..))

777-Analytic > ой, тока вот политику приплетайте, ладно?:))) Из меня лично аграрий - никакой, я это знаю точно и потому не лезу. Максимум, на что решусь на старости лет - это домик в сельской местности с минимумом хозяйства. Я же не против экопоселений. Меня удивляет людская наивность, что все это легко, весело и имеет будущее в широком смысле. Вы начали трудное дело, а уже готовы пожинать плоды плодов минимум десятилетий труда. Многие ключевые моменты вами (анастасиевцами) отложены на "а, как-нибудь потом само решится!". Упование на то, что на свежем воздухе человек не болеет - не смешны, а настораживаюши! Вот эта "божья роса" и отталкивает от вас людей с хотя бы зачаточным аналитическим мышлением.

785-Безенчук > так и вы ж не проживаете:) А если сыну нравится ездить туда в командировки, то это еще не значит, что в Китае - рай земной и лучше, чем в России.

787-rесни4ка >
Мы с Вами говорим с позиции сторонних наблюдателей, не так ли?
А вот если человек подолгу живёт и работает там? И не на одном каком-то месте, а в масштабах страны.
Я могу сослаться на его мнение? Вот я и ссылаюсь.
Кстати, у меня есть куча фото оттуда..
Могу выложить, если интересно.))

788-Безенчук > не пойму, о чем спор? Вам со слов сына там нравится? Ну и слабогу. А мне со солов бывших там - не нравится. Вот и вся разница. Китай - очень контрастная страна, с очень своеобразным менталитетом и нравами. Спорить - бесполезно.

789-rесни4ка >
Странно...
Я вроде бы не высказывал мнения, что мне там нравится.
А спорите Вы зачем-то...))
Я вот выше даже написал Вам:
"Мы с Вами говорим с позиции сторонних наблюдателей, не так ли?"

А Вы опять заводитесь..))

[quote=rесни4ка;25841384]ой, тока вот политику приплетайте, ладно?:)))[/quote]

Это Вы о чем?


[quote=rесни4ка;25841384]Вы начали трудное дело,[/quote]

Да, я в курсе.

[quote=rесни4ка;25841384]а уже готовы пожинать плоды плодов минимум десятилетий труда[/quote]

Нет. Пожинаю только плоды 5 лет труда.

[quote=rесни4ка;25841384]Многие ключевые моменты вами (анастасиевцами) отложены на "а, как-нибудь потом само решится!"[/quote]

Это Ваше мнение, но оно далековато от реальности.

[quote=rесни4ка;25841384]отталкивает от вас людей с хотя бы зачаточным аналитическим мышлением. [/quote]

Людей с [b][u]зачаточным [/u][/b]аналитическим мышлением - возможно и отталкивает. Хотя от развитости логики отношение к теме "Родовых поместий" не зависит.

82-rесни4ка > не нужно путать Божий дар с яичницей. Сравнивать деревню и родовое поселение, по меньшей мере, глупо. Если у кого-то есть другие, более ценные предложения - пусть озвучивают. И не нужно чьи-то никому не известные идеи переоценивать.

[quote=СквоЛена;25636774]Каждому своё. Но все люди делятся на два типа. Те, которые организуют кого-то (и себя в том числе) и те, кто даётся себя орагнизовать. Людям второго типа анастасиевцы близки. Ну что поделать, если людям надо, чтобы их кто-то организовал, кто-то сказал, КАК жить, показал где и определили в резервацию. Мне этого не понять.[/quote]
Потому что более организованного пространства, чем города, трудно представить. Согласитесь, города гораздо более похожи на резервации. Маленькие набитые плотно муравейники. Ну и сами люди в городах предельно организованны, им трудно понять что такое свобода.

[quote=rесни4ка;25646738]с/х по определению - убыточно. По любой системе. При любой системе. Анастасия врет, что это не так. Просто надо все назвать своими именами: люди играют в сельское хозяйство. Пусть иргают! Но подводить под это идеологическую базу - глупо. Ложь всегда аукается нехорошо.[/quote]
Увидеть в идее Родовых поселений игру в сельское хозяйство... это ... слов нет. Чесслово, Божий дар и яичница.

[quote=Привидение печальной cat;25667907]Вспомните хотя бы наши деревни лет 100 назад. Никакой химии, никаких стрессов... И что - у всех идеальное здоровье, красивые фигуры и кожа?[/quote]
Вы представляете что такое жизнь в деревне? вы когда-нибудь держали скотину? Жизнь в деревне со скотиной - скотская жизнь.

794 + можно еще сказать: "Слона-то я и не заметил" (с)

794-Досья > ага. Нет слов - вот и молчите:)) Потому что яичница - это и есть родовые поместья:)
796-Досья > и слоны у вас есть?:)

свобода и несвобода не зависят от среды обитания есличо.

[quote=catSofy;25669776]173-Analytic > но вы так ничего и не ответили про времена 100 лет назад и жителей глухих деревень - они и города-то ни раз в жизни не видели. Но что-то божественно красивыми не были... Не в месте проживания дело, вам не кажется?))[/quote]
Жить сельским хозяйством, содержа скотину, очень тяжело. В Родовых поселениях запрещен убойный скот. Всяческие ското-свинофермы там исключены.

797-rесни4ка > яичница - это то, что увидели Вы. А слона как раз и не заметили.