319-Дама Пик >да случаев тьма, когда мужья тратят на детей от пред браков! Тьмущая.
Ну с учетом неРоссии пусть.
Покупают дома, машины, просто дают денег и нынешних жен не спрашивают. Или спрашивают и на "нет" делают по-своему.
Конечно, вы сильно отличаетесь личностными качествами от них, но случаем таких очень много.
Да- со вторыми женами часто НЕ считаются в этих вопросах.

319-Дама Пик > а Вы читать умеете?)) Да, отец моих детей даже мне не позволяет советовать сколько денег тратить на детей. На мой взгляд, он их балует. А уж своих женщин он вообще в известность не ставит. Кстати, он не женат).
И вот еще что... Вам моей "участи" не видать, расслабтесь)).

322-Акимоша > меня и моя участь устраивает, я подачек не жду в отличит от вас...
321-Шапокляк > мы сейчас сравниваем российское и западное законодательство в плане выплаты алиментов? Я не ущемляю ни чьих интересов, мы просто можем адекватно договориться о сумме выплат детям, в зависимости от их потребностей... Придет время и папа купит ребенку квартиру и машину а пока десятилетнему ребенку нужно внимание и любовь... Если какой-то отец откупается от малыша деньгами лишь бы его мать не тявкала это не наши проблемы .. А сумма алиментов 500 евро и для Европы вполне приемлема... Если мать ребенка хочет больше, пусть найдет аргументы, мы их рассмотрим... Потому что это уже вмешательство в наш бюджет, ее бюджет мы не трогаем...

323-Дама Пик > просто интересно... А где в тексте шла речь про "подачки"?)) и про то, как я нетерпеливо их жду?))
Не надо выдавать желаемое за действительное.

324-Акимоша > да какие ваши годы, вот бывший муж женится и вкусите на себе всю степень влияния его жены на ваши алименты...

слава богам ума хватило отказаться от алиментов после первого же почтового уведомления ))) и никакая новая жена не думала всякие гадости обо мне /я надеюсь/ : много ей , мало , а чего она , ука ещё захотела, это ж звездец какой-то (

325-Дама Пик > чиорт, опять неувязочка...))))
Мы уже 7 лет в разводе, а он все не женится))), и вот еще что... У меня никогда не было алиментов, так как я не подавала заявлений))). И вот еще где кошмар... Скоро и наш второй сын станет совершеннолетним... и вообще... я не завишу от его доходов.))

А где ответ на мой вопрос?) а?)

323-Дама Пик >нет, мы законодательства НЕ сравниваем вообще

327-Акимоша > да уж.. Еще тот кошмар, брошенка с двумя детьми, сочувствую! Пусть все будет хорошо! ))

217-Дама Пик >а у меня все в порядке, знаете ли) так что поучайте лучше ваших паучат, да-да)
218-tih_online >
пословицу знаю, да. только почему-то думаю, что помимо инстинктов, каждый должен представлять последствия связи.
Мы этим отличаемся от кобелей и сук.
И как-бы, не знаю, кто как, я не общаюсь так близко с теми, кто "кобель". Видимо, потому что во мне нет суки.
Но вы ваших женщин можете называть как угодно.

329-Дама Пик > дадада)))) когда нет аргументов, остаются только жалкие попытки обидеть)))))
А чему сочувствуешь-то?)) отсутствию необходимости "планировать бюджет вместе с мужем и необходимости контролировать его траты на своих детей из первого брака"?)) нуну.)
В свою очередь желаю Вам не жадничать). И дать возможность мужу оставаться нормальным мужчиной. Который сам решает сколько и куда ему тратить денег.

Примерно так из "убить билла": уносите свои ноги, кто еще может, но, не уносите отрубленные - они теперь мои, ...ть)

331-Акимоша > если нет мужа , что планировать, ждите что дадут, сдачу от телочек с которыми муж отжигает пока вы его детей воспитываете и получаете нормальное пособие по уходу за детьми...

[quote=Дама Пик;33586273]какой-то отец откупается от малыша деньгами лишь бы его мать не тявкала это не наши проблемы ..[/quote]ага, потому что рядом новая "тявкалка", такая, как ты, да?
А кто дал право в подобном оскорбительном тоне отзываться о матери ребенка твоего мужа, м? Воспитание хромает на все четвереньки, или как?
"Брошенки", кстати,так любовно называемые разведенные женщины с детьми на этом милом форуме, зачастую являются инициаторами разводов, ага. Потому кто там брошенка- еще большой вопрос.
Это во-первых.
А во-вторых, из чего, по-вашему, складывается бюджет семьи, ? Ну не будем принимать во внимание возможные доходы в виде "родня подкинула", сдаем квартиру и т.д.
А тупо взять зарплату. Чья она? Жены и мужа, так? А если у кого-то из них алиментные обязательства, то что из себя представляет бюджет?
З/пл мужа (предположим), или жены, что реже случается, минус алименты плюс зарплата второго супруга.
Выходя замуж, знала, что алименты надо платить на содержание ребенка? Знала.
О каком в таком случае "не позволю лезть в семейный бюджет" может идти речь? Если из него заранее вычтены алименты, оттяпывать даже копейку из которых ты права не имеешь?
или там муж вообще лошара?

[quote=почти блондинка;33586867]А кто дал право в подобном оскорбительном тоне отзываться о матери ребенка твоего мужа[/quote]

[quote=почти блондинка;33586867]или там муж вообще лошара? [/quote]


Юризды)))))))

334-почти блондинка >речь о доходах от 1 миллиона в месяц.. Я против 250 тысяч, можете меня оскорблятт, но на больше чем на 20 тысяч не расчитывайте, убейтесь об стену!

333-Дама Пик > ну перестаньте уже, наконец, а? Я серьезно. Ведь мы с Вами не знакомы и поэтому каждая Ваша версия моей жизни, как, простите, "... лужу")).
Не спорьте, просто примите как данность, что есть в нашей жизни мужчины и женщины, которые во-первых, сумели остаться людьми и хорошими родителями после развода, а во-вторых, имеют доход, достаточный для того, чтобы не "контролировать расходы на детей").

[quote=Дама Пик;33586063]хочет тратить деньги на бывшую жену пусть с ней и живет, [/quote]
Золотые слова!
[quote=Акимоша;33586029] А уж какую-то очередную жену - в три счета. [/quote]Угу, очередная это как раз бывшая, а нынешняя это часто последняя.

338-Юзефа > аха, бывшие жены не могут смириться что они не единственные и неповторимые, а кость в горле, поэтому манипулируют детьми как главным аргументом...

339-Дама Пик >так Вы же тоже разведенка с ребенком:-) что Вас делает лучше на фоне всех прочих, в таком случае?:-)
То, что смогли снова замуж выйти, так это не сложно

340-шелковая >я не жду подачек а сама в состоянии дать своему ребенку необходимое... И квартиру и машину и шубу и диадему, а не ждать 5-10-15 тысяч на булавки... В нашем случае это подачки... Если для кого-то это алименты к содержанию, сочувствую...

Ща еще подкаблучников форумских пересчитаем... Зачем дядьки выходят за детных? Лохи? Упс... оговорочка по фрейду)

341-Дама Пик >так и я не жду:-) но и против того, что любимый перечисляет своим детям больше 50, да еще и на всякие ништяки дает, ничего против не имею...
Его дети- его ответственность, а бюджет планируем уже после выплаты алиментов

343-шелковая >это ваш выбор... Бывшая жена и дети имеют вас и вам это нравится-высшая форма материального мазохизма.. Вашими материнскими чувствами умело манипулируют , но не в вашу пользу!

336-Дама Пик > слушайте... А при этом раскладе, как Вам вообще не стыдно про 20 тысяч и про "не позволю" говорить?
341-Дама Пик > ну если Вы в состоянии дать ребенку самостоятельно все самое необходимое, возможно, с Вами не так все плохо?
Перечитайте еще разок написанное... Там нет ничего из Ваших предположений.

344-Дама Пик > ух ты [*****]))) теперь это так называется? "Материальным мазохизмом"))))?

347-ГолаяПравда > так вон оно че, Михалыч?))))) тьфу ты, блин)))

344-Дама Пик >просто дети имеют право на уровень жизни не ниже, чем был до развода. ИМХО
и в том, что родители не смогли жить вместе, дети не виноваты, а основным добытчиком был у них папа. Как-то так

349-шелковая > Т.е. тетка полная эгоистка и дрянь? Папа был добытчиком (не алкаш подзаборный и лежебока, об этих не спорим), а мама родила мимоходом и все мысли - о собственном щасте?

350-Азик Обозов >понятия не имею, о чем у нее там мысли:-)нормальная тетка-врач, дети воспитанные, мама ими занимается. О чем вообще речь? Убейтесь вместе, но терпите ради детей...

351-шелковая > Ну, да. Иначе речь не о содержании ребенка, а бэушной сожительницы - его матери)

[quote=Коготок;33582578]Однако тенденция - "Рожай как хошь, если хошь, а меня не впутывай, не для того родился и рос, чтобы на спиногрызов жизнь тратить".[/quote]

Ага и заметьте при этом это так в открытую, нагло и откровенно преподносится... что уж и впрямь, почитав форум, задумаешься, что мир сошел с ума... Ой слава богу в реальности дела обстоят несколько иначе! Не удивлюсь если такие люди никому ничего недолжные вскоре обсудят тему -" я выгнал родителей из дома,потому что они мне надоели, а они взрослые казалось бы люди возмущаются! Ууу меркантильные какие! Кто их просил меня рожать, коли не нравится!"

Всегда было, есть и будет - вечное и доброе, законы морали, фундаментом на котором зиждится мир и всегда будут люди несущие мракобесие.

352-Дама Пик >это Вы сейчас обо мне? Так я сама в состоянии обеспечить себя и детей+ у них отец есть, который так же считает своим долгом их содержать:-)
Плюс у моего "лошары" недвижимости больше, чем у меня:-) просто мне удобнее жить в своей квартире, тут школа через дорогу и сад в 5 минутах:-)

355-шелковая >слава отцу !! чтобы ты без него делала ..)))

356-SS >я бы без своего отца даже не родилась:-) так что да! Слава моему отцу:-)

Чота Дама злющая стала последнее время;(

357-шелковая > вообще то отцу детей, или ему не слава ?)
ой будь осторожна , все так подозрительно , недвижимость есть но живете на твоей , напоминает афериста брачного , береги паспорт .

359-SS >недвижимость сдаем, бабки дружно тратим на обустройство моей собственной квартиры:-) что не так? Нам все нравится

358-клубника_со льдом > тоже заметила

А бабы все сами. С одного плюс десять, с другого минус пять, что это значит в масштабах счастья???? Вот шел бы счет на миллионы, дома, заводы и пароходы, где бы была ваша толерантность и как бы выглядел ваш цинизм... А в целом, лохам лоховское , а пизу - пиз... ))) ржу с темы уже в голос...