39) некоторые мужчины при этом перекрестились: "Хорошо, что алименты нужно платить только до 18 лет".

37-VDRUG >образование начинается не после 18, а задолго до...впрочем, как и квартира..а машина - баловство

37-VDRUG > детям до 18 образование не нужно? Ну там репетиторы, чтобы бесплатно потом в/о получать?

42) образование - до, а квартира - хорошо, если к окончанию вуза будет.

44-VDRUG > с хорошим образованием на квартиру и машину ребенок и сам заработает...

Ошибка многих матерей в том, что они настраивают своих детей против отца: "Он козел, негодяй" и т.п. Отец смотрит на это дело и думает "Все равно ребенок не будет любить-уважать, зачем мне в него деньги вкладывать?". И будет вкладывать деньги в других своих детей.

45) ну да, лет до 30 будет снимать жилье и выплачивать кредит за авто, а потом возьмет квартиру в ипотеку.

46-VDRUG >или в чужих, которые радостно кричат ему папа.

48) вот-вот.

46-VDRUG >и опять плюс много)))

Про "козла" согласна. Это непростительная дурость. Такого делать нельзя.

ребенку 7 лет, расстались нехорошо - жена сама ушла,типа он выпивает и гуляет, он не против, чтобы жена вернулась
но та выделывается

А зачем жить с алкоголиком и **дуном? Суд-алименты и к папе часто в гости.)

Не хотеть вернуться к выпивающему и гуляющему - это выделываться?

54-Коготок >с ее зарплатой - да. Она же неликвид.

А почему нельзя сесть с бывшей женой и сосчитать? Конечно, ей придется раскрыть финансовую информацию. Притащить коммунальные счета, чеки на покупку одежды, расписки репетиторов)
Если серьезно, то почему бы не посчитать? В том числе учесть занятость женщины ребенком и ее трудности войны. Долю материнской компенсации, так сказать.
Кто мешает? Он? Или она?

55-Content_admin >, а, точно... тетка б/у с растяжками, послебеременной грудью и проч., да еще и небогатая... нет бы гордому орлу лапки мыть и воду пить, она нос воротит... подумаешь, муж пьет - подотрет наблеванное, ишь ты, цаца, да синяки замажет... подумаешь, гуляет - полечится в КВД, не развалится))

57-Коготок >точно!

если мужик [quote=Паровоз;33577416] выпивает и гуляет[/quote], он и с большей з/п, нормальной бабе на х. не нужен,ну как-то так

56-Азик Обозов >все проще: папа с ребенком и списком ходит по магазинам, в школу на собрания и записывает в секции и кружки.)

Во! Точно ))) И все будет более чем прозрачно и деньги на 100% достанутся только ребенку.
Вот только косяк. Как бы не вышла тогда сумма поболее той что заплатить готов, а ведь уже не отвертишься )))

60-финланд > У меня совершенно нет такого опыта. Потому и спрашиваю.

61-Берёзка > - а тогда можно сказать "я тебя рожать не заставлял, ты сама ребенка хотела"))

62-Азик Обозов >а я тебе свой передаю;))

63-Коготок >а вот нечего от всяких рожать))))

60-финланд >ну тогда проще ребенка при разводе оставить с папой, а мама пусть будет просто красивая.

Нчт.
мужики казлы? Да? Правда ведь?

64-финланд > Да только поддерживаю в моей гипотетической ситуации) Более того, если бы оказался разведенцем, то только с хвостом) Ну, постарался бы)

67-99процентов Ангел >что полочку так и не прикрутил?

66-Ангел Предохранитель >мама для привития любви к жизни, кино и книгам, мама для поговорить. У нас так.)

Ну а если абстрагироваться от зп отца, то на ребенка, действительно, среднестатистическая семья тратит гораздо меньше 20 тысяч. И если мама не в декрете, она тоже должна материально участвовать в содержании ребенка.

70-финланд >а как же п.6 сюда вписывается?

вот не понимаю когда так все, ну пусть гуляет и выпивает, деньги то несет, я лучше буду сама гулять и забью на его поведение чем на примерно 10000 жить

+71 Просто недавно тоже с подругой разговаривали. Она жаловалась, что бывший муж 7 тыс платит (к слову у него белая зп, просто - ну вот такая...). Мол, ребенка на 7 тыс не прокормишь. Я говорю, почему на 7-то, ведь мать тоже, по идее, должна его содержать. Она на меня обиделась

71-После лета > а услуги няни кто будет оплачивать? Тут ща такие расценки что только двацатник уйдет на няню, так что чирик денег можно сказать мамаша вкладывает в ребенка в роли няньки. Вот и получается ребенок реально живет на чирик в месяц. В принципе нормально для малобюджетного варианта, но вот когда пойдет в школу будет сложнее в чирик денег уложиться, хотя с другой стороны 8 летнему ребенку какие нафиг няни сдались? Ну только если он неполноценный.

74-После лета > ну а че как у пингвинов - мать родила, а кормит самец-пингвин.

75-Альтруист >Ну в сабже мало, от чего можно оттолкнуться. Если семья держит няню, снимает жилье - это одно. А если ребенок ходит в сад (а судя по тому. что мама работает, он куда-то ходит), то тут уже другой расклад. 10 тыс школьнику не хватит, но я еще раз спрошу - разве мать не должна тратиться на своего ребенка? Я на своих трачусь))) Или надо всю свою зп на себя спускать, а папа пусть думает обо всех остальных тратах?
77-basmatiki >Можно и миллион потратить. Исходить надо из возможностей. У сабжевой женщины официальные возможности - 25 тыс в месяц.

81-После лета > ну если нет мужа который ест на 20000 в мес на 2х 25 хватит прекрасно, и на шмотки хватит, есть подруги и вообще безработные рожают и детям уже по 5 лет и они только пошли продавцами за 7000 в станице работать и как -то вырастили же

вообще не понятно о чем речь. Законом определено - 25%. Плати их и забей на остальные притязания бывшей жены, раз так жалко денег.

72-Ангел Предохранитель >так у меня практически второй вариант, что не так? Мама кормит и воспитывает, папа-содержит.