| 0
- 13.01.2012 - 19:36
|
Тема будет о женщинах. О женщинах взрослых, живущих с первейшими ценностями: Независимая, Успешная, Самодостаточная - далее НУС. Так случилось в обществе, что НУС это вызов, вызов брошенный вопреки. Женщины несут свое НУС как знамя. Можно много говорить что НУС это бич разведенок и брошенок, но если явление есть значит что-то его спровоцировало? Мы мужчины и я в первых рядах как приверженец мужского шовинизма предпочитаем видеть женщину-жену, женщину-мать, женщину-хозяйку(домохозяйку), тем не менее глядя правде в глаза понимаешь что ни одна женщина не застрахована от того что её муж влюбится в другую и она останется тет-на-тет с суровой действительностью. Так в чем формула успеха? Как женщина должна жить чтобы совместить НУС с надежным браком, детьми и обустроенным домом? Или НУС это ТОЛЬКО относительно мужчн? Хорошая, внимательная мать, любящая жена, отличная хозяйка может быть НУС?
    | |
| Модератор 121
- 14.01.2012 - 15:36
| 116-Музыкальный Мастер > букву пропустила. чего развелся сам то? жена ж была? | |
| 122
- 14.01.2012 - 15:37
| 122-казя > изменил - поймала, не простила. | |
| 123
- 14.01.2012 - 15:37
| темпа, так поздно же..где тот строй? вот так бывалоча выдернут почву из-под ног, а потом в стойло? нет уж..тут сподручнее раскорячиться самостоятельно и не ждать больше милостей от природы.. | |
| Модератор 124
- 14.01.2012 - 15:37
| 123-Музыкальный Мастер > а че ж ты такой казёль не берег семью, как ячейку общества? | |
| 125
- 14.01.2012 - 15:39
| 125-казя > молодой, горячий. предлагаю понять, простить и отпустить... | |
| Модератор 126
- 14.01.2012 - 15:40
| 126-Музыкальный Мастер > :) иди с Богом. | |
| 127
- 14.01.2012 - 15:40
| 124-astili > естественно ... конечто, если говорить про "институт семьи" тут государство с церьковью напару вкалывать должны, чтобы хоть что-то восттановилось ... а оно им надо ? а на пиплов проблему демографии, падения нравственности и морали перекладывать - утопия полная | |
| 128
- 14.01.2012 - 15:41
| 127-казя > а за казьля ответишь ;) | |
| 129
- 14.01.2012 - 15:57
| 121-Музыкальный Мастер > Сильно пригодилось? Палец не на "красной кнопке" постоянно? С кем применяешь впитанное с молоком? Ладно, я теоретизирую,не будем углубляться в наличие двойных стандартов поголовно. | |
| 130
- 14.01.2012 - 16:07
| 130-АптекаУлицаФонарь > Что тебе сказать? что какое-то время не выпадал из когнитивного диссонанса от того что учили всегда говорить правду а в итоге всегда выезжали те кто врал? Научился недоговаривать, обходить скользкие темы. Врать вдохновенно тоже научился, но боюсь, бо забываю о чем наврал )))))) | |
| 131
- 14.01.2012 - 16:35
| фамк, я, мало того, что из неполной семьи, так еще и с обеих сторон мне объясняли, что на ту породу быть похожей - пльохо )) а еще, что все - каслы слабые и расчитывать надо только на себя...)) если б я себя вовремя не перепрошила сама, потеряла бы любимага навсигда )) | |
| 132
- 14.01.2012 - 16:42
| 131-Музыкальный Мастер > Принято)) | |
| 133
- 14.01.2012 - 18:28
| 114. "И персональные имения не приобретали". ММ, дочки их в наследство получали. | |
| 134
- 14.01.2012 - 18:42
| 134-Юзефа > это не одно и тоже заметь | |
| 135
- 14.01.2012 - 18:59
| 135. ММ, почему? Такое же имущество. | |
| 136
- 14.01.2012 - 19:01
| 136-Юзефа > ну да )) только наследство могли и папа с мамой полчить и до их смерти хрен ты то имение увидишь ил до замужества. | |
| 137
- 14.01.2012 - 19:02
| 137. Ещё были бабушки-дедушки-тёти-дяди. | |
| 138
- 14.01.2012 - 19:09
| 138-Юзефа > были но не всегда | |
| 139
- 14.01.2012 - 19:17
| до замужества у барышни голова болела только о предстоящем замужестве..содержали ее родители во всю мощь собственных возможностей, поддерживая ее конкурентоспособность на брачном рынке..потом все ей положенное передавалось по факту замужества под юрисдикцию мужа..имения иногда правда профукивались в картишки, муж стрелялсо, барышня переходила в категорию обедневших вдов, и тогда к ее услугам опять был свет, где благодаря благородному происхождению и таинственному прошлому можно было опять нарыть себе богатенького мужа... | |
| 140
- 14.01.2012 - 19:18
| а самое главное, что к теме это не имеет ровным счетом никакого отношения ))))) | |
| 141
- 14.01.2012 - 19:34
|
ну как это? в контексте темы..патриархат и все такое.. не надо идеализаций - в этом мире все когда-то уже имело место быть. | |
| 142
- 14.01.2012 - 20:50
|
Все казалось бы просто и сложно одновременно. Мы все человеки различия по половому признаку определяют функции самовоспроизводства. В настоящее время патриархат невозможен в виду нового общества которое подразумевает множество новых видов деятельности, профессий в которых женщинам зачастую если проще реализовать себя, то явно не сложнее. С тех пор как труд физический стал второстепенным, женщины прочно влились в ряды профессианалов. Диссонанс в том что карьера не дает реализоваться в полной мере биологической функции - рождение воспитание ребенка. Ибо именно это на мой взгляд делает женщину женщиной. Любить женщину понимай глубинно - любить мать своих детей а не банально организм которым ты трочишь. Если женщина не собирается быть матерью , вся заморочена карьерой то чем она простите отличается от трансвистита? Та же жеманная фифа только без мужских причиндалов. Субжевый вопрос в том что есть ли формула как примирить нашу жизнь в рамках текущих реалий (работа, карьера) с семьей, детьми и мужем. Или все опять в чувства упирается? Мол нет любви нет семьи и все траблы от сюда? | |
| 143
- 14.01.2012 - 21:23
|
именно..сейчас только любовь единственная мотивация ну или так..нравицо? http://www.youtube.com/watch?v=QSW9a...layer_embedded | |
| Модератор 144
- 14.01.2012 - 21:30
| Дунька жжот) Люблю ее, гадину) | |
| 145
- 14.01.2012 - 21:32
| и я, казь.. | |
| 146
- 14.01.2012 - 21:48
| 143-Музыкальный Мастер > нипириживай ... жнщины размножались, размножаются и будут размножаться ... потому как прогрес прогресом, а инстинскты с биологической программой сильнее | |
| 147
- 14.01.2012 - 22:26
| 144-astili > И? я должен вознегодовать от того что Смирнова грызет самкость гламурных теток? Другой вопрос чему посвещена её собственная жизнь. жратва и удовлетворение тщеславия не более благовидная задача как самоцель в жизни. другой вопрос что рассуждать подобным образом современным женщинам дает возможность именно строй современного общества. В условиях борьбы за выживание, не в обществе, а с природой, подобные мысли рожденные от бутерброда с колбасой, думаю попросту улетучиваются. | |
| 148
- 14.01.2012 - 22:33
| и чо? социум вычеркиваем? так это реэволюция какаята получается..а так да, выбор будет невелик как для женщин, так и для мужчин.. | |
| 149
- 14.01.2012 - 22:44
| А что социум.. социум рассадник перегибов. К примеру о перегибах, только что смотрел Битву богов, мало того что фильмец слабенький с хилым сюжетцем и без огонька, так еще возникает законный вопрос - откуда в древней Элладе столько нигеров? Неужто эллины виноваты в том что в америке все жутко защищают права нигеров? Снимаешь фильм? А почему в нем нет афроамериканцев? Ты рассист? ))))))))))) | |
| 150
- 14.01.2012 - 22:51
|
эта пять, Борь..это по теме)) ну ты ж не поедешь в тундру жить..ни за какие коврижки в виде традиционной семьи..да и барышня твоя вряд ли захочет..в общем, вопрос первой важности - оно тебе лично надо, если для этого придется от стольких преимуществ социума отказаца? вот и тетки так же.. | |
| 152
- 14.01.2012 - 23:08
| 152-Stena > покладистым да... правильно покласть надо уметь )))) | |
| 153
- 15.01.2012 - 07:43
| Не встречала таких "отличниц". Чтобы везде успевать "героине" надо чтобы везде была железная дисциплина и дома ,и на работе ,и по дороге туда и оттуда.Предположу, что с таким характером её будут звать стервой.И будем обсуждать "влияние ...на характер")) | |
| 154
- 15.01.2012 - 09:33
| 143. Борюсь, а ты уверен, что все мужчины готовы стать отцами и готовы нести ответственность за своих детей? Тут на форуме часто другое пишут. | |
| 155
- 15.01.2012 - 12:28
|
155-Юзефа > не путай мокрое с горячим, тема не о мужчинах, учитывая актуальность вопроса создай отдельную тему, с удовольствием обсудим эту проблему. Одно смущает - может все не случайно? Факт перенаселения планеты ни для кого не секрет, может так нужно чтобы человечество сократило популяцию? Только негры и азиаты нас вытесняют уверенным маршем учитывая хорошие гены и отсутствие социальных заморочек по поводу гендерных ролей. | |
| 156
- 15.01.2012 - 13:09
| 156. Борь, понятно, отвечать по существу не хотим, ибо нечего. | |
| 157
- 15.01.2012 - 13:15
| и меня Борис утомил уже | |
| Модератор 158
- 15.01.2012 - 13:18
| Боря - словоблуд. | |
| 159
- 15.01.2012 - 13:25
| 157-Юзефа > чего нечего? как я могу за ВСЕХ мужчин говорить? | |
| 160
- 15.01.2012 - 13:25
| 159-казя > хорошо хоть только слово... | |
| 161
- 15.01.2012 - 13:25
| 160. Борь, нуууу, говори за себя, племянничек. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
