[quote=Demonsha;39933941]а при чем тут связи?[/quote]
связи притом, что
[quote=Эленка;39930612]У МЕНЯ это заявление- примут сразу. Никто МЕНЯ футболить в органах не будет, и я все доведу до конца. Я не тот человек, заявления которого не будут приниматься.[/quote]
Расскажи лучше про то, как Ваня страшен в гневе. Всем же интересно, а Натс вон стесняется и тебе передает слово:)

321-Murph >Яро поддерживаю!!! Прошу детальное описание гнева!))

Совершенно несправедливо поддерживать только одну сторону. Оптом кого угодно можно закидать)
Маруся, ну какое ж это раздвоение, смена имиджа)

306-Пиранья >она просто остановилась первой, а вам мало шоу, всё пытаетесь "внутренний градус" поднять, хм...
вот вам-то это всем зачем?
скучно, форум - не торт, ну.. какие еще могут быть варианты?

Я в прошлом году тоже подавала заявление в суд, ничего в этом сложного: платишь 2тр юристу за правильное заявление и несешь секретарю на приеме. Все, забираешь копию с печатью и ждешь вызов в суд, нанимаешь за нную сумму адвоката и идешь с ним на заседание.

218-сарлаах >И именно поэтому нас тут считают умными?
Лучше быть первым среди последних!
Я теперь отсюда вообще никогда не уйду)))

321-Murph > да ну. это надо начинать сначала- кем на самом деле является, что в жизни было у человека. Зачем? Она поняла о чем я, пусть дальше придуривается. Это не Я своего мужа сюда в каждой теме тащу. Это некоторых чужие мужья волнуют.
И я максимум- отвечаю гавном на гавно. А разоблачать фантазии- это не ко мне. Я огрызаюсь, но не нападаю. На форуме, во всяком случае. Любительниц шоу, в том числе и тебя- тут и так хватает. Ровно как и набежавших подружаек.

324-Silky >писать тем нет.

"Рыдает" что у меня в жизни быыыыылооо побоиии и пооооркиии"
324-Silky >Кто там остановился) несет несушку по кочкам))

Так о муже демонши с ее слов и в курсе, про кобуру и прочее. Муж Натс причем тут?

329-doNUTS > вопрос, откуда такие фантазии на тему твоего мужа?

331-Мятная форель > Да никто не знает. Но это не считается же у людей со "СВЯЗЯМИ" клеветой))) ?

А вообще интересно есть опыт по привлечению пусть не к уголовной, хотя бы к административной ответственности по статье 5.61 КОАП РФ, предусматривающей наказание за унижение чести и достоинства человека если это произошло в интернете.

324-Silky >только не надо про желание "говорящую собачку посмотреть", ага? она сама начала, сама 8 страниц кидала в говно дрожжи и сама же и прекратила, когда ее ткнули носом и попросили заткнуться. Ну все сама))

333-Дама Пик >Сайт мвд не унижает честь и достоинство, а я унижаю)))

[quote=Мятная форель;39934162]Муж Натс причем тут?[/quote]Это и пытаемся выяснить:) Из полунамеков пока вытекает, что он избивает жену с особой жестокостью.

Я не пойму, зачем весь этот движень.
Ну писала гадости в личку, выложи на форум, мы опозорим.
Если нет - зачем лепить горбатого?

337-vestiti >насколько я смогла восстановить хронологию событий из этой темы, натс спросила у демонши в личке, почему та называет ПТ полковником, если на сайте МВД он указан майором. В ответ демонша обложила ее в личке матом, а в этой теме вежливо пояснила, что и на форуме бы обложила матом, но фильтр не пропускает.

- поправьте если дедукция меня подвела!

338-Murph > вроде все ясно изложено

338-Murph >ты хоть смогла восстановить. Я вообще нить потеряла.

337-vestiti > мои слова все были в сторону мата- да, человека можно довести, он заматерится. Я и ника даже не называла, если что. Предпочитаю, как раз- один на один. Ник сам о себе заявил, при чем тут я?
Мы уже по 5 кругу пошли. теребите СВОИ лариски , разговаривайте о ЧУЖИХ мужьях. Свои, видимо, не справляются)

341-Demonsha >знаешь, по твоему описанию сложно не понять, о ком речь)
зы. меня ваши мужья не интересуют.
Ну разве что на предмет того, как им не стыдно за вас)

335-doNUTS меня судебный опыт интересует, а не конкретные личности. Эти размахивания скринами, угрозы в адрес друг друга в принципе все понимают что это все блеф и не более того. Интернет не реальная жизнь, всегда можно нажать кнопку и прекратить общение, зачем скатываться до угроз, обвинений и так называемых поисков "правды" и "улик" ?

338-Murph >Все так но и Мало что матом меня , она заявила что ей ДОСТОВЕРНО БЛАГОДАРЯ СВЯЗЯМ, известно что мой муж наркоман, зэк и псих! Избивающий меня. А также кое какие сплетни о жвшницах имевшим связи с ее мужем. Высмеивала и Угрожала опубликовать. Потом здесь меня что и удивило- как баба смеет писать что то о преследованиях с моей стороны?! Ну совесть есть?И продолжает еще)))

Ах вон оно что. А зачем говорить что муж полковник, если он майор? В чем понт?

325-финланд > тоже на форумчанку? *сочувственно*
речь же о предмете заявления, как бы.

338-Murph > можно же по разному спросить. Я ей тогда еще на форуме разу ответила. Но человека несло- врунишка, не позорься, все- как она любит. 7 писем.На культурный вопрос- человек культурно еще на форуме ответил. Вы со своей натс чокнутой уже задрали. Хватит придуриваться, что никто не знает ее истеричность и хабальность. Она тут со всеми собачится- как дворняжка на привязи.

344-doNUTS > хм, это гордость мужем и его связями? Так сказать помягче не единичными? Ааааа. Ну что, ты теперь мужем избита;), только вопрос, неужели бы ты жила с таким??? Я никогда не поверю что ты унизилась бы до такого, да и Иван твой нормальный мужчина. По крайней мере не махал членом и не имел связей с форумчанками.

337-vestiti >Ты правда не понимаешь?
Обычный бабосрач,толпой кинулись на одну и дербанят радостно повизгивая и периодически отскакивая от свары,когда реально огрести можно.
Это далеко не первый случай на ЖВ,раньше так Трижду грызли,еще одну,не помню ник ,но она посмела явиться на встречу ЖВ с ключами от машины,ту правда сожрали.савсем слабый биль)))
Ну и посмотреть на участниц стаи,вопросы еще есть?
Странно что вожаки стаи отмалчиваются,хотя нет,не странно,они мужа знают,бздят))

Не лезь в эту кучу-малу,я тебя матом заклинаю))

345-Мятная форель > я выше написала- сайт обновят в конце августа. Про "настоящий полковник" я пишу всем достойным мужчинам, он рангом ниже.

349-Редкий скот >я и не собиралась. Я на стороне офигевающего зрителя)

343-Дама Пик > это даже не блеф. это какая-то шиза.
ну разве может взрослая семейная женщина это на полном серьезе писать и планировать? относительно форума. ФОРУМА.
это на самом деле выглядит как какие-то отклонения психические (возможно, истерика по теме), для меня.

349-Редкий скот > я ушла купаться уже, пусть продолжают)

348-Мятная форель > Мне инкриминируют аж 7 писем. Спрашивается зачем ? Был один невинный корректный вопрос и в ответ мат перемат . С Фантазиями и явной ложью, теперь оказывается я довела несчастную бабу, она не виновата что рот ейный сам нес навоз )

349-Редкий скот > подбирай выражения, хорошо?

355-Ее звали Никита >Ты не поверишь сколько раз я перепечатывал тот пост,все очень тщательно подобрано.

Извините что отвлек,Варю вытаскивал.Продолжайте пожалуйста,давно тем на тыщу постов на ЖВ не случалось))

355-Ее звали Никита >Он не в состоянии, не зря демонша столько раз писала какой он умный и любимый) отработать время пришло!)

354-doNUTS > у меня их гораздо больше. Даже те- где ты про Борю выясняла. Брехло ты. Как побирушка по личкам шаришься и сплетни вынюхиваешь. Ты же знаешь, что я права)

354-doNUTS > Нат, свежо предание, чтобы ты писала 7 писем. Ну честно, я обьективно смотрю.

356-Редкий скот > (пожала плечами)