35-Стажер > не ври. ты меня знать не знаешь, как я там могла сниться)
Еще и чего-то вытворять!)

41-Элен Ди > Пффф! Ты что, еще не знакома с моими способностями фантазировать? Там ты была, точно. Сверху еще надпись летала "Элен Ди". И такая стрелочка.
Точно говорю, это ты была!

42-Стажер > ужас!!!

[quote=Стажер;46728314] 37-Гражданка > под УФ фонариком - ваще видно! :) [/quote]

Да, но есть нюанс. Надо поверхность предварительно обработать аламинолом (дешёвое дезсредство) или люминолом (дорогое спецсредство). Для увеличения контраста желательно одеть очки с жёлтыми стёклами (можно жёлтые водительские).

44-MerlinX > ну это уже, ****, прям научный подход к охоте на сперму...

37-Гражданка > Сериал След?)))

45-Стажер > ну прастити))

можно так искать любые биологические жидкости:) например, где кот нассал))

Да таких семей миллион. Могут изначально жениться без чувств. Любовь может уйти позже. Живут продолжают женщины, так как финансово потом не потянут. А старость мгновенно приходит

48-MerlinX > Заходишь такой домой, поискать где ссыт кот, смотришь, а занавески все светятся и на уровне выше кота, но ниже себя. А потом еще вспоминаешь, что даже кота нет! :(
Вот это прям беда будет.
Не, нефиг судьбу искушать и фонарик без нужды доставать.

Вошла в тему в жёлтых очках, с люминолом и фонариком. БУ!

надо просто не палиться никогда, и сексом только в голом виде.Потом искупался-лась быстренько, и все дела!)

37-Гражданка >конечно, она белая только пока, эм, свежая)

наверное, для этого и придумали разводы, чтобы люди друга друга не убивали

54-Имя >пока католикам не разрешили разводы, столько народу полегло

52-Элен Ди > Откуда такие познания? Атаманка рассказывала? :)

56-Стажер > нет. Она достойная девушка.
Умненькая я просто и весьма дальновидная особа!)

Тетка с двумя детьми , врят ли устроится на нормальную работу..с высоким доходом. Муж ей алименты со скрипом будет платить(тоже явно не депутат верховного совета) , которых едва хватит на полунищенское существование...А лет через 5-10 сорванцы подрастут и будут посылать и маму и папу в путешествие по любым воспитательным вопросам, будем иметь в остатке:Папа полуодинокий алкаш, мама затраханная жизнью и детками с обвисшими формами существо, и почти готовые представители современной молодежи ничего не умеющие, ничего не знающие, плотно сидящие на каком нибудь коктейле и готовые оказаться по другую сторону закона... Вот и семья...вот и повышение рождаемости...

58-Bender BR >[quote=Bender BR;46728524]врят ли устроится на нормальную работу..с высоким доходом. [/quote]
Вот ни разу не факт. Вполне может и устроиться, более того, Автор про работу свою не писала ничего, может у неё уже все с этим нормально.
[quote=Bender BR;46728524]Муж ей алименты со скрипом будет платить[/quote]
По прожиточному минимуму на каждого ребенка может выбить.

Ну и опять таки: мама замуж снова может выйти. Почему нет?;)

Расписали тут "страшную жизнь тетки после развода".
Автор, нормально все будет, пакуй мужу чемоданы в анадырь:))

59-шелковая >ключевое слово "МОЖЕТ"..а в реале будет так , как я тут чернухи нагнал...так что автор пакуй чемоданы...свои и вали из страны на другой континент :)))

59-шелковая > хм, что мужик полуодинокий алкаш - не оспорила...
0-Tanusha > "Автор, нормально все будет, пакуй мужу чемоданы в анадырь:))" (С) - и если что не так - это шелковая насоветовала, помни!

60-Bender BR >конечно может...
Как с динозавром. 50/50
;)
61-Стажер >[quote=Стажер;46728570]что мужик полуодинокий алкаш -[/quote]вообще не обсуждается. Побухает пару недель, найдет новую бабцу и заживет лучше прежднего.

62-шелковая > Ну согласен. Да. Глупо там чета думать. 90% будут в шоколаде.
только "детестрадальцы" страдают.

63-Стажер >[quote=Стажер;46728591] "детестрадальцы" страдают.[/quote]
Ровно до того момента, как нового ребенка не родят, либо не запарятся бодаться с бывшей за право "пользования и распоряжения" кровиночкой.

тут я тетке весь профит развода объясняю...дядьке то че? найдет новую давалку, через полгода еще...так и будет шарахацца по цветкам...опылять ...

58-Bender BR >прям, уж, не устроится, там грудные дети, что-ли? Мужа в доме иметь дороже, чем одной с детьми по любому. Так что еще неизвестно, может ей выгоднее одной жить + какие-никакие алименты, чем нести затраты, на его питанеи, содержание, машины, игрушки и т.д.

66-ghhg >плюсую..
я за анадырь... для мужа))

Чо тут, тролля склоняете [s]к ответу[/s] пару слов написать?))

64-шелковая > "Ровно до того момента, как нового ребенка не родят" - неее, есть которые не унимаются. Принципиальные.

69-Стажер >ну... как и в любом правиле;))

66-ghhg > "Мужа в доме иметь дороже, чем одной с детьми по любому." - не не полюбому.

70-шелковая > Ну и не хотелось бы встрять, наверняка. Антипрививочники же тоже очкуют из-за "процента".
А еще, у меня есть знакомая. 28 лет. Детей нет. И бодается как черт под натиском родителей. Не буду и все. А они давят. А все почему, потому что у старшей сестры ребенок родился с серьезными проблемами по здоровью. Прям ооочень все плохо. И она очкует.
Так и тут. Не прикольно быть исключением.

71-Стажер >смотря какие дети. Мои едят как не в себя, хоть и не в коней корм)

72-Стажер >я ни разу не видела мужиков, единственной целью в жизни которых было бы общение с ребенком. Ну сколько лет при неразрешении конфликта могли бы бодаться? Года три-пять? Даже если есть другие дети уже?
Значит другого весомого смысла в жизни нет. А такие по определению не совсем подходят для отношений.

[quote=Стажер;46728716]Мужа в доме иметь дороже, чем одной с детьми по любому." - не не полюбому.[/quote]Не, ну если муж миллионер, тогда да, но у жен миллионеров редко возникает желание развестись. Разве, что другой миллионер на горизонте замаячит.
Стажер, кроме денег на мужа еще же куча времени уходит, за ним надо ухаживать, готовить ему, лечить при необходимости, его надо слушаться, без него никуда не пойди, не поедь, ничего не сделай, все надо согласовывать. Головняк еще тот, если этот муж - не любимый.

0-Tanusha > если не любишь то не стоит.

73-Лунница >если они уже достигли возраста, чтобы быть мужьями чьими-нибудь, надо выстрее пристраивать к женам, в целях экономии))

74-шелковая >бодаются только в одном варианте. Все развлечения бывшей супруги сводятся к троллингу бывшего ребенком

75-ghhg >а вот мне чота не попадались такие ниитически самостоятельные тетки ;) чтоб с дитем( да еще с двумя ) без дедушек бабушек вот прям такие успешные :) видимо мне сплошняком одни исключения попадаются....
не забываем про среднюю ЗП в 25-30...и алименты уж совсем плачевные выходят...да и тетка на 25-30 с двумя детьми должна напрячься нипадецки...

75-ghhg > не, ну вы сейчас бесполезное диктаторское мясо описываете. От такого ясное дело бежать надо (если не нравится обстирывать, лечить, ездить с ним и слушаться). Так то да. Извечный вопрос ЖВ: нафига за такого замуж шли? :)