| 0
- 17.03.2012 - 21:41
|
Навеяно соседней темой. Кому как и почему? Только признавайтесь честно. Те, кто говорят, штамп не главное, это от того, что их замуж не зовут? А если бы позвали, они бы сказали "нет, любимый, штамп, это не главное в жизни и отношениях, давай продолжать сожительствовать"? Интересно. Просто.
    | | |
| 1
- 17.03.2012 - 21:42
|
Штамп - лишний геммор. А вообще, фигня все это, хотите узаконить брак - венчайтесь. | | |
| 2
- 17.03.2012 - 21:43
| А нафига плодить темы-клоны? Всё, что можно сказать по этому поводу, можно сказать и в соседней теме. | | |
| 3
- 17.03.2012 - 21:43
|
3-сноваЭовин > Наболело, вероятно. | | |
| Модератор 4
- 17.03.2012 - 21:44
| это вопрос скорее имущественного характера. | | |
| 5
- 17.03.2012 - 21:44
|
3-сноваЭовин >+многа. автору читать сказки андерсена - развивать фантазию. | | |
| 6
- 17.03.2012 - 21:44
| Штамп обязателен, но естественно не сразу. Традиции однако. Именно традиции и позволяют сохраниться нации. | | |
| 7
- 17.03.2012 - 21:44
| а мне нравится фамилии менять)))) | | |
| 8
- 17.03.2012 - 21:45
| Цитата:
| | |
| 9
- 17.03.2012 - 21:45
| Цитата:
| | |
| 10
- 17.03.2012 - 21:46
|
9-Artviz 1 > А обратно? | | |
| 11
- 17.03.2012 - 21:46
| Господи, да какая разница?? Были бы отношения хорошие, да любовь, да желание быть вместе. | | |
| 12
- 17.03.2012 - 21:46
| 9-Artviz 1 > смена фамилии, кучи документов.. | | |
| 13
- 17.03.2012 - 21:46
| 11-Ректор > а обратно зачем ? | | |
| 14
- 17.03.2012 - 21:47
| 13-Ёроол Гуй > ваще-то не настока хлопотно, да и то только супруги касается (они обычно не против))) | | |
| 15
- 17.03.2012 - 21:48
|
14-Artviz 1 > Ну надоела, например. Или другую встретил. | | |
| 16
- 17.03.2012 - 21:48
| *После 10 осознала, что основные традиции на ее свадьбе не были соблюдены* | | |
| 17
- 17.03.2012 - 21:48
| 17-Любовь Каксон > а занчит, свадьба является недействительной | | |
| 18
- 17.03.2012 - 21:49
| Ну и + какое-то ощущение неволи... лошадиное тавро... | | |
| 19
- 17.03.2012 - 21:49
| 18-Ёроол Гуй >Хуже. Нация в опасности!:) | | |
| 20
- 17.03.2012 - 21:50
| 16-Ректор > ну коли так, то однозначно сожытельство предпочтительнее, можно хоть каждый день встречать другую, которая так-же сможет надоедать уже на следующий день ))) | | |
| 21
- 17.03.2012 - 21:50
| рыдает, горько жалея поней в неволе | | |
| Модератор 22
- 17.03.2012 - 21:51
| тыгыдым тыгыдм | | |
| 23
- 17.03.2012 - 21:51
| 10-Ректор > это в традицию не входит если ты не знал. Хотя возможно в каких-то деревнях это практикуют. Но речь идет не о каких-то экзотических моментах, а о классике. | | |
| 24
- 17.03.2012 - 21:51
| а я слышала, как изменили традицию и туфлю на одной свадьбе сперли у ЖЕНИХА)))))) а не у невесты)))))) | | |
| 25
- 17.03.2012 - 21:51
| сожительство это для мужиков хорошо.А так получается лет 10 прожил - надоела выгнал.И ничего ненадо делить.Да и вообще. для женщины это унизительно: живешь с мужчиной на правах кого? | | |
| 26
- 17.03.2012 - 21:52
| 25-DL100 >А я слышала, что и телефоны у гостей иногда крадут. | | |
| 27
- 17.03.2012 - 21:53
| 26-Хюррем >))))) "На правах кого"...)))))) Остроумно.... | | |
| 28
- 17.03.2012 - 21:53
|
21-Artviz 1 > Совершенно верно. 26-Хюррем > Ну как бы женщине за 10 лет никто руки не отрубает, так что закон работает в обе стороны - ее накопленное тоже не подлежит разделу. | | |
| 29
- 17.03.2012 - 21:53
| 26, как на правах кого??? ---- обслуживающего персонала и для сексуальных утех.... а потом выгнал и новый персонал набрал)))))) чеееее...нормальный ход))))))) | | |
| 30
- 17.03.2012 - 21:54
|
8-DL100 > триждызамужем? 3-сноваЭовин > тема иная. Суть - сравнение жизни семейной (со штампом) и сожительства. А не "зачем". 2-Ректор > согласна, но не часто случается так, что оба в паре готовы соблюдать Устав. Венчание многие сейчас воспринимают, как красивую церемонию, не задумываясь о том, что это есть на самом деле. Моё мнение. | | |
| 31
- 17.03.2012 - 21:54
| Я за сожительство, независимое от штампов. | | |
| 32
- 17.03.2012 - 21:54
| А жить надо НА ПРАВАХ КОГО-ТО?.. | | |
| 33
- 17.03.2012 - 21:55
| 28, Любовь Каксон, я так понимаю без возврата, типо в помощь молодой семье))))))))))))))) | | |
| 34
- 17.03.2012 - 21:55
| 30-DL100 > а законную жену разве точно так же нельзя использовать и потом выгнать?) | | |
| 35
- 17.03.2012 - 21:55
| 26-Хюррем > для женщины это унизительно: живешь с мужчиной на правах кого? в данном случае (сожытельство) просто живешь, вообще без прав, зато и без обязанностей )) | | |
| 36
- 17.03.2012 - 21:56
| 34-DL100 >Ну, семье молодой, или обслуживающему персоналу в ресторане - людям, в общем... | | |
| 37
- 17.03.2012 - 21:56
| 35-Альтруист > кстате да )) | | |
| 38
- 17.03.2012 - 21:56
| 26-Хюррем >равно как и через 10 лет можно развестись (а можно и раньше, да). А имущество, которое приобретаешь в браке - записывать на маму, дедушку и брата - тогда потом делить не придется. Что, в принципе, многими и практикуется. Так в чем разница? | | |
| 39
- 17.03.2012 - 21:57
| эта песня хороша, начинай сначала!(с) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
