0
- 17.03.2012 - 21:41
|
Навеяно соседней темой. Кому как и почему? Только признавайтесь честно. Те, кто говорят, штамп не главное, это от того, что их замуж не зовут? А если бы позвали, они бы сказали "нет, любимый, штамп, это не главное в жизни и отношениях, давай продолжать сожительствовать"? Интересно. Просто.
| |
201
- 18.03.2012 - 12:45
| 199-atamanka01 >а разве их потом не подтверждают в консульстве? У нас тут многие в Вегасе женятся, потом просто идут в консульство с бумажкой и вуаля! - брак признан во Франции | |
202
- 18.03.2012 - 12:51
| 201-la femme >Фам,в разных частях земного шара по-разному. Где-то -это всего лишь символическая церемония:-))) | |
203
- 18.03.2012 - 12:53
| 202-atamanka01 >Ok, понятно. | |
204
- 18.03.2012 - 12:53
|
190-Artviz 1 >Не согласна. Как это нет родственных отношений? Папа-мама-сын-дочь - не родственники? Я - за официальный брак, сама в нем живу, просто считаю, что каждый имеет право выбирать форму семьи, если, конечно, членов этой семьи это устраивает! Всех членов. | |
205
- 18.03.2012 - 13:04
| Так сложилось в нашей стране что термин "сожительство" имеет явно негативную и можно сказать даже пошлую окраску. Именно из-за этого многим не нравится иметь статус "сожительница". | |
206
- 18.03.2012 - 13:10
|
204-Любовь Каксон > вот в данном случае, довольно оригинальный вариант, родители и дети семьей являются, а сами родители нет . 205-Альтруист > а с чего вдруг негативную и даже пошлую ?.. и коли не нравилось-бы, так не сожительствовали-бы. | |
207
- 18.03.2012 - 13:13
| 204-Любовь Каксон > "каждый имеет право выбирать форму семьи, если, конечно, членов этой семьи это устраивает! Всех членов." а детей, как полноправных членов семьи, об этом спрашивают? | |
208
- 18.03.2012 - 13:15
| 205-Альтруист > а у меня слово "сожители" вооще ассоциируется с криминальными сводками) | |
209
- 18.03.2012 - 13:15
| 207-99процентов Ангел >Вы хотите знать мое мнение? Я считаю, что детям лучше рождаться в браке. Но, вполне допускаю иную точку зрения, тем более, родителей - не выбирают (с). | |
210
- 18.03.2012 - 13:17
|
188-Artviz 1 > имелось в виду в отношениях) Приходишь налегке, но со своим утюгом :))) . 198-Artviz 1 > вот она, сила фотошопа и автокада *восхищенно* . 205-Альтруист > а сложилось так, потому что традиционно: женщина в сожительстве считает себя замужем, а мужчина - свободным :) Откуда позитивным статусам браться? Вон, выше уже писали - "надоела - выгнал", фу. | |
211
- 18.03.2012 - 13:18
| 207-99процентов Ангел >Кстати, в той семье, которую я описываю, у детей вполне цветущий вид, им абсолютно все равно))) Мама и папа рядом. А вот как у них сложится семейная жизнь - скоро узнаем, там уже недолго ждать осталось. | |
212
- 18.03.2012 - 13:21
| кроме юридических ньюансов разницы нет абсолютно... | |
213
- 18.03.2012 - 13:36
|
210-Загорелая Гадюка > какой фотошоп, всё намного проще http://mostinfo.net/soft/6/188.htm | |
214
- 18.03.2012 - 13:44
| 205-Альтруист > и окраску определенную сожытельству, сами-же сожытели и придают, называя просто совместное проживание семьей (гражданской, почтикакнастоящей, неофициальной и т.д. и т.п.). | |
215
- 18.03.2012 - 15:53
| 1- Для мужчины в большинстве случаев предпочтительнее сожительство, о.. т.е. гражданский брак - никаких обязательств, а вот для женщины важен штамп. Те девушки, кто с пеной у рта доказывают, что штамп роли не играет, просто вынуждены сожительствовать, так как официальный брак им не предлагают. В идеале хорошо бы до официального брака пожить вместе в гражданском год-два для проверки совместимости в быту, но на практике трудно затем мужчине решиться на брак. | |
216
- 18.03.2012 - 15:54
| 215-Eklektika >Почему мужчине выгоднее сожительство, а женщине - брак? | |
217
- 18.03.2012 - 16:06
| 216- юридически гражданский брак проигрывает официальному: в случае развода и как следствие раздела имущества, алименты и прочее. Мужчине выгоднее состоять в гражданском браке, потому что для него это комфорт и свобода, с одной стороны, у него есть все, что имеет мужчина в семье, с другой – он свободен. Я за гражданский брак для проверки отношений, но против в качестве замены официальному. | |
218
- 18.03.2012 - 16:08
| 217-Eklektika >то есть, изначально предполагается, что у женщины никакого имущества нет? | |
219
- 18.03.2012 - 16:11
| Вот и я тоже удивляюсь. Все девушки до замужества на паперти стоят, а молчелы - все как один богатеи невероятные? | |
220
- 18.03.2012 - 16:12
| Просто жили почти 16 лет, все было как у всех: и ругались и мирились, доче к тому времени уже 12 лет исполнилось. Вдруг озарение-а мы не женаты-поженились. Ничего не изменилось, кроме того, что везде ношу с собой копию св-ва о браке, т.к. сменила ФИО. У всех фломастеры разные, никогда не найдете точный рецепт "семейного счастья"-это такой продукт, который в каждой семье имеет свой собственный рецепт. Живите так как сердце подсказывает и будет вам счастье | |
221
- 18.03.2012 - 16:14
| 219-Любовь Каксон >вот я тоже улыбаюсь. У меня есть квартира, у моего молодого человека нет. Так что мне, получается, выгоднее гражданский брак (секс постоянный, мужчина в доме для полочку прибить, сумки донести), а ему, получается, выгоден официальный :) супер! | |
222
- 18.03.2012 - 16:16
| 218- Нет, то что будет нажито за время совместной жизни поделить в гражданском браке будет невозможно, например, ситуация, когда женщина находится в декрете, а за это время покупается недвижимость, акции и прочее, по факту в гражданском браке - это собственность супруга, а в браке - совместная и делится пополам. | |
223
- 18.03.2012 - 16:18
| 222-Eklektika >Так женщина тоже может, до или после декрета приобрести недвижимость или акции | |
224
- 18.03.2012 - 16:18
| 222-Eklektika >Ну, а если муж заболеет и будет не в состоянии работать, а жена -владелец бизнеса? При чем тут половая принадлежность? | |
225
- 18.03.2012 - 16:22
| 219, 221- А больше того, что есть ей заработать не хочется или покупать недвижимость она в гражданском браке будет самостоятельно на свои деньги и на свое имя, а молодого человека будет приглашать к себе пожить? | |
226
- 18.03.2012 - 16:23
|
Я считаю, что когда разговоры идут только о выгоде, то вообще жениться не надо, лучше одному киснуть. А то ж в браке еще подарки придется дарить, жене и ее родственникам. Женщине придется рожать, терять формы, получать растяжки..:) невыгодно это все. Тьху, одни бизнесмены, блин, кругом. Выгодно- не выгодно. | |
227
- 18.03.2012 - 16:26
| 225-Eklektika >Каждый решает так, как хочет. Лично я сдаю свою квартиру, а мы ищем другую, побольше, пока в аренду. Потом, возможно, купим общую. Просто в идеале, это чтобы дом был совместный, чтобы оба в него вкладывались и чувствовали себя дома, а не "у кого-то" | |
228
- 18.03.2012 - 16:26
| 224- А Вы много таких случаев знаете? По статистике в нашей стране в большинстве семей именно мужчины зарабатывают больше. | |
229
- 18.03.2012 - 16:30
| 228-Eklektika >Я таких случаев знаю немало. Болеют, теряют работу - и мужчины, и женщины. Поэтому считаю, это дело каждой пары - решать, регистрировать брак, или нет, вот и все. Мы ж не про коммерческий проект говорим, а семью. | |
230
- 18.03.2012 - 16:32
| 226- нет суть не в деньгах на самом деле, просто главная причина широкой распространенности гражданского брака – неуверенность в будущих отношениях. Люди боятся брать на себя ответственность, ведь регистрация - это ответственность для обоих, значит просто не уверенны на 100% в своем избраннике и в дальнейшей совместной жизни. | |
231
- 18.03.2012 - 17:09
| 215-Eklektika > Для мужчины в большинстве случаев предпочтительнее сожительство, о.. т.е. гражданский брак вот чиста интересно, как долго еще брак, зарегистрированный в ЗАГСе, но без венчания (гражданский), будут применять в названии к сожительству, которое вааще никаким браком не является, ни гражданским, ни военным, ни каким-либо еще. | |
232
- 18.03.2012 - 17:16
|
я больше замуж не пойду, однозначно одного раза вполне достаточно, я считаю))) | |
233
- 18.03.2012 - 17:25
|
я больше замуж не пойду, однозначно(с) мну втуда не возьмут. | |
234
- 18.03.2012 - 17:29
| 233-Черевичка > А вдруг! (не болтай, мысль материальна,- накаркаешь) :-) | |
235
- 18.03.2012 - 17:30
| 234-G3055 > в моем случае даже етот ваш загадочный Вдруг не поможет)) *навеяно соседней темой* | |
236
- 18.03.2012 - 17:42
| 231- Я в курсе, что такое гражданский брак по определению, полагаю если сожительство стали называть гражданским браком еще в начале 19 века, с целью разграничить церковный брак, единственно признававшийся в то время и сожительство, то этот термин в данном значении просуществует еще долго. А как Вы полагаете, девушкам приятнее говорить о своих отношениях - я в гражданском браке, я гражданская жена или - я сожительствую с тем-то, я сожительница. На мой взгляд слова «сожительство», «сожительница» или «сожитель» грубо звучат, и более употребимы в протоколе, составляемом полицией, хотя да отражают истинное состояние вещей. | |
237
- 18.03.2012 - 17:44
|
233-Черевичка > Причина? Слух о жене-мегере разнесся далеко за пределы Кущевской? | |
238
- 18.03.2012 - 17:46
| 236-Eklektika > если сожительство стали называть гражданским браком еще в начале 19 века это где вы такое вычитали ? не было такого никогда, некоторое время существовал брак фактический (отменен в 1943 году) и в данный момент существует официально единственный вариант брака - тот самый гражданский. | |
239
- 18.03.2012 - 17:46
| Не знаю, я своего парня называю "мой молодой человек". Зачем сразу сожителем-то обзывать :) | |
240
- 18.03.2012 - 17:46
|
такой сложный 83. нет | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |