0
- 26.10.2016 - 23:54
|
Даже не буду публиковать ссылку на озвученное в заголовке действо, якобы совершенное одним из актеришков, давно известным своими неадекватными действиями, кому хочется, сам найдет, но вопрос возникает следующий: "А почему это показывают во время, не хочу употреблять иностранные аналоги, в общем, когда большинство семейств, включая детей, смотрят наше телевидение, не подозревая о подвохе?
| |
121
- 27.10.2016 - 11:13
|
117-Мария Антуанетта > имхо, так или иначе, любое проявление человеческой деятельности можно назвать "проектом" (культивируемое сейчас слово :), еще сейчас активно продвигается слово "практики" в смысле "овладений навыками"). С "проектом" очень трудно общаться - пример тому форумской "проект Ректор" :), вступая в такой контакт перестаешь быть личностью, а становишься "частью проекта". | |
122
- 27.10.2016 - 11:16
| 123-WarmGun > самое круть - дорожная карта. слиpанный с запада road map | |
123
- 27.10.2016 - 11:18
| 117-Мария Антуанетта > вопрос не в том кто от кого насколько далеко ушел, а в том что все это успешно потребляется широкими слоями населения. Может и правда пора ввести цензуру и сохранить хотя бы видимость культурной нации. | |
124
- 27.10.2016 - 11:18
| 117-Мария Антуанетта > тяжелые наркотики зло! Не увлекайся! | |
125
- 27.10.2016 - 11:19
| 120-cozy > он правильно говорил. Это везде так- кто постигает горнее, кто в грязи ковыряется, | |
126
- 27.10.2016 - 11:23
|
120-cozy > ну и что? У всех разный круг, но думаешь нет пьяни, маргиналов, товарищей,которые говорят еёшный и ейный? Да полно. С таким же успехом можно говорить, ай ай как вы живете на зп 50 тыс? Это же нищие практически. А другие удивляются и мечтают о зп в тот же полтос. | |
127
- 27.10.2016 - 11:33
| 124-Мария Антуанетта > ну, технические решения, это такие мелочи :). У "коммуникационно-информационных" проектов краеугольный камень - это цель, явно или неявно преследуемая. И дело даже не в том "наша" или "чужая" это цель, а в том, что она есть, пусть даже в виде демонстрирования "а-я-не-такой". :) | |
128
- 27.10.2016 - 11:59
| 125-Дама Пик > это тоже активно обсуждается общественностью http://spektr.press/poyavilsya-strah...alsya-na-krik/ (выступление самого Райкина там тоже есть) | |
129
- 27.10.2016 - 12:05
|
пипл хавает(с) вывод - страна идиотов (в большинстве) не будут смотреть - не будут показывать. Я неделю назад радио включил в машине (якобы музыкальный канал) - чуть не стошнило от дерьма, которое лили в мои уши. | |
130
- 27.10.2016 - 12:11
| 130-Люси была здесь >Ну все..теперь точно Земля налетит на небесную ось.. | |
131
- 27.10.2016 - 12:17
| 132-контра > сколь далеко вы смотрите, коллега! :) | |
132
- 27.10.2016 - 12:24
| друзья мои! вы меня все несказанно удивили) не ожидала в такой темке столько постов обсуждения) | |
133
- 27.10.2016 - 12:30
| 130-Люси была здесь > А этот клоун чем недоволен? Отодвинули от корыта? | |
134
- 27.10.2016 - 12:36
|
135-Голубые каски > оставим это на его клоунской совести :) Но лучше каждому иметь свою внутреннюю цензуру, чем внешнюю сверху. | |
Модератор 135
- 27.10.2016 - 12:56
|
утверждения о том, что если бы не смотрели, то и не показывали бы, абсолютно тождественны обратному: если бы не показывали эту чушь - то никто бы о ней и не вспомнил бы.. так что тут палка о двух конечностях.. 136-Люси была здесь >"лучше " о том и речь.. внутреннюю или внешнюю цензуру - это вопрос того, что лучше.. но тот факт, что таковая нужна, не оспаривается.. цензура необходимо.. и лучше - чтобы внутренняя.. а если нет внутренней? тогда внешняя.. это хуже, чем внутренняя, но таки лучше, чем никакой... | |
136
- 27.10.2016 - 12:59
| как интересно: обсуждение пересеклось с темой о материальном и нематериальном вознаграждении [врачам]! :) может быть дело не в "цензуре", а в "принято/не принято"? | |
137
- 27.10.2016 - 13:01
| 137-NoThanks > к внешней цензуре становится привычной, и в таких условиях нет надежды, что сформируется внутренняя | |
Модератор 138
- 27.10.2016 - 13:02
| 139-WarmGun > хах :)) вся внутренняя цензура человечества сформирована цензурой внешней.. любая внутренняя цензура - плод тысячелетней внешней цензуры.. | |
Модератор 139
- 27.10.2016 - 13:03
| только сила принуждения и понуждения сделала человека способным к якобы с понтом под зонтом внутренней цензуре... | |
140
- 27.10.2016 - 13:09
| 141-NoThanks > религия и культура, в которой человека воспитывали - тоже сила. Но не насилие. | |
141
- 27.10.2016 - 13:10
|
140-NoThanks > это не значит, что внешние ограничения нужно сохранять всеми силами: когда-то приходиться отказываться и от них 141-NoThanks > ты уверен, что ты хочешь именно так жить? или "сила принуждения" не будет тебя касаться? :) | |
142
- 27.10.2016 - 13:12
| 141-NoThanks >Но Панин сломался))Вот хороший стеб-фильм "Жмурки"где он играл с другим актером..Но тот смог сыграть и монаха в "Остров",а Панин пустился во все тяжкие..Дюжев же..вроде пока замечен не был..К чему я это..две роли ..в одной так сказать лодке..но с разными характерами...по роли..и в жизни по разному оказались. | |
143
- 27.10.2016 - 13:15
| Да дерьмовый актер Панин и как чел тоже. Отнял дочку у бывшей жены чтобы поселить ее у черта на рогах у своей мамаши. | |
144
- 27.10.2016 - 13:16
| Не хотелось бы обсуждать Панина или других актеров, противопоставлять, сравнивать - они все актеры, и их дело "представлять и ломаться" . Их дело подневольное, они инструмент. Дело зрителя - реагировать (плакать или смеяться) или игнорировать. Я бы зрителей, которые "пустились во все тяжкие" распинала. | |
145
- 27.10.2016 - 13:26
| Где вы умудряетесь такое находить и зачем это обсуждать? | |
146
- 27.10.2016 - 13:26
|
Послушала Райкина, да, людям с внутренней цензурой внешняя действительно не нужна, но сейчас все идет к тому чтобы расшатать окончательно остатки той внутренней полным отсутствием внешней... Да и какое в общем отношение к искусству имеет вся эта малаховщина и панин, простигосподи? В общем надо что-то делать с этим... Но опять таки, это все очень невыгодно будет нашей власти, бо думающий человек для нее вселенское зло. | |
147
- 27.10.2016 - 13:28
| Эти слова похожи на входной билет в тему)) | |
148
- 27.10.2016 - 13:33
| 149-контра >я если не буду на ЖВ заходить, то не буду о таком знать, но мне иногда надо, боюсь совсем в некий другой мир уйти. Сейчас с сестрой общалась, обсуждали ее эксперименты над новым питательным элементом для беспилотников. Где все эти глупые люди? Чем вам вообще люди не угодили? Статья по ссылке Люси неплохая, но все не совсем так. | |
149
- 27.10.2016 - 13:35
| 150-Фрекен Снорк > по телевизору же! | |
150
- 27.10.2016 - 13:37
| И чем телевизор вам не угодил? используйте его для своих нужд и все. Смотрите что хотите и когда хотите, с развитием смарт тв это стало возможным. | |
151
- 27.10.2016 - 13:40
| 152-Фрекен Снорк > например тем, что тыкнув на один из ведущих каналов в семейное время, можно наткнуться на видео секса известного актера с животными. | |
152
- 27.10.2016 - 13:40
| 152-Фрекен Снорк >речь идет о поруганной собачке..и как с этим жить. | |
153
- 27.10.2016 - 13:42
| 152-Фрекен Снорк > это ты удивлялась тому, что шнур матом на весь парк, где с детьми гуляли? Это из той же оперы. | |
154
- 27.10.2016 - 13:43
|
154-контра >так там собачке еще делали приятное (минет) буэээ | |
155
- 27.10.2016 - 13:44
| 154-контра > как-как? Ждем новогоднего концерта с чем-нибудь эдаким в кремлевском дворце и в высоком разрешении. Хоум-видео после вчерашней передачи уже пройденный этап. ) | |
156
- 27.10.2016 - 13:45
|
156-SS > ты так говоришь потому, что кошек любишь! ) | |
157
- 27.10.2016 - 13:48
| 153-cozy >настрой телевизор так, чтобы один дисней и культуру показывал. Я уже матами Шнура в парке на всю ивановскую возмущалась, примерно такое было мнение ЖВ ) | |
158
- 27.10.2016 - 13:48
| Не ну а че Вы вторую половинку этого дуэта не обсуждаете..нетолерантно как то..Собачка то вроде как бе или поруганна ..или развратница черт побери.. | |
159
- 27.10.2016 - 13:51
| 159-Фрекен Снорк > вот я и говорю, что для неокрепших умов цензура крайне нужна. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |