| 0
- 22.07.2019 - 15:44
|
Когда мы все читали в детстве эту книгу (а кто не читал, тот смотрел фильм), мушкетеры воспринимались хорошими, а гвардейцы - плохими. При том, что мушкетеры служили глупому королю, а гвардейцы - умному кардиналу, король занимался пикантными похождениями и балами, а кардинал укреплял страну. А методы были у всех так себе, если честно, д`Артаньян, Портос и Арамис были альфонсами, Атос алкоголиком, де Тревиль карьеристом и интриганом. За кого бы вы были сейчас?     | | |
| 2
- 22.07.2019 - 16:08
| 1-v >пересказ порадовал:))) | | |
| 3
- 22.07.2019 - 16:22
| ээгей, каналья! | | |
| 4
- 22.07.2019 - 16:23
| Пересказ неправильный) малого предпринимателя арестовали враги жившего у него силовика, а не друзья) а так всегда же у нас разведчики, а у них шпионы) | | |
| 5
- 22.07.2019 - 16:26
| 0-enigma > я как всегда за хорошую развлекательную литературу ) | | |
| 6
- 22.07.2019 - 16:28
| 0-enigma > а вообще тема интересная и она затрагивает тот аспект человеческих отношений о котором нужно знать, но о котором никто и никогда не рассказывает ) Вот такой вот жизненный парадокс :) | | |
| 7
- 22.07.2019 - 16:30
| Я за кардинала, особенно в исполнении Ланового ))) | | |
| 8
- 22.07.2019 - 16:31
| Цитата:
| | |
| 9
- 22.07.2019 - 16:33
| Тысяча чертей... | | |
| 10
- 22.07.2019 - 16:38
|
9-enigma > :) понимаете какое дело... Действительно умный человек никогда, подчеркиваю НИКОГДА не станет тратить свой ум на то, что бы доказать посторонним дуракам свое превосходство. Так что если человек говорит о дурости других, значит он недостаточно умен что бы найти более достойный коллектив... увы... это жестоко, но это правда... | | |
| 11
- 22.07.2019 - 17:16
|
0-enigma > Собственно, в книге был дан ответ на этот вопрос, что говорит о том, что люди XIX века, знали ответы на многое, не то что ныне… Цитату конечно не приведу, но смысл примерно такой (вы сразу вспомните данный диалог) - когда кардинал предложил главному герою перейти на его сторону, герой ответил: ни могу мол, мои друзья в этой банде, а враги в другой, и если я перейду нигде меня не поймут, мол ничего личного, просто так сложилось, товарищ, типа карма. И ни слова о том, кто хороший, а кто плохой… | | |
| 12
- 22.07.2019 - 17:23
|
1-v >пересказ не правильный, и о миледи ни слова. И кардинала мушкетеры уважали, но так вышло, что у короля служить престижней было. Вот и пошли к королю Потом кстати Рошфор в тюряге (у Дюма) отвисал, и д`Артаньян с Портосом тоже побывали "в гостях" в застенках у кардинала Мазарини. Меня всегда больше миледи интересовала. Была одна девица, помотросил её Бэкенгем, наобещал с три короба, а потом бросил, но мисс не растерялась, предложила свои услуги кардиналу Ришелье. | | |
| 13
- 22.07.2019 - 17:25
| Цитата:
| | |
| 14
- 22.07.2019 - 17:27
| 1-v > тот случай когда пост информативнее сабжа. Жаль, что в свое время не довелось прочитать Дюма, а сейчас уже нет ни времени ни желания. | | |
| 15
- 22.07.2019 - 17:29
| Цитата:
А у миледи судьба с самого начала не сложилась. Был у нее жених благородных кровей, человек чести и все такое. Была у них любовь морковь... Но в один день узнал он немного о ее прошлом - и завяли помидоры. Такая вот любовь... | | |
| 16
- 22.07.2019 - 17:42
|
0-enigma >ты шо, не читала? Там же всё написано. Батя Пьера служил в королевской гвардии. Это ж ого го, как престижно!!! И он отписал маляву своему корешу, де Тревилю, шоб тот его принял в банду. Был бы кореш из банды кардинала, то он бы ему отписал и служил бы тогда де Артаньян у кардинала, можешь не сомневаться. И мочил бы королевских мушкетёров без зазрения совести, потому что мужыки любят мериться писюнами и шпагами. А двум, самым элитным полкам в столице, так сам Бог велел. И кстати, альфонсом был Портос, Арамис был бабник, а де Артаньян просто молодой дурак, которым помыкала интриганка Бонасье. Этих сволочей вообще надо было расстрелять за измену родине. Вместе с алкашом Атосом. | | |
| 17
- 22.07.2019 - 17:59
|
0-enigma > почему? Потому что так захотел Дюма. Этот инженер человеческих душ умел "делать интересно" и, как ловкий фокусник, управлять вниманием и восприятием читателя. У того же Мартина, например, Джейме вначале - циничный мерзавец, потом жертва обстоятельств, в конце - лыцарь без страха и упрека. Захотел бы Дюма, мы и по госпоже де Винтер слезы лили аки твои Данаиды. | | |
| 18
- 22.07.2019 - 18:26
|
Миледи -красава вообще,сильная независимая женщина,в поклонникам сам Рошфор, но надо же ещё деньги и титул ! А между делом можно и позабавиться с молодым обаятельным гасконцем. Учитесь,ЖВшницы.) В исполнении Тереховой - просто идеал. | | |
| 19
- 22.07.2019 - 19:11
| Арман-Жан дю Плесси де Ришелье был очень нелюбим аристократией той эпохи.Он боролся с коррупцией. Проводил форумы для сословий. Что тут удивляться. Столько покушений и заговоров... Ну и Дюма не отошел от традиций. | | |
| 20
- 22.07.2019 - 20:49
| Интересно, хоть кто-то по теме напишет? | | |
| 21
- 22.07.2019 - 21:18
|
21-Bad_Rabbit >по какой теме? 0-enigma >женщины в то время были куртизанками или монашками. За кого бы вы были сейчас? | | |
| 22
- 22.07.2019 - 21:28
| 22-Graf_otodrakul > автор темы вопрошает, по какой причине существует вселенская несправедливость, именуемая в простонародье "дуракам счастье" | | |
| 23
- 22.07.2019 - 23:02
| 8-36и6 >а когда он кардинала играл? | | |
| 24
- 22.07.2019 - 23:33
|
24-Sofochka >чёрт,я тоже пропустил... Таки может в исполнении Казакова?) | | |
| 25
- 22.07.2019 - 23:41
|
25-Brander >Блин, Козакова конечно, хотя тоже не факт) ..но у него типаж подходящий,а не комсомольский,как у Ланового) А по сабжу совершенно нечего сказать,неумный выпендрёж в ссылке, притянутые за уши аналогии. | | |
| 26
- 22.07.2019 - 23:41
| 25-Brander > нет. Играл он. Но это из последних версий. Не вижу смысла смотреть то что много раз переснимали | | |
| 27
- 22.07.2019 - 23:45
|
27-Sofochka >не видел,увы. Но представить не могу) | | |
| 28
- 23.07.2019 - 11:34
| 21-Bad_Rabbit >Внуле странный вопрос: если принять вселенную Дюма за данность, то все без исключения персонажи ЖВ безоговорочно были бы за Ришелье, конечно. Ришелье предлагал понятную службу, карьеру, зарплату в конце концов :-). А шайка мушкетеров (назовем королевских гвардейцев так) занималась непонятно чем, перебивалась случайными подачками дурачка-короля и без малейшей перспективы на карьеру. Стоит вспомнить, что по Дюма Д'Артаньян стал лейтенантом мушкетеров именно по патенту Ришелье, корольку и в голову бы самому это не пришло. Остальным не светило ничего. Но, повторюсь, это если вселенную Дюма принимать всерьез. "Конечно же, все было не так" (тм) | | |
| 29
- 23.07.2019 - 11:48
| 28-Brander >Дружище, спасибо тебе за доброе слово в закрытой теме. Не успел я отгавкаться. Но поверь мнением о моей скромной личности, типов вроде местного скунца, и паренька который свято верит, что славные времена и сладкая жизня попрет у нас после изгнания Темнейшего, меня мало заботят. Пусть пишут, что хотят. В отличии от твоего мнения например. Ну в любом случае спасибо. | | |
| 30
- 23.07.2019 - 11:53
| Ну гвардейцы кардинала звучит круто только на бумаге. На самом деле это была одна конная рота телохранителей. По мере увеличения числа покушений на Ришелье, росло и количество берегущих его святейшее, но очень тщедушное тельце. Поэтому их по-моему до 500 человек было. Но непосредственно гвардией считалась только легкая кавалерия. 120 человек. Мушкетеров короля было тоже кот наплакал. А вообще в те времена, как у нас в 90-е каждая уважающая себя особь нанимала бойцов для охраны. Герцоги, принцы крови и прочая публика. | | |
| 31
- 23.07.2019 - 12:11
| 24-Sofochka >,28-Brander > жигунов экранизировал 3-х мушкетеров ... С моей точки зрения это лучшая экранизация за всю историю экранизаций этой нетленки Дюма ))) мюзикл с боярским а-ля по следам бременских музыкантов и рядом не стоял ))) | | |
| 32
- 23.07.2019 - 12:41
|
29-Colder >нормальный вопрос. Время симпатий к распиздяям прошло. Или снова пришло? Слуги короля или оппозиция - на чьей вы стороне? Автор, ничего, что я перевожу? | | |
| 33
- 23.07.2019 - 12:51
| 33-Bad_Rabbit >Во-первых некорректно называть "оппозиция". Как-никак, реальная власть в стране была именно у Ришелье. Какая же это оппозиция? Поэтому безусловно за Ришелье. Вот если брать поздние романы Дюма - времена Мазарини - то ответ не будет таким однозначным. Все-таки вороватые итальяшки французов достали :-) | | |
| 34
- 23.07.2019 - 12:54
| 34-Colder > последнее слово в теме СЕЙЧАС. От него и пляшем. | | |
| 35
- 23.07.2019 - 13:06
| 35-Bad_Rabbit >Понял. Ну, в политику влезать не хочется. Только замечу, что времена у нас настают прямо как у Дюма - фантасмагория полная. "15 сотрудников ЦРУ совершили разбойное нападение на банк в Вашингтоне, из них 8 скрылись от следствия" :-) | | |
| 36
- 23.07.2019 - 13:09
|
36-Colder > неплохо! Но всё таки пальма первенства здесь у наших. В Росскосмосе спёрли охулиард рублей, и за это Фемида присудила 6 лет условно и 150000 штрафа. | | |
| 37
- 23.07.2019 - 14:28
| Мда. Жду когда в сети появиться книга Анны Моретти, Мишель Верже-Франчески «Эротическая история Версаля», Это правда временем попожжа, лет на 40-20, но все равно интересно. | | |
| 38
- 23.07.2019 - 15:09
|
30-JokeR > да брось) Хочется о́бъективности,а не лозунгов,а у этих ребят как раз с этим проблемы. Не стоит благодарности, короче) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
