1296-Шапокляк > тебе тоже понравилось?)

Прасковья, значит, вы "обеспечили" сына жильем, а теперь диктуете ему, с кем жить, как его невесте тратить деньги и как вести ее родителям.
Нихр себе!
Лучше б он сам все.

1299-клубника_со льдом >та убиться веником!)))Бедный мальчик.

Шап, а ты как? дашь или не дашь?

Ни муж не должен обеспечивать жильем, ни жена не должна готовить.))Детей должны обеспечить едой и крышей.

1303-Шапокляк >янипонил
первое предложение полностью противоречит второму...

1302-gasana >да вот задумалась))))
Подкопила на дайнпеймент младшему, но он отказывается (пока)- грит, что сам заработает.

1305-Шапокляк >а что есть [em]дайнпеймент[/em]?

1304-gasana >да я отвечаю перепалке Силки с Ошо)))

1306-gasana >даун))))) Первый взнос))))

1303-Шапокляк >правильно, все должны обеспечить родители с обеих сторон))

Вообще-то, младший- контрактник в ВВС, им не нужно вносить первый взнос, ну кое-что есть у меня. Он не хочет брать (думаю, возьмет)))))
Терь думаю, чтоб такого стребовать с него: какого отчета и про что)))))

1308-Шапокляк >взнос на что?
извини, я не в курсе реалий вашей мерианской жизни)

1309-Silki2110 >возможно и так, даже лучше так, а не как Прасковья: мой дом- мои правила)))
Бедный мальчик)))

1311-gasana >на дом. Мы ж тут про жилье гутарим.

1313-Шапокляк >аааа
ну мало ли на что у вас там взносы. может, на образование будущему внуку собираете))) вы такие - я знаю)

1314-gasana >так у меня еще младший не пристроен в этом плане. Внуку есть счетец - сам по себе.
Сейчас на повестке образование и дом младшего. Но, похоже, что он сам справится.

отчасти Прасковья права ... разрещать ребенку распоряжаться активами, к которым он не имеет отношения и до тех пор пока у него мозг заработает - глупо

1297-Silki2110 > [em]так и ссылки на закон о том, что жена должна есть мужу готовить тоже нет[/em] Тоже нету... нормальные мужчины на этом не настаивают, а договариваются с женой на взамоудобных условиях...

1316-36и6 >темпа. или его - и он их юзает, как хочет. или не его, и он по команде хозяина метит территорию.

1316-36и6 >да Прасковья вообще полностью права с ее точки зрения.
Люди, вы че- использовать "активы", как поводок для детей?

А че вы на Прасковью наезжаете? Что она не так сказала? По-моему, логично оберегать свое имущество. Просто рано еще. Думаю, когда сын ее семьей обзаведется, внуки пойдут, Прасковья по-другому заговорит.

1320-Cosmo >ну так она уже о внуках думает) заранее боится их прописывать в квартиру)))

1320-Cosmo >она ж написала, что боится регистрации внуков там))))

по 1318-1319: девицы, спокойно ... что манипулировать баблом это пошло даже не обсуждается ...

1180-Cosmo >[quote=Cosmo;27842306]тут никто не сказал что он детям ДАСТ. здесь отписались о том, чего бы хотели для своих детей. [/quote]
и [quote=Cosmo;27842350]по крайне мере я тут не увидела ни одного со списком того, что он "ДАСТ"(с) своему ребенку) [/quote]-
даст/ не даст, всё это , конечно, дорогие мои, [b]от возможностей.[/b]
И в этом, я считаю, нужно заботится родителям всё-таки. И вот как бы там ни было, что да, нужно [b]давать[/b] детям удочку и учить их ловить рыбу, а не готовую пожаренную рыбку потом в клювик им закладывать, НО вырастив и правильно воспитав детей, любые старания родителей должны быть признаны детьми, и у родителей есть как бы цель ( обеспечить своих отпрысков) и у детей- есть цель, потому что они росли и видели, что родителеи были устремлены- заработать, обепечить лучшим, помочь, поддержать. А зачем тгда жить? зачем прожигать жизнь в бесцельной праздности? У тех, у кого дети- это прежде всего забота и обеспечение их жизни.
Я не права?
Вот и мы с мужем- родился у нас первенец-сын и уже через полгода, выйдя на работу я задалась целью создавать тыл для сына в виде пусть и небольшой, но в будущем своей квартиры и через 4 года мы её купили, тяжело, конечно, собрав все сбережения и даже малейшие крохи, затянув потуже пояски, и даже немного вляпавшись в долги на полгода), но всё же. А что? сейчас начальная школа, но не за горами момент (время-то летит ох как быстро) и сын захочет самостоятельной жизни и пусть. пусть вовремя сам решит и заживёт самомстоятельно ( ну под нашим с мужем присмотром, конечно))))

Я думаю, что люди делятся на 2 категории - одни рожают, думая о своем счастье и будущем, другие думают о счастье и будущем ребенка тоже. Первых, к сожалению, процентов 90. Отсюда и куча тем про проблемы с родителями, про конфликты с родителями, много детей и родителей друг друга не любят.

1325-Скарлетт > у вас есть дети?

1325-Скарлетт >[quote=Скарлетт;27848313]люди делятся на 2 категории - одни рожают, думая о своем счастье и будущем, другие думают о счастье и будущем ребенка тоже. [/quote]- ))), как правило те, кто думает о [b]своём счастье и будущем[/b], не стремятся родить детей, ибо считают детей помехой этому счастью и будущему)))

+1325 спросите людей почему они завели детей - большое количество - сюрприз, остальные ответы - чтоб было кому стакан воды в старости принести, чтоб было кому позаботится обо мне в старости. Мало кто ответит, что хотел близкого человека, хотел еще одного члена своей счастливой и любящей семьи. Короче рожают либо от того что залетели, либо из-за своего эгоизма, в результате и сами разочарованы, и дети несчастливы. А покупать квартиру ребенку или нет - это десятый вопрос.

ну не знаю кто как а мне тяжко. Ведь дело даже не в деньгах. Физически не хватает на детей.

1327 я ниже ответила, что многие рожают для себя. Чтобы самому быть счастливым. Делать счастливым ребенка никто из таких не собирается.

1300 постов! Умеет автор срачные темы создавать :)

1331 это еще раз доказывает, что данная тема - очень болезненна. Тема родителей и детей, кто кому что должен и сколько.

1328-Скарлетт > если бы все так вдумчиво подходили к вопросу о заводе детей, то популяция уже бы вымерла))))
уж не знаю, какое у Вас окружение, и почему Вы так настроены-
[quote=Скарлетт;27848375]Мало кто ответит, что хотел близкого человека, хотел еще одного члена своей счастливой и любящей семьи[/quote]- ну почему же мало? вот у меня много знакомых и друзей именно этой мыслью и руководствовались, когда решали родить ещё ( и не одного) ребёнка.
а конфликты и проблемы родителей и детей всегда были, есть и будут и самое интересное, что с течением и казалось бы умненением жизни их не становится меньше и так и остаются многие вопросы не решёнными, но это же не является критерием не рожать?!)))

1330-Скарлетт > о Боге!...[quote=Скарлетт;27848433]Делать счастливым ребенка никто из таких не собирается. [/quote]- откуда такое песссссимистичное представление о жизни? собирается/не собирается? откуда такая категоричность?
К примеру, бывают женщины, одинокие, сделавшие карьеру, успешные, богатые, но [b]рожают для себя [/b]не потому, что видят счастье именно в том чтобы родить, а в том, чтоб [b]делать счастливым своего ребёнка[/b]- чувствовать рядом родного человечка, изливать на него всю свою нежность и доброту, дать ему хорошее воспитание, образование, разве это не может быть смыслом их жизни?

1333 радуют такие люди, кто серьезно относится к вопросу деторождения. Все-таки еще много людей, которые относятся несерьезно, абы как к своему ребенку, не проявляют любви, относятся порой как к преграде своему счастью и независимости, или даже конкуренту (часто завидуют успеху и зарплате своих же детей). Все-таки люди - волки, все друг другу соперники и даже по отношению к своим детям.

"они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"
Мастер и Маргарита.

1334 - это проявление эгоизма. Хотят они ребенка для себя, а то, что ребенку нужны оба родителя, то, что отец необходим как и мать, что ребенок только с матерью чувствует себя неполноценным по сравнению с другими детьми из полных семей и завидует им. И кстати раз вы сказали "О Боге", то религия, а именно христианство, православие, не одобряет, если женщина решает сама родить ребенка без мужа, спросите у любого батюшки. Такой женщине любой батюшка посоветует не рожать вообще, то есть либо с мужем, либо не рожать. Это грех, и Богом не разрешается рожать женщине без мужа. Такие дети, внебрачные, мучаются всю жизнь, всю жизнь расплачиываются за грехи матерей. Это не мое мнение, это просто информация что касается религии.

Каждый рожает для себя, неужели кто-то рожает для человечества?) Про стакан воды - у меня из знакомых никто такую чушь не говорит.)
1330-Скарлетт >что означает "самому быть счастливым"? Как можно быть счастливым родителем, делая несчастным своего ребенка? Ну, я имею в виду не маргиналов, а обычных людей. Ну, пример приведите, о чем Вы вообще пишите-то?)