К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Идиоты на марше

Гость
0 - 20.07.2013 - 16:29
Не, скажите мне, что это не правда. Потому что не может современный человек (если он, конечно, здоров) говорить такое:

"— Демография в России падает катастрофически, - заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого.

Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей.

— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, - решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки."
Это депутат Мизулина.
...
Далее мнение РПЦ:

Московская патриархия и Патриарх Кирилл уже выступили в поддержку нового законопроекта:

— В Библии сказано «Не муж создан для жены, но жена для мужа». Сказано также «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены». В этом и есть глубинный смысл христианства — женщина должна подчиняться мужу и быть кроткой и богобоязненной. Стремиться быть умнее своего мужа — великий грех перед Господом, - сказал Патриарх.
Кто б сомневался.
Отсюда: http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.a...isc&trd=210107
Нашла здесь: http://feministki.livejournal.com/2839270.html
Но мне хотелось бы спросить господина патриарха: а может стоит мужчинам нужно становиться умнее, а не женщин принудительно отуплять?



Гость
1 - 20.07.2013 - 16:33
Следующий шаг это хиджаб :-)
2 - 20.07.2013 - 16:34
0-может стоит мужчинам нужно становиться умнее, а не женщин принудительно отуплять - это как, податься в геи, или вторую пиписку отрастить!?)))
Гость
3 - 20.07.2013 - 16:35
0-Юзефа > видать тетку климакс шандарахнул. Ну это же бред полный. Рассматривать женщин как свиноматок, которые клепают каждый год. А потом и орава детей все быдло-недоучки-маргиналы. Мрак
Гость
4 - 20.07.2013 - 16:37
стикс, прости, я имела в виду, что чтобы жена не была умнее мужа, мужу нужно также совершенствоваться.
Гость
5 - 20.07.2013 - 16:39
разводилово.....
Гость
6 - 20.07.2013 - 16:39
вообщем какая бы ширинка не была ,ты должна делать вид что ты все равно тупее
Гость
7 - 20.07.2013 - 16:40
4-Юзефа > весь ум женщины заключается в том, что необходимость пилить мужа и говорить, что у соседа больше (зарплата).
Гость
8 - 20.07.2013 - 16:40
6. СС, угу, а то у ширинки упадёт самомнение и наступит импотенция?
Гость
9 - 20.07.2013 - 16:41
7. Пенсы, пфффф, не спи с колхозницами с 4 классами образования.
Гость
10 - 20.07.2013 - 16:42
Фразы Библии вырваны с контекста...вряд ли Кирилл бы их привел в этом понимании.
Гость
11 - 20.07.2013 - 16:43
Может быть еще проще поступить. Официально сделать "фермы людей", где будут специальные работницы, которые будут рожать по 10 - 15 детей, а потом выходить на пенсию. Оплодотворение, конечно, искусственное - клетками донорской пары. Тогда и женщинам не нужно будет прерывать карьеры на декрет, и население будет расти как дрожжах!
Гость
12 - 20.07.2013 - 16:43
9-Юзефа > не разжигай классовую неприязнь!
Гость
13 - 20.07.2013 - 16:45
А в это время... ;-)
Кабинет министров правительства Индии одобрил сегодня создание первого в стране университета для женщин. Об этом говорится в официальном сообщении министерства информации и телерадиовещания.

83 миллиона долларов на вуз без мужчин

Учебное заведение, которое получит название Национальный женский университет имени Индиры Ганди, власти планируют открыть до 2017 года. На его создание в округе Рае-Барели в северном штате Уттар-Прадеш выделятся 5 млрд рупий /83 млн долларов/.

"Это будет способствовать развитию женщин и улучшению их положения в стране в дополнение к другим шагам правительства по расширению их прав и возможностей, а также обеспечит поддержку для проведения ими исследований и получения образования, необходимого для устройства на работу", - уточняется в сообщении.
Гость
14 - 20.07.2013 - 16:46
6-с училища > ясное дело. Да, обслуживать ширинку ты должна с радостью. Получать кайф от его обслуживания
Гость
15 - 20.07.2013 - 16:47
7-Мои два пенса > Ну если у мужчины не хватает мозгов выбрать себе нормальную женщину, то кто же ему виноват? :-))))
Гость
16 - 20.07.2013 - 16:47
По-моему, фейк. Нигде не нашла никаких подтверждений слов, якобы сказанных патриархом.
Гость
17 - 20.07.2013 - 16:53
15-1osho1 > женщина не товар :-)
Гость
18 - 20.07.2013 - 16:54
17-Мои два пенса > А ты выбираешь только товар???
Гость
19 - 20.07.2013 - 16:54
13-1osho1 > ну индусы уже наразмножались конкретно. Теперь и об учебе думают
Гость
20 - 20.07.2013 - 16:56
Кащенко плачет по этой мадам, как и по рпцшникам.
Гость
21 - 20.07.2013 - 16:56
19-Antihen > Они думают о равноправии мужчин и женщин...
22 - 20.07.2013 - 16:58
- Здесь вполне применимо:- "всякое действие вызывает противодействие".
Так что это не марш идиотов, а марш феминисток!))
Гость
23 - 20.07.2013 - 16:58
21-1osho1 > ой ли. Ну расскажи мне как они абортируются узнав что девка у них будет. Ну и про то как в канавы выкидывают девочек. Сами орут о толерастии, хотя первые расисты это они.
Гость
24 - 20.07.2013 - 17:00
23-Antihen > Я разве где-то писал, что у них есть равноправие? Они двигаются в этом направлении... Пока россиянам предлагают двигаться в противоположном направлении...
25 - 20.07.2013 - 17:19
"Дикари, чо"(с) Что эта баба, что Кирюха с падающим крестом на шлеме.. Мало того, что каждое последующее поколение тупее предыдущего, так еще и лишить половину населения возможности учиться до размножения...И так уже сады и школы переполнены, о каком дкмографическом кризисе можно говорить? Если 17 лет назад в роддоме родилось 3 ребенка за сутки, то в 2009-м - 37! Куда еще рожать-то десяткамиот каждой?
Гость
26 - 20.07.2013 - 17:22
Мизулина уже открестилась от этих слов, во всём как всегда виноваты журналисты:
http://www.polit.ru/article/2013/07/12/mizulina/
Гость
27 - 20.07.2013 - 17:22
25-Кадра > ну так они не думают, за чей счет выросшее быдло жить будет. А что работать быдло не будет-это сто процентов
Гость
28 - 20.07.2013 - 17:23
25. Кадра, вот, ты не понимаешь, как куда рожать - "а шоб было" это раз, а во вторых, у нас медицина в кризисе скоро как в царской России из 10 детей 2 выживать будут, вот и пытаются не медицину вытащить, а детьми запастись впрок.
29 - 20.07.2013 - 17:51
28-Юзефа >27-Antihen >ну а что, нарожают миллионы бестолочей, те будут брать кредиты, чтоб покупать айфоны, жоповозки и пиво - экономика типа развивается...
Гость
30 - 20.07.2013 - 17:52
29-Кадра > на всех нефти не хватит. сказано, 15 млн, значит, 15...
31 - 20.07.2013 - 17:55
0-Юзефа >ну конечно, это неправда. Если бы принимали все законы, о которых говорят депутаты (внегендерно)...Комментировать этот бред даже не берусь.
Гость
32 - 20.07.2013 - 17:57
27- а почему сразу быдло-то?
33 - 20.07.2013 - 18:00
[пост оскорбляющий чувства наивных и легковерующих]
Гость
34 - 20.07.2013 - 18:03
Лучше бы госпожа Мизулина задумалась не о количестве, а о качестве. Демография - совершенно не та область, где одно плавно переходит в другое.
Гость
35 - 20.07.2013 - 18:13
Бедный депутат, как же ей плохо то:-)
Гость
36 - 20.07.2013 - 18:31
0-Юзефа > тихо шифером шурша
крыша едет неспеша
Ммизулина давно того
http://comicsbook.ru/upload/%D0%9D%D...0%B8-56913.jpg
Гость
37 - 20.07.2013 - 18:35
вот еще хорошая
http://i70.beon.ru/78/4/1860478/80/8...4b95b7977.jpeg
Гость
38 - 20.07.2013 - 18:42
Наумовна, а депутат то стал именем нарицательным,как я погляжу, и правильно. Место ей быть консьержкой,не больше.
Гость
39 - 20.07.2013 - 18:51
А что, здравое мнение. Кетайцы вон на законодательном уровне регулируют рождаемость, а федерация чтож, тупее чтоле? Вот ездит по крд випа200евро и шакти8, например, стоят в пробках, несут выхлопы в окружающую тащемто среду, а пан губернатор дороги строит, экологию улушает для будущих поколений. Поэтому с точки зрения геополитики надобны бы некоторых принудетльно отпузенивать. Шож, для кого детсады строят и катки в соче с лимпиядаме?)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены