К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Идиоты на марше

Гость
0 - 20.07.2013 - 16:29
Не, скажите мне, что это не правда. Потому что не может современный человек (если он, конечно, здоров) говорить такое:

"— Демография в России падает катастрофически, - заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого.

Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей.

— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, - решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки."
Это депутат Мизулина.
...
Далее мнение РПЦ:

Московская патриархия и Патриарх Кирилл уже выступили в поддержку нового законопроекта:

— В Библии сказано «Не муж создан для жены, но жена для мужа». Сказано также «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены». В этом и есть глубинный смысл христианства — женщина должна подчиняться мужу и быть кроткой и богобоязненной. Стремиться быть умнее своего мужа — великий грех перед Господом, - сказал Патриарх.
Кто б сомневался.
Отсюда: http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.a...isc&trd=210107
Нашла здесь: http://feministki.livejournal.com/2839270.html
Но мне хотелось бы спросить господина патриарха: а может стоит мужчинам нужно становиться умнее, а не женщин принудительно отуплять?



Гость
81 - 21.07.2013 - 07:25
Стоит все-таки ввести обязательное психиатрическое обследование всех связанных с властью начиная с президента, депутатов и т.д. до сколь-нибудь значимого чиновника. И не нашими психиатрами, а где-нить в известных мировых клиниках.
Гость
82 - 21.07.2013 - 07:27
81-Antihen >мне кажется это не верно, что тупее, наоборот.может ленивее, но не тупее.а 10 детей ни фига не выгодно, это надо свою жизнь положить, чтоб их воспитывать.хотя шоколад разный у всех, для меня не радость торчать дома на натуральном хозяйстве лучшие годы, а большинство многодетных именно так и живет, попробуй контролировать такую ораву
83 - 21.07.2013 - 07:49
83-NUTS > Вот ниче ты, Наташка, не понимаешь. Как посмотришь телевизор, да послушаешь многодетных - благодать, а не жизнь...))))))))))))))))))))))))))
А мы - малодетные - ущербны. Влт так.)))))))))))))))))
Гость
84 - 21.07.2013 - 07:50
http://cs7010.vk.me/c540103/v5401033...8YZ9Kdpe2s.jpg
Гость
85 - 21.07.2013 - 07:55
84-Inka >я за детей, если они желанны)) просто 10 вырастить, это труд , шоколада там полно, но не материального, а морального(которым сыт не будешь)когда твои дети тебя обнимают , любят и есть повод ими гордиться.
Гость
86 - 21.07.2013 - 08:09
83-NUTS > ну если смотреть на знания, которые якобы получили в вузе, то увы и ах.
Такое впечатление, что многие тупо просидивали штаны и проплачивали сессии.
Ну и когда дома орава, то старшие воспитывают младших. И это 1-2 не выгодно, а 10 очень даже. Тогда требуют жилье, авто, дотации разные. Редко кто с хорошим достатком рожает такую ораву.
Гость
87 - 21.07.2013 - 08:10
86-NUTS > ну и количество это не всегда означает качество.
Гость
88 - 21.07.2013 - 08:34
87-Antihen >тех кого я знаю, живут очень скромно, по тв кого показывают, да, они просят помощи, но их мало, ибо стремно, конечно редкость чтоб именно все получили высшее образование, и родителям в таких семьях жировать не на что.
Гость
89 - 21.07.2013 - 08:36
81-Antihen > я читала теорию, что в больших городах поколения постоянно "ходят" вверх-вниз. Три четыре поколения лучше-лучше-лучше (богаче, образованнее), потом пошли вниз три-четыре поколения (транжирят нажитое). А в деревнях, селах все более-менее стабильно. Бедные не становятся особо богаче, зажиточные не становятся беднее.
Гость
90 - 21.07.2013 - 08:37
90-Наумовна >теория ни о чем, все зависит от амбиций и потребностей
Гость
91 - 21.07.2013 - 08:42
89-NUTS > те кого я знаю из многодетных, никто не создал многодетные семьи. 1-2 ребенка или вообще нет.
Ну и эти дети из многодетных семей они от одних родителей и одного брака. Сами недоумевали для чего родители рожали много.
Гость
92 - 21.07.2013 - 09:02
91-NUTS > после оригинальной этимологии слова "самодур" в твоем исполнении, я верю, что ты можешь разрушить любую теорию движением мизинца, бггг
Гость
93 - 21.07.2013 - 09:04
93-Наумовна >это похвально)
92-Antihen >так потому что это не сахар.я даже не представляю как любить их одинаково))
Гость
94 - 21.07.2013 - 09:26
ну так, в погоне за уникальностью, неповторимостью и индивидуальному способу самовыражения (что стало очень модно) допускаются любые изощрения, от того и кажется что каждое следующее поколение тупее предыдущего. Нет единой системы ценностей и воспитания. А вот то, что мужчине легче обвинить женщину в тупости, чем продемонстрировать наличие ума это к сожалению правда.
Гость
95 - 21.07.2013 - 09:36
81- я, конечно, очень хорошо отношусь к кадрусе, но не настолько, чтобы выбивать золотыми буквами на стене, все, что она пишет;-)
Гость
96 - 21.07.2013 - 09:52
кстати я не заметила, что демография в Россия так уж запущена
Гость
97 - 21.07.2013 - 09:55
97. Всё дело в том, что рожало поколение 80-х, оно само по себе было очень многочисленным (и все "успехи" нашего государства на демографической ниве, это всего лишь естественная волна), сейчас начинает рожать поколение 90-х, их мало, поэтому даже для простого воспроизводства нужно больше, чем 2 детей на семью. Вот, государство и обеспокоилось.
Гость
98 - 21.07.2013 - 09:57
98-Юзефа >государство не способно обеспечить населению тот уровень при котором можно рожать больше двух детей, и заставить не сможет, так что все это просто трындешь
Гость
99 - 21.07.2013 - 10:00
98,99- дамы, вы мне сейчас очень сабжевую мизулину напоминаете)
Гость
100 - 21.07.2013 - 10:02
99. Айд, ну, вот, поэтому всякие идиотские идеи и рождаются.
100. Йолко, а это заразно.
Гость
101 - 21.07.2013 - 10:03
100-Ёлка_правдоруб >это практически оскорбление в грубой форме )) мы просто ведем беседу ранним воскресным утром, под кружечку кофе, читая тему одним глазом, потому что второй еще спит
Гость
102 - 21.07.2013 - 10:05
нчт.
Совершенно согласен с детупадшей.
Гость
103 - 21.07.2013 - 10:06
103. Тролль ты жирный.
Гость
104 - 21.07.2013 - 10:07
104-Юзефа >С фига ли гости понаехали?Все прально тетка троллит.
Гость
105 - 21.07.2013 - 10:10
105. Скотти, то есть, ты согласен размножаться с тупой необразованной тёткой? А детей как она учить будет?
Гость
106 - 21.07.2013 - 10:11
99-id1983 > а с фига ли обеспечивать? За счет чего? И кого? Учитывая, что если платить большое пособие то и работать вообще никто не пойдет.
Гость
107 - 21.07.2013 - 10:12
106-Юзефа >Я уже давно сказал что ищу тупую.Размножаться не собираюсь,мы Рафаэли - штучный товар,эксклюзив)
Гость
108 - 21.07.2013 - 10:12
Разверещались болезные? Рожать не хотят?
Гость
109 - 21.07.2013 - 10:12
109-Музыкальный Мастер >Да вот доктор,выходные наступили,а транквилизаторы кончились(
Гость
110 - 21.07.2013 - 10:13
ну для начала нам нужно будет размножить мужчин, чтобы заполнить все вакансии заполняемые нынче тетками. Получается что и учительница начальной школы будет мужик, и воспитатель в детском садике. Та это все общество надо перекроить на другой лад, нереально это
Гость
111 - 21.07.2013 - 10:13
108. Скотти, тогда ты - дезертир, Отечество в опасности, практически вымирает, а ты...
109. Боря, нет, мы против такого подхода к проблеме.
Гость
112 - 21.07.2013 - 10:17
112-Юзефа >Нет,я вчера с такой девушкой познакомился...я вес хохотал,она такая дура(в лучшем смысле этого слова),она не поняла из моих речей ровным счетом ничего,но как она слушала и соглашалась..со всем причем,даже когда я говорил что красивая девушка это аксессуар,как запонки,она меня рьяно поддерживала и говорила всем что я прав...прелесть просто)))
А отечество пусть молодые спасают,я свое дело сделал)))
Гость
113 - 21.07.2013 - 10:18
106- юзи)
ты практически доктор менгеле)
что это за постулат "вместе с плацентой уходфт мозги"?) то есть, рожавшим выучиться потом совсем не судьба?)
елка в шоке от коварства)
Гость
114 - 21.07.2013 - 10:19
"вышла на совет ЖВ с инициативой, прикрыв окорочка"
А давайте поделим нефть между женщинами и будем рожать,будет на что. На Эко пойдут даже пиионерки. А?
Гость
115 - 21.07.2013 - 10:20
115-Солнечный лучик >Поделим между мужчинами и вы рожать будете со скоростью падающего самолета,обещаю)))
Гость
116 - 21.07.2013 - 10:21
А фигушки вам"показалаа езыг"
Гость
117 - 21.07.2013 - 10:21
114. Тсссс, тихо, Ёлка, не произноси вслух мою настоящую фамилию. хи-хи
Рожавшим потом выучиться судьба, конечно, но логичнее делать наоборот.
113. Скот, пфффф, подожди, женишься на ней и будешь как баран через огненное кольцо по щелчку дрессировщицы прыгать.
Гость
118 - 21.07.2013 - 10:22
115-Солнечный лучик >А что вы с нефтью делать будете? "масочки" на лицо?
Гость
119 - 21.07.2013 - 10:23
Тебе скажи,найдём, вы дайте для начала.
Гость
120 - 21.07.2013 - 10:24
ну конечно, вышла замуж, родила ребенка, к этому времени уже узаконят платное образование и фиг кто из теток пойдет учиться. А мужчинам то как хорошо, ммм, сейчас вдвоем то семью не получается обеспечить а то все сам, все сам )) семью из 4-х иждивенцев на тридцать тысяч, просто сказочный патриархат ))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены