| 0
- 20.07.2013 - 16:29
|
Не, скажите мне, что это не правда. Потому что не может современный человек (если он, конечно, здоров) говорить такое: "— Демография в России падает катастрофически, - заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого. Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей. — Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, - решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки." Это депутат Мизулина. ... Далее мнение РПЦ: Московская патриархия и Патриарх Кирилл уже выступили в поддержку нового законопроекта: — В Библии сказано «Не муж создан для жены, но жена для мужа». Сказано также «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены». В этом и есть глубинный смысл христианства — женщина должна подчиняться мужу и быть кроткой и богобоязненной. Стремиться быть умнее своего мужа — великий грех перед Господом, - сказал Патриарх. Кто б сомневался. Отсюда: http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.a...isc&trd=210107 Нашла здесь: http://feministki.livejournal.com/2839270.html Но мне хотелось бы спросить господина патриарха: а может стоит мужчинам нужно становиться умнее, а не женщин принудительно отуплять?     | |
| 81
- 21.07.2013 - 07:25
| Стоит все-таки ввести обязательное психиатрическое обследование всех связанных с властью начиная с президента, депутатов и т.д. до сколь-нибудь значимого чиновника. И не нашими психиатрами, а где-нить в известных мировых клиниках. | |
| 82
- 21.07.2013 - 07:27
| 81-Antihen >мне кажется это не верно, что тупее, наоборот.может ленивее, но не тупее.а 10 детей ни фига не выгодно, это надо свою жизнь положить, чтоб их воспитывать.хотя шоколад разный у всех, для меня не радость торчать дома на натуральном хозяйстве лучшие годы, а большинство многодетных именно так и живет, попробуй контролировать такую ораву | |
| 83
- 21.07.2013 - 07:49
|
83-NUTS > Вот ниче ты, Наташка, не понимаешь. Как посмотришь телевизор, да послушаешь многодетных - благодать, а не жизнь...)))))))))))))))))))))))))) А мы - малодетные - ущербны. Влт так.))))))))))))))))) | |
| 84
- 21.07.2013 - 07:50
| http://cs7010.vk.me/c540103/v5401033...8YZ9Kdpe2s.jpg | |
| 85
- 21.07.2013 - 07:55
| 84-Inka >я за детей, если они желанны)) просто 10 вырастить, это труд , шоколада там полно, но не материального, а морального(которым сыт не будешь)когда твои дети тебя обнимают , любят и есть повод ими гордиться. | |
| 86
- 21.07.2013 - 08:09
|
83-NUTS > ну если смотреть на знания, которые якобы получили в вузе, то увы и ах. Такое впечатление, что многие тупо просидивали штаны и проплачивали сессии. Ну и когда дома орава, то старшие воспитывают младших. И это 1-2 не выгодно, а 10 очень даже. Тогда требуют жилье, авто, дотации разные. Редко кто с хорошим достатком рожает такую ораву. | |
| 87
- 21.07.2013 - 08:10
| 86-NUTS > ну и количество это не всегда означает качество. | |
| 88
- 21.07.2013 - 08:34
| 87-Antihen >тех кого я знаю, живут очень скромно, по тв кого показывают, да, они просят помощи, но их мало, ибо стремно, конечно редкость чтоб именно все получили высшее образование, и родителям в таких семьях жировать не на что. | |
| 89
- 21.07.2013 - 08:36
| 81-Antihen > я читала теорию, что в больших городах поколения постоянно "ходят" вверх-вниз. Три четыре поколения лучше-лучше-лучше (богаче, образованнее), потом пошли вниз три-четыре поколения (транжирят нажитое). А в деревнях, селах все более-менее стабильно. Бедные не становятся особо богаче, зажиточные не становятся беднее. | |
| 90
- 21.07.2013 - 08:37
| 90-Наумовна >теория ни о чем, все зависит от амбиций и потребностей | |
| 91
- 21.07.2013 - 08:42
|
89-NUTS > те кого я знаю из многодетных, никто не создал многодетные семьи. 1-2 ребенка или вообще нет. Ну и эти дети из многодетных семей они от одних родителей и одного брака. Сами недоумевали для чего родители рожали много. | |
| 92
- 21.07.2013 - 09:02
| 91-NUTS > после оригинальной этимологии слова "самодур" в твоем исполнении, я верю, что ты можешь разрушить любую теорию движением мизинца, бггг | |
| 93
- 21.07.2013 - 09:04
|
93-Наумовна >это похвально) 92-Antihen >так потому что это не сахар.я даже не представляю как любить их одинаково)) | |
| 94
- 21.07.2013 - 09:26
| ну так, в погоне за уникальностью, неповторимостью и индивидуальному способу самовыражения (что стало очень модно) допускаются любые изощрения, от того и кажется что каждое следующее поколение тупее предыдущего. Нет единой системы ценностей и воспитания. А вот то, что мужчине легче обвинить женщину в тупости, чем продемонстрировать наличие ума это к сожалению правда. | |
| 95
- 21.07.2013 - 09:36
| 81- я, конечно, очень хорошо отношусь к кадрусе, но не настолько, чтобы выбивать золотыми буквами на стене, все, что она пишет;-) | |
| 96
- 21.07.2013 - 09:52
| кстати я не заметила, что демография в Россия так уж запущена | |
| 97
- 21.07.2013 - 09:55
| 97. Всё дело в том, что рожало поколение 80-х, оно само по себе было очень многочисленным (и все "успехи" нашего государства на демографической ниве, это всего лишь естественная волна), сейчас начинает рожать поколение 90-х, их мало, поэтому даже для простого воспроизводства нужно больше, чем 2 детей на семью. Вот, государство и обеспокоилось. | |
| 98
- 21.07.2013 - 09:57
| 98-Юзефа >государство не способно обеспечить населению тот уровень при котором можно рожать больше двух детей, и заставить не сможет, так что все это просто трындешь | |
| 99
- 21.07.2013 - 10:00
| 98,99- дамы, вы мне сейчас очень сабжевую мизулину напоминаете) | |
| 100
- 21.07.2013 - 10:02
|
99. Айд, ну, вот, поэтому всякие идиотские идеи и рождаются. 100. Йолко, а это заразно. | |
| 101
- 21.07.2013 - 10:03
| 100-Ёлка_правдоруб >это практически оскорбление в грубой форме )) мы просто ведем беседу ранним воскресным утром, под кружечку кофе, читая тему одним глазом, потому что второй еще спит | |
| 102
- 21.07.2013 - 10:05
|
нчт. Совершенно согласен с детупадшей. | |
| 103
- 21.07.2013 - 10:06
| 103. Тролль ты жирный. | |
| 104
- 21.07.2013 - 10:07
| 104-Юзефа >С фига ли гости понаехали?Все прально тетка троллит. | |
| 105
- 21.07.2013 - 10:10
| 105. Скотти, то есть, ты согласен размножаться с тупой необразованной тёткой? А детей как она учить будет? | |
| 106
- 21.07.2013 - 10:11
| 99-id1983 > а с фига ли обеспечивать? За счет чего? И кого? Учитывая, что если платить большое пособие то и работать вообще никто не пойдет. | |
| 107
- 21.07.2013 - 10:12
| 106-Юзефа >Я уже давно сказал что ищу тупую.Размножаться не собираюсь,мы Рафаэли - штучный товар,эксклюзив) | |
| 108
- 21.07.2013 - 10:12
| Разверещались болезные? Рожать не хотят? | |
| 109
- 21.07.2013 - 10:12
| 109-Музыкальный Мастер >Да вот доктор,выходные наступили,а транквилизаторы кончились( | |
| 110
- 21.07.2013 - 10:13
| ну для начала нам нужно будет размножить мужчин, чтобы заполнить все вакансии заполняемые нынче тетками. Получается что и учительница начальной школы будет мужик, и воспитатель в детском садике. Та это все общество надо перекроить на другой лад, нереально это | |
| 111
- 21.07.2013 - 10:13
|
108. Скотти, тогда ты - дезертир, Отечество в опасности, практически вымирает, а ты... 109. Боря, нет, мы против такого подхода к проблеме. | |
| 112
- 21.07.2013 - 10:17
|
112-Юзефа >Нет,я вчера с такой девушкой познакомился...я вес хохотал,она такая дура(в лучшем смысле этого слова),она не поняла из моих речей ровным счетом ничего,но как она слушала и соглашалась..со всем причем,даже когда я говорил что красивая девушка это аксессуар,как запонки,она меня рьяно поддерживала и говорила всем что я прав...прелесть просто))) А отечество пусть молодые спасают,я свое дело сделал))) | |
| 113
- 21.07.2013 - 10:18
|
106- юзи) ты практически доктор менгеле) что это за постулат "вместе с плацентой уходфт мозги"?) то есть, рожавшим выучиться потом совсем не судьба?) елка в шоке от коварства) | |
| 114
- 21.07.2013 - 10:19
|
"вышла на совет ЖВ с инициативой, прикрыв окорочка" А давайте поделим нефть между женщинами и будем рожать,будет на что. На Эко пойдут даже пиионерки. А? | |
| 115
- 21.07.2013 - 10:20
| 115-Солнечный лучик >Поделим между мужчинами и вы рожать будете со скоростью падающего самолета,обещаю))) | |
| 116
- 21.07.2013 - 10:21
| А фигушки вам"показалаа езыг" | |
| 117
- 21.07.2013 - 10:21
|
114. Тсссс, тихо, Ёлка, не произноси вслух мою настоящую фамилию. хи-хи Рожавшим потом выучиться судьба, конечно, но логичнее делать наоборот. 113. Скот, пфффф, подожди, женишься на ней и будешь как баран через огненное кольцо по щелчку дрессировщицы прыгать. | |
| 118
- 21.07.2013 - 10:22
| 115-Солнечный лучик >А что вы с нефтью делать будете? "масочки" на лицо? | |
| 119
- 21.07.2013 - 10:23
| Тебе скажи,найдём, вы дайте для начала. | |
| 120
- 21.07.2013 - 10:24
| ну конечно, вышла замуж, родила ребенка, к этому времени уже узаконят платное образование и фиг кто из теток пойдет учиться. А мужчинам то как хорошо, ммм, сейчас вдвоем то семью не получается обеспечить а то все сам, все сам )) семью из 4-х иждивенцев на тридцать тысяч, просто сказочный патриархат )) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
