К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

И не важно, что ты сказал. Главное не что, а когда.

Гость
0 - 25.04.2019 - 21:56
Нашел себе занимательное чтиво "Новая хронология Руси". Сей продукт мне настоятельно советовала Юзефа еще лет 7 назад.
Хронология Фоменко,Носовского, отрицает традиционную хронологию Скалигера-Петавиуса. Академик Фоменко отрицает основополгающие константы Истории как науки. И пропогандирует теорию Русско-Ордынской империи, отрицая факт ига как таковой. Чем-то мне это напомнило древних Укров ))) но чтиво скажу Вам весьма увлекательное.
Жду каментов от тех кто читал, а так же отзывов о других бестселлерах в публицистике. Очень жду подборку от Флакона по направлению МХК.



1 - 25.04.2019 - 22:00
Насчет истории могу предложить порыться тут
https://vk.com/questions_of_history
Гость
2 - 25.04.2019 - 22:00
эх... а мне так нравится ник "мачо Котячо" :(
Модератор
3 - 25.04.2019 - 22:02
Спасибо, Борис, за предыдущую тему. Эта тоже ничего.
Помню ник Юзефа. Умная тетка.
Гость
4 - 25.04.2019 - 22:02
а Новая Хронология штука забавная, но кроме забавности смысла в ней никакого нет.
Гость
5 - 25.04.2019 - 22:03
2-clever > нет. Самый у него красивый именно этот, ММ.

По теме нечего совсем сказать, при всем уважении, совсем далека от этого ((((
Гость
6 - 25.04.2019 - 22:05
0
почитай этого чувака
https://chispa1707.livejournal.com/

у него есть книжки.
правда его структуру надо фильтровать и перестраивать самому, но подход, основательность и непредвзятость исследований вызывают уважение, как минимум:)
7 - 25.04.2019 - 22:06
5-Элен Ди >Сливовый хрюша же! - мой самый любимый, да:))
Гость
8 - 25.04.2019 - 22:07
4-clever > ну как сказать, история в принципе весьма условная наука. Круче чем РКЦ по ней наверное не топтались, но и советская историческая наука угар и треш да..
Гость
9 - 25.04.2019 - 22:08
5-Элен Ди > я очень люблю все круглое, теплое и пушистое. ну, и котиков во всех видах конечно тоже :)
А Мастер... да еще и Музыкальный... сплошная романтика. Никакого "усипуси кис, кис, кис...":( эх... даже доказывать, что написанное Носовским это бред сивой кобылы и то не хочется ... может завтра...
Гость
10 - 25.04.2019 - 22:09
7-шелковая > это он ?? У него много ников, и вот сейчас подумала, что я когда не знала, что это он, может гадости какие и вредности писала(((
Рома, где от меня когда было не очень- то я не знала, что это ты!
Гость
11 - 25.04.2019 - 22:11
клевер, есть мнение, и я его разделяю, что ФиН первоначально изложили бесспорные факты, которые шли вразрез с целями и задачами картавых "историков".
деньги решили все - авторам заплатили и они внесли в стройную и логическую картину мира кучу бреда, исказив свое собственное творение до неузнаваемости
Гость
12 - 25.04.2019 - 22:11
8-Музыкальный Мастер > да. Историкам приходится верить на слово. Доказательства весьма условны.
Но чем больше читаешь материалов по истории от хороших профи, тем лучше понимаешь, что у Носовского это только фантазии.

И есть еще более интересные фантазии - например что 200 лет назад была ядерная война закончившаяся всемирным потопом :)
Гость
13 - 25.04.2019 - 22:12
9-clever > я когда на жв пришла, его ник сразу в глаза бросился, у него еще на фото был усатый арфист какой- то, или в плаще рисунок, если не ошибаюсь. Картинку помню, но образно.
Элегантно так.
14 - 25.04.2019 - 22:12
10-Элен Ди >тююю... уж какие мне годости Раф писал, когда я под кисой лиловой пару дней писала *смеётся*
Может спутал с кем;))
Гость
15 - 25.04.2019 - 22:14
11-ПравоПервойНочи > теория заговора? :)
тоже интересная тема ) Я когда сильно устаю включаю себе фоном какую нибудь фигню про теории заговоров . Убаюкивает )
Гость
16 - 25.04.2019 - 22:15
14-шелковая > так стыдно потом бывает, я несколько раз уже тут испытывала такой конфуз. Думаешь, что Плахтеев очередной, а потом - аж вся красками стыда заливалась((
Поэтому надо себя всегда вести прилично, правильно папуля мне говорит) Независимо от окружения и обстоятельств!)
17 - 25.04.2019 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Элен Ди Посмотреть сообщение
усатый арфист какой- то
Кямран Бей, что ли?;))
Реально, многониковый
Гость
18 - 25.04.2019 - 22:16
В общем тема поднята интереснейшая. Надеюсь что можно будет ее неспешно пережевывать неделю, не меньше!
Гость
19 - 25.04.2019 - 22:18
15-clever

заговор здесь не причем.
то что "всемирная история" писана одним коллективом авторов на рубеже 19-20 вв доказанный факт.

почитай чипсу, это непросто, но если сумеешь отсекать его бесконечные повторы и сориентироваться в хаотических метаниях, многое встанет на свои места.

кста, его анализ во многом основан на первичных изысканиях ФиН
Гость
20 - 25.04.2019 - 22:19
17-шелковая >)))
как мультяшный рисунок по- моему, не сильно помню уже)
Гость
21 - 25.04.2019 - 22:22
19-ПравоПервойНочи > понимаешь какое дело, там где цивилизация била ключом осталось много неоспоримых фактов ее продвинутости.
Ав России как не крути, но самолеты в 9 веке не летали, а спор о том когда стали использовать железную соху вместо деревянной меня как то мало волнует.
Ну было что то как то не совсем как написано.
что это меняет?
Гость
22 - 25.04.2019 - 22:24
https://youtu.be/evvE9uCp8R0
А вот эта точка зрения из каких источников?
Гость
23 - 25.04.2019 - 22:25
22-финланд > Левое крыло оппозиции )
Гость
24 - 25.04.2019 - 22:26
21-clever

давай так, все что было до 1840, ориентирововчно, это преднамеренно вброшенный фейк на все 100%. Дальнейшее повествование разбавлено ложью в той или иной степени
Гость
25 - 25.04.2019 - 22:26
В противовес историческим хроникам РКЦ, долгое время существовали хроники Поднебесной. Которые сначала изрядно потрепали Британцы, а потом в 1925-ом коммунисты. И собственно тут руки фантастов-политологов от истории оказались развязаны.
Гость
26 - 25.04.2019 - 22:30
24-ПравоПервойНочи > ну, фейк так фейк. Это не принципиально
Принципиален только один показатель - экономика.
Мощную экономику нельзя заменить фейком. Потому что она оставляет доказательства в виде материальных благ.
постройки, достижения.
А их практически нет.
На огромной территории фактически два города - Москва и Санкт Петербург.
Экономики нет вообще.
поэтому такая сказка или разэдакая лично мне совершенно без разницы.
Гость
27 - 25.04.2019 - 22:30
21-clever > ну факт существования закамского серебра отрицать сложно. Тем не менее множественные следы древней культуры в Пермском крае просто умалчивались официальным историческим сообществом.
Гость
28 - 25.04.2019 - 22:34
27-Музыкальный Мастер > Да и в приуралье и на Алтае существовали мощные по древним меркам цивилизации. Но это ж "по древним меркам". Город где жили 8 000 человек был легендарным мегаполисом.
Ну, вот что, с твоей точки зрения доказывает наличие серебра, а заодно и интересных металлических изделий?
Гость
29 - 25.04.2019 - 22:39
28-clever > как минимум подтверждение взгляда Ломоносова на безосновательность Норманской теории.
Гость
30 - 25.04.2019 - 22:42
Цитата:
Экономики нет вообще
умница!
экономика - мерило всего в нашем грешном мире:)

если анализировать излагаемые картавыми обстоятельства ТОЛЬКО через призму экономики, все их фуфло моментально лезет наружу:)
31 - 25.04.2019 - 22:44
0-Музыкальный Мастер >Если бы они просто подняли проблемы официальной хронологии сделанной по принципу игры в кости, это бы было гениально, но они пошли дальше и начали также шулерствовать. В итоге у нас нет хронологии вообще. Одни мошенники. Ответить на все вопросы могла бы церковь, но она не очень то поднимает эти вопросы.
Гость
32 - 25.04.2019 - 22:47
31-JokeR > я об этом пишу начиная с 8-го поста. Ответы на многие вопросы в закромах Ватикана.
Гость
33 - 25.04.2019 - 22:47
а как же летописи?
Они предвзяты, конечно, и ориентированы на заказчика.
Но значимые события пронесли сквозь века.
«Въ лѣто ҂ѕф҃ѻѕ индикта ѕ҃ глѣбъ князь мѣрилъ мо<ре> по ледꙋ ѿ тъмꙋтороканѧ до кърчева ҂і҃ и ҂д҃ сѧже<нъ>» («В лето 6576 (1068) индикта 6 Глеб князь мерил море по льду от Тмутаракани до Корчева — десять тысяч и четыре тысячи сажен»)...
Гость
34 - 25.04.2019 - 22:48
33-Иванка

даты все искажены
Гость
35 - 25.04.2019 - 22:51
34-ПравоПервойНочи > переписчики кое-что добавляли от себя, что-то опускали, где-то были банальные описки (не было на них Пелички))), но все же в основе летописаний - хронология, а это уже дисциплинировало переписчиков
Гость
36 - 25.04.2019 - 22:52
33-Иванка > а точку отсчета как определять? В позднем Христианстве это РХ, а в иудаизме от СМ. С летоисчислением тоже не все гладко т.к. календарь правился до и после Юлиана. И на 10000лет погрешность уже на 100 лет.
Гость
37 - 25.04.2019 - 22:55
36-Музыкальный Мастер > а так ли уж принципиальны даты? Важнее ЧТО, а не КОГДА)

Ты же с этим хочешь не согласиться в сабже?)
Гость
38 - 25.04.2019 - 22:58
35-Иванка

ты заблуждаешься
хронология это основное, что необходимо исказить и сфальсифицировать!
всю остальную лирику насочинять несопоставимо проще.
но и ее, лирику, картавые умудрились испохабить с т.з. экономики
39 - 25.04.2019 - 23:03
33-Иванка >По указу Петра, старые летописи изымали. Но когда начинаешь вникать, то то что нам втюхивают это 17-18 века, сохранились с утраченного оригинала. Такая же хрень у китайцев. Сокровенная история монголов, как его там Рашид ад Дина вроде, не хочу гуглить, тоже 17 век. Так что на счет летописей надежды мало.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены