628-Рафаэль > ну твоя галантерейность, опять же, на дур наверняка имеет сокрушающий эффект;-)

634-Трижды_Замужем >Я в соседней теме написал,мне не верят что я никогда не вру и всегда говорю правду,а потом обижаются)))

629-Union Jack > хурму и отдыхай!)

641-Фомка_Верблюгадзе >все зависит от того какой я задался целью и какое у меня на тот момент настроение.

636-Ее звали Никита >
Так вся тема такая (если не весь ЖВ, исключая обсуждения салатов) - то чужие доходы считают, то в чужие постели носы суют)
Это уж как повелось)

635-Eddie >
В идеале - второе гражданство, а там и пешком можно) Ну чтобы еженедельно на билеты "на всякий случай" не тратиться;)

629-Union Jack > а девица приданое сама заработала или родители "придают"?
Если второй вариант, то рассчитываешь на слепоглухонемых пенсионеров-имбецилов?

644-Рафаэль > ааа, ну да, ну да, я ж забыла, что ты Наполеон. А тортик, его все любят. Дуры особенно;-)

(оглядев сабж) а ведь прелесть, а не тема вышла!)

[quote=Фомка_Верблюгадзе;40690540]рассчитываешь[/quote]
Я разве где-то написал об активной проработке этого варианта мной?
Рассчитывать =/= ленивому трепу на форуме, а все остальное из серии "если бы да кабы"

647-Фомка_Верблюгадзе >Вот с торбой мне скучно,но ты же не дура,а мне скучно.Опять таки,вернемся к критериям))

635-Eddie > да в мире вообще столько всего удивительного есть!

648-Ее звали Никита >И что прелестного в очередном забрасывании друг друга какашками?

652-osho > скорее снежками....
Настоящие бои выглядят на жв... немного иначе, скажем так

648-Ее звали Никита >прелесть прелесть-даже не поскублись еще((

649-Union Jack > а, ну тогда чисто теоретически девице с приданым корреспондирует как минимум родовитый талантливый мужчина с незапятнанной честью и отсутствием посторонних обязательств.
Собственно, таких браков немало. Просто ты их не видишь.

[quote=Рафаэль;40690571] Вот с торбой мне скучно... [/quote]

Это закономерно.

654-Tigriza > ха! и я о том же. Стареем, видать. Пару лет назад тут пух и перья летели бы
а сейчас диетические запеканки в соседней теме параллельно обсуждаем.

[quote=Фомка_Верблюгадзе;40690621]таких браков немало[/quote]
Но это не усредненный вариант, ты как всегда ответила на свои мысли.
А так - само собой, что Юлия Зубкова (Похлебенина) выйдет не за слесаря замуж, и не за водителя такси.

633-osho > ну это, конечно же, идиллический вариант. Да будет так.

659-Фомка_Верблюгадзе >ну для кого-то может и "идиллический", а в моей жизни разное бывало... :-))))))))

658-Union Jack > так я же говорю — ты куртуазных романов перечитал. Усреднённый вариант из означенных романов — это да, та же Епанчина. А усреднённый вариант из населения всей Руси великой, который ты сейчас в современном виде вывести пытаешься — это немытая крестьянка с широкой лодыжкой, побывавшая под помещиком.

661-Фомка_Верблюгадзе >
Аминь

658-Union Jack > а Юлия Зубкова - на мордочку копия Васильевой, только на 3 размера меньше...))))

630, Никита, а чем женщины хуже мужчин? Или их потребности менее значительнее наших?

Все было достаточно убедительно, пока раф не начал вещать про то, что женщине надо раз в неделю)
Имхо, женщине этот секс нужен даже больше чем вам) но не со всеми)

683-Каравай >да это просто ему, бедолаге, такие по жизни попадаются. И слава Богу. Пусть он и дальше находится в счастливом заблуждении...

[quote=Ее звали Никита;40690555] (оглядев сабж) а ведь прелесть, а не тема вышла!) [/quote]
А я сочувствую автору:))
Если прочесть сабж внимательно,то выяснится,что его больше всего интересовал сексуальный аспект,обсуждение/подтверждение его предположений о сексуальном(опять же!) подтексте адюльтера и прочие волнующие подробности:))
А во что превратили тему вы?:)))

687-Изо_льда > Был у меня как-то такой опыт. Тоже, чтобы успокоить и сохранить мужское достоинство так сказала, потом пожалела. Человек в это искренне поверил.

689-ЮА >когда 690 постов толкут воду в ступе, тема просто изживает себя. Возьмите любую тему - она редко когда заканчивается тем, чем и начиналась.

691-Видимо уже >покайся, окоянная!! ты, может, жизнь человеку загубила!

683-Каравай > Принимая во внимание то, как ты усиленно отбрыкивалась от очевидного, убедительным ты это не считала с самого начала. )

694-Eddie > от очевидного для кого?) не, я допускаю, что раф искренне считает, что полигамность может прокатить у какойнить бабы за отмазку) но вот это по секс - откровенно смешно)

[quote=Каравай;40691050]женщине этот секс нужен даже больше чем вам[/quote]

Ерунда полнейшая.Он вам не нужен вообще и это факт.

696-Рафаэль >, просто есть такие экземпляры, секс с которыми действительно не нужен от слова "совсем")))

696-Рафаэль >Ты ничего не путаешь? 0_0

696- Заблуждаешься!

696-Рафаэль > Подавляющему большинству - вне всяких сомнений. Но совершенно определённо не всем. ;)

[quote=Eddie;40691115]от очевидного,[/quote]
[quote=Рафаэль;40691176]и это факт. [/quote]
Эм... за время моего отсутствия Рая и Эдди перешли на наркотики?..))
Иначе как объяснить эти утверждения?)
Или какой-то новый троллинг вошел в моду?

Такое ощущение, что Раф когда-то был не нуждающейся в сексе женщиной и хорошо это помнит... о_О

696-Рафаэль > ну я же сказала, что не со всеми)