0
- 22.01.2016 - 10:39
|
Вчера услышала такую фразу от знакомой. Сама она родила под сорок, с формулировкой «для себя» . Объясняет свое решение так: « А что я в этой жизни видела, выплачивала автокредит и ипотеку, никуда не ездила, ничего себе позволить никогда не могла и на всем экономила, а сейчас уже и не хочу ничего , а даже если захочу у меня есть ребенок, мне некогда хотеть. Ребенок для меня самое доступное из удовольствий, он всегда рядом, всегда радует меня , а не как отпуск раз в году или как любовники раз в неделю." А что для вас ваш ребенок? | | |
81
- 22.01.2016 - 12:14
| Цитата:
Ненавижу когда детей притаскивают в кинотеатр потому, что родителям охота сходить в кино, а скинуть не на кого. | | |
82
- 22.01.2016 - 12:15
| С меморандумом выше 6+ | | |
83
- 22.01.2016 - 12:15
|
76-Homjachok >Вот это и удивляет;) Казалось бы такая мелочь, а уже ограничение в передвижении) И таких моментов куча. Но можно сделать вид, что их нет з.ы. я детей люблю, если что;) | | |
84
- 22.01.2016 - 12:17
| не дороже жены а чаще всего - значительно дешевле | | |
85
- 22.01.2016 - 12:18
| 83-киса лиловая > я вот с вами согласна. Реально ограничивают. Но любим их конечно. Семья есть семья. У меня вот бабушек толпа практически, но вот желания с детьми посидеть, чтоб мы могли по делу отлучиться, я уже про удовольствия типа кино не говорю, никакого. Няне не отдам. Имхо. Лучше без кино поживу. | | |
86
- 22.01.2016 - 12:19
| 84-тпа >у меня никогда не было жены, не с чем сравнить. | | |
87
- 22.01.2016 - 12:20
|
86-Фрекен Снорк > у меня тоже но сравнить есть с чем | | |
88
- 22.01.2016 - 12:21
| Ну сравнили взрослого самостоятельного человека и ребенка. | | |
89
- 22.01.2016 - 12:22
| 84-тпа >жена и должна обходиться дороже, она же больше счастья причиняет;) | | |
90
- 22.01.2016 - 12:23
| 86-Фрекен Снорк >87-тпа > молодцы какие, а. Сравниваем теоретически и рисуем графики на песке) | | |
91
- 22.01.2016 - 12:23
| 85-Homjachok >с лет 8-10 дети прекрасно могут и сами дома посидеть пару часов, так что ограничения всегда временные. | | |
92
- 22.01.2016 - 12:28
|
90-АптекаУлицаФонарь > какая нафиг теория ? живые примеры перед глазами | | |
93
- 22.01.2016 - 12:29
| финансы, отдых, место жительства, работа - это то, в чем будут ограничения из-за детей. | | |
94
- 22.01.2016 - 12:30
|
92-тпа > самое провальное - утверждать что-то, что видел глазами, с безапелляционной уверенностью. Темна вода в облацех(с) Пока эмпирически не исследуешь данный вопрос...приходите завтра) | | |
95
- 22.01.2016 - 12:30
| Единственное почему я никогда не пойму первородящих в 40+, что они лишают себя как минимум 20 лет общения с детьми. В 40 это уже ровня - подруга! Другие интересы общие) но вообще мамой стать никогда не поздно) стоит любых жертв!) | | |
96
- 22.01.2016 - 12:31
|
неужели кого-то заставляли беременеть и рожать под дулом автомата?) 93-ГолаяПравда >финансы и без детей могут быть ограничены как и место жительства и работа.... | | |
97
- 22.01.2016 - 12:36
|
93-ГолаяПравда >кстати да! Нам из-за детей и качественного их образования и место жительства пришлось сменить. Дети - это прекрасно. Но утверждать, что они ни в чем не ограничивают, имхо, глупо. Подстраиваешься именно под них | | |
98
- 22.01.2016 - 12:38
| 93-ГолаяПравда >нет, в этом ребенок меня не ограничил никак. | | |
99
- 22.01.2016 - 12:40
| 97-Cosmo >переехали из одного района в другой? ) ну нет, мне смешно это, правда ) | | |
100
- 22.01.2016 - 12:45
| дети это инвестиция в старость(с) могу заметить, это спорное утверждение,т.к. жизнь такая штука не предсказуемая и не знаешь, что завтра будет, не говоря, что будет через 15-20 лет, с гаком. Дети и в благополучных семьях вырастают разными, и хорошими и плохими.Где-то прочитала, если взять, к примеру, 10 мамашек,которые сидят в рядок и воркуют между собой о счастливом и радужном будущем своих малышей, но ни одной из них,и в голову не придёт, что только 3 из них, будут довольны своим ребёнком на протяжении всей своей жизни (он вырастет психологически и физически здоровым человеком, который будет в состоянии,и с желанием, помогать своим родителям в старости). | | |
101
- 22.01.2016 - 12:55
| 100-Jessika > зато все 10 получили равное удовольствие от воркования и умиления , пока дети еще не выросли. А это немало! :) Не для детей, конечно. | | |
102
- 22.01.2016 - 13:04
| Приблизительно такое я услышала от нее. "А что я сделала, что я видела, а так хоть на старости радость и след в жизни. А отказывать во всем себе я и так привыкла, а тут хоть ради ребенка, поэтому никаких жертв не жалко." | | |
103
- 22.01.2016 - 13:06
| 98-Фрекен Снорк >так ему пока и лет немного. | | |
104
- 22.01.2016 - 13:10
| 103-ГолаяПравда > все верно, те люди которые себе и так немного позволяли в жизни с появлением ребенка не сильно заметят ограничения, ну сидела тетка вечерами дома одна, теперь с ребенком играет, раньше выплачивала кредиты, теперь будет в ребенка инвестировать... | | |
105
- 22.01.2016 - 13:13
| 99-Фрекен Снорк >мне тоже было смешно, когда ребенку было 2 года) А потом, при отсутствии вообще каких-либо развивалок и наличии поселковой школы, стало не очень) Да, можно возить в город конечно. Два часа тратить на пробки) Не работая, можно наверное, но я не домохозяйка. | | |
106
- 22.01.2016 - 13:14
| 104-Дама Пик > да вся ее такая жизнь недоразвитая. И также будет ребенок жить в ее ограниченном мире. Но это не редкость, и такой чахлый цветок потом может распуститься потом в прекрасную розу. Но вопреки, а не благодаря. | | |
107
- 22.01.2016 - 13:15
| Моя ляля это моя мотивация ))) | | |
108
- 22.01.2016 - 13:20
|
105-Cosmo >ведь вы сами выиграли от этого переезда? или тебе не нравится? Мы когда выбирали в каком районе из доступных нам покупать жилье смотрели на сколько он социально развит, есть ли хорошая школа, детский сад, общая атмосфера, насколько там хорошо жить и растить ребенка. Остались очень довольны. Так же, когда принимали решение, оставаться в Москве одним из аргументов было то, что здесь больше возможностей для развития и образования ребенка, доступность театров, музеев, хороших ВУЗов, но не думаю, что мы сами сильно проиграли от этого решения. | | |
109
- 22.01.2016 - 13:28
| 108-Фрекен Снорк >очень нравится! Но отправной точкой было именно образование) | | |
110
- 22.01.2016 - 13:36
| "Как мне вчера сказал один очень состоятельный человек − детей заводить надо тогда, когда всё плохо и нет направлений для самореализации, тогда можно сказать в своё оправдание: "Зато у меня есть дети")) - обязательно! обязательно надо верить такому Божеству! Свое-то мнение на этот счет есть? | | |
111
- 22.01.2016 - 13:47
| Какая пустая жизнь у таких женщин кто заполняет их детьми! | | |
112
- 22.01.2016 - 14:05
|
0- Если дети самое доступное из удовольствий,почему мы же мало кто рожает по двое-трое детей? Потому что трудно прокормить,поставить на ноги и кризисы сплошные у нашего государства?Или потому что платят ипотеку и кредиты за машину? Хотя много и таких,не спорю,время такое...Жить то хочется сейчас! С детьми конечно жизнь наполнена смыслом,ради чего и кого жить.И мне кажется,хоть в 20,хоть в 40к ты родила,это сугубо индивидуально.Но то что в 20ть-25то будет проще в физическом плане,это да!Хотя и в 40к можно быть счастливой,но для себя,это отговорки,ни одна женщина не хотела бы в душе остаться одной с ребенком,это очень тяжело,разные бывают жизненные ситуации,но мне кажется здесь не только ипотека... На своего первенца,женщина смотрит в 1000 раз нежнее,чем на свою первую любовь.Вот в этом и ответ,зачем рожать детей.Да и как говорится,нет будущего без настоящего.Нужно не просто состоятся как женщина,с хорошим образованием,работой,жильем,зарплатой-нужно еще уметь быть матерью! Дети- цветы жизни. | | |
113
- 22.01.2016 - 14:12
| 111-fanatka >у твоей мамы тоже жизнь впустую прошла, да ? :) | | |
114
- 22.01.2016 - 14:15
|
5-Фрекен Снорк > я не мать, но чувствую, что мне такая позиция будет ближе) и в своем эгоизме позволяет ограничиваться. наверное. | | |
115
- 22.01.2016 - 14:20
|
очень дорогое и непомерно энергозатратное "удовольствие" до конца твоих дней. я бы назвала детей социально необходимым злом) | | |
116
- 22.01.2016 - 14:24
| 115-Улыбка Джа >да ладно, тяжело только первые 40 лет | | |
117
- 22.01.2016 - 14:25
| И как замечательно они смотрятся на чужом подоконнике... :-) | | |
118
- 22.01.2016 - 14:29
| У меня нет аргументов логических, почему с детьми лучше, чем без детей. Дети - это и счастье необыкновенное, и эмоции ни с чем не сравнимые, но это и боль, и страх, и вечная тревога. я рада, что я родила в молодом возрасте, потому что чисто логически, планово, я не уверена, что в 35-40 лет я бы на это пошла. Я очень счастлива, что у меня есть дочь, это непередаваемое удовольствие и да, мотивация огромная. | | |
119
- 22.01.2016 - 14:36
| 116-Фрекен Снорк > угу) для меня это какаят сумасшедшая ответственность. тут с собакам (у которых срок службы достаточно ограничен) с ума сходишь, а если ребенок, я себе не представляю вообще... одна надежда на то, что гормоны (в случае чего) лишат меня оставшегося мозга) | | |
120
- 22.01.2016 - 14:37
| бойся своих желаний. Без шуток | |