| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 29.06.2011 - 22:08
|
Убедительная просьба: все вопросы, касающиеся сдачи отчетности в ПФР обсуждать в одной теме. *********** Здравствуйте, коллеги! В программе подготовки сведений для ПФ формирую пакет файлов (для перс. отчета за полугодие в электронном виде): РСВ-1, СЗВ 6-2, АДВ 6-2. Достаточно ли этих файлов для того чтобы успешно отчитаться в ПФ? Предприятие на УСН. Спасибо.     Отредактировано MaryK; 01.07.2011 в 14:24. | |
| 41
- 19.07.2011 - 04:43
|
42-SHLP >При переходе с тарифа УСЕН на НР у разработчика нет проблем. Проверьте, что в окне "Расчет уплаченных взносов в ПФР" на закладке "Соответствие категорий" для "УСЕН в 2010 г" выбрана "НР" для 2011 года. После этого пересчитайте сальдо за все предыдущие периоды, начиная с 1-го полугодия 2010 года. Если не получается, то попробуйте воспользоваться программой Spu_Orb | |
| 42
- 19.07.2011 - 10:24
| правильно у меня категория стоит в 2011 г НР, но красным все равно сотрудники высвечиваются, ужасно не продуманная программа, наворотили, а нам теперь с этим разбираться, часами пробовать, искать выходы, ПУ 5 меня устраивала всегда , не хотелось бы переходить конечно на другую программу. | |
| 43
- 19.07.2011 - 15:54
|
44-doka >Осталось потерпеть до конца этого года. ПФ не справился с потоком кривых данных от страхователей по распределенной оплате и сворачивает реформу. Готовит уже новые проекты форм, в них уже не будет полюдного распределения уплат. Будет как и раньше (до 2010 года) распределять сам. | |
| 44
- 19.07.2011 - 17:40
| Подскажите пожалуйста, а вот реестр который добавили в ПД СПУ его нужно сдавать? | |
| 45
- 19.07.2011 - 18:06
| 44-doka >Красным еще не значит ошибка (т.к. сальдо тут не учтено). Сальдо не должно быть красным в итоговой строке (при условии, что выбраны все периоды с 2010 года) | |
| 46
- 20.07.2011 - 14:00
| 45-victuan > спасибо за поддержку | |
| 47
- 20.07.2011 - 17:20
|
Сейчас получила протокол приема от пенсионного (Контур) Сведения не приняты, ошибок 0, предупреждение -1. Распечатываю приложение чек-уфа - АДВ и СЗВ не совпадают. Но они копейка в копейку совпадают... Идти придется. Кто знает, в Западном сейчас людей много? | |
| 48
- 21.07.2011 - 14:31
|
Не пойму в чем дело: Заполняю персучет в Документы ПУ5, в СЗВ как и должно "встают" все 12 человек, а в АДВ - один выпадает, в списке только 11.. Соответственно и суммы не бьются! Все уже по 5 раз проверил, не могут понять. Кто что подскажет? | |
| 49
- 22.07.2011 - 06:13
|
49-viststroi >Зачем идти? Такие вопросы по телефонному разговору с инспектором ПФ решаются. 50-Goranflo >Надо написать вопрос автору программы (его мыло указано в справке о программе). Он отвечает обычно в течение одного дня. | |
| 50
- 22.07.2011 - 08:17
| 51-victuan >спасибо | |
| 51
- 22.07.2011 - 08:54
| 50-Goranflo > проверьте правильность СНИЛСов. У меня такое за первый квартал было - выпадал один человек. Оказалось, я с СНИЛСе две цифры местами поменяла. | |
| 52
- 22.07.2011 - 12:54
| Скажите пожалуйста, во втором квартале надо сдавать теже формы, что и в 1-м или еще какие-то дополнительные | |
| 53
- 22.07.2011 - 18:49
| 54-chmv >Те же, ничего дополнительно. | |
| 54
- 25.07.2011 - 20:12
|
Коллеги, подскажите, не вижу выхода!:(( Уплата в РСВ: 1-й месяц уплачено 1,60( округляем до 2) 2-й месяц уплачено 1,60( округляем до 2) в третьем месяце оплаты не было Итого: 3,2 после округления 3. Что делать в такой ситуации? | |
| 55
- 25.07.2011 - 20:51
| Ещё вопрос: если во 2-м квартале этого года организацию СМИ Роскомнадзор включил в реестр, правомерно ли льготные тарифы применять с начала 2011г? | |
| 56
- 26.07.2011 - 03:18
|
56-Лэя > 1 2 0 --- 3 или 2 2 0 --- 4 | |
| 57
- 26.07.2011 - 06:58
| 58-victuan > оба варианта пробовала, не принимают, возвращается отчет с ошибками и статусом "не принят". Буду звонить сегодня в ПФ. | |
| 58
- 26.07.2011 - 14:11
| 59-Лэя >Дословный текст ошибок можно в студию? | |
| 59
- 26.07.2011 - 14:32
|
1-я попытка Описание ошибок и расхождений 1.Раздел 1.1. Строка 140. ПФР.СЧ: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 120436. Сумма расхождения: 1.00 2.Раздел 1.1. Строка 140. ПФР.НЧ: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 16504. Сумма расхождения: 1.00 3.Раздел 1.1. Строка 140. ТФОМС: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 7643. Сумма расхождения: 1.00 Вторая попытка Описание ошибок и расхождений 1.Раздел 1.1. Строка 142. ПФР.СЧ: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 90171. Сумма расхождения: 1.00 2.Раздел 1.1. Строка 142. ПФР.НЧ: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 12612. Сумма расхождения: 1.00 3.Раздел 1.1. Строка 143. ТФОМС: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 3941. Сумма расхождения: 1.00 третья попытка: 1.1. Ошибка a. РСВ1 30 Зна*че*ние по*ка*за*те*ля стро*ки 144 гра*фы 6 до*лжно бы*ть ра*вно су*мме 6 гра*фы стро*к: 141, 142, 143 | |
| 60
- 26.07.2011 - 14:36
|
исходный материал "в том числе за последние три месяца отчетного периода " 1 месяц - - - - 2 месяц 90 170.60 12 611.68 2 590.94 3 701.34 3 месяц 30 265.60 3 892.68 2 758.94 3 941.34 итого 120 436.20 16 504.36 5 349.88 7 642.68 | |
| 61
- 26.07.2011 - 16:53
|
Дозвонилась в ПФР, договорились завтра по телефону посмотреть, сегодня в 16 часов программа не работала уже. По вопросу моему из п.57, может кому-то пригодится информация: в моей ситуации надо пересчитать с начала года, при условии, что деятельность СМИ с начала года не менее 70% от общего объема выручки, несмотря на то, что в реестр нас Роскомнадзор включил только во 2 квартале. Соответственно, нужно подать корректирующую РСВ, с персо ещё непонятно, скорее всего, тоже надо будет сдать. | |
| 62
- 26.07.2011 - 17:57
| А поделитесь, пожалуйста, где можно взять титульный лист на папку с завязками? | |
| 63
- 26.07.2011 - 17:58
| 63-Лэя >На будущее наука - платить надо в целых рублях, без копеек. | |
| 64
- 27.07.2011 - 02:47
| У меня ПФ принимал и по обоим вариантам. Сумма расхождения в 1 руб не критична. | |
| 65
- 27.07.2011 - 11:52
| 51-victuan >Решаю по телефону неделю:) Инспектор по АДВ и СЗВ общаться не хочет-говорит, "чик" проверяет до нее и она не знает, что там "напроверено". РСВ каким-то образом уже лег в базу, принят. Я лично проверяла последней версией CheckХML -успех по всем позициям (только адрес один не понравился). Куда еще обращаться-ума не приложу... | |
| 66
- 27.07.2011 - 13:02
|
67-viststroi >Можно мне выслать на мыло файлы. Скажу в чем проблема. Лучше все накопительно с 2010 года, сделаю заодно проверку сальдо. victuan # mail ru | |
| 67
- 28.07.2011 - 10:37
| 68-victuan >Спасибо, вопрос решился. В ПФ мне посоветовали еще раз сдать те же файлы, вчера попробовала, сейчас получила положительный ответ. Мистика.... | |
| 68
- 28.07.2011 - 15:25
| 65-victuan > спасибо за участие, сегодня съездила в ПФР, куратор методом проб и ошибок довёл мои платежи до ума. Изменила итоговые суммы.. | |
| 69
- 28.07.2011 - 15:58
|
Подскажите, пожалуйста, ссылку, где скачать последнюю версию CheckХML. Что-то версия, что я скачала, не работает. СПАСИБО. | |
| 70
- 29.07.2011 - 11:28
| 71-leto_ru >На этм форуме нельзя давать ссылок на программное обеспечение, так же как и обсуждать его. | |
| 71
- 01.08.2011 - 16:18
|
victuan <71-leto_ru >На этм форуме нельзя давать ссылок на программное обеспечение, так же как и обсуждать его.> Нельзя давать по просьбе ссылку на официальный сайт разработчика бесплатной программы, например, CheckХML? По-моему victuan, Вы неправы! И в чем тогда смысл форума вообще? | |
| 72
- 02.08.2011 - 03:07
| 73-kirumail >Это было в правилах раздела. Сейчас я почему-то ссылку на них найти не могу. | |
| 73
- 02.08.2011 - 03:11
|
73-kirumail >А нет, нашел... Правила раздела "Бухучёт и налоги" размещение сообщений, не соответствующих тематике раздела (поиск и предложение работы, обсуждение программных средств и фирм, оказывающих специализированные услуги, в частности об отправке отчетности через ТКС (Интернет)); | |
| 74
- 02.08.2011 - 14:07
|
73-kirumail >74-victuan > я разрешу ваш спор. Нельзя обсуждать программные средства, которые приобретаются за плату. Например, программы 1:С, Бухсофт и пр. Т.е. какая лучше, чем отличается одна от другой и пр. Это задача дилеров и специализированных центров, занимающихся продажей программных продуктов. Отчетность через Интернет, тоже нельзя обсуждать по той же причине. Конкуренция, знаете ли...возможны специалные провокационные темы. В специализированной теме о сдаче отчетности в ПФР можно дать ссылку на бесплатную программу. | |
| 75
- 02.08.2011 - 14:09
| http://www.pfrf.ru/ot_orenb/soft | |
| 76
- 02.08.2011 - 14:54
| 77-MaryK >Вообще-то в (71) просили ссылку на CheckXML (которая кстати, программа Бухсофт), а не программу для подготовки сведений. | |
| 77
- 02.08.2011 - 15:14
|
78-victuan >ну она же тоже есть, по указанной мною ссылке. Программа бесплатная? Качайте на здоровье! :-) | |
| 78
- 02.08.2011 - 16:00
|
79-MaryK >Та ссылка с программой CheckXML ведет на сайт бухсофт, где там же рядом находятся платные продукты этой же фирмы. А раз ссылка ведет на страницу с платными программами, то формально это нарушение. Так что, кто-то начнет качать на здоровью, а кто-то может отправиться в баню. Лично мне рисковать не хочется. | |
| 79
- 05.08.2011 - 09:59
| Подскажите! При сдаче отчетности за полугодие пришел ответ из ПФР, что есть ошибки . Ошибки исправили , файлы в первую отправку были исходные, а теперь какие ставить корректирующие или отменяющие? Может должны остаться исходными, так как отчет ведь не принят и данных в ПФР нет? | |
| 80
- 07.08.2011 - 10:02
|
81-kaprizulia777 >Должны быть исходными, т.к. предыдущие отчет не был принят в ПФ из-за ошибок. О необходиомости подачи корректирующих форм ПФ уведомляет отдельно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
