К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Форум в опасности!

Гость
0 - 21.08.2009 - 13:52
И это не шутка. В настоящее время на форуме навязывается точка зрения, что эзотерика отстой (назовите школу, которая не является деструктивной сектой). Астро и иже с ней раскручивают на форуме групповую динамику. Целью является перехват управления и вытеснение эзотериков с форума. Посмотрите, что делается - топчутся и оскорбляются дорогие нам идеи, учителя, школы. К оружию, друзья, не отдадим наш форум на поругание супостатам!


Гость
81 - 21.08.2009 - 16:37
пусть просвещают Дона Педро...
Гость
82 - 21.08.2009 - 16:37
Читатель - нэрвничаем? Я в отличие от astro, не лжец и на дуде не игрец ;-)))

Тебе твою фразу выложить? Или ты просто так ляпнул? ...
писи: в пинг-понг иди играй, склеротик.
Гость
83 - 21.08.2009 - 16:37
80-astro > да я смеюсь :) Елка вон поняла :)
Гость
84 - 21.08.2009 - 16:38
какая грязь....фу...Вы ко всему ещё и нечистоплотны, astro...
Гость
85 - 21.08.2009 - 16:38
82-Интерпретация > выкладывай :)
Гость
86 - 21.08.2009 - 16:42
Оки :-))))))) щас сварю кофе и выложу :-D :-))))
Гость
87 - 21.08.2009 - 16:42
грубоватый ресурс, да... но весьма точен...

84-Интерпретация >а ссылка была не вам... вы сами туда пошли...
Гость
88 - 21.08.2009 - 16:44
astro. "Интерпретация >а ссылка была не вам... вы сами туда пошли..."
дык она ж думала, что там про физику :-)))
Гость
89 - 21.08.2009 - 16:45
astro , вне зависимости от того, кто посмотрел Вашу ссылку - суть выкладки не изменилась :-) Вы таких простых вещей не понимаете, да? Чему я удивляюсь :-)
Гость
90 - 21.08.2009 - 16:45
88-Елка > да про физику то ж тебе, было :))) Не путайте роли, деваньки :)
Гость
91 - 21.08.2009 - 16:46
89-Интерпретация > ну а если бы название было "Не то что бы прям умная женщина" ? :))))
Гость
92 - 21.08.2009 - 16:47
Елка ))))) ахха, о "мгновенной передачи воздействия тел друг на друга через пустое пространство, которое не принимает участия в передаче взаимодействия" ;-)))
-
Читатель, не хочешь труселя сымать? ;-) Ну бегай ..по полю...ромашковому :-)))))))гыгыгыгыыыы))))0
Гость
93 - 21.08.2009 - 16:48
88-Елка >ну мало ли кто что думает:)))) надо же реальность учитывать:))))))))))))
Гость
94 - 21.08.2009 - 16:48
49. очень точное замечание, кстати.
Гость
95 - 21.08.2009 - 16:49
92-Интерпретация > где цитато ?:))
Гость
96 - 21.08.2009 - 16:50
astro. "надо же реальность учитывать:))))))))))))"
Да что с Интер взять - она человек интеллигентный и верить в лучшее... в нас :-)))
Гость
97 - 21.08.2009 - 16:53
94-Phantt >пусть сами поищут для начала.

96-Елка >вера чья? никто не обязан этому соответствовать... ну и... а кто сказал, что у нас не лучшее? Интер? а почему ей надо верить?
Гость
98 - 21.08.2009 - 16:54
Михалыч, не торопи - тебе ещё полкилОметра бежать по ромашкам :-D
-
http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...=547152&page=6.
"А как же мир во всём мире? А как же возлюби ближнего своего? А как же сеять доброе и вечное? А как же тот факт, что добро там, где нет зла? Или когда удобно об этом думаем и рассказываем?"
Гость
99 - 21.08.2009 - 16:54
Видимо кофе сбежало :))))
Гость
100 - 21.08.2009 - 16:55
Интер? а почему ей надо верить? - не, вопрос не пральный... Вопрос звучит так: с чего лжец взял, что ему когда-нибудь поверят" :-)
писи: о чем бы он не грил и кем-бы не прикрывался :-)
Гость
101 - 21.08.2009 - 16:58
98-Интерпретация > боже мой. Это было сказано конкретному человеку под его клинкерные высказывания на форуме в том конкретном топике :) мне жаль, что ты этого не поняла :) и мне жаль, что ты не посмеялась вместе с Елкой и со мной :) Но за то, что рассмешила - спасибо :) Ты, когда капать будешь в следующий раз - задай себе вопрос " а что я копаю и что я с этим потом делать буду?" :)))) удачи :) Я убежал домой :)
Гость
102 - 21.08.2009 - 17:02
Фууу. Ду у Астры реальные проблемы...
Как вы думаете нормальный человек а тем более позиционирующий себя как психолог, может такое выложить? Еще и в контексте к какому то человеку или группе лиц?
Читатель, объясните подруге, что это уже слишком...
Гость
103 - 21.08.2009 - 17:04
102-нагчампа >вы тоже сходили по ссылке? :))))))))))))))
там еще видео прикольное....
Гость
104 - 21.08.2009 - 17:04
Читатель, посмеяться ... Знаете какое то чувство юмора а ля удафф . Хотя если вы так шутите и вас это веселит.
Гость
105 - 21.08.2009 - 17:04
102-нагчампа >
тсс!
зато она знает о групповых процессах!:)
Это просто часть ее стратегии, только и всего:)
Гость
106 - 21.08.2009 - 17:06
а че, удафф неплохой ресурс. :)))))))))))))
правда, духовно богатые девы этого не поймут-с...
Гость
107 - 21.08.2009 - 17:07
103 Спасибо. Трафик жалко. Да и вобщем то, как бы так подоступнее, это мне не кажется смешным :) Как то слишком грубо, как бы вам объяснить... ну у нас с вами разное чувство юмора. Быдло-шутки с матом как то не вставляют.
Гость
108 - 21.08.2009 - 17:08
Читатель , это было адресовано мне - Там там и напечатано - Интерпретация и запятая, а после текст :-)))))))) И я оч хорошо поняла, на что это был намек - разуй глаза и посмотри ссылку :-)

За слова надо отвечать, причем не в определенное место и время, а тогда , когда за них спросят - а ты этого так и не понял.
-
Нагчампа - это не вариант - они уже собственные тексты перевирают , лишь бы не признать лажу :-))))Короче, это трындец - ложь на грязи , бахвальством погоняет...
Гость
109 - 21.08.2009 - 17:08
да, грубовато... но в точности им не откажешь...
Гость
110 - 21.08.2009 - 17:10
108-Интерпретация >лучезарная... только вам доступна правда... только вы можете всем разъяснить.... о да, великолепная... только вы...
Гость
111 - 21.08.2009 - 17:10
106 Ну да :)
Кстати, а почему вы кичитесь духовной бедностью? Я понимаю, время такое, это как при революции модно быть бедным, так и сейчас почему то люди гордятся своей быдловостью. К чему бы это? :) Шариковы в психологах... Забавно.

Кстати еще могу посоветовать удафф ком - наверное вам тоже очень понравится.
Гость
112 - 21.08.2009 - 17:13
110 Вам тоже доступно все разьяснять нормальным языком. Вы попробуйте :)

Тем более вы не умеете это делать народным языком так обворожительно как Шнур. У вас это получается пошло и вульгарно. Так что лучше не пытайтесь.
Гость
113 - 21.08.2009 - 17:14
Вам тоже доступно все разьяснять нормальным языком. - она не может, ей пена мешает :-)
Гость
114 - 21.08.2009 - 17:14
Почитайте М. Веллера "Всё о жизни".
Оттуда:
"Нет в жизни счастья"
Татуировка

"Почему люди скучные бывают вполне счастливы, а
люди умные и интересные умудряются в конце концов
отравить жизнь и себе, и всем близким, думал он"
Эрнест Хемингуэй

"Сильные души требуют пищи"
Стендаль

"Если допустить, что жизнь может управляться
разумом -- то уничтожится сама возможность жизни"
Лев Толстой

"Либидос и Танатос"
Зигмунд Фрейд

"Е = mcэ"
Альберт Эйнштейн

"Ибо время близко..."
Апокалипсис

"А я Мишка -- вашему терему крышка!"
Русская народная сказка


Познай себя

Познать себя рекомендовал (Надпись на храме Аполлона в Дельфах) еще
Сократ -- со своим обычным лукавым ехидством, -- как исходно необходимое,
самое вроде бы простое и одновременно неисчерпаемо сложное, чтобы уже после
познавать все остальное, внешнее. Есть мир в человеке; и есть человек в
мире, объемлющем все, включающем в себя и человека.
Античная философия познавала мир, пользуясь обычными словами и не теряя
здравого смысла. Позднейшая философия, углубляясь в познание, дробила мир на
отдельные явления и дробилась сама, изобретала профессиональную
терминологию, распадалась на частные и дополнительные дисциплины -- и в
конце концов превратилась в огромный свод маловразумительных течений,
понятных лишь профессиональным "философам".
Эти "философы" различным образом объясняли людям то, что люди и так
всегда знали. Многознание мудрости не научает. Овладение профессиональным
жаргоном "философов" еще никого не сделало Экклезиастом.
Мы познаем мир через себя и посредством себя. Через свои чувства и
мышление, посредством своей центральной нервной системы. Мы имеем дело не с
миром, а со своими представлениями о нем. Любая честная философия
идеалистична, справедливо сказал Шопенгауэр. Сейчас умру -- и разрушу
Вселенную, сказал Воннегут. Доказывать можно даже неоспоримые истины, сказал
Уайльд.
Но когда вам на голову падает кирпич, то дело вы имеете как раз с
внешним миром, не имея о том никакого представления, поскольку сознание было
моментально отшиблено этим кирпичом, что отнюдь не помешало ему исправно
огреть вас по черепу. Достославное противоречие между материализмом и
идеализмом насчет первичности материи или сознания есть парадокс, и парадокс
надуманный. Война между остроконечниками и тупоконечниками. Идеалист и
материалист оба изучают предмет по его отражению в зеркале.(с) и т.д.))
Гость
115 - 21.08.2009 - 17:15
Всем приятных выходных, без жертв и разрушений. Сорри за ОФФ)))
Гость
116 - 21.08.2009 - 17:16
112-нагчампа >однако, Лора , возможно , оказалась права... это и правда были вы...
если это так... то... хватать прилюдно мужика за йатса- оооочень духовно и возвышенно....
Гость
117 - 21.08.2009 - 17:17
114-пани Барбара >жесть! :))))))))))))))))
Гость
118 - 21.08.2009 - 17:20
116 Чего? Вы вообще о чем? Ни с кем меня не путаете?
Гость
119 - 21.08.2009 - 17:21
днако, Лора , возможно , оказалась права - ой, как низко.. пошлыми предположениями пытаться унизить другого ...фу...зная нагчампу с пеленок, скажу сразу - снова грязь...
Гость
120 - 21.08.2009 - 17:21
Давайте как вот что. Либо вы приводите доказательства моего поведения, либо извиняетесь.

Иначе я требую вашего банна.
Кстати Лору я вообще никогда не видела. И о чем вы вообще даже предположить не могу.
А вообще хамство и грубость. Обалдеть, психолог :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены