| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.05.2012 - 22:00
|
Есть такие давайте общаться я ваш дуал пройди тест узнай свой соционический тип http://www.socionika.info/test.html     | | |
| 1
- 31.05.2012 - 22:04
| 0-dastish >я жуков:) Маджента правда не соглашается, но пройдя уже ТРИ раза тест, все время жуков выходит:) | | |
| 2
- 31.05.2012 - 22:04
| прошел кстате быстро тестик... первый раз... ибо никогда не любил классификацию хомяков... отвечал честно и быстро... результат мимо денег по всем параметрам...... он отражает лишь небольшую часть того, что было лет эдак 10 назад... то есть от реальной картины он далек процентов на 85.... ну это так.. к слову.. сори за офф если чо... | | |
| 3
- 31.05.2012 - 22:05
| +1 прпимечание: проходила разные тесты с разных сайтов | | |
| 4
- 31.05.2012 - 22:07
| я как то давно уже типизировался, результат не помню. а сейчас решил снова пройти тест и понял, что выбирать что-то из двух предложенных пар я просто не могу. всё равно что выбирать между яблоком и вермутом. мне и то и то нравится, как я могу выбрать что-то одно? и так по всем позициям. такие дела. | | |
| 5
- 31.05.2012 - 22:07
|
вот и пример того, что тесты могут быть неправильными... ЯМ - Макс (тоже сенсорный логик, только интроверт и раионал). Но тест упорно выдает ей Жукова. Впрочем, я тоже могу приукрасить себя в тесте и выйти напом каким-нибудь ). Тут был астролог Жуков - Майндтеррорист. И трамонтана Жуков. | | |
| 6
- 31.05.2012 - 22:09
|
2-NashiArigato > таки кто вы по тесту? :) я все равно вас так не определю, по постам. вы мало пишете. | | |
| 7
- 31.05.2012 - 22:10
| Здрасте дуалы | | |
| 8
- 31.05.2012 - 22:11
| А я не помню кто я по тесту. Ну и похрену. Мне эта классификация ващще фигней роказалась. Хотя я в подробности не вдавалась | | |
| 9
- 31.05.2012 - 22:12
| 1-Ясный месяц >А я Есенин))) | | |
| 10
- 31.05.2012 - 22:12
|
6 тест выдал штирлица.. я почитал там описание бегло... ну если честно таким штирлицом я был давненько.. да и то процентов на 60-70.. а щас то уж вовсе не таков..... может изменился, а отвечаю по старинке? :)) 4 както так.. вернее даже не между яблоком и вермутом я бы сказал... просто как то странно вообще между этими вещами выбирать.... нафига? | | |
| 11
- 31.05.2012 - 22:13
| 10-NashiArigato >А дуал твой | | |
| 12
- 31.05.2012 - 22:13
| 8-Lora Alexandrovna > ты Штирлиц (ЛСЭ). Логик, сенсорик, рационал, экстраверт. Практик и трудоголик :) | | |
| 13
- 31.05.2012 - 22:14
| 11 хз.. я тест уже закрыл :))) щас еще раз сбацаю... | | |
| 14
- 31.05.2012 - 22:17
| 12-Маджента > сенсорик - этоттипа полапать вместно на звезды посмотреть? | | |
| 15
- 31.05.2012 - 22:17
| +13 достоевский.... хз что это такое :)) | | |
| 16
- 31.05.2012 - 22:19
| Цитата:
| | |
| 17
- 31.05.2012 - 22:22
|
блин... сейчас объясню про типизацию. Меня типировали не по тестам. Меня типировали на серии тренингов по командообразованию. Там был психолог(дипломированный нормальный) и он знал соционику (она для командообразования - очень подходит). Вот он определял наши ТИМы: путем беседы, потом анкеты, беседы по анкете. Я в подробности своего (данного мне ТИМа) не вдавалась. Поняла, что я интуит-логик-экстраверт. С экстраверсией я была несогласна. Говорила: ну что вы - я же интроверт! При этом вся группа ржала: ага, ты интроверт, конечно )). Короче, я запомнила, что я Дон (ИЛЭ), но соционикой тогда не увлеклась. Потом ко мне через год на одном танцевальном слете подошел парень (а он как-то за мной весь интенсив ходил и внимание проявлял) и говорит: а ты знаешт соционику? Я такая: ну знаю, что там 16 типов, меня типировали. Он говорит: ты Дон? Я так удивилась: говорю: да, в Дона типировали. Он такой радостный: а я Дюма, твой дуал. Оказалось, что у них в городе хорошая соционическая школа, он соционику уже года 2 знал. Так я решила, что я яркий представитель своего ТИМа. И потом увлеклась соционикой. но вообще на соционических форумах тема типирования - самая неоднозначная. Люди постоянно спорят о тимах знаменитостях, о тимах друг друга. Меня позже типировали и в Джека, и в Бальзака, и в Роба, в Доста, в Гексли, были даже единичные но упорные типировщики, которые говорилиЮ что я Жуков, Габен, Наполеон. | | |
| 18
- 31.05.2012 - 22:24
| какая милая игра для поддержания чсв в тонусе и вроде как почти без палева :))))))) | | |
| 19
- 31.05.2012 - 22:25
|
Чё, она логик, но иррационал. Жуков - иррациональный сенсорно-логический экстраверт. У меня на представителей Беты - чутье ) 14-Lora Alexandrovna > хаха ) ну не скажу, что звезды совсем чужды сенсорику, но тепло. Где-то так. | | |
| 20
- 31.05.2012 - 22:26
| 17-Маджента > неужели все шестнадцать с половиной типов тебя одевали? )) | | |
| 21
- 31.05.2012 - 22:27
|
тьфу блин. читать "во все шестнадцать" )) | | |
| 22
- 31.05.2012 - 22:27
| 18-NashiArigato > согласна | | |
| 23
- 31.05.2012 - 22:28
| 18-NashiArigato > плюс еще хорошие подводы для флирта )) | | |
| 24
- 31.05.2012 - 22:29
|
таки прошёл: Сенсорно-этический интроверт - "Посредник" (Дюма, ISFP) Сенсорный вариант | | |
| 25
- 31.05.2012 - 22:35
| 21-Чё > в Гюго ни разу не типировали ))). | | |
| 26
- 31.05.2012 - 22:36
| 24-томо > ох. знаешь кто твой дуал, детка? ))))) | | |
| 27
- 31.05.2012 - 22:36
| 26-Маджента > ага, прочитал уже пост #17 | | |
| 28
- 31.05.2012 - 22:37
| - девушка, вашей маме штирлицу случайно зять достоевский не нужен?? :)))) | | |
| 29
- 31.05.2012 - 22:37
| Кто такой дуал читаем здесь http://www.socionika.info/dual.html | | |
| 30
- 31.05.2012 - 22:38
| 25-Маджента > ну какие твои годы, вот руку набьешь в писательстве и Гюгу затипируют еще ))) люди они ж разнузданные существа их хлебом не корми дай затипировать в кого нить эдакого ) | | |
| 31
- 31.05.2012 - 22:41
| 27-томо > ах да, совсем забыл. целую! | | |
| 32
- 31.05.2012 - 22:42
| кстате.... уапрос знатокам.. а как нужно ответить на вопросы чтобы тест мне показал примерно следующее: "вы - эпическое быдло... у вас одутловатое от синьки лицо... никаких жизненных интересов кроме как жрать и спать у вас нет, а ваши дети вырастут дебилами".. это какой тип?? а то я таких в общем то периодически вижу, а вот в какой тип их определить не знаю.... | | |
| 33
- 31.05.2012 - 22:50
|
32-NashiArigato > бухать любят Есенины, Максы, Габы :) По наблюдениям. Хотя я видела и пьющих Жуковых, и Дюм и даже Робов ))) За детьми плохо следят Гексли, Напы(у них такая интересная жизнь, а дети часто сидят с бабушками или в садиках-продленках). Впрочем, вот этот образ - конечно не тимный :) | | |
| 34
- 31.05.2012 - 22:54
| 33 не ну надо понятнее мне объяснить :))) вот я фчера с женой дочку в больничку водил... и сидела в очереди семейка... возраст определить не удается... ибо от синьки лица раздутые как будто пчелы покусали... но пацану лет 13... так вот у пацана вид такой, будто бы его из люка только вытащили и от клея продышаться не дали... мамка с папкой все 40 минут сидения в очереди друг друга ругали страшным матом, а пацан вышел на улицу от них покурить :))) вот это какой тип??? есенин или наполеон там какой?? | | |
| 35
- 31.05.2012 - 23:00
| 34-NashiArigato > видимо тут следует по какой-то другой шкале оценивать. это как цвет: у него есть оттенок и яркость. они независимы. тим - это оттенок. а степень деградации - это яркость. тёмным может быть цвет любого оттенка. деградировать может представитель любого социотипа. | | |
| 36
- 31.05.2012 - 23:00
| 34-NashiArigato > короче, вам не нравятся алкоголики с курящими детьми. все понятно. Вы ведь не правда считаете, что тут будут определять ТИМ ваших случайных соочередников? ))) | | |
| 37
- 31.05.2012 - 23:04
|
34-NashiArigato > по мотивам вашего поста я подумала, что было бы забавно создать тест для типирования знакомых. И примерные вопросы типа: цвет лица объекта? а. здоровый румяный, б) пропитый одутловатый, в) да прыщавый гофнюк какой-то, г) цвет лица не поймешь - но сразу понятно - сволочь ) | | |
| 38
- 31.05.2012 - 23:05
|
35 ну так... более менее понятно.. но все же читая конкретные описания в тесте вопросы остаются.. там много конкретики и о внешнем виде и о манере поведения и пр. но ни в одном типе ничего даже близко похожего нет... все типы в общем то положительные... каждый симпатичен той или иной своей чертой.. все же считаю упущением то, что вполне распространенного и явно отличающегося от всех названных типов тима нет в классификации... както так... 36 та не.. ну мне правда интересно... | | |
| 39
- 31.05.2012 - 23:06
| просто вот я видел недавно опять же чувака... вот он триллион процентов не попадает ни в какую категорию.. за уши его канешна можно притянуть к любой, но это из пальца сосать придеца..... реально просто человек-гамно.. и видно это с первого взгляда.. я с плохим зрением даже без очков разглядел... а ни в какой типаж его не воткнешь... так то.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
