| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.05.2012 - 22:00
|
Есть такие давайте общаться я ваш дуал пройди тест узнай свой соционический тип http://www.socionika.info/test.html     | | |
| 41
- 31.05.2012 - 23:07
|
38-NashiArigato > "более менее понятно" нифига тебе не понятно судя по твоему посту :) | | |
| 42
- 31.05.2012 - 23:07
| 38-NashiArigato > почитайте физиогномическую соционику. Там интуитов-логиков(их четверо) описывают этакими неряхами-ботанами :). А белых сенсориков - пухляками )) | | |
| 43
- 31.05.2012 - 23:09
|
41 да понятно, понятно, не волнуйся :))) просто это "понятно" меня не вполне удовлетворяет и отвечает не на все вопросы.... 42 да при чем жешь тут пухляки и неряхи.. ну если я щас подниму эти типы и сравню их с теми людьми, там же окромя неряшливости и пухлоты ничего больше не совпадет..... значит надо чота думать другое... | | |
| 44
- 31.05.2012 - 23:16
|
39-NashiArigato > "человек-гамно" - это обычно твой конфликтер (в соционике есть отношения конфликта, это когда экспертная функция приходится на болевую: напр. у меня в болевой белая этика, а у моего конфликтера - она в базовой и наоборот). Еще у конфликтеров разные квадры (противоположные ценности - кому-то борьба и власть, кому-то хиппи и "быть как все хорошие люди"). Вот и гамно. Но если есть объективные причины называть человека гомном, то это не тимно. Например, Чикатило был Габеном. Но не все габены - маньяки. Или вот мои бывшие соседи - просто конфликтные, склочные люди. И это все окружающие отмечали как данность. | | |
| 45
- 31.05.2012 - 23:25
|
43-NashiArigato > вот смотри, люди - это точки, распределённые по поверхности круга. соционика описывает идеализированные точки по краям круга (чистые цвета). чёрная точка в центре - это сферический человек-гамно в вакууме. там уже не особо важно какого он был цвета до того, как скатился в жопу. | | |
| 46
- 31.05.2012 - 23:26
| Цитата:
| | |
| 47
- 31.05.2012 - 23:28
| Цитата:
| | |
| 48
- 31.05.2012 - 23:29
|
44 все это мимо кассы опять :)) 45 ну вот.... а я говорю о том, что по длине окружности (чистых цветов) точек очень мало... весь сок в центре круга.... вообще весь сок.. и более того эти чистые цвета имеют отношение лишь к чистым цветам, а вся площадь круга остается никак и ничем не описанной.... ну и какой тогда смысл??? | | |
| 49
- 31.05.2012 - 23:31
|
вот путин например.. весы.. интроверт? судя по тому что он не появлялся на дебатах.. да а судя по сенегеру и других тусовках с репом и песнопением.. нет | | |
| 50
- 31.05.2012 - 23:34
|
48-NashiArigato > "а вся площадь круга остается никак и ничем не описанной" ну как же, в любой точке кроме центральной можно увидеть цвет. а если тебе кажется, что все люди черны, ну... значит ты по жизни носишь тёмные очки :) | | |
| 51
- 31.05.2012 - 23:34
| +48 то есть чтобы не ударяться в нудятину... и не затягивать базар.... вот я перечитал типы... нашел в каждом чтото от себя... что дальше?? :)))) | | |
| 52
- 31.05.2012 - 23:35
| 50 я не говорю что все черны.. я говорю что все не идеально чисты а значит модель идеального описания бессмысленна :))) | | |
| 53
- 31.05.2012 - 23:36
| другое дело, что всё это весьма условно. сегодня ты зелёный, завтра красный, а послезавтра синий. да, есть определённая статика, но... | | |
| 54
- 31.05.2012 - 23:37
| 52-NashiArigato > знаешь шо такое полярные координаты? | | |
| 55
- 31.05.2012 - 23:37
| 53 ну вот то что после "но..." я об этом какбе и говорю :))) | | |
| 56
- 31.05.2012 - 23:38
| 54 представляю... даже розу рисовал когда то :))) | | |
| 57
- 31.05.2012 - 23:41
| 51-NashiArigato > чтобы не ударяться в нудятину... и не затягивать базар.. значит модель идеального описания бессмысленна :))).... научные деятели и люди искуства которым есть смысл описания этих моделей не употребляют такие слова.. сударь уж извольте соблаговолить вести себя достойно круга деятелей искуства, если вы из онных) | | |
| 58
- 31.05.2012 - 23:42
|
56-NashiArigato > ну значит сможешь понять это: цвет = f(оттенок, яркость) чел = f(тим, "говнистость") все точки охвачены. | | |
| 59
- 31.05.2012 - 23:44
|
51-NashiArigato > "вот я перечитал типы... нашел в каждом чтото от себя... что дальше?? " в таком случае флаг тебе в руки, дорогой :)  | | |
| 60
- 31.05.2012 - 23:44
| Цитата:
| | |
| 61
- 31.05.2012 - 23:48
|
57 нет что вы.. я простое деревенское быдло :)))) за сим прошу великодушно отнестись с великодушным прощением к моей столь похабной манере изложения :))))))))) 59 ээээ, не... вы такие флаги тут постить бросайте :)))) 58 вопрос в том, почему говнистость и тим через запятую. я вот считаю в данном контексте запятую неуместной и продолжаю проявлять настойчивость в деле перемещения говнистости из категории "яркость" в категорию "цвет".... | | |
| 62
- 31.05.2012 - 23:49
| +61 в категорию "оттенок".... | | |
| 63
- 31.05.2012 - 23:51
| NashiArigato > ты безнадёжен. целую! | | |
| 64
- 31.05.2012 - 23:53
| 63 ты тоже :)))) спокойно ночи :)) | | |
| 65
- 01.06.2012 - 06:26
| А кто Штирлицам подходит? | | |
| 66
- 01.06.2012 - 06:39
|
Впервые обратила вимание на то, что пишет мне маджента по поводу моего типа. Оказывается, я штирлиц. В принципе, я не против. Приятный киношный герой. Только у меня с ним, к сожалению, ничего общего. Я эмоциональная, общительная, несдержанная. Какой там нахрена "характер нордический". В общем - удивлена | | |
| 67
- 01.06.2012 - 07:11
|
"Это, достойное сожаления, непонимание совершенно игнорирует тот факт, что подобный вид классификации является не чем иным, как салонной детской игрой, каждый элемент которой столь же пустячен, как деление человечества на брахи- и долихоцефалов. Моя типология перво-наперво представляет критический аппарат, служащий распределению и организации сумбура эмпирического материала, но ни в каком смысле не предназначена для навешивания на людей ярлыков, как это может показаться с первого взгляда." (с)Карл Густав Юнг. "Психологические типы." **************** Тема будет перенесена в соответствующий подраздел. | | |
| 68
- 01.06.2012 - 07:27
| 67-Et_Cetera > Конечно это верно. Но как быть ? В этой теме пишет сама великая непререкаемая и почитаемая Маджи ! | | |
| 69
- 01.06.2012 - 07:28
| я тут наколякал в контакте http://vk.com/public39544864 | | |
| 70
- 01.06.2012 - 07:29
| ..есть один ТИМ для каждого "Я Дартаньян, а остальные ***сы.. и это всегда верно и для всех..)) | | |
| 71
- 01.06.2012 - 07:30
| Я на поверку оказался самонадеянным Наполеоном с признаками геронтофилии Бальзака... | | |
| 72
- 01.06.2012 - 07:40
|
68-Qbanec > у нас с Маджентой нет разногласий. Тем более, что подразделы придумала именно она:) Тема будет перенесена по мере исчерпания сабжа. | | |
| 73
- 01.06.2012 - 08:13
| 9-dastish >люблю Есенина, он любил свой дом родной, как я:) Бабушка, Изба, березы, собаки, поля.. Недавно в первомайской роще купила старенькую книгу изд "Советская Россия" за 5 р "За рекой горят огни". Читала дома, настольгировала:) | | |
| 74
- 01.06.2012 - 08:14
| 4-томо >кстати да..мы меняемся | | |
| 75
- 01.06.2012 - 08:15
| 7-dastish >зрасте:) | | |
| 76
- 01.06.2012 - 09:26
|
Много букав в описаниях... ниасилил. Решил познавать соционику в картинках для самых маленьких... | | |
| 77
- 01.06.2012 - 09:31
|
Социотипы за компом: | | |
| 78
- 01.06.2012 - 09:40
|
Хмм, интересная схемка по энергетической структуре типов личности в соционике (проекция чакр на меридианы): | | |
| 79
- 01.06.2012 - 10:02
|
76-Radix0 >копия я:))) 77-Radix0 >ну бывает, чего греха таить:)))) 78-Radix0 >одназначно я Жуков!:))) кстати тут Макса почему-то нет или он под Шукшина заделался:))) | | |
| 80
- 01.06.2012 - 12:04
|
77-Radix0 > ))) 78 сколько разных соответствий успели наклассифицировать. ) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
