| 0
- 01.02.2014 - 19:46
|
добрый вечер!через год собираюсь переезжать на участок ,выходящий на реку кубань.собираюсь там построить дом и максимально обеспечить энергией от гидроэлектростанции.В связи с этим вопрос,сколько реально можно получить КВт с частички кубани размером где то 3 на2. максимум 3на 5 метров,какой тип гидростанции мог бы быть предпочтительнее-лопастной или винтовой .спасибо
    | | ||
| 1
- 01.02.2014 - 20:00
| так ведь уровень реки сильно меняется в течение года. Зимой остаётся метров 10-15 ширины на фарватере. И что, водоохранную зону уже отменили? Можно строить прямо на берегу? Это наверное в солнечной республике... | | ||
| 2
- 01.02.2014 - 20:07
| с уровнем реки согласен,в данном случае вижу 2 варианта-если винтовая гидростанция,то ее можно закинуть в воду поглубже,и видать не будет,а если лопастная,то ставить на понтоны.елизаветинская. | | ||
| 3
- 02.02.2014 - 05:04
| Смысла особого нет, рано или поздно заменят и заставят демонтировать + штраф.....а заказ проекта и легальная установка - сведут на нет всю идею.... | | ||
| 4
- 02.02.2014 - 05:23
| Цитата:
Мощность ветро-гидро равна ro*S*v^3 ro плотность, S площадь колеса, v скорость Для ГЭС работающей на перепаде W=h*ro*g*v h - перепад, v - объемная скорость | | ||
| 5
- 02.02.2014 - 12:27
| Иванович-буду идти до конца,поэтому запрещения меня не пугают,в конце концов сделаю водоотвод реки или что то другое,давайте отпустим все запрещения и определим-получу ли я от этого хотя бы 3 квт энергии,хотелось бы 6квт.судя по формуле,которую дал x_05772,я получу от одного лопастного колеса 2с половиной квта,хотя,могу путать.склоняюсь к изготовлению подобного агрегата http://www.youtube.com/watch?v=M9IvFkmDvlo с той разницей что на главный вал мог бы установить несколько таких колес | | ||
| 6
- 02.02.2014 - 13:01
|
0-арт11 >охота пуще неволи"??? чтобы обеспечить проток в условиях уровня, гуляющего по вертикали почти на 3 метра - надо вбухать не одну сотню (а скорее тысячу)кубов бетона. заодно врыться на пару метров вглубь, чтобы не вымыло. предусмотреть защиту от корчехода. и все из-за 2-3 КВт... ну, (кто там кому покоя не дает?) плюс электромеханическая часть. НЕ ВЕРЮ | | ||
| 7
- 02.02.2014 - 13:30
| думаю что все проще,достаточно станцию поставить на понтон.пристань будет по любому.понтон можно будет прикрепить к пристани шарнирно-рычажной системой,чтобы понтон мог копировать гладь воды.понимаю что при определенном обмелении работать не будет,этот вопрос я также опускаю,с мусором проблема тоже решается.бюджет по гидростанции-не более 300 000 в зависимости от того,что я смогу получить от гидростанции,бюджет по освоению пристани-до 1 000 000 в зависимости от того,получу ли я желаемое или нет | | ||
| 8
- 02.02.2014 - 13:56
|
7-арт11 >ага, копирная система. ну-ну. сначала нарисовать - не, не бывает? лизаветка - там берег пологий или обрывистый? во втором случае надо городить берегоукрепительную стенку на пару-тройку метров вглубь (это по колхозному, чтобы хватило на несколько лет). пара опор, тонн на 10 бокового усилия (запас положен не менее 5Х, но мы сделаем впритык), это сваями не пройти - нужна плита см 30 минимум, мы же заглублять её не будем? опять-таки зимняя эксплуатация: забить легче. и все из-за 3 КВт. смешно. ЗЫ берег огорожен? за металлолом будут благодарны. | | ||
| 9
- 02.02.2014 - 14:24
| берег обрывистый-8 метров вертикали,буду строить дом своей мечты с пристанью для катера,поэтому стоимость укреплений меня не пугает.я это буду делать не зависимо от того,буду я ставить станцию или нет и не важно,сколько денег мне это обойдется.ладно,в следующем году начну некоторые испытания по простой схеме для проверки целесообразности такой установки | | ||
| 10
- 02.02.2014 - 15:11
|
9-арт11 >если обрывистый, то имею представление. удачи. там ляма на укрепление не хватит. надо укреплять по дуге, начиная с точки смыва, если укреплять свою проекцию - то вода за пару лет обойдет её, и останется стенка стоять как памятник хозяину. "дом своей мечты"... как много клиентов прожили с этой мечтой лет по 10-15, потом руку подняли и резко опустили... | | ||
| 11
- 02.02.2014 - 15:46
| markonx-у меня уже есть опыт строительства дома своей мечты на пруду,только когда я его построил,то пруд высох,из за этого я потерял к нему интерес.поэтому следующий дом моей мечты у меня не в мечтах,а в планах | | ||
| 12
- 02.02.2014 - 16:12
| Цитата:
| | ||
| 13
- 02.02.2014 - 17:02
| Цитата:
электро снабжение! КАк можно сделать свою электро станцию и полностью снабдить элткричеством свой дом??? | | ||
| 14
- 02.02.2014 - 17:43
|
drdrdr-спасибо за ссылку,это как раз то, что мне нужно йцукeн-видишь ли,солнце и ветер нужно подкреплять чем то во время отсутствия ветра и солнца,например аккумуляторами,которые сводят на нет такую альтернативу,что и делает эту систему достаточно недешевой,а тут постоянная работа гидроэлектростанции почти круглый год с одинаковой скоростью.честно говоря меня система освещения мало интересует,хотел бы установить дополнительный электрический котел к газовому для хоть какого нибудь дополнительного обогрева помещений | | ||
| 15
- 02.02.2014 - 18:37
| Цитата:
| | ||
| 16
- 02.02.2014 - 18:52
| йцукeн,я-изобретатель со стажем и хоть немного в другой сфере,но альтернативную энергетику изучаю лет 30.аккумуляторы-ну не то это.я знаю что я смогу основу гидроэлектростанции изготовить тысяч за 20-30.речь даже не в бюджете,ну нету в ветроэнергетике нормального практического результата,вернее,он есть,если это все развивать глобально,а в моем случае,получается ты мне предлагаешь синицу,хотя журавль находится под ногой,то есть в реке,которая протекает мимо меня | | ||
| 17
- 02.02.2014 - 19:17
| Цитата:
А пример работающей домашней электростанции на энергии солнца и ветра - вот он: http://lifenews.ru/news/124233 | | ||
| 18
- 02.02.2014 - 19:31
| читал я эту статью,еще и по телеку показывали недавно,повторяться не буду.считаю что отбивать сумму придется не один год,далее замена аккумуляторов,которая также повлечет затраты.насчет примеров мини гэс на кубани,их наверное нет,потому что домовладений со стороны краснодара,которые выходят на кубань-не более десятка,в районе елизаветки-около 50 и в районе адыгеи -не более 50.наверное из этих ста семей не нашлось желающих | | ||
| 19
- 02.02.2014 - 19:42
| Это же ещё догадаться надо и иметь необходимость. А то со стороны Краснодара такие домовладения, в-основном, к реке выходят (в р-не "Фитопатологии"), что их владельцам и нафиг оно не надо - им если чего электричество мешками бесплатно будут завозить. | | ||
| 20
- 02.02.2014 - 19:48
| P.S. Интересно будет узнать о результатах. Там, полагаю, при наличии материалов и правильных руках довольно быстро можно хотя бы прототип сваять. Хоть из генератора от АБ-шки или даже, для начала, из тракторного 12-вольтового генератора. | | ||
| 21
- 02.02.2014 - 19:53
| drdrdr-глянь в гугл планета земля район фитопатологии,там их 6-10,я мониторил этот вопрос в том году,даже на катере пришлось прокатиться,искал место на кубани | | ||
| 22
- 02.02.2014 - 20:04
| Автоматами охрана не пугала? | | ||
| 23
- 02.02.2014 - 21:22
| Делать маленькую ГЭС совершенный абсурд. Такое годится только для совершенно не обжитой местноти и наличии ручья с большим падением. Чтобы сделать деривационную ГЭС. | | ||
| 24
- 02.02.2014 - 22:54
| Цитата:
если уж городить подобную конструкцию, то не меньше чем на 10 Квт. иначе смысла нет. | | ||
| 25
- 03.02.2014 - 08:07
| йцукeн-почитал я комментарии к этой ссылке http://lifenews.ru/news/124233 ,получается что были применены 8 аккумуляторов стоимостью не меннее 10 000 каждый,итого 80 000,срок годности каждого,лет 5-6,то есть каждые 5-6 лет их надо будет менять.а это 15 000 рублей потерь в год.он получает 6 квт.но отопление не электрическое ,а пеллетное,то есть не электрическое,вот и вся математика | | ||
| 26
- 03.02.2014 - 08:55
| 25-арт11 >Вот Вам в помощь http://engineering-ru.livejournal.com/155186.html | | ||
| 27
- 03.02.2014 - 09:22
| baracud-спасибо за ссылку,но думаю что на кубани,где отмечается постоянный перепад уровня воды,такое будет сделать невозможно | | ||
| 28
- 03.02.2014 - 11:26
| Цитата:
появится лишний лям - можно будет дополнить абсорбционной машиной чиллер, и на солнечном тепле получить почти халявное кондиционирование. | | ||
| 29
- 03.02.2014 - 11:44
| markonx-я думал об этом как о второй альтернативе при их одновременной работе,но сейчас пока меня интересует вопрос по гидроэлектростанции.все таки получу электричество как никак,которое я потом смогу распределять туда,куда мне нужнее | | ||
| 30
- 03.02.2014 - 19:06
| Цитата:
По мощности:100 Вт, это наверное, на "Фордзоне"? На МТЗ-82 стоял генератор, если не ошибаюсь, на 800 Вт, а на Т-150 - не менее киловатта, определённо. Полагаю, для пробы должно хватить.Он же попроще, безопасней, опять же. | | ||
| 31
- 04.02.2014 - 08:15
|
29-арт11 >сначала получить НЕ СИНХРОНИЗИРОВАННЫЕ 220 В, завести в дом, где тоже есть 220В от сети, не-по детски рискуя получить что-то за 400 В (поскольку фазы произвольно) на разделительных? очень смело.совет: разносить системы заземления от ГЭС и от сети как можно дальше. ибо почти гарантия выхватить занос потенциала от одной в другую (в лучшем случае кирдык электронике без импульсных БП - современным стиралкам, посудомойкам, холодильникам, умным утюгам и сплитам). 30-drdrdr >совершенно верно. тракторные совковые генераторы постоянного тока и с возбуждением от постоянных магнитов 70-150 Вт. на МТЗ и ЮМЗ стоял уже гена переменного тока Г306 400Вт, потом 13.3701 450 Вт, потом 46.3701 780 Вт, но это уже современная история и совсем другие цены. городить понтон с кулисно-копирующим механизмом ради max 0,7 КВт ... извращение. уж лучше в ветряк. | | ||
| 32
- 04.02.2014 - 08:25
| 2-арт11 >а когда корабль прогулочный продырявить себе корпус от вашей винтовой вам не страшны последствия? | | ||
| 33
- 04.02.2014 - 08:32
| весло и парус-буду делать примерно такую http://www.freeseller.ru/dompower/el...mini-gjes.html ,так что можешь спокойно проплывать | | ||
| 34
- 04.02.2014 - 10:19
| Цитата:
| | ||
| 35
- 04.02.2014 - 12:24
| PGSK-мне нужны доказательства.если бы я всех слушал,то я бы в жизни ничего не добился.неужели ты считаешь,что я не смогу выжать хотя бы 3 КВТа | | ||
| 36
- 04.02.2014 - 13:37
| Цитата:
Про генераторы, наверное, Ваша правда, просто, видимо, на Севера была другая комплектация, потому что те мощности точно помню, но переменники уже все были, естественно в 80-е годы, хотя марки генераторов уже забыл, (вертится только в памяти только Г250 и всё тут). | | ||
| 37
- 04.02.2014 - 14:08
|
Делов-то: - поставить в Кубани колёсный теплоход на закольных сваях, от колёс идёт кардан на берег, кардан вращает бытовые механизмы и генератор. Не забыть при этом изучить Водный, Уголовный, Градостроительный кодексы РФ и школьный курс физики. Цитата:
| | ||
| 38
- 04.02.2014 - 18:27
| сегодня разговаривал со специалистом в министерстве водного транспорта по краснодарскому краю,если опустить заумные фразы,то как я понял,нужно будет позолотить ручку.еще он сказал,что такого еще не было.Одним словом,вопрос по водному кодексу решается,по крайней мере это не юридическая утопия.остается определить техническую сторону вопроса .насчет колесного теплохода-это ты в точку,но там достаточно после главного вала вывести передаточное соотношение и после установить генератор,дальше пойдет кабель.PGSK-какие тебе конкретно нужны доказательства? | | ||
| 39
- 04.02.2014 - 20:29
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
