К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Зарплата бюджетного 1С-ника (фикси) в Краснодаре.

Гость
0 - 19.11.2009 - 14:52
Доброго времени суток. Не поделятся ли знающие люди - сколько может (в среднем) получать бюджетный 1С-ник фикси в Краснодаре? И есть ли вообще необходимость в данного вида специалистах (может все бюджетные организации давно у франчайзи обслуживаются)?
Имеется неплохой опыт работы в бюджетной сфере (больше 4 лет) и соответственно хорошее знание бюджетного учета (на уровне ГБ) и 7-ка бюджетная - свободно на уровне кодинга.
В хозрасчете заплатят больше конечно, но не хотелось бы терять такие специфические навыки)))
Может и бюджетникам можно прожить?)
Спасибо за ответы.



Гость
1 - 19.11.2009 - 15:07
знание бюджетного учета (на уровне ГБ) - о как, тебе пару вопросов накидать на уровне ГБ, чтобы илюзии не было?
2 - 19.11.2009 - 16:58
(1) Накидай, и я посостязаюсь в ответах ;)
Гость
3 - 19.11.2009 - 17:25
(0) не знаю как в Краснодаре, а у нас с одного бюджетника кормиться нереально, надо брать хотя-бы 3-4, +подработки на комерсах.
(1) кидай, интересно посмотреть.
Гость
4 - 19.11.2009 - 17:31
"В хозрасчете заплатят больше конешно" - неизвестно, так ли это и возможно что совсем не так:-)
Гость
5 - 19.11.2009 - 17:46
А по существу вопроса?
Накидывай, накидывай, только толку в этом не вижу - один хрен скажешь что я
гуглил :D
НА уровне ГБ потому что больше двух лет выполнял работу ГБ (просто ЗП получал
по договору, а не по штатке).
Гость
6 - 19.11.2009 - 17:48
(+3) значит так же как и у нас.(
(+4) Угу, бюджет - стабильно но немного. Хозрасчет - может быть намного
больше, а может и...
Просто думалось - может в краевом центре повыше ЗП бюджета)
7 - 19.11.2009 - 18:06
тю, ты как маленький - бюджетник бюджетнику рознь, сам знаешь.
Тебя где интересуют - образование, здравоохранение, культура (особо муниципальная)? ;)
или, может, какое-никакое силовое федеральное ведомство - типа МЧС?
или избирком - там, правда, не 1С, а ГАС "Выборы" поддерживать? :)
или Счетная Палата (КРУ), Отделения Казначейства, финорганы...
есть гос.служащие, есть муниципальные служащие, а есть... работники районного Дома Культуры...

просто зарплата реально отличаются в разы... а в отдельных случаях - на порядок.
Гость
8 - 19.11.2009 - 18:12
(2)(3)(5) Ситуация №1:
1. У учреждения 2 источника финансировани - бюджет и внебюджет(не путать с предпринимательской деятельностью).
2. На конец квартала налоги с начисленной з/п перечислены по бюджету, а по внебюджету - нет (денег не хватило).
3. Больничные начисляются только по бюджету и восстанавливаются налоговой на этот же источник.
4. После сдачи отчетов налоговая делает зачет между недоимкой по налогам и своим долгом по больничным.
5. В результате получаем долг за налоговой по бюджету - т.к. она не восстановила больничные и переплату по внебюджету - т.к. налоговой пофиг на источники.

Ваши действия?
Гость
9 - 19.11.2009 - 18:19
(8) тема обмусоливалась совсем недавно, все решения неправильные. ИМХО самое похожее на правду решение - заплатить налоговой недоимку из внебюджета, после этого попросить вернуть переплату на бюджетный счет.
Гость
10 - 19.11.2009 - 18:26
9-TriD >А зачем её мусолить-то. Я тебе не какую-то теорию с форумов запостил.
попросить вернуть переплату на бюджетный счет - ага, пробовал просить?
Гость
11 - 19.11.2009 - 18:38
пробовал вернуть переплату своей фирмы (ООО), вернули через две недели. Не вижу проблемы и для бюджетников.
Гость
12 - 19.11.2009 - 18:42
(8) Хороший вопрос :).
(0) От 10 до 35, по моим данным.
Гость
13 - 19.11.2009 - 18:43
11-TriD >Квартал закончился, отчеты сданы - у налоговой сальдо "0", всё что перечисляется - это текущие авансы. Как докажешь переплату?
Гость
14 - 19.11.2009 - 18:43
(10) Если у тебя есть решение задачи без перекидки денег между счетами, подтвержденное пунктами инструкции, буду благодарен если поделишься.
Гость
15 - 19.11.2009 - 18:51
14-TriD >Поделюсь ни вопрос, только позже :) Хотелось бы автора услышать, ну и Виктуана
Гость
16 - 19.11.2009 - 18:53
(13) пока это текущие авансы и говорить не о чем, это же авансы. Когда квартал кончится тогда и будем гонять деньги. Если не уложимся в лимиты то бюджету будем перегонять деньги с внебюджетного счета непосредственно на бюджетный.
У меня тут нарисовалась более интересная задача (реал). Учереждению дали финансирование на сумму 1000 рублей (условно), по КБК XXXXXXXXX. 100 рублей потратили. Потом выяснилось что финансирование должно пройти по КБК YYYYYYYYYY. Необходимо сделать уведомление об уточнении финансирования и расхода. НО уточнение финансирования не проходит поскольку уведет остаток в минус (из-за расхода), а уточнение расхода не проходит потому что на новом КБК денег еще нет. Решение пока не найдено :(
Гость
17 - 19.11.2009 - 19:03
16-TriD >Решение не найдено у кого? У казначейства(финоргана) или у вас?
Гость
18 - 19.11.2009 - 19:06
+17 Когда квартал кончится тогда и будем гонять деньги - год уже заканчивается, соответственно и ассигнования. Чего куда мы в январе гонять будем?
Гость
19 - 19.11.2009 - 19:14
(17) дело в том что мы консультируем и финуправление и это злосчастное учреждение :) Казначейство на контакт не идет, говорит решайте своими силами, но чтобы все было в красиво.
(18) ассигнования все равно будем в конце декабря рихтовать, по 213 коду в 0 выйти нереально хотя-бы из-за непредсказуемой регрессии.
Гость
20 - 19.11.2009 - 19:27
19-TriD >Сталкивался с такой фигней - давай подробности (в смысле что за субвенции-субсидии и за что платили). Может мой опыт поможет.

Если по ассигнованиям в "0" не выйдешь - их просто снимут...
Гость
21 - 19.11.2009 - 19:32
(+7) угу, в среднем просто хотел услышать. Направленность - образование,
культура, администрации, финорганы, возможно казначейства. "Гас выборы" не
предлагать-изврат)))
Теперь касательно (8):
Начнем с того - что в том месте где я работал ГБ (сейчас скажут что просто
это была дыра,) налоги отчислялись через налоговую в фонды Соцстраха и ПФР
и налоговая выделяла лишь часть из ФСС и ФБ а остальное перечислялось
фондам. Соответственно именно фонд ФСС и занимался перечислением
(восстановлением) дотации по больничным листам. Сама же налоговая ничего
никому не восстанавливала. Да, у тех организаций, которые были мне
подведомственны - были дикие долги по реструктуризации по одному
подведомственному учреждению и переплаты по другому и налоговая ничего не
желала слышать ни о каких зачетах. Налоговая как и казначейство - вообще
отдельные государства. Почему я все это упоминаю в прошедшем времени -
потому что с 2010 года налоговая передает все расчеты по налогам сосстраха
и ПФР в фонды и соответственно по актам сверок будут восстанавливаться
суммы. Оплата с 2010 будет производиться напрямую в фонды и "деклорации"
будут подаваться в сами фонды.
Может быть я не в теме но просто не слышал о случаях когда налоговая ведет
расчеты минуя фонды.
Гость
22 - 19.11.2009 - 19:38
(+16) Программа казначейства "КС-казначество"?
Первым вносится уведомление. а уточнение расхода не проходит потому что
на новом КБК денег еще нет
- уведомление переносит расход и только -
на новый КБК, КОСГУ. Каким образом отсутствие денег на новом КБК должно
мешать переносу?
Расходное расписание вносится уже после уведомления, поскольку оно ен
проведется если не будет остатка на том КБК с которого деньги снимаются
(тоесть на старом)
Опять же - какая программа у казначества? Если КС-казначество - могу по
шагам расписать - что надо делать и как вносить и куда жать - на протяжении
двух последних месяцев только этими уведомлениями и занимался*(
Гость
23 - 19.11.2009 - 19:53
(+16)
Вспомнилось, был похожий случай в начале года, уведомления не проходили и
казначеи спустили сверху своим отделениям распоряжение - переносить
кассовые расходы платежками-заявками на кассовый расход. Тоесть организация
сама себе отправляет платеж с нового КБК на старый. А после уже финорган
несет передвижку винансирования и лимитов. План по началу работать не стал
- программа ругалась, что на новом КБК нет остатка. Казначеи это победили
тем, что отключили у себя контроль свободного остатка. Ну а после уже
начали уведомления все же принимать через полгода мытарств.
Гость
24 - 19.11.2009 - 20:09
(22-23) Причем тут программое обеспечение? Ты ваще не в теме...
Ты мне будешь рассказывать, что будет в 2010 году?
(21) На пост (8) ответь как ГБ без лишних комментов.
Гость
25 - 19.11.2009 - 20:19
(+24) вот и видно что не в теме Вы - очень часто инструкция предписывает
одно, а ПО это по причине своей недоработки реализовать не может и
приходится выкручиваться. И вопрос тогда к вам (любителю тыкать:) - в чем
причина вашей агрессии??? Может в нехватке витаминов или еще в чем нибудь?
Фраза Ты ваще не в теме... откровенно рассмешила.
А по сути вопроса на основании опыта работы с ФСС я бы сделал следующее:
оплатил бы следующий квартал внебюджет полностью и бюджет частично а
разницу из внебюджета доплатил. оставшиеся же свободные средства бюджета
пустил бы напрямую на оплату больничных. И ничего бы не пришлось
перекидывать. Сразу скажу там где я ИО ГБ - с ФСС такая схема легко
работает.
Гость
26 - 19.11.2009 - 20:21
И еще - касательно пресловутого переноса - непосредственно готовил документы
как отправителя кассового переноса так и финоргана и сам же их принимал в
казначействе. Так что извините но "В теме".
Гость
27 - 19.11.2009 - 20:27
(+12)
Спасибо.
Гость
28 - 19.11.2009 - 21:03
25-Tron >Уважаемый, при чём здесь ФСС? Речь о ФНС, которая восстанавливает свою часть больничных - если Вы знаете НК, то это не будет для Вас новостью. оставшиеся же свободные средства бюджета пустил бы напрямую на оплату больничных - речь не об оплате, а о восстановлении средств затраченных на оплату больничных.

Мне по барабану каким ПО пользуется казначейство или финорган по одной простой причине - это проблемы пользователей ПО.

знание бюджетного учета (на уровне ГБ) - жду ответа на мой пост (8) как ГБ, а то Ваши комменты уже утомили...

Причем я обещал два вопроса, а Вы на один ответить не можете
Гость
29 - 19.11.2009 - 21:18
(+28) Мде. Из двух спорящих более не прав тот, кто умнее.
Не вам проверять мой уровень знаний бюджетного бухучета. Судя по вашим
комментам вы вообще далеки от практики - наверно в минфине работаете или
непосредственно в налоговой. Там как раз похожий подход - "нам пофиг, что у
вас не получается ка по инструкции - сделайте, иначе пожалеете". Суть поста
была ясна и лишь в (3),(7) и (12) прозвучали ответы (или уточнения:), а вы
бы хоть подождали 20 поста чтобы флудить.
Причем я обещал два вопроса, а Вы на один ответить не можете
Что счиатть вторым вопросом? вот это:Причем тут программое обеспечение?
или вот это Ты мне будешь рассказывать, что будет в 2010 году?
?
Если первое то ответ - При том.
Если второе то ответ - Нет, ибо это глупо.

А по поводу первого вопроса - внимательно прочтите (25), особенно вторую
часть.
Повторю - у бюджетного ГБ в данной ситуации главная задача - выплатить
больничные листы, ибо сотрудники любят в прокуратуру ходить, по
невыплаченным суммам жаловаться. И следовательно как ГБ я бы постарался
решить вопрос - откуда взять деньги на больничные и постараться не нарушить
закон. Ответ - :оплатил бы следующий квартал внебюджет полностью и
бюджет частично а
разницу из внебюджета доплатил. оставшиеся же свободные средства бюджета
пустил бы напрямую на оплату больничных. И ничего бы не пришлось
перекидывать.

На этом у меня все. Спасибо всем ответившим.
30 - 19.11.2009 - 21:23
по (8) - извините, чисто мое ИМХО, но это некорректная формулировка пп.3,4,5.
налоговая не отслеживает больничные листы => соответственно налоговая не отслеживает "долг по больничным" и не "восстанавливает" никаких больничных.
это право и обязанность ФСС.
налоговая не знает слова "больничный".
налоговая знает только слово "налог" - "Единый социальный налог в части ФСС".

суть вопроса от этого не меняется, но вот сама формулировка - мм-м-м... не формулировка ГБ.


по вопросу из (16) - давно решено и сделано. Легко. Вся Ростовская область (подведомственные Минтруда) в этом году меняли таким образом КБК - просто к апрелю/маю кто-то в министерстве опомнился и обнаружил, что несколько месяцев многие учреждения финансировали и соответственно осуществляли кассовые расходы "не с того КБК". Чисто технически - действительно, небольшие заморочки ПО в ОФК, решается действительно настройками (откючениеми контроля) - а так все делается одним кассовым днем. Не понятно, в чем вообще проблема? на начало дня один КБК, на конец дня - другой. Все сразу одновременно - и финансирование, и расходы. никаких минусов нет - ни на начало, ни на конец дня. (В течения дня "немножко боремся" с контролем ПО в казначействе.) :)))
Нужна элементарная согласованность действий казначейства, финоргана и ПБС.
Гость
31 - 19.11.2009 - 21:30
Поддержу тему. 23 см.
32 - 19.11.2009 - 21:35
(31) между вторым и третьим номером => ты проиграл. ;)

хотя...
если потребляешь много пива - может, у тебя не только 23 см, но еще и 3-й номер - тогда ой, я проиграла. :)))
Гость
33 - 19.11.2009 - 21:35
29-Tron >Писатель из Вас получится отменный.
Вопрос был простой - как отразить в учете ситуацию в (8) на текущий момент.
Если ответить не можете к чему столько слов? Есно, что ответом должна быть не теория, а проводки. Так что вывод о знаниях на уровне ГБ уже сделан.
по инструкции - сделайте, иначе пожалеете - да это моя позиция при общении с любыми структурами от которых зависит исполнение бюджета.
34 - 19.11.2009 - 21:40
33-chief accountant > Так что вывод о знаниях на уровне ГБ уже сделан...

ну, какие вы суровые мужчины :))
вывод был сделан сразу еще после слов (5)-> "один хрен скажешь что я гуглил :D"

"гуглить" ответы на бюджетные заморочки - все! для меня достаточно! Вывод сразу и однозначный!

Гость
35 - 19.11.2009 - 21:40
(33) откровенно уже ЛОЛ.
Сдается мне, вы своими хитрыми проводками (которые бы уже давно озвучили в
доказательство своего профессионализма и моей некомпетентности) предлагаете
заняться нецелевым использованием средств.
Гость
36 - 19.11.2009 - 21:41
30-Блондинка в шок >А кто сказал, что (8) для тябя? Я конкретно указал кому пост адресован - (2)(3)(5). И меня тыкать в незнание того, что налоговая восстанавливает - это ни есть гуд!????
Гость
37 - 19.11.2009 - 21:42
(34) кстати зря. Пару раз вполне реально находил интересны решения подобным
способом.
Да, и еще, это был сарказм и утрирование, подразумевающие - не сам ответил а
спросил - узнал у умных людей.
Гость
38 - 19.11.2009 - 21:43
32. 23 см не длиней между 2 и 3м? я не согласен! надо щупать.
Гость
39 - 19.11.2009 - 21:48
И еще, уважаемый chief accountant , уровень ГБ приведен был мною для
того, чтобы сказать - знание учета на всех уровнях, а не в пределах одного
журнала операций. Три года сам сводил балансы. И еще - встречал (и не раз)
таких ГБ, что девочка, только что закончившая институт по сравнению с ними
кажется высококлассным спецом. Или у вас есть эталон ГБ из палаты Мер и
весов?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены