| 0
- 19.11.2009 - 14:52
|
Доброго времени суток. Не поделятся ли знающие люди - сколько может (в среднем) получать бюджетный 1С-ник фикси в Краснодаре? И есть ли вообще необходимость в данного вида специалистах (может все бюджетные организации давно у франчайзи обслуживаются)? Имеется неплохой опыт работы в бюджетной сфере (больше 4 лет) и соответственно хорошее знание бюджетного учета (на уровне ГБ) и 7-ка бюджетная - свободно на уровне кодинга. В хозрасчете заплатят больше конечно, но не хотелось бы терять такие специфические навыки))) Может и бюджетникам можно прожить?) Спасибо за ответы.     | |
| 41
- 19.11.2009 - 21:54
|
(36) - та ни боже ж мой. никто никого не тыкает. У нас вправду возмещение (восстановление) расходов по пособиям производит ФСС. Налоговая, в свою очередь, учитает переплату по налогу. (38) - ща, размечтался. :) | |
| 42
- 19.11.2009 - 21:58
| 40. тогда я не проиграл. и между 2 и 3 это не точное определение. как и между 5 см и 25 см. будьте точнее. вы все-таки на техническом форуме. | |
| 43
- 19.11.2009 - 21:58
|
Я если честно, засомневался просто, думаю может в краевом центре что-то иное. Поспрашивал у народа, вроде все тоже впервые слышат о возмещении больничных налоговой. Таки да, хотелось бы узнать подробности возмещения налоговой (а не ФСС) больничных листов. | |
| 44
- 19.11.2009 - 22:00
|
39-Tron >По поводу нецелевых - у меня отдельный кабинет выделен для проверяющих органов и как ни странно он практически не пустует в течение года. По поводу проводок - это задача ГБ реализовать ситуацию, которая выходит за рамки повседневной рутины. По поводу балансов - это просто цифры, которые отражают итог хозопераций. По поводу девочек только что закончивших институт - широко раскрытые глаза смотрящие на инструкцию по бюджетному учету и застывший вопрос на губах... куда я попала? знание учета на всех уровнях - :))) | |
| 45
- 19.11.2009 - 22:03
| 40-Блондинка в шок >Издеваешься - да. Уже и автор за соломинку ухватился :( | |
| 46
- 19.11.2009 - 22:08
| chief accountant , занимаетесь всю ветку банальным троллингом. | |
| 47
- 19.11.2009 - 22:09
|
44-chief accountant >Издеваешься - да ну что ты - к твоему то уровню знаний я очень уважительно отношусь. Без всяких подкалываний, вполне серьезно. 44-chief accountant >Уже и автор за соломинку ухватился :( мне его так жалко стало. вот и бросила соломинку. ;) | |
| 48
- 19.11.2009 - 22:14
|
Вообще фразы : "Ты ваще не в теме..." и "По поводу нецелевых - у меня отдельный кабинет выделен для проверяющих органов" хорошо звучат. Я тоже кое какое впечатление составил о вашей квалификации. Впрочем как и ваше впечатление - мое не играет никакой роли. От вас же за всю ветку не услышал ничего дельного и по существу. Сплошные "фу", и тд и тп. Так что ухватившийся в море помоев за соломинку автор хотел бы таки услышать от вас эталон так сказать - сиречь решение данной задачи) Ибо оно у вас несомненно есть))) Вот и продемонстрируйте мне мою некомптентность) | |
| 49
- 19.11.2009 - 22:16
|
А вот наша налоговая ничего слыхом не слыхивала видно о НК, ибо никаких больничных не восстанавливает никому и никогда за исключением последних событий в свете передачи расчетов в ФСС. | |
| 50
- 19.11.2009 - 22:18
|
46-Блондинка в шок >Ага, предлагаешь мне для него копипастить НК? Вот блин девушки - ничего святого... А кстати автор кроме бюджетного учета должен и налоговый знать - хорошая тема: ответ в поисковике найдет в следующей жизни :) | |
| 51
- 19.11.2009 - 22:25
| 48. как бывший сотрудник фнс советую написать жалобу в уфнс. отреагируют тут же. | |
| 52
- 19.11.2009 - 22:28
|
Ахаха. Так и знал, что будет именно этот ответ. Откровенно забавно. Честно - меня все это очень мало задевает, хотя и развлекает весьма слабо. Вы показали себя даже хуже, чем я думал в построении логических умозаключений. Я не строю из себя сепер-пупер-мега- отца бухучета, и честно спрашиваю что-то если не знаю. То, чего я достиг, я достиг сам. Мне не интересны ваши выводы по поводу моих навыков и умений уже хотябы потому, что вы сами не можете сдержать своего слова ибо в (15) прозвучало некое обещание поделиться вселенским знанием. Хотя автор (15) наверняка скажет "Я передумал" или "Я не услышал еще Виктуана". Что в принципе уже и не важно. Ибо товарищ уже начал повторяться, а это неинтересно. | |
| 53
- 19.11.2009 - 22:32
| 48-Tron >"В письме от 10 декабря 2007 г. № 05-2-05/481@ специалисты налоговой службы пояснили следующее. Переплату ЕСН в части ФСС, образовавшуюся за счет превышения начисленных соцпособий над начисленной суммой налога, должен вернуть Фонд. Специалисты налогового ведомства напомнили, что сумма ЕСН, подлежащая уплате в ФСС, может быть уменьшена на сумму расходов на государственное социальное страхование (п. 2 ст. 243 НК). В случае превышения таких расходов над начисленным ЕСН в отчетности по соцналогу (в декларации или расчете авансовых платежей) соцстраховская часть будет отражена с минусом. Другое дело, если долг перед фирмой возник из-за переплаты соцналога. В этом случае инспекторы производят возврат излишне уплаченных в Фонд сумм ЕСН в порядке, установленном статьей 78 Налогового кодекса" - если сможешь осилить, то расслабся уже | |
| 54
- 19.11.2009 - 22:33
|
(50) Смысла нет, у нас нашли более простой выход - при имеющихся больничных 2,9 не перечисляется, а сразу переходит в оплату больничного листа. В случае же нехватки пишется письмо в ФСС с просьбой восстановить дотацией не хватающую сумму. А по поводу письма в УФНС - да кому это надо? Заниматься перепиской - бюджетникам не так много платят.) Вообще бюджет - это особый разговор) И высказывавшиеся тут товарищи о высоких знаниях налогового учета в бюджете - в общем с хозрасчетным налоговым учетом бюджетному никогда не сравниться. | |
| 55
- 19.11.2009 - 22:37
|
(52) мля я видно плохо вижу, но в 52 не нашел ни одной обещанной проводки, решающей выше озвученную задачу. Видно они есть в указанном письме. А по поводу моментов общения с налоговой на основании НК и разъясняющих писем я ответил в (53). Как правило в налоговой всегда найдется такой человек как вы, который скажет - я хозяин, ты дурак. А за бюджетную зарплату заниматься перепиской мало кто захочет. | |
| 56
- 19.11.2009 - 22:44
|
51-Tron >Пост (15) был адресован не тебе, а TriD и если ему моё мнение будет интересно я ЕМУ отвечу. И по сабжу - такие спецы как ты не нужны, т.к. ты и не прог и не ГБ - сам не знаешь, чего хочешь | |
| 57
- 19.11.2009 - 22:50
|
(55) честно - вы меня утомили. Идите с миром. Аминь. | |
| 58
- 19.11.2009 - 23:04
|
Ни прог, ни ГБ, ни священник - автор, кто ты? Чтобы не было непоняток: священник — служитель религиозного культа... | |
| 59
- 19.11.2009 - 23:26
| chief, так каков Ваш вариант решения вопроса? | |
| 60
- 19.11.2009 - 23:41
| 58-Пудель >Завтра вариант будет представлен для тебя и TriDа | |
| 61
- 20.11.2009 - 08:05
| купил попкорн, жадно жру и внимательно читаю тему... господи как я люблю Т1С | |
| 62
- 20.11.2009 - 14:24
| даёш зрелищ! | |
| 63
- 20.11.2009 - 18:49
|
Да тут всё просто (цифры конечно с потолка) III квартал 2009 г. Начислены расходы на выплату пособий (1 303 02 830 - 1 302 03 730) 5 000 Начислен ЕСН, зачисляемый в ФСС (2 401 01 213 - 2 303 02 730) 5 000 Перечислен ЕСН, зачисляемый в ФСС (2 303 02 830 - 2 201 01 610) 5 000 Начислен ЕСН, зачисляемый в ФБ (2 401 01 213 - 2 303 02 730) 20 000 Перечислен ЕСН, зачисляемый в ФБ (2 303 02 830 - 2 201 01 610) 15 000 VI квартал 2009 г. Произведен зачет налоговым 5 000 органом между недоимкой по начисленному ЕСН (ФБ) и переплатой по ЕСН (ФСС) Получаем сальдо: 1 303 02 (ФСС) -5 000 2 303 02 (ФБ) 5 000 По данным налоговой: ФСС: 0 ФБ: 0 Самый простой вариант: Списываем средства с р/с (2 303 02 830 - 2 201 01 610) 5 000 в назначении: восстановление на бюджет ЕСН по решению налоговой о зачете Восстановлены расходы по пособиям (1 304 05 213 - 1 303 02 730) 5 000 | |
| 64
- 20.11.2009 - 19:01
| Вывод: зарплата бюджетников в Краснодаре - большая военная тайна!!! ))) | |
| 65
- 20.11.2009 - 19:18
|
(62) не понял, при чем тут ФБ? Проблема возникает и при реальном сальдо ФБ = 0 по всем источникам, на одном ФСС, из-за больничных. Последняя проводка - это наша фантазия или деньги от налоговой всетаки пришли? | |
| 66
- 20.11.2009 - 20:30
|
ФБ здесь при том, чтобы искусственно сделать перекос между разными налогами и вследствие этого принудительно заставить налоговую произвести зачет. Вместо ФБ можешь использовать другую "составляющую" ЕСН, например ФФОМС. Через полтора месяца эта схема умрет. :) Непонятно, почему нельзя просто сделать две последние операции (т.е. восстановить самим себе с внебюджетного счета на бюджетный), причем сразу, а не спустя квартал. А в общем, смотрим (14). Хотя... я искренне не понимаю, почему ты против восстановления расходов самому себе? В чем усмотрел нарушение? ps: Trid, а в (30).2 реальная реплика на (16). В РО действительно был перенос с КБК ХХХ10025079900001 на КБК ХХХ10025089900001. Во многих учреждениях. | |
| 67
- 20.11.2009 - 21:04
|
65-Блондинка в шок >Кто сказал, что разница между операциями квартал. Между операциями 15 дней! Ещё раз - это не для тебя. Блин, сейчас тоже много буков писАть начну... | |
| 68
- 20.11.2009 - 22:25
| (62) Э... ну тогда можно было бы ограничиться "Восстановлены расходы по пособиям (1 304 05 213 - 1 303 02 730) 5000 ". Но это плохо, особенно в 4м квартале, поскольку у нас ещё есть цель укладываться в лимиты по 213. А такими операциями (особенно если они таки на сотни тысяч) - мы себе задачу уложиться в лимиты по 213 усложняем, к сожалению. | |
| 69
- 20.11.2009 - 22:31
|
Лично у меня было бы другое решение - переделать начисленные больничные. То есть провести этот зачёт как бы через зарплату болевших сотрудников. Если нет налога на прибыль - то всё замечательно, почти. Ну, типа нецелёвка... но де факто не нецелёвка... :) Если он есть - возникает проблема, т.к. ЕСН относится к расходам, уменьшающим базу налога на прибыль. | |
| 70
- 21.11.2009 - 09:55
| 67-Пудель >В (62) я сразу сказал, что самый простой вариант перечислить с расчетного счета на лицевой реальные деньги. Соответственно две выписки делают две проводки. Речь действительно о довольно приличных суммах и т.к. по 213 постоянно не хватает ассигнований без этих перекидок не обойтись. | |
| 71
- 21.11.2009 - 10:36
|
68-Пудель >Не спорю, есть ещё пару вариантов, как разрулить ситуацию. По поводу переделки больничных: сумма зачета конечно же не совпадает с суммой начислений по больничным, а дробить больничный на два источника - довольно трудоемко. Можно бы конечно начислять больничный по тем источникам по которым сотры получают основную з/п (примерно 90% - это внебюджет), но лично моё мнение отвлекать честно заработанные учреждениями средства на цели соцстраха не правильно - учреждения ведь бюджетные, соответственно и средства на эти цели нужно использовать бюджетные | |
| 72
- 22.11.2009 - 09:24
| "отвлекать честно заработанные учреждениями средства на цели соцстраха не правильно" Не понял ;). Больничные всё равно будут выплачены за счёт ФСС. Никто никого отвлекать не будет. | |
| 73
- 24.12.2009 - 02:21
| (0) Если Вам ещё интересно, появилась вакансия у одного из наших клиентов. Мыло в мыльнице. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
