| 0
- 02.03.2011 - 16:33
|
В свод за февраль в Кт 97 ставит сумму отпускных без налогов. Релиз 306-308.
    | | |
| 1
- 04.03.2011 - 14:10
|
Ответ нашла здесь http://infostart.ru/public/82259/ | | |
| 2
- 04.03.2011 - 23:59
| С этого года, вроде, страхвзносы на РБП не переносятся. | | |
| 3
- 05.03.2011 - 09:12
| 2-GSokolov > На сколько мне известно: для налогового учета не переносятся, а для бухгалтерского переносятся. | | |
| 4
- 08.04.2011 - 16:40
| В этом году 97 счета быть не должно | | |
| 5
- 08.04.2011 - 23:22
| 4-МаriP > это почему? | | |
| 6
- 09.04.2011 - 08:32
|
блин.... да поставте последний релиз зик,зуп,бп2 и почитайте дополнение к описанию..... ..."С 01.01.2011 года расходы по выплате отпускных, независимо от периода отпуска, включаются в состав текущих расходов для данных бухгалтерского и налогового учета. Расходы по выплате отпускных, начисленные до 01.01.2011, списываются равномерно в течение периода отпуска как расходы будущих периодов, начисленные в соответствии с действующими на тот момент требованиями законодательства." | | |
| 7
- 09.04.2011 - 10:11
|
и продолжение В главе 25 НК РФ нет прямого указания на порядок учета расходов будущих периодов. не все бухгалтера согласны с тем что предлагает фирма 1с | | |
| 8
- 09.04.2011 - 17:55
| (7) Законом 229-ФЗ от 27.07.2010 страховые взносы однозначно отнесены к прочим расходам (ст.264 п1. пп.1), а дата признания расходов по обязательным платежам является дата их начисления. Никаких будущих периодов. Вот с БУ сложнее. | | |
| 9
- 10.04.2011 - 11:07
| (8) страховые да, а сами отпускные в налоговом тоже должны быть однозначно по дате начисления? | | |
| 10
- 10.04.2011 - 19:24
| Цитата:
| | |
| 11
- 10.04.2011 - 19:59
| (10) а сами начисления? | | |
| 12
- 11.04.2011 - 07:21
|
при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций сумма начисленных отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск включается в состав расходов пропорционально дням отпуска, приходящимся на каждый отчётный период. http://www.klerk.ru/doc/207731/ то бишь 1с сделала против письма минфина получается | | |
| 13
- 11.04.2011 - 14:39
| (10) Это Вы к тому, что понимаете фразу ст. 65 ПБУ "Затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе в соответствии с условиями признания активов, установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету" как совершенно однозначно устанавливающие относящиеся к будущим периодам расходы по отпускным к отражению в балансе в текущем периоде? | | |
| 14
- 11.04.2011 - 15:05
| (13) ну где-то так, я больше ориентируюсь на слова "пропорционально дням отпуска, приходящимся на каждый отчётный период" и вроде как письмо минфина. | | |
| 15
- 11.04.2011 - 20:17
|
Автор говорит о бухучете. Хотя Цитата:
Этого мнения и все консультанты, которых удалось послушать за последние полгода. Умный профессор из МГУ вообще перегнула и завернула, что вообще мы все делали не правильно, так как и отпуска - расходы текущего периода, лицензии так же, а страховки - авансы это было есть и будет, тогда она несколько шокировала зал... Сейчас того же мнения и 1С... | | |
| 16
- 11.04.2011 - 21:40
| (15) то есть вы хотите сказать что 1с права? | | |
| 17
- 12.04.2011 - 15:57
| по оплате труда теперь вообще РБП в нет? ни по БУ ни по НУ? | | |
| 18
- 12.04.2011 - 19:02
| Цитата:
| | |
| 19
- 12.04.2011 - 20:36
| любой дебет, не являющийся в настоящий момент расходом, есть актив... | | |
| 20
- 12.04.2011 - 20:42
|
Дт Актив - Кт 70 :: отражена задолженность фирмы перед сотром по отпускным Дт 70 - Кт 50(51) :: выплачены отпускные, закрыт долг Дт Расходы - Кт Актив :: сотр отгулЯЛ отпуск не собирается отгулять, а именно отгулял... т.к. сотр может заболеть и перенести отпуск, фирма может отозвать сотра из отпуска, сотр может умереть... пока отпуск не отгулян - нет никакого расхода у фирмы... | | |
| 21
- 12.04.2011 - 20:57
|
можно не заводить специальный счёт в ПС для отпускного актива - вполне достаточен старый надёжный 97-й... в новом балансе на ваш вкус можно выбрать 1210 "Запасы" или 1260 "Прочие оборотные активы"... с конкретной расшифровкой в пояснениях к балансу... например: 1261 Отпуска будущих периодов 1262 программы 1С 1263 лицензии и т.п. | | |
| 22
- 12.04.2011 - 21:39
| 20-Гена > ну тогда вообще всю з/п на РБП отнести можно... а вдруг пересчет в минус за прошлый месяц, а мы к расходам взяли? в принципе, я согласна с методистами: отпуск начислен - в расход. а заводить лишние счета из-за не исключения форс-мажора... его даже для НДФЛ пытаются по регистрации сделать | | |
| 23
- 12.04.2011 - 21:44
|
(22) не надо сваливать дискуссию на исправление ошибок... для исправления предусмотрен особый механизм в ПБУ 22/2010 а что касается зарплаты - то её вообще никогда не начисляют, пока сотр не отработал, т.е. строго в последний день месяца или вообще в последний день работы... тем более не берут в расходы... | | |
| 24
- 12.04.2011 - 21:48
| Цитата:
| | |
| 25
- 12.04.2011 - 21:50
| 23-Гена > зато начисляют отпуска. и компенсацию за них, где нет вообще никакого "факта свершения действия". сотрудник отработал, отпуск положен, отпуск начислен - чем не расход? умер? ну компенсация будет. отозвали? сотр. не обязан отпускные вернуть | | |
| 26
- 12.04.2011 - 21:54
|
(24) естественно... сначала идёт авансовая оплата отпуска, гарантированная ТК РФ: Дт 70 - Кт 50 и только в последний день месяца идёт начисление: Дт Расходы - Кт 70 :: отгуленный отпуск текущего месяца Дт 97 - Кт 70 :: ещё неотгуленный отпуск будущего месяца | | |
| 27
- 12.04.2011 - 22:32
| Ладно, зайдём с другой стороны. Порядок признания расходов - ПБУ 10/99. Какое из трёх условий из п.16 не выполняется, что не позволяет признать весь расход по отпускным в текущем месяце, а отнести часть на дебиторскую задолженность? | | |
| 28
- 13.04.2011 - 12:42
| Как-то тему не закончили... И чо теперь не используем 97 счет? | | |
| 29
- 14.04.2011 - 06:22
| существуют 2 мнения - не использовать совсем или использовать, но в балансе отражать в других строках. 1 | | |
| 30
- 14.04.2011 - 10:00
| 29-МаriP > а для страховок и др. в бухгалтерии 97 остался? (конфу не обновляла) | | |
| 31
- 14.04.2011 - 10:21
|
зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму... зачем нужна программа, в которой сдуру выкинули 97-й счёт напрочь... | | |
| 32
- 14.04.2011 - 11:00
| Если у кого есть решение по реализации возможности выбора бухгалтеру учитывать РБП на 97 или нет , выложите,пожалуйста на infostart.ru. в веточке про ошибки ЗиК 309. | | |
| 33
- 14.04.2011 - 20:10
| Решение-то простое: разбивать документ начисления отпуска на два, на каждый месяц свой, и проводить в соответствующем расчетном периоде. | | |
| 34
- 15.04.2011 - 09:08
|
GSokolov , спасибо, что откликнулись. Идея бухгалтеру не понравилась- "дополнительная работа". В ветке "ЗиК 309 - Непонятки" уважаемый Гена писал: " вы программисты или где? неужели так трудно кусок из функции глПроводкиЗаПериод2010 в функцию глПроводкиЗаПериод2011 ? " , но мы перенесли кусок из функции глПроводкиЗаПериод2011 из 308 релиза,который в 309 отсутствует, но результаты по налогам в своде проводок неправильные. Может у кого есть готовое решение?! | | |
| 35
- 15.04.2011 - 10:26
| (34) я имел в виду не полностью заменить всю функцию, а лишь кусок по 97-му... | | |
| 36
- 15.04.2011 - 10:56
|
Гена,спасибо,что ответили, если возможно, уточните какой кусок по 97. Очень просим помочь. Спасибо. | | |
| 37
- 15.04.2011 - 10:57
| который выкинули в 309 | | |
| 38
- 15.04.2011 - 11:48
| Цитата:
| | |
| 39
- 15.04.2011 - 18:56
|
отклики с бухсайтов: "То, что написала малоуважаемая фирма 1С - их собственная фантазия, не основанная на реальности. Выкиньте это из головы. И не надо читать никакие комментарии комментаров, не понимающих, что они комментируют. Чтобы понять, что предлагает сделать МФ со счетом 97 можно пойти 2-мя путями: 1) попробовать понять норму по смыслу, не оперируя НПА 2) оперируя НПА докопаться до смысла. Смысл-то прост, как сибирский валенок, йоптыть. Если включить бухгалтерское (рассуждение над эк. смыслов в спец. понятиях) в знаниях, а не военное (тупое выполнение инструкций). Даю намек на нормативную логику: ПВБУ (97) -> direct_НПА_РСБУ(ПБУ_14, ПБУ_10) -> indirect_НПА_МСФО (asset definition, IFRSs) Извините, от досады просто нет слов." "Для чего это было сделано. У многих РБП - это помойка, сформированная на основе логики "не знаю, что это и для чего, поэтому на 97, а там посмотрим". Вот таких статей там быть не должно. А то, что отвечает определению актива - должно. 1С - фтопку!" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
