Вопросы по видеорегистраторам - 3
 

Продолжение темы "Вопросы по видеорегистраторам - 2". Вопросы и ответы, касающиеся помощи в выборе видеорегистраторов, их технического устройства, характеристик, дополнительных возможностей различных моделей и особенностей их эксплуатации.
Реклама и личная переписка запрещена, для подробных консультаций оставляйте мейл.
Предыдущая тема тут: [url]http://forums.kuban.ru/f1059/voprosy_po_videoregistratoram_-_2_a-2310307.html[/url]

Аналоги itracker-a нынче почем?

[em]Форум не комерческий, здесь нельзя торговать или продавать. Но если сравнивать технические стороны сравнивая какие-то модели, то личка пустой не будет если человек определится что ему надо.[/em]

Кстати, вопросик по itracker-у. Сильно уж задержка при ускорении и торможение. Запаздывает на несколько секунд.
В-принципе, знал что так будет, но вот рядом стоит радар-детектор конкур 899 с gps - и он более оперативно реагирует на изменение скорости.

Такая задержка у всех одинаковая по такому типу регистраторов, или у некоторых более шустре срабатывает?

В отражении хорошо всё видно.

[img]http://s019.radikal.ru/i607/1306/c4/1c048bb16a8b.jpg[/img]
-
В движении скорость, без движения детектор показывает время. Видно переключение на время, то есть скорость 0.
[img]http://s41.radikal.ru/i091/1306/6e/7930f9c47b72.jpg[/img]

Еще раз повторю вопрос (остался в закрытой 2 части). Как у Каркама QL3 с качеством ночной съемки? Если есть, конечно, такие данные. Спасибо.

Каркам ql3 ночью снимает вполне достойно.

что делать с отражением торпеды в лобовом? регистратор снимает его и соответственно какчество картинки ухудшается, замыливается этим отражением. говорят можно поляризационный фильтр прилепить? но как, у меня Texet 570 с "козырьком", кто нибудь к нему фильтр этот прилаживал? ) плюсы? минусы? подводные камни?

Кто-то приделывал, заметно лучше. Но что-то по магазинам прошёлся не нашёл в наличии. Только под заказ. И забил. У меня вообще Ж. Не просто "же", а жопа. От центра две блестящие панельки выходят на партприз. Закончилось тем, что бросил на них самоклейку-бархат чёрный, и забыл.

значит поищу я так понимаю нужно что то вроде этого: [url]http://www.sotmarket.ru/product/polyarizacionnii-filter-flama-cpl-filter-37mm.html[/url]
под "козырек" на пропилю вырез )

[url]http://forums.kuban.ru/f1059/voprosy_po_videoregistratoram_-_2_a-2310307-28.html[/url]

[img]http://s40.radikal.ru/i087/1207/e4/fc3da9e9e707.jpg[/img]

Сверху "хомутом-кольцом" человек одел и прикрепил. Нужно точно знать диаметр, а когда по магазинам прошёлся, ничего подходящего не было. Если найдёшь, свисни)))

ребяты, а если от "полароидов" стеклышко взять?

12-DonImon >
:)что б убрать отблеск, не просто стёклышко, а разнонаправленные кристалы нужны. То есть два стекла. И вращая меж собой, можно подобрать как убрать какой-то отсвет, потому-то прикреплённая камера будет зафиксирована и неподвижна.
Даже в случае с поляризационным фильтром не всё убирается, отсвет то в одном место то в другом - а настраивать надо под каждый индивидуально.
Про поляроид и говорить нечего.

кто нить уже барыжит в городе этим?
[url]http://www.texet.ru/dvr5gp.htm[/url]

[quote=31;30844483] кто нить уже барыжит в городе этим? [url]http://www.texet.ru/dvr5gp.htm[/url] [/quote]
будут через 7 дней.

15-STALKER_QxF > звук у них нормально пишет? Понимаю что в данный момент их нет, но может для образца были. На айтреке звук фигово пишет.

[img]http://s003.radikal.ru/i202/1306/78/b097f64c3cfe.jpg[/img]
Что это такое?

[url]http://videoregistratori.ru/texet-dvr-570fhd/[/url]
Так будет проще.

То есть в Texet DVR-570FHD добавили gps. А вот вопросы как бы сами напрашиваются.
Качество видео

[em]На эту часть возложены наибольшие надежды. Во-первых, посмотрим данные видео файла:
15.9 Мбит/с, 1920*1080 (16:9) at 25.000 fps, AVC (Main@L4.0) (CABAC / 4 Ref Frames)
Огромный битрейт в 16 мбит в секунду, получается один час записи займет чуть больше 7 гигабайт! Интересно, что кадров в секунду лишь 25, а на коробке и везде в описаниях написано, что 30. (Как выяснилось, по умолчанию, в настройках стоит Система: PAL, если поменять на NTSC — будет везде 30 к/с, зачем так делать — непонятно. Это цифровое видео, цифровые носители, для цифрового воспроизведения на цифровых мониторах, причем тут аналоговые телевизионные сигналы и совместимость с ними? Ради несчастного АВ-выхода? Глупость какая то, в результате с заводскими настройками просто теряется 5к/с)[/em]
-
Исправлено? И вообще куча вопросов... по креплению, щелчкам,gps и маркетингу по всем вместе взятым видеорегистраторам по поводу внутренней памяти, на которую можно вогнать лишь ролик в 2 минуты, когда в основном установлено на 5-15-30 минут.. По редактору, который нафиг не нужен - ибо убивает оригинал.

Ладно, ну, лучшего-то в этом форм-факторе пока всё равно не видно. А вопросы назрели)

15-STALKER_QxF >по 5900?

то 19
не знаю еще.

Тоже присматриваю замену, но что б сильно лучше был пока не встречал. А чуть лучше чуть хуже... это если б не было вообще, тогда смысл сравнивать был.
Пощупать бы хотелось... Впечатление что производители регистраторов не пользуются тем что собирают. Экран забабахали... оно и так греется как мясо на углях под солнцем стекле, так как из-за gps под металическую крышу лишний раз экранировать не хочется.
Может флокировать их?:)

Все эти Texet глючные и не надежные до ужаса.

В этой форме у меня айтрекер с тексетовской прошивкой, ничего не глючит..

23
У тебя не глючит а если отзывы почитать то очень много проблем у людей. То включается через раз, то G сенсор от кочек забивает всю флешку нестираемыми файлами и перестает писать, либо файлы битые не открываются потом и т.д.
Тем более весь этот китайский ширпотреб Тексет, Айтрекер и прочие - даже прошивки у них взаимозаменяемы. Китайцы лепят по одному типу у себя в подвалах ни качества ничерта в них нет.
У друзей три Текстера было ни один нормально не работал. Самый живучий через полгода перестал включаться у остальных вышеописанные глюки были и тоже под замену.

Так что при покупке обязательно смотрите гарантию.
ДУмаю только через годик китайский ширпотреб выйдет на норм уровень качества. Сейчас лично я боюсь брать и езжу с каким то старым регом HD720.

Или это подделки были не знаю. Сейчас вспомнил их называют фейками.

ну год где-то работает. А G-сенсор сразу или на минимум, или отключил. Не для наших дорог он. Проблема не в сенсоре, в дорогах:) На кочке ставит защиту от удаления, а дорог ровных нет.

Мне не нравится качество звука и оптика там пластик. Годик прошёл, пора б обновить. Но шило на мыло как-то нет вижу смысла. Чуть лучше появились, но и фиг с ними.. Из-за "чуть" менять не собираюсь. Работает и ладно.

27-KDD >см п 14

28
Хороший рег в ссылке 14, но лично мне больше нравится мини-бочечка ProCam CX4
[url]http://videoregistratori.ru/procam-cx4/[/url]

Он меньше с такими же характеристиками, за такую же цену. А главное крепление очень плоское можно прямо за зеркало засунуть.

Еще классный вариант ProCam ZX8 за 5000р. Прекрасное качество, нет глюков, и крохотное крепления на липучке чтобы прямо за зеркало полностью спрятать. GPS нету но мне и не надо, лучше пускай не показывает мою скорость потому что я на трассе 120 езжу нахер мне в случае чего такая улика на меня.

Есть еще ZX6 за 3800р - тот же ZX8, только экран очень маленький (впрочем какая разница, на ходу я все равно сделаю отключение экрана, чтобы не светило в мою наглую самодовольную харю))))))))

Главное в них это надежность и возможность полного скрытия за зеркалом (такое невозможно с присоской и толстым корпусом, а за 4000р вообще один только нашелся с отличным качеством видео). Рег который не мешает обзору и который почти не видно снаружи - это ГИГАНТСКИЙ плюс!

29-зе Рокке Пальбоа >[thyz на старом процике, с моно звуком и убогим качвом видео. только того что маленький - да.
Но его нельзя развернуть, что бы снять гайшника

28-31 > см 18.

То что в 14 - это модель Texet DVR-570FHD но с gps:)
И всё что там есть это улучшена ночная сьёмка, которая настраивается программно, что отрицательно в свою очередь сказывается на быстроизменяющиеся предметы, так как не успевает настроиться.

Но уже спросил, и по молчанию видно что их нет возможности посмотреть-пощупать.
Из-за одной ночной съемки нет смысла менять, или подожду или другой формы. Но мне эта нравится.

Просто нужно перестать быть фанатом и жертвой рекламы. И выбирать под свои нужды, а не под нужды моды.

[quote=31;30903487]и убогим качвом видео[/quote]
Поклеп и клевета.
В тестах 2013 года написано что ОТЛИЧНОЕ видео, одно из лучших, ролики это подтверждают. Днем рекламные щиты хрен знает откуда читаются. Пауза между записями 0,03 сек. Есть все возмоные функции. Кому-то все еще интересно какой там процессор? Звук кстати у всех моно, потому что любой микрофон только моно и пишет (1 канал).

[quote=31;30903487] нельзя развернуть, что бы снять гайшника [/quote]
И слава богу, меньше будет сбиваться при протирке стекла

Есть вопросы по нему. Что и сказал.
Про 25 кадров уже говорил.
А вот про внешний gps... он что, в присоске? И тогда крепление уже не сменить? А по отзывам время от времени отваливается.
[img]http://s006.radikal.ru/i213/1306/2e/1cdabe2bf785.jpg[/img]

Хотя, может сз счёт этого более оперативно будет реагировать на изменение скорости - но проверить надо. А если так же?

[b]Процессор Ambarella A5S30[/b] - плюс. Новый производительность больше. ( но и предыдущего в достатке было!)

[b]Запись видео: 1920*1080(30 к/с); 1280*720(60 к/с); 1280*720(30 к/с), MPEG-4/AVC H.264 сжатие видео[/b] - нет там 30 кадров в цифре на 1920*1080, в (18) вс1 подробно рассказано.

[b]Внешний GPS-приемник U- blox[/b] - где он, в креплении к стеклу? Проверить надо на оперативно реагирования.

[b]Цифровой стабилизатор изображения, шумоподавитель[/b] - плюс к плавно меняющеся обстановке, на быструю не будет успевать сфокусироваться.

[b]Цифровое увеличение 4х(при разрешении 1280х720 и ниже)[/b] - нафига? Следить за кем-то? Для этих целей есть получше средства:)

[b]Видео выход HDMI/AV, форматы NTSC/PAL[/b] - это у всех уже.

[b]Матрица 3,0 Мпикс, 1/3” физ. размер, высокая светочувствительность[/b] - есть и 5 мп.

[b]Фотосъемка JPEG, 2048x1536Р[/b] - ничего нового, как и у всех.

Ну.. можно и дальше продолжить. Будет выглядеть как обхаиваю, а у меня лишь только вопросы по нему.

"- Универсальное крепление "Easy-Touch" с GPS-антенной" - да, модуль gps в присоске.

34-KDD >[quote=KDD;30905703]А вот про внешний gps... он что, в присоске? И тогда крепление уже не сменить? А по отзывам время от времени отваливается.[/quote] да, в присоске. и она другая
[img]http://www.texet.ru/images/new_bracket_gps_2_1371477537_thumb.jpg[/img]
у мя 570 не отваливаеца.
самому интересна пощупать, но пока даж чет видео с него на ютубе не нашел.
Если стабилизация будет касячить как на 570, то тогда в сад канеш.

[quote=KDD;30906023]Универсальное крепление "Easy-Touch" с GPS-антенной[/quote]
1) gps торчит вверх, поэтому снизу ножки зеркала не подцепишь
2) присоска многократно проигрывает любой липучке в размерах
3) в итоге полность скрыть за зеркалом не получится
4) присоска со временем ослабеет, деформирется от жары и начнет отваливаться.

[quote=KDD;30905822]Процессор Ambarella A5S30[/quote]
По процессорам уже маркетинг попер как у телефонов. И почему не указывают производителя оперативной памяти и шин? Может там где процессор подороже транзисторы более низкого качества, цена то одинаковая где то менее заметном месте удешевили значит.

И я не знаю зачем вы читаете характеристики. Видео открыли на ютубе и все сразу понятно. А ночью вообще не знаешь что лучше, если посветлее картинка то номера засвечены светом и не видно их, если потемнее то номера видно а картинка темная. С первого взгляда первый вариант лучше выглядит, но на самом деле он хуже, потому что яркость можно подкрутить в плеере, а вот засветку номеров никак не убрать.